R&R RETRÔ - SENNA, PROST e SCHUMACHER JUNTOS no PÓDIO | GP da Espanha 1993 

Sem dúvidas. Sou muito fã dos três. E nunca tive ódio do Prost por causa da rivalidade com o Ayrton, por exemplo. Sempre admirei as qualidades do Professor, que era um piloto de uma técnica muito refinada, muito inteligente e ótimo estrategista de corrida, com quem o Senna aprendeu e evoluiu demais nesse aspecto, e vice-versa, pois a intensa rivalidade entre eles também impulsionou o francês a arriscar mais e tentar se aproximar do arrojo e da velocidade surreais do brasileiro, o que levou Prost a se tornar ainda mais rápido e ousado, sem contudo perder suas características e sua enorme capacidade de ser regular e errar muito pouco. Ayrton, por sua vez, passou a pensar mais nos pontos e aprendeu a controlar seus impulsos e não arriscar jogar fora um pódio na busca por uma vitória que eventualmente se mostrasse improvável, dadas as condições de momento. Por maior que fosse sua insaciável sede de vencer sempre o brasileiro aprendeu com Prost que, já que obviamente não dá pra vencer todas é preciso então pontuar sempre bem e ter regularidade no campeonato. Senna aprimorou suas estratégias de corrida, sem no entanto perder sua velocidade e ritmo insanos, sempre no limite, e manteve sua incrível capacidade de errar relativamente pouco para quem andava sempre no limite extremo, e muitas vezes acima do limite, onde talvez exceto Mansell os outros pilotos tinham o "bom senso" de não arriscar. 😂 Schumacher era um misto muito bem equilibrado das melhores qualidades de Senna e Prost, embora fosse um pouco menos habilidoso mas praticamente tão agressivo quanto o brasileiro em seu estilo de pilotagem e tinha a inteligência estratégica e a regularidade incrível de Prost, sendo sempre muito bom praticamente todos os fundamentos, o tempo todo. Tanto Prost quanto Schumacher tinham a incrível capacidade de dar 20, às vezes 30 voltas quase idênticas, sempre na mesma casa de tempo, variando 0,1s quando precisavam manter a vantagem construída no início da corrida, e eram mestres na arte de poupar os pneus sem perder a velocidade. Tive o privilégio de ver na totalidade as carreiras desses três gênios e pra mim foram os três melhores pilotos de todos os tempos. Meu top 5 seria: 1° Ayrton Senna 🇧🇷 🥇 2° Michel Schumacher 🇩🇪 🥈 3° Alain Prost 🇨🇵 🥉 4° Nigel Mansell 🇬🇧 5° Nelson Piquet 🇧🇷 E Schumi foi o último gênio, na minha opinião justamente por ser último grande piloto a pegar uma parte da Fórmula 1 antiga, da era dos carros totalmente mecânicos, com câmbio manual na alavanca, onde era preciso tirar uma das mãos do volante inúmeras vezes para fazer as trocas de marchas, de modo que o piloto acabava fazendo a maior parte das corridas com apenas uma das mãos no volante. E tinha também a dificuldade naquela época de pilotar um carro de Fórmula 1 em circuitos de alta, fazendo muitas curvas velocíssimas a mais de 200 km/h e em carros sem ajuda do computador pra corrigir erros do piloto no traçado e também o fato de estarem em carros que não tinham nem a sombra da segurança oferecida pelos carros atuais. E isso influenciava no lado psicológico. Os caras tinham que ser muito machos (e loucos) pra fazer o que eles faziam. Eram brabos demais. Não vou de forma alguma desmerecer grandes pilotos e grandes campeões como Hamilton e Verstappen mas eles foram formados em um outro contexto tecnológico. É outra Fórmula 1, com carros muito mais fáceis de se guiar e que exigem infinitamente menos dos pilotos tanto em habilidade quanto em desgaste físico.

1- FANGIO. 2- SENNA. 3- HAMILTON. 4- SHUMMACHER. 5- PROST. NA minha opinião.

Só o Prost acorda e relembra as antigas lokuras........

@@layonvinhati8478 Vdd. Com o carro. (McLaren small Wonder) ,era quase que imbatível. 92 foi horrível e 93 foi a redenção e a chance do título que não veio.

@@RenatoFerreira-tv5rm Faltou um motor melhor.

@@JoseRoberto-ce2ym vdd.

Se você comparar com o pódio em Interlagos 93 , e contar todos os títulos conquistados por SENNA, Hill,SHUMMACHER e a participação do FANGIO na premiação aos pilotos, são 16 títulos!!!!!!!! Não conheço outro pódio com esse peso de conquistas. Chegou até à envergar!!!!!!!😂😂😂😂

@@JoseRoberto-ce2ym nesse pódio o Schumacher tinha 0

A Willians tinham o motor Renault V10 a Beneton motor Ford , uma especificação acima da MacLaren que também era Ford.

@@marceloboldino4129 Sim é sou de 1982 e vi muitas corridas do Senna e lógico sou Fã dele é Verdade seja dita imagina o Senna naquela Williams ou na Benetton do Schumacher......ou Melhor nos Carros de Hoje kkkkkkk Qtos Mundiais o Senna Teria né Bom Recordar é Viver Saudades daqueles Domingos de Alegria e Harmonia Familiar Contagiante Abraço 👍🇧🇷

Neste GP a Benneton não tinha estreado o controle de tração deles. Só em Mônaco. A McLaren tinha a melhor eletrônica.

A McLaren não perdia tanto em potência pelo desenvolvimento feito pela TAG, o carro era perfeito… Ah se tivesse um motor renault.

Christian fez aquela armaçao historica que acabou com sua carreira na F1...

Ou talvez não, Prost era muito bom em acertar os carros e talvez o FW16 fosse um pouco mais equilibrado

A Williams tinha suspensão ativa e mais várias ajudas eletrônicas que a McLaren não tinha. Era bem mais que motor. O Prost cansado da F1 e sem nenhuma vontade de correr mais, foi campeão sem esforço.

@@lanskye vc está muito mal informado ! A MC Laren em 93 tinha tudo isso ! O próprio Hakkinen já disse que no final do ano a Mc Laren estava até melhor que a Williams . Só que 70 CV a menos no motor é que botava tudo a perder!

@@lanskye Voce está passando desinformação... A Mclaren tinha todos os componentes eletrônicos da Willams. A diferença era no motor. O próprio Galvão Bueno dizia isto nas corridas.

@@lanskyeA McLaren em 93 provavelmente tinha um carro em eletrônica melhor até que a Williams

Dois super pilotos..mas., totalmente irrelevante ...seu comentário....e nem sou sennista....

Irrelevante? Pq? O vídeo é sobre o peso do podium...vc deve ser contra o Senna e aí não gostou de ouvir uma verdade... Schumacher foi muito bom no que fez, mas competiu contra quem de 94 em diante? Senna obviamente foi melhor, pois competiu com Prost, Piquet, Mansell e as super Willians...e sim Schumacher nunca subiu no podium com o Senna atrás dele...isso é um fato...se te incomoda paciência...

@@hudsonmoura9919temporadas completas que os dois disputaram ficou 1-1, o desempate seria 1994

Que 1x1? Em 1992 Schumacher terminou o campeonato na frente do Senna de tanto o Senna quebrar...acho que foram 7 quebras...quando o Senna terminou corridas em 1992, o Schumacher ficava atrás, e outra, isso com o motor Honda da McLaren...já em 1993 Senna, na primeira metade do campeonato quando liderava, nas corridas Senna sempre tava na frente do Schumacher (isso já com motor Ford, inferior ao do Schumacher), na segunda metade de 1993 Senna já tava com a cabeça na Willians, além do que Prost começa a abrir vantagem, daí em alguns momentos sim, Schumacher andou na frente...repito, Schumacher foi um excelente piloto, mas pra mim Senna tá um degrau acima...mas respeito quem pense ao contrário

Pq ele bateu em quase todas

Do pior modo, Senna deu a oportunidade para Schummy crescer.

Aqueles V10 da Renault eram um foguete

😂😂😂😂😂 Sem um grande piloto pra desenvolver e levar à máquina até o limite, o carro não sai nem do lugar!!!!! Sabe de nada. 😂

@@JoseRoberto-ce2ym o video não e sobre o Rubinho barrichelo ou piquet. Tu e desorientado

@@mapfroreyna4826 Tapado, você que não sabe redigir um texto e deixa o sentido de que SENNA ao não se comformar em não ter equipamento para brigar pelo título, não entendia essa dinâmica da busca pelo melhor carro e a oportunidade certa para a mudança de uma equipe para outra. Acorda.

@@JoseRoberto-ce2ym tua preocupação aqui e so agredir. Senna foi o maior piloto da história. E queria sempre estar no melhor carro. Para prejudicar ele, tiraram a eletrônica em 94, sem tempo de ajustar o carro a isso. Mas contie assim, sendo uma pessoa agressiva, que parece ser presidiário. Fui

É... Hamilton, Vettel, Verstapen, Fangio... são nada, né?!😂😂😂😂😂

Kkkkkkkkkkk

​@@ApenasumpetVdd. Não existe nada mais chato do que essas propagandas que invadem os vídeos do RU-vid.

É verdade,muito chato isso.

@@namarya13 Tem uma missionariazinha muito chata que já há algum tempo tá invadindo os vídeos só pra atrapalhar. Uma daqui do Brasil e outra de Portugal. Pertencem a uma seita que desde 2008 é acusada de praticar poligamia. Já encaminhei a denuncia ao RU-vid. Espero que faça algo.