R1855DB vs R2000DB. Номекс против металла 

Передний фазоинвертор для настольной акустики все же преимущество! Можно и без саба навалить как следует! но в R2000 конечно четче все слышно.. Спасибо за обзор!

Я ждал этого сравнения, и оно вышло! Спасибо!!!

на мой любительский, незамутнённый взгляд; R2000 звучат лучше 1855 ровно настолько, насколько 1855 звучат лучше 1280 :) Автору огромное спасибо за труды

Здравствуйте! Я хочу сказать огромное спасибо за ваши обзоры! Ваш канал самый информативный и развернутый. Доступно объясняете сложную техническую информацию и нюансы. Благодаря вам я открыл для себя Edifier и стал счастливым обладателем r2000db Спасибо вам огромное за ваш труд)))

У меня были R1900TV, это практически как 2000DB. Очень понравились они мне, но утомляли гулом. Но звук был у них шикарный, взрослый. Продал, так как выиграл в контакте по репосту 2700 модель.

Спасибо за обзор!

из видео больше понравился звук R1855DB - более плотный собраный . на той больше каких то деталей но нет той мощи более выразительных низов и сбалонсированой средины и высоких!

Отличное сравнение,

18 больше понравились по низу, скорей всего повлияло расположение фи спереди для микрофона

Ну 2000-ная конечно точнее играет -- быстрее и нижней середины нет такой как у 1850. У 1850 такое ощущение, что усилки с низким коэффициентом демпфирования -- послезвук в нижней части диапазона.

2000 заметно приятнее звучат

На видео кажется, что младшая модель играет ниже и объёмнее, наверное это из-за фронтального расположения фазоинвертора, но при этом верха какие-то тусклые по сравнению со старшей моделью

R 2000 DB на мой слух лучшие. Спасибо.

Не смотря на предубеждения, что фазик спереди должен быть для небольших колонок у компа, взял 2000db. Звук у них супер, учитывая цену. Сравнивал в магазине с r2750, конкретно для меня на слух 2000 выиграли, может 2750 раскрываются на большей громкости, но для моей небольшой комнаты 2000 самое то, даже с запасом приличным. Я наверное даже бы 1750bts взял, если бы у них оптика была (по ней в сравнении звук ощутимо чище).

мне 2000 понравились больше

Здравствуйте. У меня один вопрос по поводу R2000DB в видео. При сравнении(записи воспроизводимого звука через микрофон) использовался режим Classic или Dynamic?

Я себе купил месяц назад R1100, сразу по слуху понял что твитер шляпа полная. Заменил твитер на шелковый 1" Pride Harmony, и повесил на него пленочный конденсатор 6,6мкФ. Как же кардинально изменился звук, до сих пор в шоке.... Единственный минус, фонят если громкость сзади на активной колонке выкручена более 50%, и узкая диаграмма направленности, нч частоты шикарные только в прямом направлении головы в центр колонок, для меня это впрочем не минус))) p.s. пишите почту, скину результат переделки, твитер идеально встал в родную панель крепления, смотрится как с завода)

Хороший тест!

На 1855 мидбаса добавили. Гудеж а не бас в итоге. 2000 поинтересней играет.

1:44 У меня такая же только с длинными рукавами и вышивкой 1978 сзади. Рукава узкие даже для моих рук, запланировал обрезать. "Хоть это и не очевидно, но некоторые ..."

Тут конечно r2000 предпочтительнее, но и они гудят не слабо, говорю как владелец их. На регулировках приходится убавлять бас. В целом конечно отличные колонки, но на некоторых композициях слишком много баса получается.

Послушал видеоролик. 1855 будто звучит более глухо, но в тоже время более глубокие низы, что для меня очень важно. А 2000 более чистый и ровный, что я не люблю как раз. Так оно и есть, скажите, что думаете?

Автору заранее благодарен за ответ) вы говорили разберитесь чем вас не устраивает ваша акустическая система. У меня r2000db. качество звука супер, но хочется всёже погромче, скажите громче ли будут s2000pro или s2000mk3? (в ваттах не смыслю ничего)))

Все эти обзоры, где сравнивается звучание двух и более систем, не несут никакой смысловой нагрузки кроме характера звучания. Что там где бубнит вы никогда не поймёте смотря ролики на youtbe. Можно только ориентировочно оценить как ведет себя звук, сособенно если сравнивать с оригинальной записью. Я также в своё время выбирал между этими моделями и младшими, переслушал кучу всего в интернете, т.к. у меня в городе негде послушать в реале. Хотел брать R2000, но в то время насобирал только на R1850. Они играют приемлемо для комнаты в < 10м/2 в качестве настолько аккустики для компьютера, в соответствие со своим размером. Автор канала уже неоднократно говорил, что в принципе, при равных условиях, чем больше аккустика тем лучше. Банально будет больше запас по всем параметрам. R2000 буду немного лучше, ровно на столько, на сколько отличается их стоимость. Тут нет каких-то координальных отличий. Звёзд с неба они хватать не будут. У меня например на самой аккустике обе ручки, и низкие и высокие выкручены на максимум, т.к. музыка играет весь день на небольшой громкости и я не знаю что нужно сделать чтоб они бубнели. Если слушать довольно громко, то ручки можно поставить в ноль и будет всего достаточно. А если хочется прям насладится музыкой, уловить все нюансы то, на мой взгляд, лучше вложиться в хорошие наушники. Это будет и дешевле и передать звучание трека, такое какое заложил звукорежиссер, проще. И еще немаловажный фактор того, что все мы слышим по разному, и всё это субъективное восприятие. Можно выбрать эталонную аккустику по АЧХ и спектрам сигнала, но не всем понравится такой звук. И посмотрите любые слепые прослушивания, большинство людей начинает путаться и для них то что стоит 100$ намного лучше того что стоит 1000$. Это как Cola и Pepsi. Лично для меня это одно и тоже, но кто-то будет доказывать, что вкус абсолютно противоположный. А при слепом тесте не отличит. Также и тут, что касается наших чувств всё очень обманчиво.

Кажется, что у младшей бас играет ниже и объёмнее. По умолчанию режим Dynamic?

Сравните Edifier R1850DB и Edifier R2000DB. Edifier R1850DB играют ощутимо лучше чем Edifier R1855DB. Поддержите комментарий лайком, чтобы автор увидел!

Спасибо за обзор. На мой слух(Shure 1840 + выделенный цап),у 1855 более богатая нижняя середина и лучше ВЧ, у 2000 более пространственный звук

Слушая на АС ЭСТОНИЯ 35АС-021 с заменённым СЧ от АС CORAL MD-3A (рекомендую всем выкинуть родной СЧ дин не жалея, родной дин с подушкой на дине) чётко прослеживается выигрыш 2000 по ВЧ и СЧ, по НЧ, 1855 наверное обыгрывает 2000. Закрыв глаза, чётко понимаешь, какая АС играет.

Здравствуйте, не знаю откликнитесь ли вы на мою просьбу но я не могу определиться окончательно по звуку между R1700BTs и R1855DB, если они у вас всё ещё есть, могли бы вы записать как звучит один трек в обоих системах и выложить этот фрагмент на файлообменник, понимаю что и карта у вас другая, и помещение другое, но разницу я всё равно услышу, через свои санхайзеры : ) мне очень важно звучание этой мелодии, я слушаю её уже 7 лет на разных устройствах, наушниках... было бы круто подобрать акустику под её звучание, под ту музыку которую точно буду слушать, не знаю согласитесь ли вы это сделать, и возможно ли это сейчас, отдает ли вам производитель на столь длительное использование акустику, есть ли у вас ещё 1700 модель

8:00 Битва

Звучат примерно одинаково хорошо, но всё зависит от настроек

Какая-то 1855 слишком гулкая. ощущение, что решили компенсировать недостатки размера динамика и порта фазоинвертора и перестарались в этом

Те что дороже - играют лучше, удивительно. R2000DB даже внешне лучше выглядят.

посмотрел цену на Edifier R2000DB(товар закончился) 6600грн. на той же Розетке против 5600грн. за R1855DB(в наличии - хоть попой кушай). Не удивлен, что 2000-х уже нет. Разница в цене почти никакая а в звуке в два раза. Для отдельных личностей, которых интересует вопрос почему в два раза и чем я померил - скажу что, разница в 2 - 10 раз - ничем не мерил - субъективно.

can you do 1700bts vs 1855db plis...

С момента появления младшей обе модели заметно (на $45) подешевели и практически сравнялись в цене. Правда R2000DB доступны только в расцветке как в ролике. Стоит помнить, что у R1855DB существенно меньше динамики. Очень жаль, что у обеих провода питания не съёмные. Интересно, микросхемы усилителей одинаковые?

подскажите, в многоэтажке 70 Вт не громко будет?

For you who win?

Мои R2000DB под дерево)

Edifiere R2000DB Звучат Лучше

R1855DB сильно бубнят и неразборчивы (детальности нет - всё в кучу). На Розетке 5600грн. - дорого - они того не стоят.

Их бы с s-30 сравнить. Не знаю зачем, просто интересно

R1855DB мне показалось что гнусавят.

У r1855db нет ни средних, ни высоких частот

Каждое сравнение у всех разное. Отличаются ли 1855 от 1850, но у другого товарища совсем все по другому играет (R1850 vs R2000). ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RkYMT3ofW-M.html

2000 лучше по звуку

1855 жирней .