Идеальные акустические системы часть 1 

с вашей поддержкой обязательно выложим!

@@stereotest_audio И про звуковые катушки тоже ооочень интересно.Планирую у Вас заказать полноценные напольники с НЧ 15 ИЛИ 18 Дюймов аля Infinity SM-155 как только продам свои динамики НОЭМА 1000ГДН17-4.напишу Вам!!!

@@sergnova528100%,все зависит от качества записи…

а потом, попили?

​@@Trevis_Bikleпопил и возможно потанцевал )))

Потом попил. Под впечатлением от колонок...@@Trevis_Bikle

Итальянцы жестикулируют и никого не напрягают, прожил там 7 лет

@@omarsantana317 Одному комраду, сильно не понравилось, весьма топал ногами и написал целую петицию. Благодарю вас, возможно у Дениса есть древние итальянские благочестивые и благородные корни.

Верно, жестекулирование руками гораздо убедительней, нежели графики с характеристиками результатов о превосходстве над другими динамиками или скажем лекций по акустике от Ирины Алдошиной, хотя-бы на тему о работе психоакустики по делению полос. Так-то с умным видом можно просто сказать что разделение полос чем ниже к 500 Гц тем лучше, и подкрепить жестом рук и фразой- много опыта, даже рабирал зал "Кодак-киномир" и ездил в Японию. А что у людей высокая фазовая чувствительность в райне от 500Гц до 5 кГц и в неё лучше не лезть с кроссоверами и пользовать трехполоску, а если всёже хочется двух то: с кроссоверами и единственная "слепая/глухая" зона в данном диапазоне (зависящая от принципов работы нашего слухового аппарата, которая доказана на научной практике и где именно максимум допущено ошибок по локализация звуковых образов/частота) от 2 до 3кГц, именно поэтому фирмы и выбирают для деления именно в этой зоне полос стык динамиков (прочие плюшки от направленности/формы диффузора/купола/диаметра ДГ не упоминаю). Зачем об этом озвучивать? Большинство серьезных производителей АС в мире ведь просто колонки делают, там наверное идиоты без образования на основе пальцем в небо делять двухполосную систему в указаном диапазоне в топовых своих модельных рядах с качественными динамиками, не только двухполоску, а и трехполоску, так ведь? Тогда теряется авторская эксклюзивность Дениса и его динамиков ВЧ. Хотя кроме Киношита, и Reflexion-arts много кто еще делит полосы. Динамиков для этой задачи если посмотреть на рынок топовых головок от Beyma (хоть компрессионники для рупора, хоть АМТ) до FOCAL, Bliesma и т.п. их предостаточно, не только упомянутый ТАД их производит.)) Видео расчитано больше не для тех, кто фанатеет от акустики, а на аудиофилов. У кого в приоритете дорого-богато-эксклюзивно и эзотерично, а не бескомпромисно с т.з. качества воспроизведения АС с минимальными искажениями в полном звуковом диапазоне и соответсвенно максимально голографично и т.п. Но народ хавает. Денис красиво говорит с умным лицом знающего(не сключаю кстати) тему -хорошего маркетолога. Жестекулирование их лучший аргумент, а инженерия это сучно, в неё публике нужно вникать и т.п.)) Правильно. Денис -Вы молодец!))

@@Andrewfocal За Ирину Алдошину, низкое мерси. А что, новодельные компании и их линейки АС всюду и везде кричат, Hi end - только у нас! Но далеко отстоято даже от Hi-Fi. Это очень печально. А вот по звуку и, тем более по слуховому аппарату человека,- очень сложно, весьма сложно и не однозначно. На столько удивительно, что могут закидать тапками. Оказывыется, Британские учёные доказали ))), шутка. Помимо перечисленных вами свойств, человек слышит одним ухом. Одно ухо ведущее, второе ведомое. Как и зрение, - один глаз, в основном правый ведущий, левый ведомый. Правая рука и т.д. ну, кто левша, у того левая рука. Правое и левое полушарие мозга, тому доказательство. Как правое и левое, участки полушарие голвного мозга, у кого он ещё остался ))) отвечают за разные эмоции и т.д. Так и слуховые каналы заходят в правое полушарие и левое полушарие, это и Козе понятно. Что-то наподобие 3D получается. А мозг сводит/соединяет электрические сигналы от левого и правого уха в одну прстранственную звуковую картину. Так вот одно из наших ухов ))) отвечает за АЧХ и ВЧ информацию в звуковом спектре, в основном + дополнительные не основные свойства второго уха. Второе за давление, скорость нарастания, амплитуду НЧ+ дополнительные свойство второго уха. Если бы Ирина Алдошина знала все эти тонкости...она бы охренела бы, возможно, хотя бы на малое время. Как сложно устроен наш мозг. Я извиняюсь за мой французский. Вот...так вернёмся к нашим баранам. ))) Так вот, сведение полос - это как Евангелие. Сколько людей - столько и Евангелий. Каждый понимает по своему, по разному. И электрические сигналы в нашем мозге сводятся во едино - от левого и правого уха, пока только одному Богу только известно, каким образом. Заключение - НЕ ВОЗМОЖНО СОЗДАТЬ ИДЕАЛЬНУЮ АС, но можно к ней приближаться. По той причине, что мозги, точнее звуковая картина у людей формируется в голове, чуть-чуть, но инная, как отпечатки пальцев на руке. Как радкжная оболочка глаза у всех разная. Звуки мы то слышим все одинаковые, но на ассоциации восприятия влияют множественные факторы. Да даже ДНК у людей разнятся. 22 типа гаплогрупп ДНК человеческих на планете осталось. Итог выведу, сколько людей столько и Еванглий, столько и АС, столько и частот разделения полос будет. И, каждый будет считать, что именно он прав. Что его АС лучшая. Возможно, только для него, возможно и лучшая.

@@Alex_Foxy Имеено из-за того что всё сложно, и есть такое понятие, как наука. Где проводят множество анализов опытов и эксериментов с абсолютной ПОВТОРЯЕМОСТЬЮ результатов, расчетов и выводов, разбирая этот сложный микс вляний и закономерностей по крупинкам. Вот Евангелее у каждого своё это как раз относится к вере а не науке. Поэтому прежде чем говорить о том, как кто-то из научных глыб охренел-бы ознав что-то и то-то. Не плохо-бы сперва ознакомиться с тем огромным проведенным объемом работ именно по обсуждаемой теме, который уже проведен в т.ч. с озвученной Вами работой мозга. Тогда будет и самому понятно, что на что влияет и по чему (там наука и доказанная следственно причинная связь, а не магия) и что за что отвечает в нашем мозге, слуховом аппарате. Идеальной АС конечно не может на сегодня существовать, т.к. много разных факторов и условий прослушивания. Акустика это всегда взаимосвязанная работа колонок+место прослушивания. Далее любой динамик это компромиссные решения с приоритетом воспроизводимого диапазона и одним динамиком весь спектр слышимых частот не перекрыть. Далее не возможно идеальную АС, т.к. условия важнейшего компонента" колонки плюс помещение/стадион/т.п." т.е. второй компонент очень разные и по своему влиянию противоположные свойства имеют. Соответственно не возможно сделать универсальный динамик для кардинальноразных условий взиамодействия. Можно стремится и подбирать иидеальную АС для определенного места прослушивания, но научная база остается не поколебимой при работе слухового аппарата/мозга плюс оптимальные условия при индивидуальности и возможности воспроизведения головок с описанными в прежнем посте местами раздеделния частот.))

Поддержую, весьма интересно.

уже было

Да, вы везде правы, но в дались в детали - автор, описал общие характеристики, не учитывая др компонента и помещение. По поводу ЗЯ не соглашусь ! Натуральности Нет!

4А32 баса будет больше давать, а 5Гд1 лучше СЧ...

Главное что бы нравилось

Для динамиков идеальны фольговые полипропиленовые или тефлоновые конденсаторы, лучше в масле как не искажающие форму сигнала!

@@dauttiauanac4472 спасибо :) у меня есть опыт с разными конденсаторами и катушками .. просто интересно послушать параллельное мнение человека с большим опытом ...

вот этим моменты нужно конечно отдельным роликом - типа на какие критерии звука, что влияет :)

А у меня полноценно играет на уровне 35-40Дб. 70 и 90 у меня просто будет как на концерте в притык к колонкам.

Я с вами абсолютно согласен, есть такой недостаток, который неспешат исправлять в новодельных системах. У меня трёх полоска нч, до 150Гц, ширик до 10кГц, и супертвитер подхватывает дальше. Всем крепкого здоровья и благополучия.

больше проблем как раз не с громкостью 90 дб, А с 70 и ниже, ну и на высоких громкостях - более 110Дб - там тоже проблемы. С многожанровостью - согласен - важна универсальность. что касается данных АС - это золотая середина, тут оптимум все подобранно, но мы понимаем - у всех вкусы разные и для этого у нас есть супертвитеры, кто хочет на ВЧ подъемчик - это без вопросов.

@@stereotest_audio за что я уважаю Дениса, за его огромный опыт, глубокие знания и уникальный музыкальный слух.

ширик я бы вообще с системы убрал.так как хорошие вч есть которые играют от 800герц.у него намного легче подвижка мембраны и отыгривает точнее любого диффузора.я как то резал тоже с 4кгц вч.но когда прочитал, что лучше опустить до 1кгц до звук стал детальнее в разы.и исключил сч динамик.есть и от 300гц вч.редкость Высокочастотный драйвер B&C DCX464.при чем и ачх ровненькая.но цена на него капец конечно.либо eighteen sound18 1480a. а по части нч,можно взять 21 дюйм к ним.инфра и мид басс он запросто выдаст @@Alex_Foxy

Ан был совершенно не интересный. Ровно и скучно

@@DenBogatyrev я .больше имел в виду, что в разы дороже системы иногда звучали не лучше.

@@alekseygorov5408 в этом смысле - да, это правда

100%,всё начинается с обработки и подготовки помещения,от проводки до панелей,а вообще главное,чтоб стены не были пустые и прикрытый каким-то пылесборником паркет или тп.Перебор с панелями ещё хуже…Очень играет роль размер,чем больше и выше потолки,тем лучше… Всем классного стерео.

Срач всегда будет, куча умников которые знают как оно должно быть правильно, кому на чем и что слушать и так далее. Когда люди научаться принимать тот факт что бывают разные точки зрения, тогда наступит гармония и начнутся конструктивные дискуссии на тему аудио

@@yaramasteryaramaster1278 думаю про перебор с панелями вы о переглушенных помещениях… с диффузией трудно переборщить , можно только фалу поломать, но тут на совести установщика диффузоров

@@TheWerwoolfсорвали с языка! Почитал тут комментаторов, так они все умнее не только автора ролика, но и всех и вся в акустике!

как ни будь снимем про кондеры и катушки ролик...

Профессиональная не значит что она дает качественный звук.

да, какие-то параметры могут быть не так важны, да хочется баса, но , я например, лучше будут слушать от 50Гц но все хорошо, чем акустику которая играет низко, но плохо...

Есть, но там цена будет... комплектующие все дорогие и штучные и пол года на изготовление. Такое только энтузиастам делаем.

она на ремонте была. для своих размеров очень хорошо сделана!

сегодня ни один производитель не показывает графики, зачем ломать систему? к каждой паре наших АС идет паспорт и вот там в паспорте, как в старые добрые времена, будут не только рекомендации по расстановки АС в помещении, но и графики.

@@stereotest_audio а как до покупки понять стоит ли их вообще рассматривать? Ведь сам знаете что на слух оочень много моментов можно не услышать. И кстати не все производители не показывают, например Neumann все показывают и очень детально, им нечего скрывать видимо.

@@stereotest_audio Perlisten, Ascend entered the chat

Согласен_Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, не звучат

Теоретически вы правы, а по факту тогда нужно рассматривать АС, как одно из звеньев в тракте усиления/ передачи, начиная с аппаратной звукозаписи до уха слушателя, прогревающего диван. Пр этом, непременно стоит упомянуть и архитектурно- акустические свойства помещения прослушивания. То есть, для получения вау- эффекта нужно приблизить свойства вторичного помещения квартиры к свойствам первичного помещения студии. Боюсь, что далеко не у каждого богатенького буратины, после этой возни, останется время для прослушивания самой музыки, разьве, что в полудреме...

@@vladimirkravetz1650 Я прав, не только теоретически,но и фактически,так как описал звук своей системы. Квартира 307х560х250.Для чистоты эксперимента,основной межблок был заменен на межблок из антенного кабеля и сетевые,на сетевые за 7-8 тыс.Акустический кабель,был заменён на дешёвый Neotech NES 5005 + гармонизирующий - акустический. Включаем диск Тутти и видим голографию.Убираем оба акустических и подкл.сначала Acrolink Mexel,а затем Neotech NES 3002 - кабели по конским ценам- голографии нет. Вывод простой: гармонизирующий - акустический,в связке с акустическим, даёт высокое разрешение. У двух знакомых,системы стоят от 5-7 млн.у меня под 1,3 млн.они и близко так не звучат.Вот такая вот теория на практике.

Вы уже у всех аудио блогеров отметились своим "сказочным" постом.

@@silversilver6416 А что, если человеку на радостях есть чем поделиться, то что в этом плохого?

эта акустика с потенциалом, улучшения будут, но не замена. а делать как делаю - новая топология. разнесение индуктивностей и тд... Там штатный кросс сделан посредственно, и Джибиэловский непонятный мне стиль с любовью к куче резисторов в схеме...

да, все конечно зависит от настроения, но хорошая система вас будет удовлетворять большее время в сутках, чем плохая :) без фильтра ни как, им то и можно звук какой нужен обеспечить. Но будет ролик про систему без фильтра...

такое ощущение может быть только от "мягких" динамиков, которые не сопротивляются механически катушке... корзина и магнит только от 4а32 - остальное новое и магнит перемагничен естественно.

Кенрик - моложцы. Но как то их акустику пришлось допиливать - купил человек в Москве, включил моно пластинку и услышал разницу между колонок. я приехал разобрал, они в спарку из 3-х кондеров забыли один в паять, а в другой колонки нормально... Внутри тоже не блеск прямо сделано, в оригинальных Киношитах - лучше.

все течет все изменятся, сейчас в моде новые обработки для вокала, ни кто уже своим голосом из современной эстрады не поет, все с кучей обработок, просто сейчас на эстраду не после консерватории попадают, а кто угодно. поэтому придумали и обработки такие...

да Вы правы .а мы пели своими голосами

Здравствуйте, знаете недавно получил очень хороший опыт (урок), купил две китайские колонки и решил попробовать получить стерео от их соединения по TWS. Расположился их на напольных колонках и начал передвигаться усаживаясь на место прослушивания. И я поймал его (стерео) вместе с объемом(реверберацией) и расположением инструментов. Но каково было моё удивление когда через некоторое время я ощутил разочарование. Причина оказалась очень простая, от вибрации, колонки сместились и все чародейство пропало! Но я допускал такое и снял замеры при установке, и когда вернул их, стерео снова появилось. Самое удивительное, что смещение составило порядка 5-7 мм и разворот несколько градусов. Это было очень хорошим уроком!

Далеко не всякая АС способна обеспечить эффект отрыва звуков от АС, когда нет восприятия АС как источника музыки. И от цены АС это не зависит, в этом отношении народ утверждает, что этим славятся АС фирмы Ханс Дойч. Мои дешёвые старые китайские полочные АС, такой эффект обеспечивают и за это я их ценю, не взирая на всякие недостатки.

​@@user-lq4qm4gu4c Этот эффект описан в технической литературе и называется ,,зоной живого звука". К сожалению, 99,9% аудио любителей относят это явление к разряду ,,лохотрона".

Согласен с вами

обычная комната и колонки по цене квартиры это глупо. и не возможно

у нас настройка оформления на 20Гц. 6ГД 2 ниже 40 не настроить, но это и др калибра динамики, очень кстати достойные в свое время были, делал на них конструкции разные.

записано в 60см от колонки так, чтобы помещение минимум давало призвука. в одном из сл видео запишу прямо с точки прослушивания - но там будет уже ФОН помещения. Еще дело в том. что ни одну АС в 60 см от динамика вы не запишите нормально - тут звук в фазе с любого расстояния!

Денис в одном из роликов поднимал эту тему… отвечу за него - если акустика разработана для небольшого Помещения она будет играть в небольшом. Просто большие обычно концертные, но есть большие домашние… много винтажа и вот Стереотест .

на сайте нашем есть статья, будет скоро видео про динамики используемые там. они были не для продажи.

жаль микрофон не подписчики купили :( если пригласят - приду на съемки, но время тяжело сейчас состыковать - проекты. Да - большие цифровые коррекции портят звук.

@@stereotest_audio да, я помню твоё желание подарка в виде микрофона от подписчиков, когда я делал замечание о его отсутствии

про руки не понял? у меня на левой связки порваны колонками, может поэтому и дрожит :) да старался без сложных мысленных загибов. но ролик сократил на треть... длинные мало смотрят.

@@stereotest_audio Да это по мотивам "разгромного комментария" вначале. Там аффтор сетовал на то, что камера выставлена таким образом, что руки визуально большие. Ну, он там всем был недоволен, ручками тож, до кучи.

рупор должен быть монументальным и не подвижным. см ролик про Клипш там модернизируем рупор во второй части.

@@stereotest_audioок. спасибо.спросил, потому что там вроде вы его частично только демпфировали.

тут много вводных... размер щита и тд. и конечно нужно расчеты сделать. 250л для них это гигантский объем - я думаю будет неплохо.

вы - все так, у Борзенкова роликов хорошая материализация его в вашей комнате :)

@@stereotest_audio А я у него спрашиваю, Мишка а что ты тут делаешь? А он говорит , я пришел забрать твои Pioneer S-F1 ну я и выключил звук. Как теперь Мишку то отвадить, вот загадка.

​@@Valservis-31Не он это...

хорошие и делали на их АС. и кстати одна модель через год будет в наличии...

JBL эти 4-х полосные а не двух, но звучат не плохо, если звук не понравился - скорее плохой тракт или запись или др пробелема, да JBL эти имеют свои нюансы, не идеальные, но плохо они звучать не могут.

еще зависит от настроения когда слушаешь и от помещения, и от самой музыки@@stereotest_audio

там же у них штатный твитер стоит, если его менять, то нужно подбирать по параметрам, чтоб кроссовер сильно не переделывать. а так лучше штатные конечно

@@stereotest_audio да, твиттер из титана оригинальный , думал сменить на что то более классическое.Если сталкивались с этими колонками , какого ваше мнение о них ? Сборка-Дания.

Мне ребята сделали! Получил больше своих ожиданий! За что и благодарен!

фетиш - потому, что сильно влияют на звук эти все компоненты, но нужно их подбирать с умом, а не по принципу - дороже=лучше. как ни будь сделаем видео и расскажем!

@@stereotest_audio Спасибо... Буду ждать...

В идеале, вообще без фильтров, если разработчики динамиков сумеют обеспечить правильные АЧХ динамиков.

это не возможно для ВЧ. а так у нас модель в работе, там НЧ - 0й порядок, ВЧ - 1й

@@stereotest_audio ой! это же давно реализовано в ширпотребовских колонках Нч напрямую, вч через ёмкость)

2 полосные ФИ АС имеют катастрофу от гудежа фазоинвертора. это всё - "дуделки".

с прослушкой вы в точку. как определить, кто звонит и реально интересуется, а кто просто из любопытства?

тут как раз проблема не в акустики, а в остальном тракте, в основном источник. Я вам как концертный звукорежиссер говорю - микрофон, дибокс, пульт, процессор, усилок, колонки - и я слышу ту скрипку, что без этой цепочки, но я ее запишу на рекордер, и тут же включи в этот же тракт и все - нет скрипки!

Я вам о звукозаписи в студии. А если о концертах, то на большинстве их звук вообще далек от правильности.@@stereotest_audio

потому, что он не даст такой атаки

@@stereotest_audio Вот в этом вы совершенно не правы, фазоинверторное оформление басовой секции только смазывает атаку и еще и хвост за собой тянет, не говоря о том, что фазоинвертор является по сути фильтром 3-порядка (18 дБ на октаву ), это резонансная и высокодобротная система, а следовательно с длительным периодом раскачки и успокоения . И для "идеального" звучания совсем не подходит. Вот почему я Вас спрашивал с какой целью применили фазониверторы для басовой секции, а вы проигнорировали .Возможно у вас есть этому решению обьяснение, так расскажите .Это ведь реально интересно, как получали правильный звук по басу.

​@@stereotest_audioлюбой ящик гасит атаку

чем выше технологичнее высокотехнологичный, высокотехнологичной бумаги?! :) мы разные диффузоры делаем, от сот до кевлара. Если оплатите - сделаем вам сотовый или карбоновый вместо нашей бумаги.

@@stereotest_audio значит в вашей акустике на басс ставите бумагу, так, как больше нравится звук? Я правильно понял?

Неее у нас народ жлобы! Их угостят ужином - они спасибо не скажут - посмотрели ролик, лайк не поставили .

Это просто хреновая политика Ютуба. По нормальному продвижение канала должно быть зависимым от просмотров , а не от частей человеческого тела.

там, если за час - два после того как выложишь, мало комментов и лайков, он его все меньше и меньше предлагает другим зрителям... Есть такие люди которые мне говорят, что смотрят всех Аудио блогеров и ни разу Ютьюб им мой канал не предлагал, и они меня случайно нашли по ссылке на форуме...

Почему кто-то должен ставить лайк, если не понравился ролик? Мне не понравился. Затянуто, со множеством повторов и воды. Я предполагаю, что автор не готовит текст, а импровизирует. Кому-то может это нравится, а меня раздражает такое растранжирование времени. Куда это годится 43 минуты, про двух производителей и пустую (без характеристик, цены, сравнений) рекламу своей АС? Вспомним поговорку про краткость, которая сестра таланта. Я предполагаю, что практической пользы извлекут 0,00001% посмотревших, т к. ничего из обсуждаемого в жизни не купят. Что хоть немного из реалий близко - Klipsch Heresy разве что, да и то они 3-х полосные. Вывод - идеала нет (сказано на первых секундах и потом 43 минуты размазывается) , расходимся.

Думаю-вам вообще не зачем посещать сей канал и разводить срач ни о чём !Взрослые и умные люди-если что то не устраивает-молча отписываются и уходят.Антогонизм прёт из вас="Кратость-сестра таланта" -это не про вас.Расписали на пол ютюба писюльки-и ещё пытаетесь что то проталкивать .Умные красиво уходят-глупые пытаются Авторов переделывать на свой лад.Пытайтесь справлять нужду против ветра-в другом углу@@RealtorNSK

Гы- гы )))

если приглушить све из рупора и из фазоинверторов полезут...вот те женщины солистки, про которых пишут в аудио журналах :)

да, можно. но тут есть одна загвоздка - дизайн... его надо придумать, сделать кучу тестовых ящиков... это на годы :)

@@stereotest_audio Klipsch La Scala скопировать?

да ссылки в описании

жалко удалили канал Kenrick Sound

@@stereotest_audio ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3LqO4uvn-wE.html

@@stereotest_audio John Nazarenko Trio - Nardis　Single Amping KRS 4351 Twin woofer Speakers ケンリックサウンド・シングル駆動ダブルーファー

перевозка, упаковка и инсталляция такой акустики будет целая спец операция. причем не дешева. Стоимость участия в выставки будет также заложена в цену колонок, и самое главное - нужны колонки, нужно вложить собственные средства в их производство - отказать всем клиентам с деньгами, т.е. им не делать, а делать для того, чтобы свозить на выставку... А так люди делают предоплату - мы делаем, они забирают, приходит следующий и тд.

@@stereotest_audio да это представляю какой вообще гемор.. но а паблисити??? ))) вон, упомянутые выше ALLB (даром что звук кривоватый) какие стали знаменитые, на безрыбье? многие реально считают их крутым звуком теперь

Производство 1 пара в 5 лет?@@stereotest_audio

ув. Юрий ненужно умничать, или завидовать, почитайте про стили дизайна, что такое лофт, а потом сравните как отдает биметаллическая батарея на вотерфолле и чугунная - которая индифферентна к звуковому давлению. И видео не про помещение, про помещения есть другие видео на канале, не думаю, что у вас больше опыта в акустической обработки чем у компании СТЕРЕОТЕСТ.

не знаю, что там на др каналах, у нас есть ролик как стыковать супертвитеры, там показано все на графиках. и Супертвитер как может быть широкополосным?! если он супертвитер то он супертвитер - полосу воспроизводит узкую, если широкую - это уже не супертвитер :)

Да Zалупа это всё и там и здесь!

он уже глубоко модернизирован, по сути корзина от него осталась... да такие АС тоже имеют место и делаем их, но там свои задачи и проблемы...

на трех китах, а они на черепахе :)

JVC MX S20 это музыкальный центр?

да@@sergeisimonov5590

ролик не про запись, от нее конечно зависит многое. все в контексте акустики говорится. А точ то включают другие - конечно слушают, что лучше и играет, то и включают, а вы просите свое.

а вы заметили что "настоящий" аудиофил считает всех за говно ? и что только его тракт играет лучше всего остального "говна"?

сочувствую, вам это не постижимо - слушать музыку с высоким качеством, это как говорить о вкусе трюфелей, кто никогда их не ел.

это не настоящий аудиофил, это эгоист - не путайте. Среди любителей качественного звука много хороших людей и они имеют тонкий вкус не только в звуке. а вот те кто не разбирается в качестве звука, мне напоминают людей которые не могут отличить вкус спреда от масла - и думают - так зачем платить больше.