Karena buku Al Harist dibuat pada abad ke 8 sdk Nastrodamus pada abad ke 13, maka besar kemungkinan Nastrodamus mengutip buku Al Harist. Wallahu a'lam . . .
Muhammad Yusuf iya....saya setuju dan yakin nastadamus ciplak buku harith sebab tak mungkin sesiapa tahu tentang masa depan kecuali nabi dan orang2 salih yang di inginkan allah mengetahuinya itupun mereka tidak akan dapat menghebahkan kecuali yang allah inginkan.wallahualam
Aku jadi rindu Baginda Rasulullah Saw... Pingin berdiri di belakang beliau agar aqidah ini tidak tersesat. Terasa amat jauh dari cahaya ilmu. Cuma kalimat tauhid & istighfar yang menjadi hiasan mulut. Bagaimana nantinya nasib anak-anak muda ku. Akankah mereka selamat dari syirik, murtad, riba, zina & narkoba? Astagfirullah.... Lahaula wa 'ilabillah.
ramalan dari orang Islam sejatinya adalah sebuah hasil dari proses "Iqro'", yaitu proses membaca dan menelaan serta memahami dari ayat2 kauni dan ayat2 Qur'an serta sunnah Nabi. jadi ramalan tsb bkn klenik namun merupakan hasil dari proses berfikir yang holistik
Moga Kita semua umat Islam didalam Persediaan menghadapinya Akhir Zaman,jgn terlalu leka dengan duniawi ini,cukup sekadar alas perut untuk hidup Dan berjuang kelak. Asuhlah generasi muda kepayahan hidup@survival hidup,agar tidak teejebak dengan godaan duniawi. Saya berpesan untuk diri saya dan semua umat Islam.
Btul klo udh liat video bgini, dunia serasa ga guba dikejar, Tpi dsisi lain islam muslim brtakwa hrus mnjdi pling kaya untuk mmbntu sodara2 dan jg agama 🤕
Nostradamus seorang ilmuan yang cerdas, kemungkinan dia menemukan naskah manuskrip kuno dari Al Harits itu, tidak di pungkiri pikirannya lebih maju dari pada orang-orang dizamanya dan dia sebagai ilmuan pasti mencari sumber dari berbagai sumber manapun 😅.
Betul.. Ada kemungkinan Nostradamus mengutip dari manuskrib Al-Harits karena lebih dulu Ada ramalan dari Nabi dalam sebuah hadis yg hingga kini masih di sembunyikan
● Ramalan Notradamus (meref. ke Al Kitab) bisa dirobah robah sesuai jaman karena tdk tahu aslinya gimana. Kata2 ramalannya lebih "umum" ● Sedangkan mauskrip Islam berbasis Al Quran dan Hadits (tetap sampai kiamat.)
Jadi nostradamus mengutip dari manuskrip Islam. Masya Allah memang sangat benar agama Islam ini terbukti dari kisah nyata masa lampau dan masa depan, apa yg diucapkan oleh Baginda Nabi Muhammad Shalallahu Alaihi Wa Salam pasti akan terjadi.
Jangan bilang "ramalan" bila manuskrip karena bila manuskrip itu memang benar dtg nya dari nabi saw maka itu bukan ramalan sebab nabi saw bukan peramal apa yg keluar dari lisan baginda nabi saw ada wahyu dari ALLOH SWT. SARAN MOHON DI PERHATIKAN
@@hadyanfarizramadan334 jumhur ulama di indonesia tidak mempermasalahkan tulisan ALLOH selagi di lafadzkan dengan benar ...coba antum tanya ustad terdekat dulu
Abu Hurairah Ra dan Khalifah Ali Bin Abi Thalib Ra adalah gudang ilmu yang bersumber dari Rasulullah SAW. Apa yang mereka sampaikan bukanlah ramalan sebagaimana ramalan tukang2 ramal. Mereka menyampaikan apa yang mereka peroleh dari Rasulullah SAW. Rasulullah mengetahui peristiwa2 yang akan terjadi di masa depan dari Wahyu yang beliau terima yang sudah pasti akan terjadi. Yang perlu dilacak adalah apakah manuskrip tersebut memang bersumber langsung dari Abu Hurairah Ra atau bukan.
Pertumbuhan Islam di eropa rata2 dalam persen 1999 - 2002 : Jerman, 17,50 Inggris 18,40 Bulgaria 20, 60 Perancis 19,70 Belanda 18, 04 Spanyol 20,90 Yugoslavia 13,90 Bulgaria 15, 19 Bandingkan dengan prosentasi pertumbuhan penduduk negara tsb, supaya kita tahu arti," Matahari Terbit dari Barat," ( sumber arimatia chanel yutub).
🤔 ane jadi ingat, Tema Hadits yang Berkaitan dengan Al-Qur'an: Surah Ṭā Hā Allah Subhanahu Wa Ta'ala berfirman. فَإِمَّا يَأْتِيَنَّكُمْ مِنِّي هُدًى فَمَنِ اتَّبَعَ هُدَايَ فَلَا يَضِلُّ وَلَا يَشْقَىٰ ﴿١٢٣﴾ وَمَنْ أَعْرَضَ عَنْ ذِكْرِي فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً ضَنْكًا وَنَحْشُرُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَعْمَىٰ "Maka jika datang kepadamu petunjuk dari-Ku, lalu barang siapa yang mengikuti petunjuk-Ku, ia tidak akan sesat dan tidak akan celaka. Dan barang siapa berpaling dari peringatan-Ku, maka sesungguhnya baginya penghidupan yang sempit, dan Kami akan menghimpunkannya pada Hari Kiamat dalam keadaan buta." [QS.Thaha:123-124]. 🤔 "Maka jika datang kepadamu petunjuk dari-Ku (Allah SWT), lalu barang siapa yang mengikuti petunjuk-Ku (Allah SWT), ia tidak akan sesat dan tidak akan celaka. Dan barang siapa berpaling dari peringatan-Ku (Allah SWT), maka sesungguhnya baginya penghidupan yang sempit, dan Kami (Allah SWT menugaskan Malaikat AS) akan menghimpunkannya pada Hari Kiamat dalam keadaan buta."
Masuk Akal Gan, Perancis Memang Terkenal Fokus Dengan Manuskrip Dan Temuan2 Arkeologi. Buktinya Sampai Sekarang Mereka Masih Tertarik Dengan Penelitian Terkait Piramida Mesir, Mummi Firaun Dan Lain2. Padahal Negara2 Afrika Utara Khususnya Mesir, Sudah Merdeka Dari Penjajahan Perancis. Saya Setuju Dengan Pemdapat Ini, Nostradmus Membaca Manuskrip2 Kuno Yang Direbut Oleh Perancis Saat Menguasai Timur Tengah Dan Afrika Utara..!!
menurut ramalan, indo jadi superpower dan berperang besar dalam sejarah melawannya australia dan indonesia kalah. lalu di buat monumen peringatan. kita berdoa semoga ada mujizat kemenangan bgi indonesia. krn ramalan nya selalu tepat.
Saya lebih sepakat dengan Mengamini isi dari Manuskrip Islam. Bukan tanpa alasan, lebih terinci dibanding Nostradamus. Dan lebih Awal pembuatannya. Jelas, berbeda 8 Tahun. Bisa saja Nostradamus mengkamuflase.
Gambaran amerika sebagai wanita yang maskulin adalah karena Amerika dikenal karena kebudayaan pergaulan bebas mereka seperti contoh wanita mereka yang gaya berpakaian bebas (memakai jeans atau celana)
Mungkin nostradamus sebelumnya sudah pernah menemukan di menterjemah nubuat yang hilang tsb? Atau mungkinkah potongan yang hilang dari nubuat tsb juga ternyata di buang oleh nostardamus? Karena tidak terlalu banyak perbedaan di antara keduanya, lebih banyak kemiripan... wallahu a'lam
Kekhalifan berjaya dari abad 7 sampai sekitar abad 16 M, Cordoba dg benreng Grenada terakhir jatuh abad 14 sementara kemunduran peradaban Islam di abad 16 dg Utsmaniyah yg mulai bisa disaingi oleh kerajaan kerajaan Eropa, perpustakaan besar di Baghdad di hancurkan oleh Timur Leng tapi yg di Corsoba dirampas ilmunya oleh orang eropa, bisa dilihat saat kejatihan Grenada Jan 1492 dan mulainya eksplorasi dunia di 1502 yg memberikan informasi dari dunia Islam bahwa bumi bulat ke bangsa eropa, lihat tahun ketibaan Portugis di Ternate awa 1500an. Artinya bisa jadi Nostradamus menyadur dari informasi atau cerita yg ia dengar dari peradaban Islam, yg kalau itu jadi kiblat dunia di baratnya Cordoba di timurnya Baghdad, sementara pusat kristen ada di Roma untuk katholik dan Konstatinopel (Istanbul) untuk Orthodoks saat itu
Nastrodamus dibuat ut memuaskan Dan membesarkan pwramal yg mereka anggap hebat...dulu Sy suka baca ramalan nastrodamus. Tp alhamdulillah ternyata manuskrip Dr Abu Hurairah lbh akurat
Kalau ingin jadi peramal,silakan lihat di al-quran dan mulailah meramal..suatu saat orang2 akan menganggapmu peramal.krna al-quran tdk akan pernah salah.
Banyak kitab muslim yg sebelumnya mengambil bahan dari kitab" sebelumnya terutama Alkitab. Dan sejarah menulis bahwa ada masa dimana pemuka islam mempekerjakan tokoh" nestorian nasrani agar mengajar mereka perihal kitab" dan manuskrip nasrani. Tak ada yg baru dlm islam
Kenapa pemaral bisa dikatakan mahir dlm hal meramal masa depan atau mempunyai pikiran visioner, yang pertama sejarah akan terus berulang, yang kedua peramal itu spekulan kalau benar ya alhamdulilah kalau kurang tepat ya namanya jga peramal kadang gagal jga. Yang ke tiga kebanyakan peramal membaca atau mencari refrensi dari kitab dan alquran bahkan hadist seklipun. Yang ke empat mereka tidak memberikan ramalan yang eksplisit atau hanya kisi" saja maka dari itu ketika ramalanya benar bisa dipastikan cocoklogi.
Nostradamus, Hitler, Gandhi, nabi Musa, nabi Isa... Itu org yang sama... Reinkarnasi. Saat ini. Dia suda lahir lg usia 24 th.... Dia tau ingat hidup dulu & akan dtg.
Hadits Riwayat Satria Piningit Dari Tsauban, Rasulullah Saw bersabda : Sesungguhnya Allah melipat bumi untuk Satria Piningit hingga Satria Piningit dapat melihat timur serta barat. Sesungguhnya kekuasaan Satria Piningit terhadap ummatku bakal meraih apa yang sudah dinampakkan untuk Satria Piningit. Satria Piningit diberi amanah dua perbendaharaan besar yaitu warna merah dan putih. Saya bermohon kepada Tuhanku untuk ummatku supaya Dia tak membinasakan mereka dengan kekeringan menyeluruh dan supaya Dia tidak memberikan kuasa kepada musuh terkecuali diri mereka sendiri yang menyerang sesama mereka.” (Hadits Muslim No. 5144)
Utk mengimplementasikan Nubuwah Nabi SAW dlm kondisi saat ini, kira2 negara muslim dan klmpk Islam mana saja yg siap secara iman, mentalitas dan militer akan bersama AL MAHDI dlm memerangi angkaramurka???krn kita tahu bahwa banyak dari negara muslim yg tdk memiliki kemampuan secara teknologi, militer dan kecanggihan alusistanya dlm mengimbangi amerika, yahudi sebagian eropa serta negara2 islam tapi fasik dan munafik yg didirikan inggris dan selalu membeo pada amerika.. apakah turki, Iran dan pakistan yg akan bersama IMAM??? tapi turki berada dlm aliansi amerika dgn natonya??? dan apakah aliansi dgn kaum RUM akan menjadi kenyataan???
Sudah lumrah dimasa renaisance eropa..barat mengcopy paste kitab kitab ulama islam lalu diterjemahkan kebahasa mereka dan diklaim sebagai karya mereka..misalkan kitab ibn al haytami ttg penelitiannya terkait sirkulasi drah minor..
Assalaamu'alaikum akhy, ana minta izin buat mendownload video ini dan mengupload ulang ke beberapa sosmed ana seperti facebook (nama facebook ana : AyatullahFirza) dan lain - lain dengan mencantumkan link asli videonya ke link video ini. Mohon diizinkan akhy
setiap yang bernyawa pasti akan merasakan mati begitu juga alam semesta akan kiamat itu semua dari islam dan itu bukan ramalan melainkan pasti terjadi.
Yg tepat adalah dari islam...dari warisan hadis sahih menceritajan tentang masa akhir zaman....kitab2 seperti seblumnya seperti taurat ,zabur dan injil juga ada menceritakan ...mungkin org2 nostradamus ini mengambilnya dari situ.....
Sudah jelas nastrodamus mencontek manuskrip Islam..........untuk Indonesia perang sama Australia.... Tahun 2037 negara Australia akan berfikir 1000 kali untuk mencoba mengusik Indonesia...karena kemajuan dari segi apapun Indonesia lebih canggih dan pengaruh negara Indonesia sangat besar bagi negara lain
Kalo gitu berarti bangsa rum itu rusia Karna perang sekarang ada di eropa tinggal tunggu kepastian apakah akan pecah jadi perang dunia ke III atau selasai dengan cara yang lain dan penyebab perang dunia ke III itu israel berarti kunci nya apakah israel akan masuk konflik rusia-ukraina atau engga...
Cadangan nama Filipina ditukar kepada Maharlika, termasuk bangsanya adalah "Melayu" ...??? 2 hari yang lepas, Presiden Filipina, Rodrigo Duterte telah membuat kenyataan yang mengejutkan dengan mencadangkan supaya nama Filipina ditukar kepada Maharlika. Rasionalnya, nama "Filipina" (Philippines) ialah nama yang diberi oleh penjajah. Sebelum kedatangan Sepanyol pada abad ke-16, Filipina bukan sebuah entiti politik yang bersatu seperti hari ini. Di Luzon ada kerajaan-kerajaan kecil, di Kepulauan Visaya ada kerajaan-kerajaan kecil; di Sulu dan Mindanao pun ada kerajaan-kerajaan kecil. Hanya selepas kedatangan Sepanyol, pulau-pulau ini disatukan sebagai satu jajahan Sepanyol. Jajahan ini diberi nama Las Islas Felipinas, mengambil sempena nama Felipe II (Bahasa Inggeris: Philip II), Raja Sepanyol dari 1556-1598. Nama Felipe ini kekal walaupun penjajahan Sepanyol tamat pada 1898. Penjajah baru iaitu Amerika meneruskan penggunaan nama Las Islas Felipinas dalam Bahasa Inggeris iaitu "the Philippine Islands". Cuma selepas tahun 1935, Amerika memberi taraf pemerintahan diri dan membuang perkataan "Islands" daripada namanya, maka jadilah "the Philippines". Maharlika menurut Duterte lebih sesuai kerana ia sebuah perkataan Melayu ("merdeka"). Tapi "merdeka" pun bukanlah beka Melayu (perkataan Melayu yang asli) tapi kata pinjaman yang berasal daripada Bahasa Sanskrit ("maharddhika"). Dalam sejarah Luzon sebelum kedatangan Sepanyol juga wujud kelas pahlawan yang dinamakan sebagai "maharlika". Di zaman feudal, hamba tak boleh jadi pahlawan, jadi pahlawan ni kira "manusia merdeka" (freeman). Presiden Ferdinand Marcos pun pernah mencadangkan supaya nama Filipina ditukar kepada Maharlika pada tahun 1978, tapi tak jadi. Pertukaran nama negara atas sentimen anti-penjajah bukanlah benda yang pelik. Hindia Timur Belanda diganti dengan Indonesia. Rhodesia (dinamakan sempena Cecil Rhodes) diganti dengan Zimbabwe. Gold Coast diganti dengan Ghana. New Spain diganti dengan Mexico. New Granada diganti dengan Colombia. Ini namanya "indigenization". Bagi golongan nasionalis, amat awkward sekiranya orang Filipina masih identify diri dengan Raja Felipe, kepala penjajah yang membunuh dan menyeksa nenek moyang mereka sendiri. Kalau nak merdeka, merdeka habis. Kejutan kedua ialah kenyataan Duterte tentang "kita ialah Melayu" (we are Malays), so kenalah pakai nama Melayu seperti Maharlika. Orang Filipina tak terkezut, tapi aku nampak ramai warganet Malaysia terkezut. Mungkin sebab selama ini orang kita menganggap Melayu hanya ada di Malaysia, Singapura, Brunei dan Indonesia. Inferior Malays yang malu mengaku Melayu lagilah tak dapat hadam kenapa orang Filipina nak klaim diri Melayu. Ini bukan kali pertama Duterte kata "we are Malays". Dalam satu kenyataan pada Julai 2018 yang lepas, Duterte juga berkata kepada Abu Sayyaf, "We're not Arabs. Let's not follow them. We are Malays". Dalam borang permohonan visa Singapura, ada satu kolum untuk "Race, e.g. Malay, Indian, Chinese, Caucasian, etc". Orang Filipina mesti akan mengisi "Malay". Amalan orang Filipina ini kadang membuat orang Singapura konfius. Sebab bagi mereka, Malay = beragama Islam, berbahasa Melayu, pakai baju Melayu. Tak ada satu pun ciri-ciri ni ada kat orang Filipina. So on what basis orang Filipina klaim diri sebagai "Malay"? Untuk tujuan pemahaman, kita kena ingat beberapa istilah sains sosial dalam mengkategorikan manusia: ras (race), etnik (ethnicity), bangsa (nation). Apa yang kita sebut sebagai "orang Melayu" boleh jadi ras Melayu, etnik Melayu atau bangsa Melayu. Setiap kategori ini tak sama. Melayu seperti dalam fahaman orang Filipina ialah "ras Melayu" (Malay race), ia ada kaitan tapi tak 100% sama dengan fahaman kita tentang Melayu iaitu "etnik/bangsa Melayu" (Malay ethnicity/nation). Konsep ras Melayu ialah satu konsep yang dibangunkan oleh antropologis (pengkaji manusia) Eropah. Orang pertama yang mengemukakan idea ras Melayu ialah saintis Jerman bernama Johann Blumenbach (1752-1840). Blumenbach membahagikan manusia kepada 5 jenis berdasarkan warna kulit dan ciri-ciri fizikal lain: white race, yellow race, black race, red race dan brown race. Nama lain bagi white race ialah Caucasian, yellow ialah Mongolian, black ialah Ethiopian, red ialah American. Untuk brown race, dia namakan sebagai Malay race (Malaiische Rasse). Blumenbach melihat orang Melayu sebagai "archetype" kepada manusia berkulit sawo matang (brown) yang lain, jadi dia memperluaskan definisi Melayu kepada semua manusia di Nusantara, Filipina dan juga pulau-pulau Pasifik seperti Tahiti, Fiji dan Hawaii. Kalau dalam geo-linguistik kita panggil kawasan ini sebagai Austronesia atau Malayo-Polynesia. Walaupun teori ras Blumenach dikritik sebagai pseudosains, tapi tidak dinafikan bahawa manusia dalam kelompok ras Melayu mempunyai persamaan dari segi bahasa dan budaya. Jadi, persamaan ini boleh di-exploit oleh mereka yang ingin membina identiti bersama untuk tujuan politik. Jose Rizal ialah perintis dalam hal ini. Kebersamaan sebagai ras Melayu (raza Malaya) bukan saja boleh mewujudkan perpaduan di kalangan orang Filipina untuk mengusir penjajah Sepanyol dan mendirikan negara sendiri, malah ia juga boleh digunakan untuk menyatupadukan bangsa-bangsa lain yang tergolong dalam ras Melayu. Justeru Rizal dikenal sebagai bapa nasionalisme Filipina malah bapa nasionalisme Melayu. Rizal ialah cendekiawan yang menerima pendidikan Eropah, jadi dia mengambil ilham daripada gerakan nasionalisme di Eropah di mana pengwujudan identiti pan-Jerman dan pan-Itali telah berjaya membentuk Jerman pada 1871 dan Itali pada 1861. Jadi Rizal pun nak mewujudkan "pan-Malay/Malayan unity". Lebih kurang macam Melayu Raya, tapi orang Filipina punya lebih besar kerana ia berdasarkan ras, sedangkan Melayu Raya orang Melayu dan Indonesia adalah berasaskan etnik dan tamadun. Para pendukung idea Rizal semua bercita-cita untuk menyatukan seluruh kawasan ras Melayu ini sebagai sebuah negara "Malaysia". Pada 1930-an, Wenceslao Vinzons envision sebuah "Malaysia Irredenta" yang sempadannya bermula dari "Malaya hingga ke New Guinea, Madagascar hingga ke Filipina". Manuel Quezon, Presiden Filipina dari 1935-1944 juga envision sebuah "Commonwealth of Malaysia" yang merangkumi Filipina, Tanah Melayu, Indonesia, Thailand, Vietnam dan utara Australia. Bapak luas. Eduardo Martelino menulis "Someday Malaysia" pada tahun 1959. Huh, Malaysia? Bukan nama kita ke tu? Ye, "Malaysia" basically, very straightforward, bermaksud Malay-sia (kawasan Malay). Jadi penulis Eropah juga merujuk kawasan yang dihuni oleh ras Melayu ini sebagai Malaysia. Cita-cita orang Filipina untuk membina Malaysia berakhir apabila Tunku Abdul Rahman menamakan gabungan Tanah Melayu, Singapura, Sabah, Sarawak dan Brunei sebagai Malaysia pada 1963. Akhirnya Malaysia berjaya ditubuhkan pada 16 September 1963 tanpa penyertaan Brunei akibat pemberontakan Azhari. Tu lah, tak kira idea kau bagus macam mana, kalau setakat sembang tak guna, yang penting siapa yang lebih cepat market-kan dan patent-kan. So Tunku berjaya memonopoli nama "Malaysia" untuk kita, dan pada masa yang sama, kecilkan definisi Malaysia. Tapi idea pan-Malay ini dah terpahat dalam minda orang Filipina. Secara nation, orang Filipina melihat diri sebagai Filipino. Tapi secara ras, orang Filipina melihat diri sebagai Malay. Secara etnik, Filipina ada etnik Tagalog, Cebuano, Ilocano, Bisaya dan beratus-ratus etnik yang lain. Manakala konsep orang Melayu seperti yang difahami oleh orang kita adalah "Malay-as-an-ethnicity". Identiti etnik ini bukan dibina atas ciri-ciri fizikal atau warna kulit tapi atas kebersamaan budaya, bahasa dan agama. Sebab itu Perlembagaan kita mendefinisikan orang Melayu sebagai beragama Islam, berbahasa Melayu dan mengamalkan adat Melayu. Di bawah etnik boleh dipecahkan lagi kepada suku atau sub-etnik. Di Filipina tak ada etnik Melayu strictly speaking, tapi kumpulan etnik Moro di Selatan Filipina (Mindanao dan Sulu) ada banyak persamaan dengan etnik Melayu dari segi agama dan bahasa. Duterte sendiri pun ada susur galur dari etnik Moro dari mak dia yang merupakan seorang Kristian Maranao, salah satu suku Moro. Mungkin sebab itu dia mempunyai kesedaran "Melayu" yang lebih tinggi berbanding elit-elit lain di Manila. Elit-elit Manila yang mendominasi politik Filipina ini kebanyakan ialah "mestizo" (kacukan Sepanyol) yang masih "proud to be Hispanic". Ekonomi pun masih didominasi oleh mestizo. Nak jadi pelakon atau model kena ada darah mestizo. Jadi sentimen nasionalisme ala Duterte tak akan mampu untuk mengubah Filipina dalam sekelip mata, tapi boleh jadi langkah pertama bagi orang Filipina untuk re-dis-cover asal usul pra-Sepanyol mereka dan membina identiti yang lebih authentic. Tapi orang Filipina selama ini dah sebati dengan nama Filipina. Mereka dah biasa membahasakan diri sebagai "pinoy", "pinay", "ninoy", "ninay" - semuanya kata terbitan daripada "Pilipinas". Kalau tukar nama "Maharlika" nanti takkan nak panggil "likoy" "likay"? Putang-ina. Rujukan: 1. Anthony Milner, The Malays (John Wiley & Sons, 2009). 2. Anthony Reid, Imperial Alchemy: Nationalism and Political Identity in Southeast Asia (Cambridge University Press, 2010) 3. Rommel A. Curaming, Filipinos as Malay: Historicising an Identity, dalam Melayu: Politics, Poetics and Paradoxes of Race, pnyt. Maznah Mohamad & Syed Muhammad Khairudin Aljunied (Singapore University Press, 2011).
