Ranking zegarkowych premier 2023 

Dzięki Kamil :) Masz rację, lepiej jakby padły konkretne kwoty, co zrestą staram się podawać w recenzjach. Jako wytłumaczenie mogę tylko powiedzieć, że nagrywałem to trochę "na żywo", bez wcześniejszego przygotowania, jedynie zdjęcia pozbierałem. Ceny orientacyjnie miałem w głowie, ale nie na tyle konkretne żeby je podawać. Uznałem, że lepiej nie podawać wcale niż podawać nieprecyzyjnie. Następnym razem oprócz zdjęć spiszę sobie również ceny :)

Dzięki Piotrze, barzdo się cieszę, że właśnie tak to odbierasz, bo dokłądnie taki był mój zamiar :) Nie ukrywam też, że taka luźna formuła nagrywania "na żywo", bez scenariusza i segmentów koniecznych do omówienia, jest mi bliższa, bo po prostu gadać o zegarkach lubię i mogę to robić godzinami.

Mateuszu, z gadaniem o zegarkach mam tak samo :) Ku uciesze bliskich, którzy dziwią się, jak można deliberować o kształcie indeksów, wskazówek, jakości lumy albo czy średnica 38,7mm to 40, a 40,3 to 41 😉

@@PiotrJedrych-bb7jx haha, znam to aż za dobrze! :D

Super!

Dzięki za obejrzenie :) Fajnie, że tak to odbierasz, wiem, że niektórym nie do końca pasuje moje podejście :) A co do tych dwóch odciętych segmentów rynku to ja przede wszystkim nie mam z nimi na tyle doświadczenia. Chciałem żebym każdą z wygłaszanych opinii mógł obronić, gdyby doszło do rzeczowej dyskusji :) Sam nieznoszę jak ludzie wypowiadają się o zegarkach, których na oczy nie widzieli, które znają tylko z neta i powtarzają tylko zasłyszane opinie. Ja, poza chyba dwoma wyjątkami, wszystkie zegarki z mojej listy w jakiś sposób doświadzcyłem. NIekoniecznie dokładnei ten pokazany model, ale np. jego wersję z inną komplikacją, czy poprzednią generację. Znam "ogólną jakość" tych producentów, mam z nimi jakieś doświadczenie. Tych ultra drogich zwyczajnie w świecie nie znam z doświadczenia. W tym segmencie też mocno odjeżdża relacja zegarka z ceną, trudno mi się tam odnaleźć z moim podejściem. Dlatego nie jestem tymi zegarkami zbytnio zainteresowany. Podobnie jest z segmentem budżetowym. Nie jestem nim szczególnie zainteresowany, ale wiem że tam dzieje się naprawdę dużo. Nie odnajduję się w kolejnych micro brandach, a zdaje się, że bez nich ciężko omawiać te przedziały, bo to właśne te zegarki dostarczają najlepsza jakość za pieniądze. Na szczęście jest całkiem sporo kanałów, także i polskich, skupionych na takich zegarkach. Nie chcę tutaj dublować kontentu, zwłaszcza że moja wiedza jest mniejsza w tym zakresie :) Pozdrawiam i mam nadzieję, że zostaniesz na dłużej :)

Dzięki za obejrzenie! Rozumiem kwestię Swatcha. Pewnie, gdyby chcieć być całkowicie obiektywnym, to jego miejsce byłoby obok Patka, tak jak mówisz :)

dzięki! Fajnie, że tu trafiłeś :)

No to trzeba się zabierać za nagranie q&a 😄 dzięki!

@@GinginWatches Sam chętnie obejrzę Q&A, chyba po raz pierwszy...

bardzo mnie to cieszy :)

Dzięki :) Chętnie zrobię taki materiał, na tkaie tematy mogę bez końca gadać :)

To są wybory producentów. Są też fajne i cienkie chronografy w tym budżecie. Projektując ten mechanizm szli na kompromisy, pewnie by cena im się zgadzałą. I postanowili poświęcić smukłość... szkoda.

Dzięki za obejrzenie i za feedback! co do cen to ja, przynajmniej w zamierzeniu (😅), mówiłem o zegarkach, nie tylko o designie. I uważam wręcz że temat cen jest za rzadko poruszany w mediach zegarkowych. Bo dany zegarek można ocenić wyłącznie w odniesieniu do segmentu cenowego w którym jest pozycjonowany. Jakby zrezygnować z uwzględniania cen i oceniać zegarki bez tego kontekstu to pewnie Biver byłby na czele listy 😅 wiele zegarków dostało ode mnie obniżony rating właśnie z powodu zbyt wysokiej ceny, a niektóre pojawiły się na liście wyżej z powodu odwrotnego 🙃 wiec z mojej strony temat cen jest świadomym kluczem w ocenianiu i chce się go trzymać w przyszłości. Bo właśnie tego mi często brakuje u innych. 1860 LUC - tu się zgadzamy, absolutnie piękny. Pominąłem go jednak ze względu że ten zegarek to tak naprawdę tylko nowy kolor tarczy, w chciałem tutaj omawiać premiery które wniosły trochę więcej w swoje linie modelowe. Niemniej jakby się na tej liście pojawił to na pewno byłoby to w najwyższym rzędzie 🙂 1908 - wiem że kontrowersyjny wybór dla wielu. Myślę że czas zweryfikuje czy miałem rację w tej ocenie. Na razie wydaje mi się, że tak. Bańka zegarkowa niemalże zresetowała klientelę rolexa, mają całą rzesze klientów których wychowują od zera. Cześć z nich zakończy przygodę z zegarkami na paru sportowych modelach, ale też część utknie w tym hobby. Ta premiera , w mojej opinii, wypełnia niszę która się dopiero pojawi. Jest to bardzo ciekawe taktyczne rozwiązanie i wyprzedzanie wydarzeń. Dlatego uważam że ta premiera to jeden z najciekawszych ruchów w ostatnim roku.

masz rację, nie zawsze brzmi to właściwie. ALe nie zamierzam nad tym pracować. To jest jakiś nasz narodowy kompleks, że musimy wymawiać nazwy jak native z danego języka. Nie wiem po co? Jakoś angielskojęzycnzi youtuberzy mogą sobie zarzynać nazwy niemieckie czy francuskie i nikt nie robi im z tego wyrzutów w komentarzach, a u nas musi być rant ;) Wiesz jak to jest, ja "w głowie" wiem jak wymówić te nazwy francusko i niemieckojęzyczne. Ale mój język nie jest na tyle wyćwiczony bym umiał je wypowiedzieć. Dlatego ten temat totalnie odpuszczam.

Cieszę się, że Hermes zaczyna być doceniany. Jeszcze kilka lat temu był utożsamiany wyłącznie z majtkowcami i nie był zbyt poważnie traktowany w nazsych kręgach. H08 wiele zmieniły w postrzeganiu tej marki. Dzięki za obejrzenie i za miłe słowa, po raz kolejny!

Club 39 powinien pojawić się w tym materiale, tak samo jak Tudor Black Bay 39mm, jakoś mi te premiery umknęły. Nomos dla mnie solidne A! a gdyby nie tragiczne zapięcie bransolety to byłoby S :) MIałem już Club w 2 różnych rozmiarach, dlatego zakładam że właśnie 39mm byłby idealny :) No i tarcze mają świetne kolory.

Fakt że to zapięcie bransolety nie wyszło im najlepiej :)@@GinginWatches

@@radeksidwa3154 niestety, szkoda. bo ta bransoleta jest całkiem całkiem i zapięcie nieco psuje odbiór.

dzięki!

Podaję ceny w każdej recenzji, którą robię. W takich zbiorczych filmach to tylko w wybranych egzemplarzach, w których uważam że ta cena powinna być poruszona.

Dzięki za obejrzenie :) Co do Bregueta 7637 to nie za bardzo rozumiem co miałeś na myśli pod określeniem "zwykła cebulka"? Rozwiń proszę to chętnie się odniosę :) Dla mnie ten zegarek to kwintesencja piękna i taki "ostateczny" Breguet, jeśli chodzi o design. Aż się dziwię, że było takiego wcześniej. Perfekcja do ostatniego detalu.

Haha, uważasz że powinienem? 😉🤣

@@GinginWatches Nieee. Dla mnie Rolek to i tak ponad sufitem, którym siedzę hahaa 😄 Ale parę ciekawych sztuk wpadło w oko 😉

@@RaphaelFortisno to dobrze że wpadło , cieszę się 🙃 niemniej ja tu raczej będę w takich segmentach rynku się obracał, bo takie też są moje zainteresowania, na takich zegarkach się w miarę znam. Akurat na naszym polskim RU-vid jest kilka kanałów traktujących o zegarkach bardziej przystępnych cenowo, a brak takich o zegarkach ze średniej i wyższej półki. Dlatego też postanowiłem coś ponagrywać, właśnie ze względu na niszę 😉 Mam jednak nadzieję że znajdziesz tu też coś ciekawego dla Ciebie. Dzięki za obejrzenie!

Zegarek o grubości 17 milimetrów to jak kawałek płyty wiórowej 😆

@@robertjakubczak9437 dokładnie :)

za inhouse'owy chronograf, w takim zminiaturyzowanym rozmiarze, z dwiema tarczami, z taką jakością obróbki jak JLC? Zdecydowanie dobra cena. Patrzac na to, że u nich podstawowe reverso już prawie połowę tej kwoty kosztuje, to ten chronograf jest mega dobrym dealem. Patek czy Lange by go wycenili na x5 tyle.

Dzięki 😁

za dobrze nie wygląda, ale ja podobieństwa do Daytony nie widzę żadnego 😅

ale w jakim sensie poziom hamiltona? Bo w jakości wykonania to z dwa-trzy poziomy wyżej. Hamiltony są dość słabo wykonane, bliżej im do Seiko 5 niż współczesnych Longines. Przepaść jakośćiowa między tymi dwoma jest kolosalna.

Nie zgodzę się z Tobą wg mnie Longines to zupełnie inna liga i biorąc pod uwagę cenę myślę , że dostajemy za nią kawałek całkiem fajnego zegarka , bardzo dobrze wykonanego i patrząc na niego moim zdaniem to raczej omega jest przewartościowania względem Longinesa niż Longines względem Hamiltona

@@Woli8183 owszem, Longines to liga lub dwie wyżej od Hamiltona, ale ten producent na dzisiaj jest w takiej fazie przejściowej. Ewidentnie widać, które zegarki były robione wg starej koncepcji pozycji firmy, a które wg nowej. Np. modele spirit są wykonane super i faktycznie dowożą jakościowo. Ale takie Hydroconquest to już bardzo ewidentnie niższa jakość niż Omega. Tak samo Master Collection. To jeszcze 5 lat temu była ta flagowa linia, ale mimo tego ich wykonanie nei jest jakieś specjalnie dobre. To samo Heritage Military, te zegarki "dupy nie urywają"... Może inaczej to ujmę - wyłącznie nowości mogą rywalizować z zegarkami ze swojej półki cenowej. Te nowe Spirit, Hydro GMT, nowa linia Conquest. Widać gdzie idą, ale ewidentnie jeszcze nie doszli całościowo. Dlatego można mieć wątpliwości co do ich wycen na dzień dzisiejszy, bo wchodząc do butiku natknąć można się na bardzo neirówno wykonane zegarki.

Zauważ, że to nie recenzja tego zegarka :) Kiedyś trafi do mnie i recenzję zrobię, usłyszysz wtedy co sądzę o jego jakości wykonania. Natomiast tutaj oceaniałem premiery zeszłoroczne nie pod kątem jakości danego zegarka, ale pod kątem tego co wniosły w społczeność zegarkową, co wniosły w ofertę danego producenta itd. I nie sposób nie zauważyć że była to bardzo ważna premiera, która narobiła sporo szumu, pozytywnego i negatywnego. Dzięki za obejrzenie. Mam nadzieję, że mimo braku zgody co do tego Swatcha to znajdujesz tutaj ciekawe treści. Zapraszam Cię również do filmu w którym omawiam najwazniejsze zegarki ostatnich 5 lat, tam również pojawia się plastikowe bardziewie od Swatcha, ale z dość obszerną argumentacją :) Pozdrawiam!

zgadzam się, szkoda że nie są cieńsze. Ja generalnie zawsze preferuję zegarek cieńszy od grubszego :) Ale z drugiej strony 13,8mm nie jest przesadnie grube. Omega SMP300 jest grubsza, Aqua Terra ma podobną grubość. W dodatku ten obły kształt koperty fifthy fathoms niweluje odczucie grubości. Miałem przez chwilę oryginał, tzn Blancpaina FF 45mm, który oprócz tej monstrualnej średnicy miał jeszcze z 16mm grubości. Ale proporcje wyglądały całkiem znośnie, nawet na moim mikro nadgarstku dało się to nosić. Swatch tutaj zachowuje podobne, jeśli nie te same proporcje, więc nie jest traktuję tej grubośći jako istotny minus, mimo wszystko.