Ha valakinek, nekem volt tapasztalatom fordított esetben. Salgótarján, sőt, Nógrád megye tele van cigánnyal, hemzseg. Amikor bekerültem gimnáziumba, egyedül voltam magyar az osztályban. Nem fogadtak be, megpróbáltam beilleszkedni, nem sikerült, mert hiába próbáltam megfelelni, elég aljas módon kihasználták ezt, és folyamatosan szivattak. Egymást nem, csak engem. Ez a cigány kultúra. Amikor fordított arány volt később már egy másik suliban (3 cigány volt az osztályban és 12 magyar), együtt nevettek velünk, pedig alja cigányok voltak, akikből nem lett semmi, mert soha még egy tollat, vagy egy füzetet sem hoztak magukkal, még sem közösítettük ki őket, buták voltak, de velünk együtt röhögtek, sőt, nevettettek ahogy hülyéskedtek, hülyéskedtünk. És ez a különbség köztünk. Ha mi vagyunk többen, tud így működni, ha ők vannak többen, akkor megaláznak, kötekednek. Ezért általánosítunk, és én azt mondanám, hagyják el az országot, menjenek máshova. Elég sok ország befogadó, menjenek oda, mi nem vagyunk azok!
@@newillegal és mikor a roma próbál beilleszkedni, pláne olyan aki művelt tanullt és tiszta, és ha már a ma roma csak azért nem fogadják be a magyarok ?
A beilleszkedett Roma lányok irják ki rosszlányokra, hogy " Romákat, rossz tapasztalat miatt nem fogadok" csórók beleszülettek a roma kultúrába, mire nagykorúak lesznek azt mondják köszönik szépen nemkérnek ebből a középkori begyepesedett törzsi, gádzsózó neveltetésből@@jozsikamata3162
@@user-vs5yl6uz1r jogos. De érdekes volt hallani a roma/cigány személytől, hogy el kell tartani 3-4 gyereket, ez pedig a bűnözést is megengedi. Biztos ő sem tűrné, ha az ő tyúkjai fogynának napról-napra... még másik romának sem, de elsüthető sztori volt, előfordul... Kérdezném ( ha lenne időgépem) az illetőtől. 1. Magyaroknak nem lehet 3-4 gyereke (ez roma előjog)? Gondolom a válasz: LEHET. 2. Ha lehet, akkor a magyar nem kerülhet utcára? És ha már ott van, akkor neki is kötelező bűnözésbe kezdeni, mert...mert ugye 3-4 gyerek és csak egy tyúk kell...meg holnapra is..meg ...ha meg a gazda "emberkedik" akkor adni a fejének, mert a tyúk kell...tojás is van alatta? Az is jöhet... (mindig lesz indok, de az nem magyarázat a bűnre, csak egyfajta megoldási kísérlet és nem a helyes oldalról) 3. Az illető elmondja, hogy nem vették fel, mert szerinte roma. Roma vállalkozók sem vették fel, ha a magyar rasszista? Mert ne tagadjuk, nem csak magyar főnökök vannak... Engem magyar iskolaigazgató nem vett fel államvizsgával a településünkön (volt tanáromként sem), ahova haverjának a lánya érettségivel felvételre került. Most akkor mondjam, hogy azért mert én meg "politikai-rasszizmus" áldozata lettem? (Más pártot képviselt pártkönyvvel, mint amivel én szimpatizáltam akkor, nyíltan.) Továbbléptem, ez van. Hiba bennem is lehet, de lehetőségem is ezzel a továbblépésre, nem pedig feltételezgetni, hogy azért nem én kaptam állást, mert...és? Tovább tud lépni? Akkor hajrá! 4. És ha nem vették fel, akkor 3-4 gyereket -akár neki, akár másnak-be KELL vállalnia? Mert több magyar ismerősöm egy vagy két gyermeket vállal két szülő munkája mellett (akár egyik szülő külföldet is megjárja pár évre), míg sok falubeli roma meg 3+ gyereket alkalmi munka vagy tartós munkanélküliség mellett is huszas évei elejéig-közepéig vállal. Akkor most ezen utóbbi romák helyzetéért ki a hibás? A rasszista magyarnak nevezett többségi társadalom, vagy a felelőtlen gyermekvállalásuk, ami után még úgy sem sietnek munkát lelni, ha adnák nekik, mert ugye a sok gyermekre is figyelni kell, nem tud menni dolgozni... (nem egyszer hallottam kifogásként és a munkaadók sem szeretik ha a dolgozók mindig lelépnek mert épp valamelyik gyerek beteg...akár magyar, akár roma család esetében). A falunkban volt roma, aki a családi pótlékokat felvéve XY gyerek után protestált, hogy csak ennyi? "Hát nem dógoznak a magyarok???" ... na inkább kitessékelték a postáról (ott fizettek ugyanis), hogy nehogy a magyar csekkBEFIZETŐK menjenek már ki. Akkor meg azt tette szóvá, hogy mert roma, azért őt "kidobták" (még a biztonsági is kísérte, mert ha ugye megfogja, akkor még őt veszik elő, hogy bántalmazta...) . Dolgozni meg dolgozzon a magyar, gondolta. Édesanyám jelen volt, elmondta mennyi összegen csattant fel a roma nő. Maradjunk annyiban: 2,5-3 havi bére volt az összeg. Kettőnket öcsémmel felnevelve, több évtizedes munkaviszony mellett, folyamatos munkaviszonnyal. És kérdik, hogy esetleg miért előítéletes a magyar? Elég ilyen jelenetet látni közintézményben, köztéren, vagy segélyke után 2-3 nap dőzsölő munkanélküli nagycsaládot és azt hiszem sok magyarnak ezzel a "bizonyítvánnyal" beírják magukat az emlékezetébe. És akkor ha 100-ból 90 ilyen, akkor a magyar a maradék 10-re hogy fog nézni? Bízni fog benne, hogy ő nem a 90, hanem a 10? És persze a magyar lesz az előítéletes és nem a 90 rossz példa a nyomós előzmény? Ahogy egy romának is mutathatsz 10 normális fociszurkolót, ha őt már 90 korábban lepofozta, mert... A roma is azt mondaná. oké, demó, kivételek, de... és az előítélet nála is ott lenne, csak azt nem nevezzük magyarok elleni rasszizmusnak. Rasszista csak a magyar lehet Magyarországon. (?) :(
@@tamasbodor2839 az a baj, hogy nem teljesen értetted meg azt, amit ő mondott. Egy szóval nem mondta, hogy csak a romaknak van joguk 3-4 gyereket nevelni (ezt nem is teljesen értem, hogy a mondanivalójának melyik részéből értelmezted) , hanem csak példának felhozta, hogy képzelje bele "Laci" magát abba a helyzetbe, hogy nem foglalkoztatják sehol, mert a bőre más, de van mondjuk 3-4 gyereke és, hogy ő hogy tartaná el őket akkor? Egy szóval nem mondta, hogy ez helyes dolog csak van az az élet helyzet, amiben rajtad kívül álló okok miatt nem tudod megoldani, hogy pénzhez jussál. Nyilván az se oké, hogy valaki pénz hiányában gyereket vállal, de az még szomorúbb, hogy nem kap azért munkát mert más a bőrének a színe. A másik, hogy ez a "volt 90 rossz tapasztalata a 100-ból, akkor nyilván előítéletes lesz valaki" ez az a mondat, amivel az ostoba emberek szoktak védekezni. Ha megnézed, akkor ugyanúgy van magyar bűnözés, mint roma bűnözés, csak elengeded a füled mellett, ha egy fehér ember csinálja, viszont, ha egy roma ember bűnözött, akkor örül a fejed, hogy találkoztál még egy olyan példával, ami "igazolja, amit mondasz" - ami így nyilván nem igaz, mert csak egy rohadt nagy általánosítás, amit csinálsz.
@@frigyestoth5699 igazad van, tűzd a kalapod mellé. Nem fogok belemenni egy vitába, mikor már eleve a jelzőid után inkább az az érzésem, hogy én szegény előítéletes egy nem előítéletes mégis véletlenül előítéletes jelzőire és felcímkézésére kénytelen legyen reflektálni. Általánosíts tovább, szép napot. Mellesleg idekint és odahaza is van roma ismerősöm, ha ők ugyanígy gondolkodnak mint én (és nem alakoskodásból), akkor gondolom ők is ostobák, előítéletesek. Bocs, egyik sem a sitten szocializálódott, tehát lehet ők is más utat járnak, mint akikről megvan a véleményük. Avagy nyafogásra. "nincsen lehetetlen, csak tehetetlen!". Csókolom. Vagy higgye el, mondják: migránsveszély van. Én vagyok az ostoba (ön szerint), a cég harmada afrikai menekült, mégsem riogatok velük. Elnézést, ha a saját bőrömön szerzett tapasztalatok és nem könyvek alapján ítélek, vagy az ön ferdítse szerint általánosítok. Biztos igaza van. Legyen szebb napja ettől a gondolattól. És kevés csalódása a tézisében.
@@user-vs5yl6uz1r azért vannak tények, amiket nem lehet már, és nem is szabad a szőnyeg alá söpörni. Ki kell mondani, hogy igenis van cigánybűnözés. Csak nézzünk be a börtönökbe, 90% cigány. Eddig sem, és ezután sem fognak tudni beilleszkedni, és azért na..mégis csak mi vagyunk az államalapító nemzet, akkor nehogy már mi tartsuk el őket, illetve mi alkalmazkodjunk az ő kulturájukhoz. Itt ebben az országban a magyar ember, nem a magyar állampolgársággal rendelkező, hanem a magyar ember kell, hogy elsőbbséget élvezzen mindenben, a magyar ember kell, hogy legyen az első és legfontosabb! Ez egy egészséges és elfogadható rassztudat, ami a saját nép védelmét szolgálja, és ehhez minden népnek, a magyarnak is a saját hazájában JOGA van!
Engem a hófehér bőröm miatt (főként skandináv származás) ért számos diszkrimináció, beszólás. Zömében romáktól, de nem romáktól is. Csak megjegyezném, ilyen is van.
"És ?Viseld el!!" Mondják akik nincsenek ebben, nem tapasztalják. Egyenlőnek kellene lennünk bárki bárhova születik is,de a kultúra,viselkedés,nyelvezet,csoportok elválasztanak bennünket,sokáig jutott az ember néhány dologban,sok mindenben meg ostobább mint 1 állat.
"Ha neked is van két három éhes gyereked akit etetni kell [...] Te is átmész a szomszédba és eltöröd a csirke nyakát ,, Na ez a mondat volt ami kiverte nálam a biztosítékot ! Kérdem én miért kell az örökbefogadáshoz nevetségesen sok procedúra és a szüléshez nem ? De komolyan ha olyan a környezet miért vállal gyereket ? És ez most mindegy milyen nemű vagy fajú egyénre vonatkozik. Ami ennél is rosszabb hogy a gyerek pedig látja a példát és ha rá van szorulva ha nem ez neki teljesen rendbenvan .
jogos. És akkor megkérdezhette volna Laci vagy a srác: akkor a magyar dolgozzon (mert megteheti és mert segélyre másnak kell az adó), 1-2 gyereket vállaljon (ahogy szokás a magyaroknál, de meg ne próbálja a lehetetlent, mint a romák, hogy akár 6-8 gyerek, mert ....) és persze tartson sok-sok tyúkot? azt hiszem a roma srác ha érti a célzást akkor ne ma kifogásokat, hanem talán a megoldás felé kellett volna, hogy elinduljon. Az pedig nem a szomszéd, fordított esetben ő mit mondott volna pár nap után? "Nincs már tyúk, de sebaj veszek majd újakat túlórabérből, ez természetes, a szomszéd gyerekek éheznek..."? Fenét, ő lett volna leginkább felháborodva, hogy ha lopni bír valaki akkor dolgozni is bír(jon).
Eleve enyire agyhalotak ne legyetek màr, ez egy cèlzàs volt ez az egyik ,a másik hogy mivan akor ha valakinèl esetleg van 3 gyerek ès elejite jol èlnek de kèsöbb kerülnek elègè nagy anyagi gondokba nem pont ara utalt ezel a mondatal hogy akor menyèl lopni hanem hogy elöte az ember mindent meg tesz hogy a gyereket valahogy tudja etetni a lopàs a legutolso dolog nyilvàn nem fogod hagyni hogy a gyereked èhen haljon de aki nem èrti az maradjon inkàbb csöndbe elöte gondolkodjon mielöt le irja a hülyesèget
@@bettinamate9262 akkor most jöhetünk a magára hagyott 2-3 gyerekes anyukákkal, hogy miért lopnak, qrvulnak, vagy nem dolgoznak. Valóban összetett, de ha van egy stabil család (anya-apa) akkor egyik munkanélkülivé válása ne feltételezze már a lopást. Mellesleg -és azt a kormány nagyon szereti hangoltatni- Magyarországon szinte munkaerő hiány van. Bocsánat, van gyermekem, anyukától külön élünk már 10+ éve és mellette felsőfokú képzést elvégeztem. De soha nem mondtam, hogy akkor lopok, mert a gyerektartást nem tudom előteremteni. Ha kellett, egyetem szüneteltetésével dolgoztam, ha kellett akkor meg diákmunkán, de soha meg sem fordult a fejemben, hogy lopjak. Csak lábjegyzetben jegyzem meg: van pár ismerősöm (nem romák), akiknél a fentebb leírt dolog fennállt (mélyszegénység), de egyik ismerősöm sem vetette fel a lopást, mint a gyermek eltartásának módját. Nem szégyellte egyik sem, hogy kölcsön kért testvértől, szülőtől, de lopni? :O És egyik sem feledte el rendezni a támogatók felé a tartozását, mikor egyenesbe jött. Nem pár hét volt, de megoldotta, "tiszta kézzel" és főleg tiszta fejjel. De válaszolnék is a kérdésedre: nem hagynám a gyermekem éhezni. De magamnál sem tartanám, ha éhezik, mert "mit fognak szólni hozzá..." kezdetű megfelelési kényszer címén. Akkor megoldást keresnék valamelyik rokonomnál átmenetileg elhelyezve, hogy NEKI jobb legyen, de akkor sem lopás. És ha lebukik? Akkor majd takarózik a gyerekkel, hogy miatta bűnöz és ne zárják el? És ha elzárják? Akkor a gyerek hova kerül? Nevelőszülőkhöz? Gyámhatósághoz? Akkor már inkább egy rokonnál legyen amíg meg nem oldódik a dolog. Szégyen vagy nem szégyen, tényleg kerülhet bárki szorult helyzetbe, de -és meg lehet kövezni!- a legnagyobb baromság ekkor arra gondolni, hogy milyen bűnelkövetési móddal lehetne átmenetileg "orvosolni " a problémát. Szerintem mindenki tudja: ma egy csirke, holnap kettő, holnapután egy sonka.. és aztán ha ellenáll a gazda, akkor azon át is bármi áron, Nemrég volt ugye hogy egy sonkáért öltek meg idős házaspárt. Lehet a tettes is egy tyúkkal kezdte a lopást és mennyire fajult el? Ellenzem a lopást. Semmi ok és szint (akár mélyszegény, akár politikus) nem magyarázhatja a lopást elfogadhatónak semmi okkal. Lehet bennem a hiba, de elnézést, ha nem támogatom semmi ürüggyel a lopást senkinél. Vagy te ezek szerint a rokonoknál elhelyezés helyett a lopást preferálod? :O ezt valahogy az illető nem tudom komolyan gondolta-e vagy drámai sarkítás volt részéről?
Ha tudom hogy nem vagyok alkalmas eltartani 3 éhes szájat illetve felnevelni tisztességesen segélyek nélkül akkor nem vállalok 3 gyereket ez a különbség a magyar és cigó 5 gyerek között
@@bettinamate9262 ne a lopás legyen a leg utolsó lehetőség,egyáltalán a lopás ne legyen ott mint lehetőség, menjen van szája és kérjen szépen de ne lopjon. ha a cigányok tényleg annyira össze tartanak,akkor nincs ismerősük akiktől segítséget kérjenek? menjen oda és mondja azt a barátjának hogy ne haragudj testvérem nem érdekel hogy velem mi lesz de a gyerekeim éheznek tudnál egy kis ételt adni számukra? ez annyira nehéz a cigányoknak hogy inkább lopni mennek?
Ez egy húsz évvel ezelőtti műsor. A téma húsz év múlva is ugyanúgy aktuális. Ez is bizonyítja azt, hogy az emberi alaptermészet mit sem változik az idők során. Amúgy meg rasszista a rosseb! Csak emberként kell viselkedni, bőrszíntől függetlenül. Ha mi Olaszországba, vagy Törökországba megyünk, akkor betartjuk az ottani viselkedési szabályokat és kész. Ezt felesleges agyon variálni...
Tessék mondani! A kínaiakkal vagy a japánokkal miért nincs ilyen probléma? Minden kisebbség csapjon rendet a saját köreiben és akkor majd be fogják őket engedni!
Az Ázsiai emberek nem akarnak beilleszkedni, külön csoportban élnek és csak "Üzletnek nézik az itteni embert". Bezárkóznak és nem barátkoznak az itteniekkel....akkor minek vannak itt tulajdonképpen?????
@@ibolyabalogh4585 És ez miért baj? Ők legalább nem vandálkodnak mint a cigányok. Nyilván nagyrészük nem tudnak nagyon magyarul és emiatt élnek kicsit zárkozottan, és nem azért mert lenéznek minket. Én ismerek néhányat akik itt születtek és teljesen be vannak illeszkedve. Ha te kiköltöznél mondjuk Németországba úgy hogy nem tudsz németül, akkor gondolom te is magyar körökben mozognál amíg meg nem tanulod a nyelvet hogy németekkel is barátkozz.
Most komolyan Zsolt nyíltan bevallja hogy ő bizony lopni fog a szomszédtól ha éhes, és csodálkozik hogy nem akarják alkalmazni? Győzikének meg 30 mondat sem elég hogy kifejtse az álláspontját, amikor beszél fel kéne gyorsítani a videót, hogy haladjon, mert nem mond semmit, csak a szája jár. Attól még hogy gazdag, nagyon primitív.
@@dudaspeter4538 azért remélem szabad még... Véleményt nyilvánítani. A véleményem vállalnám akkor is, ha a szemedbe kellene mondani, mivel soha nem fogalmazok úgy, hogy az sértsen másokat.
A saját országában a saját kulturáját örizve a saját országát védve épitve a népének az identitását. Az idös embereket tisztelve segitve Az országát miért hagyja cserben, maradjon otthon és legyen büszke asaját országára
Azért Győzike jelentős önellentmondásba keveredett. Egyik mondatban nem cigányok, magyarok, négerek, ilyenek-olyanok vagyunk. A másikban pedig büszke a cigány identitására.
A magyar nemzetet tekintve a cigányok, zsidók, nigériaiak,kínaiak, angolok, akik itt születtek, magyaroknak tekintendők állampolgárságuk szerint, etnikumuk, és kultúrájuk szerint cigánynak, nigériainak, kínainak, és így tovább, erre utalt Győző nagyon helyesen.
Itt élnek 600 éve, meg mindig nem akarnak dolgozni . Sajnos nekem nagyon rossz tapasztalatom van. A nyaralonkat azért kellett eladni, mert mindig feltörték, és amit csak tudtak mindent elvittek. Az édesanyám egyedül élt, a nagykaput is elloptak. Nagyon nehezen és áron alul kellett eladni, mert az ablakot is elvittek volna. Ezek után milyen véleménnyel legyek róluk ?
25 éves Roma nő vagyok érettségivel rendelkezem 7 éve gyárban dolgozom amiből már annyit elértem ,hogy vettem egy családi házat és egy autót .7 éve adót fizettek ezért én is a magyar társadalom része vagyok és magyar !!!!!
Tisztelet a kivételnek, mivel nem minden roma olyan amilyeneknek leírtad. Nekem is vannak velük szemben rossz tapasztalataim de van egy olyan roma nő akit szeretek.
@@alexandraorgovan5559 A számokkal vannak a problémák. Nem vagyok Yoda nincs 800 évem kiválogatni az 1000 romából a 10 elfogadhatót szívesen leviszlek sok primitív Borsodi,Hevesi faluba de gondolom pontosan tudod hogy mire célzok
Már a felvezető kérdés is sántít, ha a külföldiekkel kapcsolatban mutatunk előítéleteket, xenofóbiáról beszélünk, a rasszizmus a bőrszín, etnikum általi megkülönböztetést jelenti, döntsük már el, melyikről beszélünk. Szívesen.
Igen volt neki is igaza. Sokan nem értik Lacinak a mondanivalóját. Egyébként meg ez egy beszélgetős műsor de Győző azt hitte hogy ez a sztár box 😂 szinte nem is tudott vissza vágni ütős érvekkel.
Mindenki éljen úgy ahogy tud ahogy győzi mondja, csak én meg roma emberként teszem hozzá munkából éljen mindenki ne segélyből és bűnözésből akár magyar akár roma
A Gyozi nagyot mondott azzal, hogy onnan nem megy el ahol megszuletett es ahol a szeretei el vannak temetve. Ugyan akkor a Lacinak is igaza van ha hasznara vagy a tarsadalomnak akkor nem leszel gyulolve! Ez igy ennyi. 🤷♂️
Hány magyar alkoholista csöves van, nincsenek gyűlölve pedig nem valami hasznosak a társadalomra. Szóval ez a "nem hasznos a társadalaomra ezért szabad gyűlölni" dolog eléggé nem állja meg a helyét.
@@atyy123 azért a kettőt ne hasonlítsuk össze. A hajléktalanok nem biztos, hogy tehetnek arról, hogy azok lettek, legalábbis a többségük. Ismerek olyat, aki diplomával van az utcán, mert nem kellett sehova. Egy gyárban melózott, amikor kilakoltatták. Aztán a gyárat bezárták, és az utcáról, mivel lakcímmel nem rendelkezett, nem vették fel sehova, és azóta sem veszik fel sehova sem. Szóval ők ki vannak szolgáltatva. Nem tud a társadalom hasznára lenni, a cigány pedig nem is akar!
Kérdés, hogy Toroczkai szerint hogy lehet bárki is a társadalom hasznára? Mert itt van két értelmes fiatalember, egy roma, és egy nigériai, és egy roma főiskolás hölgy. sikeresek az életben, mert megdolgoztak érte, Toroczkai "elvárásainak" mégsem felelnek meg. És ott a zsidó fiatal rendező, aki szépen levezetve érvelt. Ha szemmel ölni lehetne, a rendező holtan tért volna haza. Elmagyaráznád, mi az oka ennek? Elmagyaráznád, hogy ezek az emberek, akik valóban a társadalom hasznára válnak, sikeresek az élet számos területén, mégis miért nem felelnek meg Toroczkai elvárásainak? Egyáltalán mik konkrétan Toroczkai László elvárásai? Mert a pejoratív dolgokat hallottuk, mit is tart problémának, de hogy mit vár el, hogyan oldaná meg a társadalmi problémák ezen részét, és mit kíván tenni azért, hogy ezen emberek könnyeben alkalmazkodjanak az elvárásaihoz, nem derült ki. Vagy ezen elvárások olyan nagy titkok volnának Toroczkai szerint?
A magyar alkoholista csöves nem szurkál halálra az utcán azért mert ránézel, és nem garázdálkodik a városban délben, munkaidőben hogy kibe tud belekötni. Aztán ha netán sittre vágják azt is leszarja. Akkor miről beszélsz??@@atyy123
Elsőre nem tudtam: ideggöcs, vagy szállni készül, mert úgy rángatózott beszéd közben a többi előtte felszólalóhoz képest. Amúgy érdemes lenne -nem a hölgy középszerű felkonferálása mellett- egy kerekasztal beszélgetés az illetőkkel, amolyan mi történt velük 17 év alatt...és mi változott. Kíváncsi lennék a galléros jelvénnyel többször videózott fiatalemberrel mi történt. Toroczkait, Győzikét, Róbertet tudjuk. Vagy Péter, a roma férfi és szociális munkás hittanárral mi lett? Ritkán nézek TV-t (főleg csak focimeccset) és szinte soha talk show-t. Utóbbi nekem Friderikusznál véget ért, oda ugye sztárokat hívott meg, ezek meg nekem olyan hiánypótló középszerűséggé silányultak, de ezekkel megnézném újra a beszélgetést :D Maximum Puzsér lenne a konferansz, de időlimites felvezetéssel, ismerve monológjait :D
@@tamasbodor2839 Szerintem Vajda Róbert enyhe Tourette-szindrómában szenvedhet, ez okozza az akaratlan rángásait, erős gesztikulációját, de mit sem von el abból, ahogy érvelt, ezzel sarokba állítva Toroczkait, aki képtelen volt bármilyen értelmes választ adni Róbert érvelésére.
Minden színes nem színes bőru emberben van jó rossz .nem kell senkit s utalni maximum nem kedveljuk.ha valakiket nen szeretünk el kell kerulni akiket meg kedvelunk azokkal kell törődni .ne ítelj amíg nem ismered a masikat :)
ez igaz, en is rasszista vagyok van par azsiai ismerosom es azt kell mondanom hogy sokkal ertelmesebbnek tartom oket mint a magyarokat. foleg a mentalitasukat, es az erkolcsi hozzaallasukat a dolgokhoz. ez am mind neveltetesbol fakad, onaluk az a norma hogy a szulok nagyon szigoruan nevelik a gyerekeket. a ciganyokat meg nem szeretem, mert tobbseguk kritikan aluli mivel annyi gyereket csinalnak hogy a vegen nem tudjak mar megnevelni oket es ezert felnotkorukba nyomorekok lesznek. de igy belegondolva en ilyen jo rasszista vagyok mert tudom hogy egy nepcsoport azert jobb vagy rosszabb atlagba a masiknal mert mindegyik mas hatasfokkal neveli az utodait, persze nagyban szamit meg az adott nepcsoport anyagi helyzete is. am az elon musk altal fejlesztett mesterseges intelligencia is rasszista, mivel a rasszizmus tapasztalat szerzes utjan novekszik egy logikai rendszerben, es ha pl egy nepcsoportal vagy igazabol akarmilyen dologgal kapcsolatba tobb negativ tapasztalat er mint egy masikkal szemben, akkor a logika azt diktalja hogy mashogy alljal hozza mar akkor is amikor meg csak a kinezetet latod az illetonek (vagy akarmilyen masik dolognak) a hatekonyabb mukodes erdekeben. persze erkolcsi ertelemben nem tartom helyesnek ezt, de rasszizmus osztonosen minden eloleny genjebe van kodolva az evolucio altal, mivel segit a tulelesben ha hamarabb tudunk kovetkezteteseket levonni kinezet alapjan.
@@wearetheborg "...foleg a mentalitasukat, es az erkolcsi hozzaallasukat a dolgokhoz...." - Erre én tudok neked ellenpéldákat is mondani, bár szerintem ez az ázsiai országtól is nagyban függ, más a kínai és a japán kultúra, meg a korai. Én rendszeresen vásárolok az eBAY-en Amazonon, és sok a kínai eladó. A kínai eladókra az a jellemző hogy általában becsapják az embert. Egyszerűen hazudnak és ezt nem egyedi kivételes eset, ki lehet jelenteni, hogy ez egy jellegzetes jelenség. Veszek egy 125W-os fotó izzót és rá is van nyomtatva, és otthon a méréseknél kiderül hogy 40W, még csak nem is mókás annyira távol van tőle. Veszek egy másikat egy másik kínaitól, az 48W lesz. Megkérdezem miért hamis adatokkal adja el a terméket. Először tagadja, aztán elismeri hogy tudja ő ezt, és valóban szándékos. Beszélgetünk nyugisan barátságosan róla, elmondja, hogy ezt mindenki így csinálja és hogy kínában nem szokás komolyan venni az ilye adtatokat, mert a vevők is tisztában vannak vele, hogy nem biztos az hogy annyi. Egy picit még rám is tolja a dolgot, szerinte tudnom kellene, hogy úgyse 125W, de azt elismeri, hogy a 48W egy picit tólzás. Viszont olcsó és lehet alkudni, nem ? Oké tovább beszélgetünk és ő meglepődik, hogy Európában ez erkölcstelen és csalásnak számít. Elmeséli, hogy a kínai kultúrában kisebb nagyobb becsapások nem minősülnek feltétlenül erkölcstelennek, sőt ha a családfenntartó szükségben van és ezt a családja érdekében teszi, akkor még inkább tiszteletre méltó is, nemhogy erkölcstelen lenne. Nem azért meséltem ezt el, hogy ellentéteket, vagy gyűlöletet keltsek, csak egy kicsit árnyalni akarom azt, hogy szerinted a keletiek erkölcsi hozzáállása magasabb szinten van. Inkább mondjuk úgy, hogy mások az erkölcsök jó ? És szerintem mindig annak kell alkalmazkodnia a másik erkölcseihez aki idegen földön van. Az nem jó, ha a kínai bevezeti itt nálunk az ő erkölcsi kódexét és én meg hirdetem a kereszténység fennsőbbrendúségét Kínában. Mind a kettő nagy tahóság. Az viszont, hogy ha akárhova mész avilágon megtartsd az önazonosságodat, kultúrádat az egy evidencia. Tőlem lehetnek kínai negyedek, nem bánom, csak színesítik a világot.
Èn nem vagyok az mindenki olyan amien èn nem vagyok senki elen felölem lehet fekete vagy magyar vagy roma mind1 ha velem akar beszèlni legyen normàlis ha nem akor nem kerüljön el èn màr meg szoktam nincs semi bajom senkivel se
2004-es felvétel akkor is voltak rasszisták és még mindig vannak sajnos ! Azóta sem lett megoldva ez a rasszizmus kérdés (elég borzasztó hogy még mindig itt tartunk... és már 2021 van el telthet még 20-30-40 év is akkor is ugyanúgy lesz rasszizmus és nem lesz sohasem megoldva ez a kerdés!!!
Rasszizmus volt már a Római korban is, sőt, a kelták korában is. A rasszizmus egyidős az emberiséggel. Csak az nagyon nem mindegy, hogy hogyan kezeljük.
Nekem van roma barátom, volt roma kollégám, van jogász roma ismerősöm, tisztelem őket, tisztelem és csodálom a cigány muzsikusokat stb... ! De amikor a buszpályaudvaron a cigánygyerek be akar rántani, az már nem oké, és ez sajnos a valóság. De ezen csak a romák tudnak változtatni, hogy a gyermekeknek példát mutatnak, és akkor lehet változás! Én örülnék neki!
Nehéz téma, tán a legnehezebb és talán sose oldódik meg míg világ a világ. Azt kéne először megérteni, hogy a rasszizmusnak több fajtája van. Vannak akik azért rasszisták mert a világ egyes, emberek okozta problémáit bizonyos rasszokhoz tartozó emberekhez kapcsolják ezért zéró toleranciával jutalmazzák ezt. Nyílván ha ez nem lenne nem lennenék a kényszer rasszista emberek sem. Vannak viszont olyanok akik élvezik, hogy a rasszizmus melegágyába gyakorolhatják embertársaik iránti gyűlölelet. Ez ellen már semmilyen gyógyír sincs.
Azért a videóban jól megmutatkozik, hogy Toroczkai 16 éve ugyan azt az elvet vallja. Ez dicséretes! Hajrá Laci! Egy Wass Albert idézet jutott eszembe. "Az ember szava nem szél, ami jön és elmegy. Amit az ember mond, az úgy is kell legyen. Nem csuda ez, hanem becsület."
@@brokernagy9038 Miért "is"? És miért gyűlölet? Az, hogyha valaki azt gondolja, hogy mindenki jobban tenné, ha otthon maradna, hogy a saját nemzete javát szolgálja vagy ha mégis útnak kerekedik, akkor legyen az a célja, hogy beilleszkedjen és viselkedjen a befogadó ország kultúrájához méltóan (lásd azt a mondatot, hogy "ha javára vagy a magyar társadalomnak, akkor befogadnak, ha nem akkor nem" ) szerintem még nem gyűlölet. Még ha többségében rossz is a tapasztalat X emberekkel kapcsolatban és tartózkodsz tőlük, még akkor se biztos, hogy beszélhetünk gyűlöletről - legalábbis az én szótáramban.
@@yugiohyugiohzebuyugi Mindenki otthon maradna , és saját nemzete javát szolgálná? Aki ide születik hazánkba az magyar , nem india nem egyiptomi, nem spanyol az anya orszaga ha nem magyar ! Főként mert déd és ük nagy apáink együtt harcoltak válvetve a háboruban és akkor nem számított kinek honnan vannak felmenői , honnan vándorolt ide . Tudod aki tele van gyűlölettel az nem tud racionálisan gondolkodni , a gondolataink határozzák meg kivé válunk .
@@zolitoth4022 Relatív hogy kinek mi tetszik. A különbség annyi hogy engem te még nem láttál. Egyébként fiatalon még én is szebb voltam mint ez a buta tyúk.
Ha látnál egy oroszlánt, odamennél hozzá megsimogatni? Nem. Miért nem? Azért, mert tudod, hogy általában egy oroszlán meg fog támadni. De lehet az a szegény oroszlán akit láttál nagyon jámbor és vágyna egy simogatásra, de el fogják kerülni a többi oroszlán viselkedése miatt. Most akkor ebben az esetben az ember aki nem simogatja meg egy rohadék előítéletes ember? Nem hinném...Ha simogatást akar az a jámbor oroszlán, beszéljen a társaival, hogy tanuljanak meg viselkedni...
Én ezt most így írom hogy félig roma félig magyar származású vagyok tehát félvér a gyengébbek kedvéért. De ha már hozzá kell szólnom,belém akárhány ember között eddig mind roma ennyit erről
Ez sajnos így van. Mert igen sokan vannak közöttük akik nem akarnak dolgozni, visszaeélnek a kisebbségi jogokkal, bűnöznek, stb, stb stb. Köztük is sok jó ember van ! Ismerek olyan roma embereket, hogy le az összes kalappal. Sajnos nagyon sokan álltalánosítunk és rasszisták ezért is nem fogadják be őket, de ők is jócskán hibásak... Akárcsak a románok azért, hogy a világon mindenhol megvan róluk a vélemény. Minden nemzetben van jó ember és rossz ember is. Győző nagy igazat mondott: mind emberek vagyunk, más kérdés, hogy úgy is viselkedünk-e.
Frisshus fisznohust aki szereti megvásárolhatja joetvagyat előtte disznók között hizlaló moslekkal vágásra megfelelő sujj és aki szereti falatozza hitlerhusi aki Magyarországot kisajatittana magának de pórul jár. Többen vannak nála okossabb nemzetiségek akik itt vannak magyarorszagban ja ja torckaihitlerfattyu te menjél elinnenadiszno olba mindnyájan etetetunk ellenségeit nemzetiség elered vágási idődet. Megvasolhatjak lelkedet tesreszeidet akik szeretnek Magyarországnak hitlerszornyszulotjeire nincs szükség amejik jólelkű okos emberek megtalálják a tetorockai honfoglaló narciszta betegséged Magyarország tiéd ide nálad. Okossabb nemzetiség. Nem jöhet te pokolra való Ványol ugye. Sugárzik belőled torockai apokolba uralkodni aluciferrel ott hány nemzetiselggel. Éltek eggyutt. Vajon velemenyedet ki hallja meg. Hitler. Mert ott sem fog senki befogadni. Akinzas vár rád időre amit adtál másnak vissza ka. Lucifer. pod. Mindenki aki emberitestlekkel születik. Nem