Aivan äärettömän mielenkiintonen tämmönen ratabongaus+arvostelu sellaisen henkilön toimesta, joka oikeesti hallitsee sekä pelaamisen että ratasuunnittelun ammattitasolla. Tästä sais hienon videosarjankin: ratabongaus ja arvostelu AAA-tason radat suomessa. 💪
Siitä tietää, että väylät on ehkä snadisti liian pitkiä, jos Sepolla ei meinaa riittää käsi korille. :D Näin amatöörille ei varsinaisesti ole houkutusta lähteä kokeilemaan rataa, kun heittopituus ei yksinkertaisesti riitä. Miljöö sinänsä on kyllä erittäin hieno.
Hyvä arvostelu ja hyviä perusteluja! Kiitos siitä! Asiat, mitä kerroit videolla, herättävät ristiriitaisia tunteita. Vaikuttaa sinänsä ihan pirun siistiltä mestalta, jossa pääsee ajamaan golfautolla ja monella väylällä oli huikean hienoja korkeuseroja. Toisaalta taas tälleen amatöörinä niin eipä siellä vaikuta pelillisesti kauheasti olevan hyvää itselle. Koko ajan heität täysiä ja mihinkään se ei riitä (tää saattaa olla itellä totta myös punaisella leiskalla). Voisin myös nostaa esiin yhden asian, joka tuli vähän ohimennen videolla esiin eli ilmeisesti kiekot häviää kohtuu helposti. Täytyy sanoa, että se on kyllä itselle tosi ärsyttävä ominaisuus varsinkin pitkän päälle (vaikka sinänsä oon sitä mieltä, että lajissa nyt vaan välillä kiekkoja katoaa). Ei ne ilmasia kuitenkaan ole ja monille ei ole varsinaista varakappaletta itsellä olemassa. Mutta lopettaakseni vielä positiiviesti, niin toi ob-tikutuksen epäselvyys on kuitenkin ihan korjattavissa jos/kun rata kehittyy ja tosiaan miksipä ei myös ylipäätään väylien suunnittelu voisi muuttua. Niinkuin itekkin sanoit, niin paikka on kuitenkin upea.
Kävin pelaamassa Major-layoutin, enkä pidä 12,5€ ratamaksua tästä liian suurena. Jotkut väylät ovat suunnittelultaan onnistuneet (1, 6, 9, 10 ja 11), mutta suurin osa väylistä toistaa itseään. 150 m heittokädellä ei ollut mahdollisuutta edes haaveilla birdiestä, ellei upottanut +20 m puttia pienennettyihin koreihin. Rata kaipaisi monipuolisuutta, sillä putteri/midari avauksia taisin heittää kerran. Puitteet hyvät ja ajatus kaunis, toteutuksessa vielä hiomista.
Nostan hattua rehellisestä palautteesta. Hattua nostan myös palautteen vastaanottajalle jos ymmärtää ottaa kritiikin kiitollisena vastaan ja sitä kautta asiat menisi radalla parempaan suuntaan. Radalta tehtyjen videoiden perusteella pro leiska todellakin toistaa itseään ja ei tee pelaamisesta mukavaa. Videoita on itse asiassa ollut myös tylsä katsoa. Peliä ei ole kuitenkaan vielä menetetty. Puusto ja pinnanmuodot(en tarkoita jyrkänneväyliä) sekä vesiesteet paremmin ja luonnollisemmin peliin.
Muutama korjaus ettei rataa ymmärretä väärin: Siellä on 4 layouttia. Ei ainostaan punanen ja valkonen. Vaan major (tämä minkä pelasit) ja sitten etutiiltä valkosiin koreihin PRO leiska. Ja tämä PRO leiska on se mikä kuuluu suomen pro pelaajille. Major leiska on major tason pelaajille ja jos et kuulu niihin, on se erityisen epämiellyttävä pelata. PRO leiska on paljon mielenkiintoisempi. Etu ja takatiiltä pelataan punaisiin koreihin kaksi eri tasoista amateur leiskaa.
Suosittelen kaikille antamaan radalle mahdollisuuden. Vinkit antoisaan rundiin: varatkaa aikaa kierrokselle (älkää kiiruhtako hämärää vasten kuten Seppo), valitkaa oikea layout itselle, vuokratkaa auto, käykää lopuksi saunomassa (kuuluu hintaan). Ainakin täysin eri kokemus perus frisbeekierroksesta jos ei muuta.
Tää on mun mielestä se mihin suuntaan en haluis friban menevän. Niinkun Biistikin tokas Drewin videolla, niin tatsi on kadonnut meidän pelistä ihan täysin nykyään kun heitetään niin paljon golffiradoilla.
Hyvä video ja kiva, että joku puhuu suoraan ja asiallisesti. Penjami on halunnu tehä kaiken ite ja se näkyy, kun ei oo kokemusta. Tossa on lääniä vaikka kuinka upealle radalle, mutta nyt on väärä mies ollu suunnittelemassa itse rataa. Hyvä, että on puuhamiehiä (ja naisia), jotka tekee asioita rakkaudesta lajiin, mutta ammattilaisen kädenjälkeä/apua kaivataan silti aina. Noi pienet korti tuntuu lähinnä vitsiltä, ja on jotenki surkuhupaisaa, että pitäs olla koko ajan ampumassa maksimit leveärimmisellä, mut sit teepädit on tehty lapsille :D Tuntuu, että tässä heitetään potentiaalia hukkaan ihan hirveesti.
Osittain videon vakuuttamana heitettiin ama-porukalla punainen layout, ja ainakin omasta mielestä suuri osa mainitsemistasi ongelmista korjaantui siinä. Vähän päälle satasen heittävät pelasi radan parin molemmin puolin. Punaisella oli myös parannettavaa, esim väylä 6 koripaikka mörrissä ja 11 kehno täyteväylä, mutta pääosin todella kiva leiska pelata. Väylät tuntuivat välillä vähän epäselvältä, mutta toisella kierroksella menisi jo helpommin. Tosin bunkkerit oli kyllä vähän huonosti havaittavissa kun oli merkattu yhden kepin taktiikalla. Lostareita meillä tuli vain väylälle 10, jonka oikeanpuoleinen mörri on melko tiheä. Väylällä ei myöskään ollut merkattu ob:ta kunnolla. Mutta meidän jengi oli vakuuttunut radasta, puitteet ja kunto hyvät ja golfkärryillä kiertäminen oli kieltämättä todella hauska kokemus. Tuskin tulee kovin usein Helsingistä ajettua, mutta ainakin toinen retki tälle kesälle tulee tehtyä.
Kiitos tästä videosta ja rehellisestä arvostelusta 😊 Kaveriporukalla suunnitelmissa käydä katsastamassa rata ja heitetään kyllä punanen tällä perusteella
Pari videota nähnyt tästä radasta ja selvästi sellainen, että kerran tulee varmaan käytyä ja siinä se. Mun mielestä on paljon nautittavampaa heittää kiekko pitkin kapeaa metsäväylää joka mutkittelee sopivasti, kuin tälläisiä avoimia väyliä missä yrittetään heittää vaan helvetin pitkälle OB tikkujen väliin.
Pelannut kerran "Advanced" radan (lyhyt tee, pitkä kori) MA1 tason pelaajana. Tätä layouttia voisin suositella! Katsottiin kans "Pro" layouttia eikä ne kyllä mukavilta näyttäny.
Arvostan suunnattomasti että Seppo sanoit suoran ja rehellisen mielipiteen radasta. Itse olen kahdesti käynyt, ekan kerran hrat halusivat pelata valkoisen lay outin ja joo, jopa heille teki tiukkaa se. Viimeksi pelattiin kaverin kans punainen ja se oli haastava mutta paljon mukavampi pelata. Bunkkeri outit ois voinu kyl merkata vähä eri tavalla ku tökkää yks keppi keskelle. Väylä 13 punaisella leiskalla on merkattu sekä väylä oppaaseen ja upsiin par 3, club talolla infosta näytettiin paperista rata karttaa ja siellä se on par 4 (väylä siis 132m pitkä).
Kun korin yläpannan sädettä pienennetään, tulee keskitolppa väkisin lähemmäs ketjuja ja sitä kautta seuraa enemmän sylkyjä. Voi sen toki niinkin ajatella, että niihin jäämiseen vaaditaan määrämittaista puttia, joka on jo tulossa alas ketjuihin osuessa. Mut sama juttu kuin muussakin väkinäisessä radan vaikeuttamisyrityksessä: lisää vain satunnaiselementtiä.
Suomeen kaivattu kyllä tälläistä Amerikka-tyyppistä golfkentän päälle rakenettua rataa. Ongelma tuossa on vain juuri se, että ihan pro-pelaajakin tarvitsee tuolla väylästä toiseen täydellistä max-draivia, jos haluaa ringissä olla puttaamassa, pisimmistä par 3 väylistä täytyis se 20-30metriä saada pois
Hyvää arvostelua. Vois tämmösiä tulla enemmänkin, antaa ratojen ylläpitäjille hyvää suuntaa jos osaavt kattoa oikeella asenteella 👍. Itellä ei kättä riitä samaan kuin Sepolla mutta paljon samoja mielipiteitä herätti rata. Meillä lyhyemmälle heitteville tuli myös ongelmaksi että korkeelta heittäessä kiekot feidas tosi pitkälle ohi väylästä kun epäonnistu(toisille väylille).
Tuo 5-väylän korin paikka on kyllä mielestäni kauheaa suunnittelua. 20-vuotta olen pelannut golfia, ja muutaman kerran lyönyt avauksen Hills 15-väylällä juurikin sinne missä fribaradan Major/Pro valkoinen kori on. Siitä myös vasemmalle metsään, jossa väylä kulkee. Käytännössä jos lyön avauksen lujaa väylällä 15 golfkentällä, ja se karkaa 4 astetta vasemmalle, voin osua fribaajiin, jotka ovat vielä puiden takana.
Yhen kerran käyneenä, valitsin suosiolla punaset korit takatiiltä. Tykkäsin kyllä ja tuo se omaa fiilistä ajella autolla kentällä 👍🏼 voi olla että jää major kiertämättä kun tosiaan 130 avauksilla ei birdie mahdollisuuksia ole juuri ollenkaan. Ens kerralla sitten etutii ja valkoiset korit niin katsotaan mitä tuo tullessaan. Ama pelaajille ehdoton suositus pun kori taka tii 👍🏼
Mä kävin pelaamassa Advanced layoutin eli lyhyempi tiipaikka / valkoset korit. Tulos oli jotain 20+ yli parin, kaikki kiekot oli tallessa, kallion päältä ei päässy heittää 10. väylää koska Advanced tiipaikka oli alhaalla, se vähän ärsytti hetkellisesti että signature väylä ei kuulunu meidän valitsemaan rataan. =D Valkoset korit oli todella ärsyttäviä ja tuli varmaa 6 sylkyä kierroksen aikana. Pari väylää vielä kesken. 12,50€ kierroshinta mun mielestä täysin sopiva tuon tason radasta ja tyttöystävä sai ajella golfkärryllä 25€ hintaan joten hänelläkin oli viihdykettä. =D Radassa ei siis mitään sellaista vikaa mitä ei pystyis "helposti" korjaamaan. Mun mielestä ihan huikea potentiaali ja ehdottomasti pelaamisen arvoinen paikka.
Hienoa kuulla tämmöinen rehellinen arvostelu radasta, et pelkää antaa palautetta 👍 voisiko tämän tyylisiä videoita tulla enemmänkin missä teet arvostelun radasta?
itse asun vihdissä ja tuntuu että meen mielummin kaatikselle vaikka molemmat on mulle haastavia. Kiitos Seppo että kävit ja odotan innolla että vedät sen punasen layoutin
Oon tuol pari kertaa käyny ja vaikka itel ei käsi meinan riittää lähes puolilkaa väylist mut jäi sellain fiilis et oisko kerranki sellain rata mis oikeesti paaril voittaa… Omast mielest välil on hyvä olla sellasii väylii mis oikeest par on ihannetulos ja pöröö tarvii täydellisen heiton. Hyvää vaihteluu ettei protkaa tykitä mitää -10 per rundi, esim smmät neljä rundii tuol ja voittotulos ei ois -10 paljoo parempi. Sanoit esim nelosest et liian pitkä ni olikse sit kuitenkaa. Jokainen pro heittää 140m ja vitosel onnistuneel avauksel voi päästä koittaa pöröö mut se on hyvä esimerkki väyläst mis par on ihannetulos. Tietty pienii muutoksii toi kaipais ettei toistais niin paljoo itteää mut pääsääntösest mun mielest hyvä rata.
Aivan varmasti on ihmisiä jotka pitää tätä rataa tosi hyvänä ja pituudeltaan sekä vaikeudeltaan sopivana. Jos se jäisi siihen että nelonen ja vitonen on ”liian pitkiä” niin mielipiteeni tuskin olisi tällainen. 143* metriä ylämäkeen on eri asia kun 143* metriä tasaisella. Korin oikealla puolella kulkee vesieste n. 10-15 metriä korista ja saman verran matkaa on vasemmalle ob rajalle. Noin 100 metrin kohdalla on iso OB bunkkeri. Väylälle sä voit heittää vain suoran heiton tai ison hyssen joista jälkimmäiseen ei riitä käsi kuin ehkä kahdella Suomessa ja jos heität suoraan niin voit olla varma että OB soi jos kiekko feidaa metriäkään. Mikäli onnistut heitossa niin koria ennen odottaa puusto jonka läpi menemiseen tarvitsee tuuria. Väylää neljä edeltää 160 metrinen Par 3 jossa pitää heittää n. 50 metriä leveän vesiesteen ylitse ja korin takana, edessä ja oikealla on OB n. 10 metrin päässä. Väylän viisi jälkeen tulee 170 metrinen Par 3 jossa OB on kaikkialla, mm. 5 metrin päässä korista. Pysyn mielipiteessäni mutta en silti kiellä sitä etteikö tämä voisi joidenkin mielestä olla tosi kiva/hyvä rata.
@@seppopaju36744 Jep, pienil muutoksil tost sais loistavan radan ja koreist ei oo mitää hyvää sanottavaa… Mut esim just sun suunnittelemana veikkaisin et ois hyvin äkkii suomen paras rata
Videosta tärkee tippi ja lähdettiin punaselle leiskalle. Oli oikein hyvä valinta ja sopiva leiska tämmöselle 10v pelanneelle lajiaktiiville, mutta täysin amatöörille. Väylissä varmasti on vielä hiomista optimikuntoon punaisessakin leiskassa, mutta näillä puitteilla oli hyvä kokemus jo tämmöisenään. Yöpaikasta 1 tiille matkaa 10 metriä ja klubisauna oli mahtava. Puitteet 5/5 myös meidän porukalta.
Tässä nyt tuntuu olevan se perus väyläsuunnittelun ongelma, kun halutaan tehdä haastava layout. Ei nähdä muita tapoja kuin venyttää pituutta ja kiristämällä hattivattiriviä. Tämä ei luo radasta mitenkään mielenkiintoista edes dgpt tason kisassa, vaan päinvastoin, aletaan pelaamaan varovaisemmin. Sillä yrittämisestä rangaistaan turhan helposti ja tuurielementin vaikutus nousee liian isoon osaan suorituksissa.
Käytiin tuolla radalla muutaman kaverin kanssa, lähinnä fiilistelemässä puitteita, maisemia, golfkärryjä jne. Pelattiin täysin amatööreinä ja huvin vuoksi valkoinen layout, keskittymättä juurikaan tulokseen. Jos kuitenkin ottaa huomioon ton layoutin suunnittelun ja pelattavuuden, eihän siinä oo mitään järkeä verrattuna tavalliseen frisbeegolfrataan tai keskivertopelaajan tasoon. Kokemus kuitenkin 5/5, rata ei niinkään. 😅
Kävin siellä jokisen kanssa ja voin sanoo että oli vaikein rata mitä oon ikinä pelannu. Tässä maailmassa on vain muutama henkilö jotka voi saada böödejä pitkille par3 väylille. Omalla kiessille tuuli myös noin 7m/s ja tais tulla yhteensä meille 6 lostia 😂 täytyy joskus käydä vielä testaamassa se AMA leiska, jos se olisi mukavampi pelata🧐
Samaa mieltä palautteesta. Siinä ei ole mitään hauskaa jos joutuu heittämään 110% väylästä toiseen. Frisbeegolf on paljon muutakin kuin vain pitkälle heittämistä, eikä ylimääräisen vaikea rata tuo uusintakävijöitä. Sitten jos vielä kritisoi bisnesnäkökulmasta, niin ei varmaan kannata tehdä premiumradasta sellaista, johon rahaa maksava keskivertofrisbeegolfaaja ei halua tulla uudestaan. Ne joilla olisi rahaa tähän laittaa, eivät ole niitä jotka nauttivat tuosta pro-layoutista.
Jengi ei tunnu ymmärtävän, että valkoinen leiska on tarjoitettu lähinnä dgpt-tason prokisoihin, ei sinne kuulukaan mennä 100m kädellä tuskailemaan, vaan sitä varten on keltainen ja punainen leiska. Itse kiersin keltaisen ja olin varsin tyytyväinen lähes kaikkiin väyliin, vaikka oma heittopituus on 110-120m. Sinänsä jännä, että myös Sepon kädellä valkoinen leiska tuntuu liian pitkältä, kun heittää kuitenkin edelleen pidemmälle kuin moni aktiivipro. Mikä Sepon näkemys on radasta, sopisiko tällaisena dgpt es kisan näyttämöksi? Olisi mielenkiintoista nähdä Sepon arvostelut myös keltaiselta ja punaiselta leiskalta. Siinä pitäisi keskimääräisen fribaajan onnistua muuttamaan mindsetti, että aina ei uudella radalla mennä vaikeimmalle leiskalle, jos on monia valittavana. Ja ehkä radan ylläpitäjät voisivat jotenkin brändätä pääleiskaksi esim punaisen tai keltaisen, mikä voisi helpottaa keskivertokävijän suuntaamista näille, jolloin radasta jäisi myös parempi mieli ja siitä tulisi suositumpi.
Juuri näin ja siksi videolla mainitsinkin että arvostelen nyt nimenomaan valkoisen leiskan. Punainen ja keltainen leiska voisi olla hauska käydä myös pelaamassa. Mielestäni valkoinen leiska ei sovi tuollaisenaan mihinkään kisaan. Jos tuolla pelaisi etenkään DGPT kisan niin se saisi suuret moitteet pelaajilta.
Täysin samaa mieltä Sepon kanssa. Todella vaikea rata, ja lähes joka väylällä tuntui että pelikirja on draiveriä käteen, täysiä, ja toivoo että jää sisään.
Näitä lisää. Äijä on rautainen ammattilainen radan suunnittelussa ja siksi on kompetenssia arvostellakin ratoja. Mut hauska kyllä että sinun heittopituudella pääsee käsi ei riitä kokemukseen. Mitähän toi on sit sellaisella alle 100 metriä heittävälle 😂
Äärettömän arvokasta tämmönen bongailu. En tiedä voiko kukaan olla noteeramatta sun mieli pidettä radasta. Mahtavaa että sanotaan suoraan. Muutenkin ratoja rakentajessa pitäs ottaa huomioon enemmän normi harrastajia koska niitä valtaosa on. Jos halutaan kunnon pro rata rakentaa niin sillon kannattaa suoraan suunnitella rehellinen ama rata samaan jolloin "kaikki" on tyytyväisiä.
Isokädet vaatii ja haluaa ratoja, missä pääsee ja joutuu heittään pitkälle ja si, kun semmonen on niin ne 100m väylät oliskin kivoja. Ite en tonne tuu menee 60-70m heitoillani, mutta toivottavasti rata menestyy.
Ehdottomasti kannattaa valita joku muu leiska kun Majori. Meinattiin ensin ottaa helpompi leiska mut tiskillä mainostettiin että ehdottomasti Majori kannattaa pelata. Käytiin heittämässä se ihan jäätävässä tuulessa eikä saanut oikein mitään tuntumaa rataan. Puitteet ja rata muuten ihan törkeän komea mut sen Majorin vois kokonaan poistaa.
@@seppopaju36744 Premium/golf-henkisiä puitteita ja väylissä mentaliteettia, että mitä pidempi, sen parempi. Myös ehkä golf-tyylisempää par-ajattelua eli enemmän siihen suuntaan, että suurimmalle osalle par olisi birdien sijaan väylän tavoitetulos (hyvä pelaaja hyvänä päivänä -määritelmä)
Katoin eilen Disc Golf Finlandin kanavalta videon Rock Valleystä jossa oli Väinö, Niklas, Lauri ja Jesse eli videon kuvaus hetkellä he olivat Suomen neljä korkeiten reitattua pelaajaa. Katsoin vain etuysin ja siinä oli viisi par 3 väylää johon kukaan heistä ei saanut birdietä. Ymmärrän mitä tarkoitat ja olen perjaatteessa samaa mieltä mutta tässäkin on joku raja jonka jälkeen tekemisestä katoaa hauskuus. Sitten on vielä tuo @FinnDev00 kommentti johon yhdyn täysin.
Loppujen lopuksi se par on ihan turha numero, kun kuitenkin pelataan toisia vastaan, ja olennaista on se, että väylät erottelee jyvät akanoista. Itsekin kyllä olen sitä mieltä, että pakko-kakkosia on suurin osa Suomen ratojen par 3 väylistä, joten sinällään tervehdin tuollaista 140m par 3 väylää ihan ilolla.
@@McSlobo Sinällään kyllä, mutta kilpailumielessä huono kun eroja ei tule. Ei ole merkitystä heitätkö jos heität väylään 70 m ja toinen 120 m kun molemmat saa kolmosen korttiin, vaikka selkeästi se, joka heitti 120 m heitti väylän paremmin. Käy tollaisessa tilanteessa ainakin kilpailun katsominen ja varmasti myös pelaaminen turhauttaa, kun paremmista heitoista ei saa etua.
Kerran käyneenä täysin samaa mieltä arvostelun kanssa, kaikki muu ihan täydellistä, mutta rata(valkoinen) ja korit 2/5. Jos olis käytetty ammattitaitoisia ratasuunnittelijoita, niin ei varmasti olisi tullut tollaista rataa. Radan pitäisi olla tosi houkutteleva ja nautinnollinen pelata jotta tosta saisi kannattavan toiminnan ja paljon kävijöitä. Kyllä tuolla kaikkien kannattaa kerran käydä, mutta itse tuskin toista kertaa lähden enää, sen verran pettymys oli. Rundin jälkeen ei ollut fiilis että olipa nättiä ja makea rata, enemmänkin vaan et olipa pitkä ja raskas rundi missä toki maisemat ja puitteet oli viimeisen päälle mut väylät valitettavasti tosiaan suurimmaksi osaksi liian pitkiä ja sekavia.
Ikävä kuulla. Se oli kuitenkin viime vuoden parhaita juttua fribaskenessä. Oisko mahdollista vaikkapa tehdä kerran kuukaudessa sellainen? @@seppopaju36744
Muistakaa että sitä Pro Major leiskaa ei ole pakko pelata jos ei käsi riitä. Olisi mielenkiintoista nähdä kunnon pro-kisa kuvattuna tuolla. Tikku-OB:ta ehkä turhan paljon laitettu joka väylälle mun makuun joka tapauksessa.
Se riippuu hieman siitä että paljonko siihen uskotaan menevän aikaa. Jos täytyy alkaa tekemään umpimetsään isolle alueelle niin on se tietenkin arvokkaampi mitä lyhyehkö rata siistittyyn mentsää tai puistoon. Uskon puhuvani kaikkien suomalaisten suunnittelijoiden puolesta jos heitän haarukaksi 2-10k€.
Tästä olisi ollut mielenkiintoista nähdä sun / teidän tuloskortit. Monissa videoissa kun tulokset ovat näkyvillä niin suurin piirtein sun taso tiedetään. Tämän kiessin tuloksesta voisi päätellä kuinka vaikea rata todella on. Toki sen kerrotkin eikä siitä jää mitään epäselvää, mutta tulokset on numeroita ja numerot on matematiikka. Se kertoo myös paljon. Toivoisin myös kommenttia soveltuuko tämä tälläisenään isompien kilpailujen esim. SM, dgpt tai Suomen Prodigy tourin näyttämöksi. Kiitos hyvästä videosta jälleen 👍.
Voisikko käyä vaalas pelaamas oulujärvi dgp ja vaala dgp ja ne on mun kotiradat ja vielä tulee kolmas tek-rata molempien ratojen viereen ja kaikki on ihan vierekkäin
ns. takatiiltä punaisiin koreihin on mukava pelata, vaikka ei 150m draiveja lähdekään. Etutiit osittain ihan hanurista. Tii asetettu puun taakse, tai ei väylää lankaan. Hiukan kesken jokunen heittopaikka. Samaa mieltä ob-rajoista. Ei varmaan yhtään supraa ob-rajaa koko radalla.
Täytyy sanoa että hirvein rata missä olen pelannut. Koko ajan joutuu heittää kovaa ja ob:t ihan liian ankaria monella väylällä. Osissa väylissä ei ole edes mitään järkeä. Sitten vielä 12,50€ pitäis maksaa per kierros. Hyi olkoon.
12,50€ ei mun mielestä ole paha kun miettii puitteita. Radan pitäisi kuitenkin olla myös hyvä kokemus pelillisesti että sen hinnan voisi maksaa uudestaan.
Siinä 14 väylässä oli sen takia tehty semmonen väylä sinne vasemmalle, koska siinä oli ekoissa puissa mando jonka nyt kiersit väärältä puolelta. Näkyy siinä väyläopasteessa semmoinen pieni nuoli.
Golfrata on jo valmiiksi haastava alusta mielenkiintoiselle väylä suunnittelulle, siinä olis ehdottomasti pitänyt ammattilainen ottaa remmiin. Puiteet näyttäisi videoiden perusteella olevan aivan tikkarissa, mutta en tule varmaankaan ikinä pelaamaan ainakaan tuota majorleiskaa. Toivotaan että palautteesta otetaan opiksi ja parannellaan rataa/ratoja, jotta kaunis miljöö pääsee oikeuksiinsa 👍
@@jukkaalanen ymmärrän, mutta tarkoitin tätä "liian pitkiä väyliä" puhetta. Oli huonosti muotoiltu kysymys. Mietin vaan sitä, että jos par luvut olisi korkeammalla niin olisiko sillä vaikutusta Sepon mielipiteeseen? Onko se järkevää, että on 90% radasta par 4 ja ylöspäin on toinen juttu.
On kyllä upeen näkönen rata, mutta ehdottomasti ois pitäny ottaa ammatilainen mukaan radan suunnitteluun. Tuollaisena en näy mitään järkeä järjestää esimerkiksi protouria tuolla.
Onhan se kieltämättä harmi että jokaisella väylällä pitää antaa vähintää 100% tehoista ja 120% tarkkuudesta. Tosiaan itseäkin nuo korit ihmetytti valtavasti kun teidän tubettajien videoita olen katsellut. Lisäksi maasto näyttää siltä että tuolla ois varmasti voinu hyödyntää sitä enemmän, vaikka tarkoitus selvästi oli tehdä "golf"rata. Ehkä se on vaan hyväksyttävä että nämä lajit ovat liian erilaisia toimiakseen samalla läänillä
Jenkkien kisaradoista näkee, että kyllä iso osa niistä parhaista radoistakäytännössä golfkentän päälle on tehty. Tässäkin potentiaalia on vaikka mihin, sitä vaan ei ole käytetty oikein.
@@Eldoz9 Tästä voi kyllä olla montaa mieltä. Katsojien kannalta hyvä ja on myös muutamia oikeasti fiksuja golfkenttä-ratoja tourilla, mutta pääasiallisesti golfradat on kyllä äärimmäisen tylsää katsottavaa. Pelkkää ameriikan hysseä toisensa perään ja toistaa kokoajan itseään, ei näitä tarvita kyllä yhtään lisää.
Itse en ole paikan päällä käynyt, mutta jo ennen tätä videota jotenkin muiden videoiden perusteella jäänyt sellainen viba, että on tylsiä väyliä, ja alueen olisi todella voinut hyödyntää paremmin(parempiin väyliin). hieman jopa harmittaa suoraan sanottuna. Olisi voitu luoda aivan äärimmäisen upeita väyliä. Tämä nyt ei ole vihaa rataa kohtaan tai sen suunnittelijoita kohtaan. Kerroin vain miten koen asian.
