Raumwunder! TSF-L (Logistik) der FF Rathsberg (Teil 2/2) 

Ist ein HLF 20

😄😄😄😄 Ja stimmt

Danke dir 🥰

Interessante Regelung, kannte ich so auch noch nicht. Man kann mit nur einem TSF meist eh keinen Innenangriff starten. Auf der anderen Seite sind wir (in Hessen) froh, wenn die kleinen Dorf-Feuerwehren (Stadtteil-Wehren) mit ihrem TSF die Atemschutz-Reserve stellen können, wenn die Kernstadt-Wehr einen Innenangriff startet. So werden die kleineren Nachbarwehren meist mit alarmiert, um die benötigte Personalstärke vorhalten zu können. Positiver Nebeneffekt: Auch die kleineren Wehren kommen so auf die Einsatzzahlen und die so wichtige Erfahrung. Zusammenarbeit wird gefestigt und Konkurrenzdenken beseitigt.

@@baronimo ja in machen Dingen sind TSF wehren auch gut Wasserversorgung / pa trägter wobei in meiner alten FF (Sachsen) die TSF unterschiedliche ausgestattet sind so hatte eins z.b eine 5 kva dywattanlage verbaut zum Stromerzeugen sowie einen Beleuchtungssatz =2× 1000 wat Scheinwerfer sowie Notfall Rucksack & AED

Bei uns ist das z. B. Auch so. Wir haben ein TSF (sind aktuell an der Beschaffung eines neuen TSF) und verzichten auch auf den Atemschutz. Wir haben vielleicht alle 2 Jahre mal einen Brand, hierfür lohnt es sich nicht die extremst teure Ausrüstung zu beschaffen und zu warten. Dazu würde auch noch kommen dass man ausgebildete AGT braucht, diese Ausbildung ist auch nicht grade günstig und frisst viel Zeit. Einerseits ganz gut diese Regelung (besonders für die 20 Häuser Dorfwehren) andererseits finde ich persönlich dass PA bei uns doch nötig wäre. Wir sind eine eigene Gemeinde (allerdings recht klein) und haben 60-70 aktive. Die Nachbarwehren brauchen ein bisschen über 10 Minuten. Aber wenn keiner danach schreit wirds auch nicht professionell geprüft und der Großteil ist ja ganz froh wenn man sich diese Arbeit ersparen kann 😅

♥️👌🏻

😊👌🏻

Nein hat es nicht

😱

die Atemschutzgeräte sind in Marloffstein. Die Kameraden aus Rathsberg und Marloffstein benutzen diese bei Übungen und Einsätzen gemeinsam funktioniert super gut!

@@nicomuller1334 ein komisches Konzept, aber wenn es funktioniert. 👍

Nur dass dieses 7,5t Fahrzeug mit dem Feuerwehrführerschein gefahren werden darf und mit Hänger schon nicht mehr

Das frag ich mich auch

In Bayern kann man beim TSF auf Antrag auf PA verzichten, wenn innerhalb der Hilfsfrist ein Fahrzeug mit PA vor Ort ist. Wie sinnvoll das Ganze ist darüber lässt sich streiten.

@@danielremiger83 wenn man einfach keine leute dazu hat und nur eine Ortsteilwehr is sehr sinnvoll weil PA ziemlich teuer sein kann

@@floriantyrychter7953 Die Leute sind ja aber scheinbar da. Und ich glaube nicht das dieses Fahrzeug super günstig war in Vergleich zu einem normalen TSF.

@@danielremiger83 laut den Bayerisches Staatsministerium des Innern, für Sport und Integration gehören 4 PA zur Mindestausrüstung eines TSF-L.

Aber für einen Anhänger braucht man auch Leute mit mindestens einen C1E Führerschein, bei dem Fahrzeug reicht ein C1 Führerschein. Auch hier können die schläuche während der Fahrt abgeworfen werden. Ich bin kein Freund von TSF, bzw so kombi Fahrzeuge wie TSF-L, jedoch ist das Fahrzeug super umgesetzt. Noch besser wäre ein LF 10 gewesen, deutlich mehr platz für Material und platz für eine Gruppe

@@KTA74358 Nö, MTW + 3,5t Hänger reicht BE und mehr wie 3,5t bekommt man bei dem TSF-L aufgrund des enormen Leergewichtes des Aufbaus auch nicht in den Laderaum.

war auch mein erster Gedanke. Das TSF-L wirkt irgendwie verspielt und nicht wirklich praktisch. Von Kosten/Nutzen ganz zu schweigen ...

@@xyzabc-zb1gr trotzdem musst du dann zwei sachen anschaffen und den platz haben. Zudem möchte nicht jeder Hänger fahren bzw traut sich es nicht zu. Somit kommt ein TSF-L eher in Frage.

@@KTA74358 Genau so habe ich mir die entstehung des Fahrzeugkonzeptes auch vorgestellt. X möchte kein Hänger fahren, Y traut sich das Hänger fahren nicht zu also entwirft man so ein technisch unsinniges Konzept anstatt einfach mal das Fahren mit Hänger zu schulen. Solche verspielten Fahrzeugkonzept belasten den meist doch recht knappen Haushalt von kleinen Gemeinden erheblich und es fehlt dan das Geld an Stellen wo es dringender gebraucht wird.

Ja cool... bei uns 29 😉😂

Nein

Wenn ich eingeladen werde immer 😊

Müsste klappen. Kenne Feuerwehren die auf dem GW-L2 oder TSF-L IBC Container rum fahren. Ob die mit der Pumpe gekoppelt sind weis ich aber nicht.

😍

@@FeuerwehrWilli vielen herzlichen Dank Andre .

Wenn die sich melden... gerne. War die Nachbarwehr

Das ist das HLF 20 von marloffstein

Tolles Feedback 😊👌🏻

@@FeuerwehrWilli Man muß immer fair bleiben. Nur den einen Rollcontainer könnten sie etwas besser einrichten.

@@71Gilligan Welchen Rollcontainer meinst du?

@@derbagga1511 Das Hochwasser-Dings.

Tragkraft spritzen fahreug mit Wasser

Richtig

@@danielremiger83 wird schon seine Gründe haben

@@heinzmuller2661 ja die gibt es. Ob das so sinnvoll ist, ist ein anderes Thema.

Gibt keine

@@danielremiger83 Und wieder mal taktisch nicht nachzuvollziehen...

@@d99x4z4 stimmt

@@d99x4z4 Wieso nicht?

@@floriantyrychter7953 Warum nimmt man eine Verzögerung einer Menschenrettung im verrauchten Bereich und die Möglichkeit einer unnötigen Brandausbreitung in Kauf? Wieso reduziert man die mögliche Anzahl der direkt einsetzbaren Trupps und die schnelle Reservenbildung durch verzicht auf die Vorhaltung von PA?

Ist Haben, gerade im Feuerwehrwesen, nicht besser als Brauchen?

Finde die Meinung ok. Habe ich teilweise auch gedacht aber dachte dann: muß ja eigentlich nicht pikobello sein 😄😉

Kommt davon, wenn man viel in den Aufbau packen will. Ich persl. mag es nicht, wenn man sich deswegen die Finger einzwickt oder Verrenkungen machen muß.

@@FeuerwehrWilli solang man im Einsatz alles findet und auch entnehmen kann passts ja 😅

@@71Gilligan Die Anforderungen werden halt einfach immer mehr, man muss oft leider alles so vollpacken, wobei es hier schon extrem viel ist

Ich dachte auch daran, den Überblick zu behalten, wenn man den Einsatz beendet hat. Ob alles verlastet ist 😉

Finde TSF-L schöne Fahrzeuge, allerdings zur Ergänzung und nicht als Erstangreifer

@@SK-he3fr sehe ich auch so! Es ist ein schönes Fahrzeug! Allerdings eher zur Ergänzung....

Na ja wenn man sich die Größe des Ortes ansieht haben die dafür auf der Anfahrt eh keine Zeit Rathsberg und Atzelsberg haben zusammen wohl keine 600 Einwohner. Was bringt wenn der A-Trupp sich bei der Anfahrt ausrüsten könnte, wenn die eh nach 2-3 Minuten fährt da sind?

@@wolfbird2 tja, da habe ich eine klare andere Meinung…

@@wolfbird2 hui, das klingt so, also hättet ihr kein Fahrzeug, wo man sich in der Kabine ausrüsten kann. Wenn es nämlich dort PA-Plätze gibt, dann ist man in 2 bis 3 min locker fertig ausgerüstet mit ein bischen Übung. Das Problem ohne die Möglichkeit ist ja die Mehrzeit, bis man ausgestiegen ist, sich umständlich die Geräte aufgesetzt hat und alles auf ordentlichen Sitz überprüft hat. Hinzu kommen Schaulustige, die dich dann evtl. dabei beobachten. Da verlierst du noch einmal die 2 bis 3 min extra... Also wenn man die PA-Plätze in der Kabine hat, will man sie nicht mehr missen, egal wie groß der Ort ist!

@@Despotarr nur das in so einem kleinen Fahrzeug definitiv zu wenig Platz in der Kabine für ordentliche PA Plätze ist

@@floriantyrychter7953 das stimmt natürlich, aber das war auch nicht der Punkt. ☺️ Die Aussage war ja, dass man grundlegend in so einem kleinen Ort gar keine PA-Plätze im Auto benötigen würde, ungeachtet der Platzverhältnisse

🤦‍♀️