Je préfère largement quelqu'un qui assume ses idées qu'elle soit de gauche ou de droite que ceux qui se cache derrière le fait d'être "apolitique" alors qu'il participe à une propagande qui se fait depuis un moment déjà (coucou le porte parole qui fait des lives Instagram avec des pré ado..), et dire qu'il n'y a pas de soucis avec sa. Sincèrement merci Max
J'adore toujours autant tes comparaisons WTF, c'est la cerise sur le gâteau d'un discours cohérent et réfléchi ! Continue ainsi, j'adore ton travail 😉🤘🏻
Bravo à toi l'ami rien de plus à dire... Tes propos font du bien, j'ai près de 45 ans et je commençais à me dire que le métal djeuns était complètement cretin et tf1tisé... Merci à toi encore
Ils auraient du accepter, venir sur scène et au dernier moment refuser de jouer devant le président. Ça aurait été marrant de voir les duettistes se démerder avec ça.
La conclusion est juste parfaite , j'ai eu aussi cette honte que l'un de mes styles de musique préféré depuis ado soit souillé de la sorte et que ces guignols préfèrent jouer la carte " j'ai pas de cerveau " plutôt que de tenter de faire passer un message sur la situation actuelle du monde de la musique et des artistes en général ( surtout la culture alternative mais bon ) , a croire qu'ils n'ont pas d'amis ou de potes dans une galère monstre depuis plus d'un an parce qu'un gus a décidé de pas perdre la face et d'étaler son égo démesuré en s'en foutant de tout les "dommages collatéraux" qu'ont provoqué ses stupides décisions ... Bordel ils l'avaient en face , a 5 m d'eux , avec une scène et la possibilité de lui chanter TOUT CE QU'ILS VOULAIENT ! On ne va plus dans le mur , on y est déjà.
Alors pardon mais pourquoi les artistes ne pourraient pas êtres apolitiques ? Je ne parle pas du cas d'UV à l'élysée mais en règle générale ? Pourquoi tout devrais être politisé ? C'est triste un peu je trouve, c'est de la musique mec, c'est fait pour rêver et oublier tes soucis, pas en créer et ça à pour but premier de rapprocher les gens, peut importe qui ils sont, le language universel :) Sois pas négatif comme ça, et si tu veux de la musique politique et engagée, il y'as déjà beaucoup de choix alors laisse les gens écouter ce qu'ils veulent :)
@@pierrelecarpentier Mouais... J'ai pas dit que je ne veux que de la musique à message politique. J'en fais moi-même un paquet, même si tu peux toujours analyser les choses d'un point de vue politique : par exemple l'auteur de telle ou telle musique l'a-t-il signée ou est-elle versée directement dans le domaine public ? S'il l'a signée, ça veut dire qu'il est probablement pour la propriété intellectuelle, ça dit quelque chose politiquement. Je disais surtout que j'en ai ma claque du discours polissé des artistes qui refusent de donner un point de vue ou un ressenti sur la situation actuelle de leur pays, comme si c'étaient des êtres vides, sans pensée politique. Ça va souvent de pair avec une crainte de froisser une partie de leur audience, parce qu'ils savent qu'avancer un argument peut les desservir dans leur carrière. Cette peur touche tous les artistes. On ne se sent parfois pas légitime à parler, certes, on ne connait pas tous les sujets, mais faire de son silence sur les sujets politiques une ligne de conduite à ne pas enfreindre me semble assez proche de la défense "je n'ai fait qu'obéir aux ordres". Puisque qu'on dit "moi je voulais juste divertir", peu importe tout le reste, ça ne me concerne pas. Et ça nous mène de près ou de loin à ces vidéos surréalistes à l'Élysée. Ok ils veulent juste divertir, mais ils ne sont pas obligés de collaborer avec ce type. Ça en dit long sur leur incurie vis à vis de sa politique, du mal qu'il fait (d'après moi), et donc indirectement sur le respect qu'ils ont pour lui. Ils ont le droit de le soutenir, bien sûr, et justement, ça m'irait mieux et j'aurais presque plus de respect. Mais soutenir à fond toute sa petite opération de comm en collaborant autant qu'ils le peuvent, tout en faisant semblant que c'est "apolitique", c'est prendre les gens pour des cons et c'est très hypocrite. Ou alors ils sont très très cons. J'hésite vraiment entre les deux.
Ton exemple de la propriété intellectuelle comme preuve de la politisation d'un groupe c'est juste complètement débile, ça fait plus "argument éclaté que j'ai fait sortir de mon chapeau pour appuyer mes propos sinon c'était le vide" Vouloir tout politiser dans la musique c'est vouloir tout simplement la mort de cette dernière. Plus généralement vouloir tout politiser c'est complètement con, si ça te fait plaisir de trouver un sens politique à la forme de la merde des gens libre à toi, mais au bout d'un moment faut laisser les gens vivre leur vie plutôt que les forcer à suivre tes idées sous peine de shaming Sans déconner quoi, pas vue d'aussi grosse connerie depuis un bon moment
@@Ardathful J'ai jamais dit que je voulais censurer les artistes, j'ai juste écrit "j'en ai ma soupe des artistes qui se veulent apolitiques", à titre perso (et je sais que tu t'en fous de ma vie, mon message s'adressait surtout au créateur de la vidéo). Je ne cherche donc pas à t'empêcher de les écouter, je ne vois pas où vous avez lu ça dans mon message. Je disais simplement que je suis d'accord avec l'auteur de la vidéo sur l'hypocrisie de participer à de la propagande et de dire "non mais on fait ça de manière apolitique". Parce que là, c'est quand même grossier. Tu écris que ce que j'ai dit est débile, libre à toi de le penser, mais je ne crois pas que ce soit pire que leur argumentaire. Concernant la propriété intellectuelle cependant, je connais plusieurs artistes qui sont contre l'exploitation de leurs oeuvres d'un point de vue commercial. Ils sont pour placer d'office dans le domaine public l'ensemble de la création de tous, en libre accès, un peu comme le format copyleft. Tu en penses ce que tu veux, je ne suis pas d'accord avec eux, néanmoins le fait de verser les oeuvres dans le domaine public ou non dit un petit truc : s'ils ne le font pas, c'est a minima qu'ils n'ont pas réfléchi à la question - parce que le dépôt d'oeuvres est la norme encore aujourd'hui - ou parce qu'ils veulent garder les droits potentiels de leurs créations. Avant de me faire encore engueuler, je n'y vois rien de mal, je fais pareil moi-même. En aucun cas je n'ai écrit que le fait de déposer leurs oeuvres en faisait une "preuve de la politisation d'un groupe". Donc à défaut d'être injurieux, tu peux simplement dire calmement que tu n'es pas d'accord avec moi, et ne pas me faire passer pour un dangereux censeur.
@@OPSCL "s'il l'a signée, ça veut dire qu'il est probablement pour la propriété intellectuelle, ça dit quelque chose politiquement" ça sous-entend une certaine politisation, aussi minime soit-elle. Le problème c'est pas la politisation c'est la politique en soit, à tel point qu'on va trouver une signification politique à n'importe quel action/geste quel qu'il soit. Signer des oeuvres ça peut aussi tout simplement vouloir dire "mon truc c'est la musique et je veux en vivre décemment" (sans avoir à dépendre d'un mécène), je vois pas ce qu'il y a de politique là-dedans même si je vois venir le "le fait de devoir suivre le système pour en vivre est un acte politique en soit, le système est pourri mais tu l'utilises au lieu d'essayer de le combattre/changer". À ce moment-là faut aussi garder en tête que vivoter et pas savoir si t'auras de quoi te loger/manger le mois prochain c'est pas une situation enviable. Ya que très peu de gens qui sont prêts à sacrifier ça pour leurs principes, et cette idéologie n'est pas une généralité.
Tellement raison. Et l'article Mediapart sur Till de Guerilla j'y crois pas, je suis tellement déçu après avoir parlé avec lui a plusieurs concert, c'est chaud..
J'ai interviewé Guérilla Poubelle il y a trois ou quatre ans, et je crois que je ne n'ai jamais rencontré des types aussi gris et imbus de leur personne, excepté le batteur qui était aimable et un peu plus humain que les deux autres. Mais franchement, je ne garde pas un bon souvenir de ma rencontre avec Till, il prend plaisir à mettre une ambiance glaciale et à te corriger après chaque question, j'ai eu l'impression de me faire taper les doigts par mon maître d'école.
@@paulsteen8199 Je t’appréciais beaucoup. Maintenant je t’apprécie beaucoup moins... vivement le prochain point Prog. Parler d'un non problème c'est fatiguant. En plus, UV ils sont drôles... Ben oui!
@@Pultarius Plait il ? Mon message était destiné à Greg , un ami ( que je connais dans la vraie vie, vous savez celle qui nest pas devant un ordinateur .) Restez dans votre coin et merci d'éviter ce genre de messages hors sujets
Juste merci en fait, à la fois pour cette vidéo et pour le simple fait d’exprimer tes opinions et des les assumer. Moi perso ça me fait du bien de me reconnaître dans les valeurs d’autres personnes qui partagent mes goûts musicaux
Je voulais dire à peu près la même chose : merci de ne pas faire semblant que la politique n'existe pas. Et d'autant plus d'assumer ces valeurs politiques là, que je partage en grande partie. Donc je rajoute un commentaire pour laisser le tien assez haut. Même si par contre pour les goûts musicaux c'est pas ça (shred/heavy, c'est pas pour moi). Mais en tout cas dans les "musiques extrêmes". Edit : Ni Dieu, ni maître, ni Mélenchon.
Merci de prendre vraiment positions sur tous ces sujets. C'est ultra important d'avoir des personnes intègres et cohérentes dans ces milieux qui généralement se liquéfient à chaque fois qu'il faut assumer son discours. T'as la classe
Merci infiniment d'avoir pris la peine de pointer l'incohérence des apolitiques. Tout est politique. Et les personnes qui croient le contraire feraient bien de lire "je hais les indifférents".
Je suis évidemment d'accord sur le faux apolitisme et le fait de ne pas assumer qu'on a fait partie d'un coup de comm. D'autant plus qu'on ne parle pas de la fête du village, mais de l'Elysée et d'un président. Ils pourront toujours dire qu'ils ne l'ont pas fait parce qu'ils sont pour Macron, le résultat est évidemment là. Par contre, plus généralement (donc pas forcément en parlant d'UV), le coup de devoir absolument être engagé parce que t'aurais 40 piges (ou n'importe quel autre âge), je m'y reconnais pas du tout. Certaines personnes peuvent vivre sans être dans le militantisme ou le besoin de s'affirmer "de gauche" ou "de droite" sans arrêt. Alors oui, on parle d' "artistes", et du coup eux ils seraient obligés. Euh, bah non. Je sais que c'est mal vu en ce moment, mais oui, je *veux* qu'il y ait de la musique, des films, de jeux qui me permettent de "débrancher mon cerveau". Traitez-moi d'idiot, so be it. Ca veut pas dire "Hanouna président !" hein. Ca veut dire que le divertissement pour le divertissement, j'en ai besoin. Justement parce qu'à côté, dans la "vraie vie", on a des responsabilités, des trucs sérieux, fatigants, engagés, ou autres. Moi j'aime bien la "senseless violence" qu'il peut y a voir dans certaines oeuvres, et j'en ai besoin justement parce que dans le quotidien, je suis plutôt calme... et aussi parce que mes parents ont fait le taf, donc je sais faire la différence entre la réalité et la fiction, et ne me sens pas obligé de reproduire la "violence" d'oeuvres qui en contiendraient. Et si ces oeuvres ne sont pas engagées et servent juste au défoulement et à la déconnexion, ça me va. Et toujours dans le général, j'ai un peu tiqué sur l'histoire du "ne pas crier", qui ne devrait pas être nécessaire vu que le message est le même. C'est irrationnel d'être moins entendu quand on gueule ? Baaaaaaah... oui, c'est peut-être irrationnel, mais c'est humain. D'ailleurs c'est paradoxal comme argument, parce que voter pour quelqu'un parce qu'il est "sympa", c'est complètement irrationnel aussi, mais les faits sont là, et tu cites des études là-dessus. Hé ben pour le "gueuler/être énervé fait qu'on est moins entendu", c'est pareil. Là aussi, dans la "vraie vie", si quelqu'un vient vers moi tout énervé me gueuler des trucs à la face, y a de grandes chances que je le repousse vigoureusement et que je l'écoute pas du tout. S'il réessaye calmement, il aura peut-être une chance. Je comprends très bien que dans les vidéos RU-vid, l' "abrasivité" et le "personnage", c'est ce qui marche, et que les gens attendent ça (dont moi, j'aime bien tes vidéos, parce qu'à côté de ça elles sont honnêtes), mais je trouvais cet argument de "l'irrationnel" un peu bizarre, vu que c'est le même mécanisme que pour le "vote sympa". Après tout, faut aussi assumer ce que provoque le "personnage" et l'exagération dans des vidéos RU-vid. Et à part ça, vivement le prochain Point Prog, aussi :)
Et bien c'était plutôt pertinent ! +1 sur l'étude du "vote par sympathie", je me souviens en avoir entendu parler je ne sais plus où... Point prog sur Propagandhi la prochaine fois ? Depuis le temps que tu en parles. Je suis allée écouter tous les albums depuis que tu avais partagé un de leur morceau et wow quelle claque, je ne m'en suis toujours pas relevé. Hâte de voir ce que tu en diras 😁.
La vidéo de mc fly ça m a rappelé une vidéo de laink soponso par l armée de l air. Quand les youtubeurs se mettent au service de l' état bien docilement. Lamentable.
J'ai voulu croire à un acte mercantile plus que politisé, ta chronique m'a convaincu du contraire surtout en lisant les commentaires du groupe que je ne connaissais pas.
MERCI pour ces paroles de bon sens !! En effet, Clément Viktorovitch démonte avec clarté les grosses ficelles de la rhétorique. C'est qqn de précieux... Merci encore MaxYme
Tu as tellement raison Max, c'était totalement une propagande politique, et surtout le pire renvoyer une image tellement négative des intermittent du spectacle qu'elle honte. Merci pour ta vidéo
Quand on sait que le simple fait d'être exposé régulièrement à un personnage (politique ou pas) à tendance à augmenter notre sympathie (en moyenne) à son égard, on peut difficilement considérer une campagne de cette sorte comme "apolitique" de toute façon. Les politiques ont envahi l'espace médiatique et notre temps de cerveaux disponibles ; même si ça devait signifier des "bad buzzs" ils en sortent généralement gagnants.
8:16 : t'avais pourtant dit que t'allais pas gueuler. Je m'étais tellement habitué au niveau sonore des 8 premières minutes que je me suis pris d'un coup 10 cheveux blancs supplémentaires...
Franchement, si tu peux être impressionant quand tu gueule, là le même genre de discours mais dit calmement, tu deviens carrément glacant... Bravo belle analyse !
Bon. Les ultra-vomit n’ont rien d’apolitique, d’accord. En allant plus loin, j’hésite pas à avancer que l’apolitisme est une bestiole imaginaire (ça n’engage que moi). Maintenant, les UV sont bien obligés au bout d’un moment de bouffer. Ils ont fait un choix. Ils pensaient que cette opération de communication allait leur être profitable (est-ce que ça le sera ? peut-être, peut être pas, on verra), à une époque où un musicien ne peut plus vivre de ces albums. Çà, tu le sais bien mieux que moi. Tu sais bien mieux que moi (c’est limite injurieux de le rappeler), que vivre de sa musique en France c’est compliqué. Mais vivre de la musique Métal en France, c’est encore plus compliqué ! Attention ! Paragraphe hautement marxiste : la société capitaliste est aliénante pour tout un chacun et à tout les étages de la société, pour M et Mme Lambda et bien évidement pour les membres d’UV (que je ne crois pas multi-millionnaires). Vu sous cet angle, faut-il pour autant courir après les UV en les taxant de vendus (voire pire) ? Je crois pas. A ce compte là, on peut aussi courir après tous les youtubeurs metal qui ont un compte d’influenceur chez amazon ou autres. Il y a beaucoup à dire sur amazon, qui est sans doute une entité bien pire que le père Macron (qui lui est en fin de compte anecdotique, comme ses prédécesseurs). Du coup, je vais avancer une conclusion qui peut paraître cliché : on est tous des vendus au bout du compte. Qu’on soit marxiste, anarchiste ou communiste libertaire, les convictions politiques ne permettent pas de bouffer. Çà c’est la force du capitalisme. Et il est imperméable à la morale. Pour celles et ceux qui veulent lutter contre ça, se donner des leçons de morale entre gens serait contre-productif. Au fait. Je ne suis pas apolitique. Autrement, c’était une chouette vidéo !
On connais pas le niveau de vie des membres de UV, ni combien ils ont été payé, ni quel est leur train de vie. Donc peut etre ont ils fait ça pour bouffe, mais peut etre juste pour avoir un peu plus de thunes pour s'acheter des eniemes babioles qui servent à rien... Bref dur de juger, sans connaitre, mais si il avaient refuser de vendre leurs cul, au premier partie venu, j aurai trouver ça beau, et si ils l avaient fait en plus en etant pauvres, bah j aurai trouver ça enore plus respectable. En tous cas, ils ont joué un coup de poker, on verra à l avenir si ce buzz leurs aura été favorable ou pas
@@friwette Je doute qu'ils aient fait ça juste pour s'acheter une babiole supplémentaire. Perso, je les imagine bien avec femmes et enfants. Éviter toute compromission, c'est beau, c'est sûr. Mais si il y a des gosses à nourrir, tu t'en accommodes. Et puis, franchement, je pense qu'en matière de compromission, on trouvera bien pire au sein de la société française.
@@tunkal , bah la on fantasme leurs vies, on c est pas la vies des 4 membres, donc on peu pas vraiment débattre, sur le sujet. Mais ils ne ce sont pas excuser en donnant ce motif économique, mais juste en parlant de "fun" donc bon, j ai du mal à croire au motif " de la femme des enfants à nourrir"
@@KS-sy9cc Sans mourir de faim, ils ont beau être un des groupes qui tournent le plus, je pense que financièrement ils ne peuvent pas se permettre refuser des opportunités. Surtout avec la période actuelle où ils ne peuvent plus tourner. Dès fois, j'écoute causer Gojira ou le guitariste de The Haunted, et j'en déduis qu'ils ne sont pas non plus aisés. Honnêtement, je n'ai jamais essayer de gagner ma vie avec ma musique comme le fait UV mais peut-être que toi, au contraire, tu l'as expérimenté en passant la majorité de ton temps dans un tour bus. Si c'est le cas, je veux bien m'incliner.
Bravo ... Quelle pertinence ! Et finalement le ton est largement compensé par la force des mots , les messages sonnent presque plus forts ... Et plus sérieux ...
Mec, je te suis depuis quelques mois, j'aimais deja bien ton travail, mais là... Là! je suis d'accord avec toi sur absolument tout! tu viens de gagner un abonné :)
Merci mec ! Du fond du coeur ! Il était tant que quelqu'un ouvre sa gueule sur ces sujets (apolitisme, UV, violences sexuelles dans le Metal). Tu as tout dit, et avec des punchlines du turfu.
Ce qui est pas mal dans ce genre de vidéo, c'est que ca pousse à la réflexion... Je ne suis pas tout le temps d'accord avec ce que tu racontes, mais même quand je suis d'accord avec toi, ca me pousse à réfléchir à ce que je pense en général (réfléchir à ce que je pense... assez débile comme formule, mais j'ai pas trouvé mieux). En tous cas je te félicite pour ca: réfléchir, ou penser, en regardant YT, c'est pas si courant.
Je n'était pas au courant de ce [disons "évènement" pour rester poli] ! C'est tout de même effroyable à quel point les gens peuvent gober de la com' pourtant évidente, et ne pas concevoir qu'un artiste peut s'acheter. D'autant qu'on est pas à un antécédent près (Merci pour rien Sarko...). Heureusement qu'il y a encore quelques gus comme toi pour pointer ça du doigt, ça redonne foi en l'humanité... un peu. Et pour ceux qui t'ont dit que c'était pas pour l'argent : c'est sensé nous rassurer sur la mentalité du groupe ?! En tous cas, merci pour cette vidéo et vivement la suivante !
Ah, MERCI !!! ça fait une semaine que je l'attends cette vidéo et je suis pas déçu ! Un discours intelligent et argumenté agrémenté de quelques tacles assassins envers des pseudos-artistes arrivistes tout aussi niaiseux que le contenus qu'ils produisent, ça fait du bien... Pour attribuer ma pierre à l'édifice, je conseille le livre "Les gardiens de la raison. Enquête sur la désinformation scientifique" (gratuit sur ZLib), les auteurs expliquent plus précisément pourquoi un discours calme a plus de chance d'être entendu et expose la nouvelle stratégie des lobbys, qui pour influencer les opinions des gens, utilise (parfois à leur insu) les influenceurs/youtubeur (entre mille autre information intéressante) Comme prévu des commentaires affligeants en dessous de la vidéo, mais que serait tes vidéos sans la foule de rageux de l'espace commentaire ? Allez Bisous et force à toi
Pour l’information à la tête de Rage Tour il y a principalement Niko (chanteur/guitariste/parolier de Tagada Jones) et Séverine (qui se trouve être l’épouse de Niko) Et la discussion whatsapp où des propos degueulasses ont été tenu était une conversation du « bal des enragés » un collectif musical où l’on retrouve des groupes et artistes tous chez Rage Tour ce qui implique donc non seulement RT mais aussi des groupes … Voilà qui est plus clair sur le côté soit disant safe de ces personnes
Merci pour cette vidéo. Je découvre pleins de choses et je suis sidérée. Le coup de l'interview d'un faf par Hubert je le découvre aussi et ça me dépasse...
Merci de dénoncer cette dérive de certains a inviter des gens qui affichent ouvertement xénophobie et racisme sous couvert de revendiquer une liberté de pensée et de parole. Le risque et la tentation sont grands. Il faut rester vigilant.
Merci de partager l'explication d'ultra vomit car je me suis fait avoir. Oui, c'est une vidéo de propagande. Oui, ça cautionne une politique dégueulasse. Mais je me disais que pour les gens pas trop écervelés, chanter "la souris verte", une chanson qui parle de la révolution française et dans laquelle un royaliste est torturé, devant sa majesté Macron 1er, c'était très fort. Visiblement ce n'était pas le but recherché... Dommage, c'était un beau camouflet pourtant.
@@desmoflo4226 Intéressant, je n'en savais rien. Mais bon, que le mythe soit vrai ou faux, il a le mérite d'exister et ne change rien au fait que ça aurait été une manière assez humiliante de se faire Macron sous couvert de "c'est juste du lol". Mais comme l'intention seule compte, ils sont passés à quelques millimètres du successful.
La souris verte est un compte alchimique, sur la compréhension et la transmutation de soi... Donc aller chanter ça devant le mec qui - précisément - exploite notre crédulité et nos peurs pour nous carotter (pour le compte de la dynastie Rotschild, ce n’est que mon avis hein, mais c’est tellement flag), c’est même plus qu’une insulte, le pire c’est que je suis sur qu’ils se rendent même pas compte du poids symbolique du truc à force de « pas penser ».
Le spoiler contre Hubert ou plutôt son invité de mauvaise vie, assez drôle ! Ta vidéo déboite e resume tout ce que je pensais de ce groupe... Merci Max.
@@julienlegros6660 coucou Julien, il s'agit de Hugo, le mec de la chaîne Metalliquoi?, Qui a invité un personnage haut en couleur, invité chez pas mal de monde depuis quelques temps, ches Hanouna ou ailleurs,et qui promeut un "art de vie", donc prend les gens pour des demeurés, ou ses grandes passions sont la viande, les cigares, le tir à la carabine, bref, la beauferie incarnée.
Wow, chapeau pour cet épisode et pour ton analyse vraiment très pertinente et très intelligente 👍 Ah et propre le petit coup derrière la nuque de Metalliquoi, il me semblait bien qu'un de tes tweets récents y faisait indirectement référence 😄
Ta vidéo est très pertinente je suis d'accord notre monde de la scène s'est écroulé et c'est triste que la première scène que je vois depuis un an se déroule devant l'homme qui nous a tous mis dans cette merde. Après avoir écrit ce commentaire j'irais voir l’enquête sur les agressions sexuelles merci à toi pour rendre visible ce genre d'histoire dont je n'ai que très rarement entendu parler. Hâte ton prochain point prog !
Cool, un prochain point prog sur Nightwish :-) Pour le reste, tu as tellement 99,99% raison ! (le 0,01% c'est parce que "tout le monde" ne se rassemble pas sans distanciation sur les terrasses à 8h du mat)
bien bien, bravo pour ton coup de com en abordant un sujet qui fait beaucoup parlé de lui en ce moment. Dans cette histoire qui suis-je ? et bien un mec qui n'aimait pas Macfly et Carlito et je ne les aime toujours pas. Non plus un fan d'Ultra Vomite, même si j'apprécie leurs contenus, et je ne suis et ne serai jamais un citoyen qui ira voter aux prochaines élections. Je suis d'accord sur un point avec toi sur le fait que chacun d'entre eux en ont tiré des bénéfices: les deux glands, de nombreuses vues, notre cher président, une certaine notoriété auprès des jeunes et Ultra Vomite une visibilité acru. Bon certes, et alors, est ce que ça va changer ta vie ? j'en doute. pour ce qui est des histoires de gouts, je ne pense pas que tu es le mieux placé pour en parler, étant donné que j'ai écouté un extrait de ton... album, et bien laisse moi te dire que le mauvais gout est présent chez toi et que ton eavy 80S est du vu et revu. Je te parle même pas des solos qui montrent à quel point tu es original. Tu parlais d'"aubergine mi cuite", et bien tu ne vaut guère mieux qu'eux avec tes gouts qui se rapprochent d'une aubergine mi cuite réchauffé. et je finirai sur ton ton condescendant quand tu dis "je ne vous prends pas pour des cons". ça me laisse sous-entendre que si, et que toi Maxime, étant un demi dieu avec l'archétype du bon gout, tu tentes de hisser le reste du moment à ton niveau. Soit tu en es un et je m'en rend pas compte, soit les personnes qui sont d'accord sont de vrai pigeons et accepte d'être pris à leur juste valeur. je pense en avoir assez dit pour ce soir, et tu comprendra que je n'étais pas abonné, et que je ne le serai jamais. Bonne soirée
Je ne cacherai pas que je découvre ta chaîne et que j'ai énormément apprécié à la fois le ton et l'approche. Salutaire. Parce que n'en déplaise à Hub.. certains, on peut être metalleux depuis "quelques" décennies et être de- très à- gauche et féministe, simplement parce qu'on aime cette musique. Wait. Où ai-je foutu mon autocollant de la CAF? J'ai visiblement du retard à rattraper sur ce chan et le programme promet. Cheers!
en parlant de sympathie rapport au visage , tu me fais penser au Diderot version "Le Libertain" avec Vincent Perez MDR . Bravo pour ce que tu fais , tu m'as tué avec ta vidéo sur T.Morello , le "tu Shred ! tu branles pas un poney" nous as fait sortir la mousse de la bière par le nez avec mon pote XD
Bordel, la claque. J'ai suivi ces affaires de loin, étant dans les études et quittant le milieux de la musique pour entamer mes études de régisseur lumière, pour le théâtre. Merci pour l'article de médiapart. J'ai peut être croisé / parlé avec un.e des personnes décrites dans l'article. Il faut toujours croire les victimes. Le pire c'est que cette scène se revendique bienveillant et féministe, l’hypocrisie.... J'ai envie de vomir. Merci Max
Je découvre la chaîne. Très pertinent. J'ai apprécié la vidéo des trois kékés, personnellement, bien qu'exécrant Macron. J'aime assez Ultra Vomit mais ils se sont effectivement compromis. Ce serait naïf de soutenir ça sans aucune critique, et même si c'est prétentieux de dire ça, on a pas tous le recul nécessaire pour pas être influencé. On a tous eu 18 ans. C'est pas pour rien que Macron les vise.
Je suis d'accord avec la plupart des propos que tu as tenu dans cette vidéo mais par contre pourquoi les artistes devrait t-il avoir une cause à défendre ou être engagé ? Ce n'est pas le cas de beaucoup de grand de la music (sexe drogue et rock'n'roll ce n'est pas vraiment une cause ou un engagement...)
Personnellement j'écoute de la musique parce-que je veux "m'évader" ou me détendre pas pour entendre je ne sais trop quel avis sur tel chose ou tel partie politique Bien entendu je reste tout de même persuadé que la musique est une forme de langage aussi bien avec une guitare qu'avec une basse ou autres...
Salut ! Je suis plus ou moins d'accord avec tout ce que tu dis, seulement y a un truc que je pige pas : à 15m20 à peu près tu leur reproches de ne pas avoir de but ni de cause à défendre, et plus tard tu déplores le fait qu'ils n'aient d'autre but que de divertir le temps d'un morceau/un concert. Sans être un fan du groupe, je vois pas pourquoi ils auraient particulièrement besoin d'être engagés dans une quelconque cause (certains groupes le sont et c'est très louable, mais beaucoup ne le sont pas et ce n'est pas un problème) quand le thème principal du groupe est l'humour, au même titre qu'un humoriste n'a pas besoin d'être engagé tant qu'il fait rire puisque c'est son but premier (encore une fois certains humoristes peuvent l'être mais ce n'est pas nécessaire). Bien sûr on ne peut pas se délester de toute responsabilité sous couvert d'humour, en l'occurrence je ne cautionne pas leur participation à ce coup de com, mais sur les extraits auxquels je fais référence tu semblais reprocher ça au groupe d'une manière générale et pas seulement pour ce concert en particulier, d'où mon message.
J'allais commenter mais tu résume si bien mon point J'ajouterais qu'en 2021,à l'ère des réseaux sociaux, ne pas avoir d'opinion est pas mal + subversif que de tout faire pour en faire valoir une. Tout le monde le fait. Ce n'est pas mon cas, j'suis un grande gueule, sinon je commenterais pas XD
Ne pas être engagé, c'est une forme d'engagement : celle de respecter le statut quo. Si on a le choix de combattre ouvertement quelque chose et qu'on refuse de s'en saisir, on le cautionne. Et mine de rien, quand on choisit de faire de la musique dans le style métal qui est censé se revendiquer engagé dans la contestation, refuser de le faire, c'est un parti-pris aussi. Alors ok, on peut toujours dire "oui mais on peut aimer le métal juste parce qu'on aime comment ça sonne et on s'en fiche du sens et des principes" mais dans ce cas faut pas s'étonner si tous les gens du milieu qui ont plus de principe trouvent ça méprisable. Etre un artiste sans message, c'est faire le choix d'être seulement divertissant. Y a un vieux dicton sur ça : "Panem & Circus", du pain et des jeux. En gros, pour contrôler un peuple, tu lui assures de quoi bouffer (une sécurité suffisante pour qu'il n'ait pas besoin de se révolter pour survivre) et tu le divertis, comme ça il est plus occupé à s'amuser qu'à réfléchir et à se demander ce qui ne va pas dans le système. Quand t'es artiste, si tu ne tentes pas de transmettre de la pensée, c'est que tu joues ce jeu. Alors ok, c'est sans doute inconscient pour un certain nombre d'artistes, j'imagine bien qu'ils ne sont pas si nombreux à penser ouvertement "haha, on va rendre les gens débiles et serviles". Mais là on est quand même à une époque où faut sacrément vouloir se boucher les yeux et les oreilles pour ne pas constater qu'il y a des gros problèmes d'oppression partout. Continuer à vouloir jouer les guignols alors même qu'on a des outils en main pour lutter (genre une proposition de concert à l’Élysée), c'est quand même un beau crachat de mépris sur tous ces combats. Y a un moment où quand on persiste à ne pas protester, c'est quand même qu'on s'en fout bien ouvertement. Pas ouf, quand le truc dont on se fout est aussi grave que, par exemple, les inégalités sociales, la crise écologique, la discrimination systémique, ce genre de trucs "pas assez funs pour des cerveaux débranchés".
@@sombwich Donc ces gens sont de mauvais humains pcq ils refusent de parler sur un sujet qui ne les intéresse pas et dont ils ne connaisse probablement rien? C'est bien beau de vouloir sauver la veuve et l'orphelin mais les gens ont le droit de vivre sans se prendre pour des chevaliers blancs. Surtout que la politique c'est subjectif et que les conditions du débat sociétal actuel peuvent en décourager plus d'un a avoir une opinion. Je ne comprends pas ce mépris de l'apolitisme et de ceux qui préfèrent garder leur univers autours de d'autre sujet. Si mon cordonnier fait de bon soulier et qu'il est sympa avec moi, j'en ai rien a foutre de ses allégeance. J'ai pas à me chercher des raisons de le mépriser et de me dire qu'il n'est qu'un clown. Ils donne peut-être aux pauvres, j'en sais quoi? Il y a une certaine suffisance a essentialiser les gens pcq ils ne partage pas notre vision du monde. Si le métal a une essence contestataire, je crois normal que certains réagisse a la polarisation ambiante par un gros doigt d'honneur envers le débats. Certains cesseront de parler, d'autre ouvriront leur trappe, comme moi. L'indifférence n'est politique que pour ses détracteurs. Pas pcq je m'intéresse à la politique et aux chose publique que mon voisin est un con d'avoir des opinion uniquement sur son travail.
"tu leur reproches de ne pas avoir de but ni de cause à défendre, et plus tard tu déplores le fait qu'ils n'aient d'autre but que de divertir le temps d'un morceau/un concert." Y a aucune contradiction là dedans.
@@yoda2661 15m20s "ça vous fatigue pas de perpétuellement faire de la merde, sans aucun but ?" 16m21s "En les invitant à oublier leurs problèmes [...] c'est vraiment ça votre but ultime en tant qu'artistes ?"
Tout ce qui est public EST politique (objet d'influences), avec ou sans intentions. Donc passé les discours et les intentions supposées, quand on regarde les faits, il n'y plus vraiment de débat. Merci pour ces dévoilements et dénonciations Max. Ces quarantenaires de la trempe de chez Ultra Vomit ou beaucoup (trop) de youtubeurs me filent la honte d'être de la même générations qu'eux... vraiment. Un de ces quatres tous ces geeks "apolitiques" et autres chantres de l'humour (l'éternel second degré confortable pour ne jamais rien assumer) vont se rendre compte que l'humour est une très puissante arme de domination et de manipulation, et tenteront de jouer la carte du kapo victime... (sauf s'ils jouent tous la fausse naïveté et qu'ils sont en réalité depuis le début parfaitement lovés dans l'ambiance fachisante du pays... certains ne s'en cachent même plus à vrai dire)
Ouais, bientôt faudra assumer les bouffonneries. J'aurais bien commencé la vidéo en disant que tout est politique mais honnêtement je pense que les internautes n'étaient pas prêts ahah.
Max Yme, bravo pour ton analyse et la pertinence de tes propos! Le tout avec de sublimes punchlines. Merci à toi de tenter d'éveiller la consciences et la candeur de certains...
Le fameux "Rot Tacle" Je ne partage pas toutes tes idées politiques (surtout Mélenchon) mais j'apprécie énormément tes vidéos et je respecte ta façon de voir les choses.
Merci pour cette très bonne analyse. Les personnes ou courants qui se disent apolitiques, ou bien ceux qui ne se positionnent même pas comme tel mais font comme si aucune orientation idéologique ne les portait (en mode: ce que je dis, c'est le bon sens, ça va de soi, je suis juste objectif, neutre, rationnel, c'est tout...), sont généralement bien ajustés sur les idéologies dominantes (le néolibéralisme et les idéologies de droite, de façon large, si on prend l'époque actuelle). C'est très important de dire "d'où on parle" et de demander à ses interlocuteurs d'en faire de même. La chaîne du Bouseux va dans le même genre de direction que toi Max, un engagement du côté de la gauche radicale (voire parfois peut-être, de l'anarchisme, mais je ne peux pas parler pour lui). Tout de bon et merci encore.
Juste 👏👏👏👏🤟 cela m’évite de vous infliger la lecture d’un pavé monumental, à haute teneur en indignation, qui au font dira la même chose, à savoir "bravo"! Et; merci.
Je n'avais pas pris le temps de me poser sur cette affaire. Ma réaction quand j'ai vu qu'ils étaient devenus des tapins de la macronie à été une profonde déception. Ils m'ont fait marrer pendant mon adolescence il y a plus de 10 ans et je les appréciaient. En étant honnête intellectuellement, ils sont indéfendable et tu as bien analysé le sujet.
Le calme a la pertinence n'a rien d'irrationnel. La colère est liée a la spontaneité et a l'émotionnel. Tout l'inverse du calme qui est lié a l'étude et a l'approfondissement. De plus le calme dégage une sorte de confiance en la personne. C'est assez simple de voir pourquoi les gens préfèrent les gens calmes.
Merci pour cette analyse compète et pertinente ! Complètement d’accord avec toi , y’a un moment ça suffit de prendre les gens pour des cons ! Puis pour le passage ou tu dit que tu as honte pour le metal d’être représenté par ce genre de groupes , ça fait du bien de savoir que je suis pas le seul à penser ça depuis déjà un moment ;)
"y’a un moment ça suffit de prendre les gens pour des cons ! " En même temps, vu qu'ils le sont et le démontre chaque jour un peu plus, pour s'arrêter ?
Pfffffff cette histoire d ultra vomit fait beaucoup parler je pense comme toi qu ils n auraient pas dû y aller et que tout ça sent la merde mais par contre que cela pèse sur la popularité de Macron bof pas sur. Déjà la France n est pas un pays metal et à part les fans de ce groupe chui pas sur que ça a touché grand monde en tout cas moi je suis fan de cette musique et j était pas au courant (de toute manière j aime pas ce groupe) mais finalement c est beaucoup les metalleux qui en parlent. Après ton analyse est très pertinente. Bravo.
Bonjour, j'ai découvert ta chaîne, il y a quelques semaines. J'aime bien le mélange humour, coups de gueule et pédagogie. Feras-tu, un jour, une vidéo exclusivement consacrée au Métal Symphonique ?
Avant j'aimais bien UV, après la vidéo ils avaient baissé dans mon estime mais je me disais que ça pouvait être rattrapable. Et maintenant je me dis qu'ils sont aussi abrutis que McFly&Carlito. Super. Merci pour cette vidéo, c'est du très bon travail, c'est construit, pertinent et sourcé.
T'es peut être pas la personnalité que j'apprécie la plus sur RU-vid mais ça fait plusieurs fois que tu parles de sujets qui méritent d'être exposés, bien que ce soit un peu enfoncer des portes ouvertes, c'est malheureusement nécessaire compte tenu du Q.I moyen des gens. Merci pour ça, bonne continuation.
En tout cas, là t'es bien meilleur sur youtube (en développant tes idées), que sur Twitter. Rien de plus à rajouter sur Ultra Vomit, ils ont clairement merdé et se sont enfoncés.
L'élection est le mode de nomination de nos responsables politiques choisi par la bourgeoisie quand elle s'est attribué l'écriture des règles du jeu dès 1789 car il lui permettait de ne jamais perdre le pouvoir. Nous devons prendre le contrôle de notre Constitution pour, par exemple, revoir les modalités de nomination des responsables politiques et les pouvoirs qui leur sont attribués. Et puis mettre en place des commissions citoyennes pour les contrôler, aussi. Mais pour cela, il faut réviser l'article 89 car pour l'instant seuls les élus peuvent réviser la Constitution. La majorité des élus représentent les plus riches car il faut beaucoup d'argent et le soutien des médias achetés par des milliardaires pour gagner une élection... Le "pouvoir constituant" (LE pouvoir) est donc aux main des représentants des plus riches, nous ne sommes pas en Démocratie mais en oligarchie ploutocratique. Il faut intégrer l'initiative citoyenne de révision de la Constitution dans l'article 89 et rendre obligatoire le référendum pour toute révision constitutionnelle. C'est même la seule mesure que nous puissions imposer au peuple d"une démocratie puisqu'elle lui donne, de fait, LE pouvoir. On en cause sur le Sentier Vers la Démocratie.
Perso je suis ouvertement revendiqué comme de droite, et j'approuve complétement le message de ta vidéo. Je m'en fiche des idées des gens, tant qu'ils les assument et ne se cachent pas derrière une prétendue "neutralité" et un "apolitisme"
je suis d'accord sur le fait qeu la jeunesse se fasse influencer et pas que eux ! je suis d'accord qu'on vote pour la tete et la soit disante sympathie mais au final les candidats n'ont pas de vrai programme.. beaucoup de "promesses" qui de toute maniere ne seront pas tenues (même pas la moitié !) bref. Le vrai problème ce n'est pas le groupe ni la tentative de communication cachée.. le problème c'est encore et toujours l'éducation ! car si nos jeunes et moins jeunes ne sont pas capables de faire la part des choses c'est très grave ! j'ai trouvé la vidéo drôle et marrante et perso ça ne change pas du tout l'image que j'ai du président et ça ne donne toujours pas envie de voter pour ses politiques à deux balles ! après attention avec nos avis que l'on veut à tout prix vendre à tous.. La bonne pensée et le monopole du bon gout lol
On touche ici aux limites de la démocratie. La démocratie ne fonctionne correctement que si l'électeur est instruit, éduqué et qu'il s'interesse aux programme/projet des candidats. Voter pour un type parce qu'il "jeune et dynamique" c'est une preuve d'inculture, de bêtise et d'inintelligence. Dans ce cas la, pas étonnant que la démocratie ne serve à rien et que l'électeur soit pris pour le con qui visiblement il est.
On touche ici aux limites de la démocratie. La démocratie ne fonctionne correctement que si l'électeur est instruit, éduqué et qu'il s'interesse aux programme/projet des candidats. Insuffisant. Il faut aussi que tous les électeurs trouvent un programme qui leur corresponde et que le candidat l' effectue si élu, que les résultats des quelques référendums disséminés par-ci par-là soient respectés, que l' on ne fasse pas confondre aux employés les objectifs et les obligations en entreprise, qu' il n y ait pas de rétention d' information au niveau médiatique, plus de référendums, pas de censure pour un oui ou pour un non, pas de tenue "correcte" exigée, pas de contribution aux lois liberticides des textes sacrés, ...etc...etc...etc... Qui plus est, pour qu' une démocratie fonctionne, il faut qu' elle existe. Voter pour un candidat jeune et dynamique, c' est des critères de recrutement déjà insuffisants pour embaucher un employé. Alors effectivement, s' il suffit de ça pour voter un candidat à la présidentielle...gravissime. Mais j' étais déjà au courant du schmilblick qui n' est pas d' hier.
Le vote, c'est une illusion pour les débiles. Tout est déjà décidé des décennies avant la date du vote par l'Etat profond. La politique est une comédie, les politiques ne sont que des comédiens dont le rôle est de passer à la tv pour divertir les masses.
Bravo Max, merci pour cette belle analyse. J’ai failli dire : “je n’aurai pas mieux dit”, mais ça n’aurait pas été légitime. D’abord parce que tes propos sont extrêmement clairs. Et puis parce que je refuse de regarder cette vidéo, j’ai décidé de boycotter ces youtubeurs et ce groupe de vendus. Donc en vrai, tu l’as tellement mieux dit que je ne l’aurais fait. Merci 🙏
