Reacciono al debate de Zizek vs Jordan Peterson. 

Ya he leído dos de los 3 libros de Peterson y veo que Diego necesita leerlos antes de suponer qué cree Diego. Varios de los argumentos que usa para contradecirlo son de hecho argumentos que Jordan conoce ej: que el hombre no sólo compite si no que colabora. Las reacciones a videos de este tipo son injustas porque se vuelven suposiciones.

Análisis nivel "me cae mal". Quisiera verlo en un debate con él: un tipo con perfecto control de emociones que se puso en contra del congreso canadiense y ganó y del otro lado el que discutió con Carlos Muñoz. No es tan listo como cree.

Si ven el debate completo, se darán cuenta que, más que un debate sobre marxismo vs capitalismo, ambos acordaron en la mayoría de los puntos que discutieron. Incluso Zizek en algún punto del debate reprendió al público por elogiar de manera impetuosa a uno o a otro debatiente, haciendo hincapié en la necesidad de internalizar y analizar los argumentos de manera justa y mesurada; esto lo digo en el sentido de que la intención de Diego de desacreditar a Peterson en cada uno de los puntos es ultimadamente peligrosa por lo siguiente: no me parece que Peterson no entienda los axiomas que tanto defiende Diego (que incluso llega a llamar imbéciles a aquellos que no están de acuerdos con dichos axiomas, como si el hecho de entender dichas presuposiciones necesariamente debe de convencerte que son verdad), sino que simplemente no está de acuerdo con ellos; es de sentido común que si no estás de acuerdo con la postura marxista es porque no estás de acuerdo con sus presuposiciones, de lo contrario no existiría la necesidad de un debate. Ahora, decir que el consenso científico es que no existe un naturaleza humana me parece aberrante cuanto menos; los estudios biológicos y evolutivos contradicen notoriamente el axioma marxista que sugiere que el ser humano es únicamente resultado de la socialización y decir que no existen jerarquías en la naturaleza y que son únicamente predicadas en poder es una total falacia; por ejemplo: hay circuitos del Sistema Nervioso Central que se encargan de ubicar al organismo en la estructura jerárquica mencionada, activando otros circuitos relacionados a emociones y comportamiento dependiendo de la ubicación en la que el organismo se encuentre con respecto a la jerarquía, entre otros estudios de la misma índole. La existencia de un marco biológico y fisiológico no puede coexistir con la noción de que somos únicamente resultados de la socialización, sugiriendo que la naturaleza humana y las jerarquías están integradas en nuestra propia biología y genética y que esta misma es moldeada por la sociedad. Y si bien cazábamos mamut en grupos, pueden tener por seguro que alguno de nosotros era generalmente el que mejor cazaba mamuts y, si fuésemos un grupo evolutivamente funcional, haríamos de esa persona el líder del grupo, naciendo una estructura jerárquica dentro del mismo grupo cooperante predicada en competencia, que es lo que sugiere Peterson. Sí creo que la intención de Peterson de iniciar el debate desmenuzando y criticando el manifiesto comunista no fue necesariamente la mejor estrategia (tanto que el propio Zizek concuerda con varias de las críticas de Peterson al manifiesto) por lo explicado por Diego, puesto que el manifiesto es una mala representación total del marxismo, aunque tampoco me parece que fuese práctico desmenuzar El Capital en tan corto tiempo. Me parece importante mencionar también que Peterson tampoco se casa (de la manera en que me parece que Diego lo quiere caracterizar) con la idea de que el capitalismo es la solución total a los problemas socioeconómicos que se manifiestan en nuestra sociedad, incluso se puede inferir que concuerda con la noción de que el mercado debe ser regulado para intentar ser lo más justos posibles con aquellos en peores condiciones, aunque esto tampoco ha solucionado el problema. Un saludo, a pesar de no estar de acuerdo con tus puntos de vista Diego, estas discusiones son necesarias; buen canal y contenido.

33:18 _"No hay placer que no se vanalice con la repetición, ó que no se intensifique con la prohibición"_

Diego, con el mayor de los respetos, considero que le restas validez y poder a tu magnifica argumentación, cuando utilizas un ad hóminem hacia autores de los cuales no tienes conocimiento, en este caso situaste de forma atemporal y en una escuela no correspondiente a Ludwing Von Mises, y en otros videos lo he escuchado con otros autores. Espero que la critica hacia el sesgo y la aferración al dogma se aplique en las propias consideraciones. Desde ya, muchas gracias por tus videos, nutreen mucho y añaden valor a la comunidad. saludos.

Diego I was looking forward to this!! Thank you

Mises no era de la escuela de Chicago, era de la escuela austríaca

Ver moverse a Zizek en alta velocidad es lo mejor qué me ha pasado jajajjajaja

yo hacía el "budget setting" para una empresa enorme de venta de productos de belleza, y sí, a toda la agencia la multaban si esos cálculos de inversión en medios tenía errores mayores de 5%

Awebo ruzzarin recuerdo cuando ablaste de esto y que bueno que lo volviste Acer este debate me encanta

Que buen análisis Ruzzarin, gracias.

gracias! excelente tu análisis

Diego habla muy bien pero me preocupa la poca paciencia que tiene y lo irrespetuoso que de comporta al escuchar personas que no piensan como él.

El master Muños de la filosofía.... 😂😂😂

Excelente. Gracias🎉

Grandioso escucharte parcero, Gracias!

Gracias Diego por la recomendación del Libro, se ve buenísimo.

Diego, recomendá libros. Ya he mirado algunas de tus sugerencias. Te sigo y admiro. Me motivas a leer más. Un saludo.

Excelente Diego!!!

Me encantaría saber la opinión de tu hermano, para mi su opinión vale oro💯

No concuerdo con todo lo que dice Jordan Paterson, pero ciertamente leer sus libros han sido de gran ayuda para mi, como creo que lo han sido para gran cantidad de gente. Ciertamente no es factible estar 100% de acuerdo con lo que dice una alguna persona, pero su idea central de poner la responsabilidad en el individuo y no en la ideologia de grupo es bastante coherente. Le recomiendo a todos los que ven el canal de Diego que lean 12 Rules for Life para que saquen sus propias conclusiones, no se van a arrepentir. Es mucho mas lo bueno que lo malo. Al parecer no es santo de la devocion de Diego, pero les recomiendo que saquen ustedes sus propias conclusiones.

Súper reacion al debate Gracias Diego 👏👏👏👏💡

gracias por compartir esto

Excelente argumentación, me gustaría Diego explique nuevamente porque su convicción es radical ante la existencia de la naturaleza humana

Más análisis como este, por favor Diego

Gran video ✌️⚡

Magnífico 👏

Tremendo...muchísimas Gracias por tu Trabajo Diego!!!

Yo estoy leyendo 12 reglas para vivir de jordan peterson, me ha gustado, pero trato a veces de cuestionar lo que está escrito, pdt: no he visto este video completo, más tarde lo veré 👍

Es interesante escuchar de una forma interesante y entendible el otro lado de la moneda

Perfecto gracias

Estimado Diego esta frase China simplifica mucho de lo que comentas, Si caminas solo, irás más rápido; si caminas acompañado, llegarás más lejos.

La urgencia de Ruzzarin de disparar frase tras frase, como si alguien le estuviera midiendo el tiempo😅 Es divertido pero extraño. El sesgo, el prejuicio contra Peterson es evidente e irracional. 🤔También extraño, especialmente en una persona de su capacidad intelectual.

por favor, podrias subir este podcast completo, me gustaria de verdad verlo.

Buen video Diego, es actual o gravado de antes?

Mejor haz lo posible para tener un debate con el algún día en tu futuro, y veamos que tal se desarrolla.

Concuerdo total con la crítica que le haces de la opinión de libre mercado como algo libre y espontáneo. Nunca en la historia una sociedad a vivido así y menos el capitalismo con banca central ,onu, banca internacional, estado, reguladores etc.

Tu analis fue un verdadero placer surgido de una persona inteligente con sentido del humor,GRACIAS, es un bálsamo, es muy dificil sobrevivir en mi pais siendo del sector pobre que quieren destrozar el gobierno , pero no alcanza con la angustia económica sino tambien la certeza de estar en manos de un grupode locos sádicos. Gracias, ahh por si no lo notaron desde Argentina

BIEN 👏👏👏 DIEGO

Siempre repetiré que es muy bueno lo que haces. En todo caso también propones un naturalismo, que no es idealista sino materialista. No hay razón objetiva de que el obrero se alce dialécticamente en contra del capital. Muy bien un elemento superestructural, como lo es el patriotismo o la identidad nacional, puede condicionar totalmente y unir a los obreros y superar totalmente a cualquier dialéctica obrero-burguesa. Lo obreros se ponen a pelear entre ellos por sus burguesías nacionales. Pasa esto todo el tiempo, ejemplo es el triunfo del Rechazo en Chile. En todo caso como paso previo a toda revolución debe existir la concentración de la riqueza cosa ya afirmada Marx. El punto es el desarrollo de la conciencia, pero esto no es una cosa del explotado solamente y es una cosa totalmente superestructural. Otra cosa importante que no incluye Marx es el tema de las generaciones humanas. Esto lo recalco en la medida que fue un despertal generacional y una posterior unión intergeneracional lo que permitió mantener el estallido social en Chile. Yo creo que el triunfo del Rechazo fue porque se desalinearon las generaciones.

1 vista en 30 segundos el canal la está rompiendo

fantástico, gracias Diego por guiar la línea de pensamiento

es mas facl verlo si dego te lo explica. gracias diego

De acuerdo, la teoría de sistemas sistemas complejos muestra que los mejores modelos de complejidad son los modelos cooperativos.

Historia mia. Hubo una etapa en la vida en la que esta persona, jordan piterson. Me ayudo a controlar en cierto grado mi vida. Era caotica y sin proposito. Llegue al punto de poner lo en un pedestal. Pero a causa de puntos que veia en la vida. Y las comparaciones que elavore durante mis dias. Siguiendo su contenido, le agradezco la ayuda que me dio y el control que obtube sobre mi vida. Pero todo llega hasta un punto. Ahora discrepo con puntos expresados por el.

Ya había un análisis de este debate no ?🤔 igual Gracias por el nuevo video 🔥

hermoso analisis caon

Para ello habría que ahondar en la epigenética, en la teoría del liderazgo colectivo en ámbitos sinérgicos, y en la consciencia formada (que no autónoma ni cauterizada).

Hola, Diego! Estaría bueno que revisaras o analizarlas a Axel Kaiser. No sé si ya lo has hecho, pero creo que sería interesante. Saludos

Que cool, hasta los productos de la tienda de Diego que se pueden comprar aquí en RU-vid no son tan caros, por lo general los youtubers venden sus camisas en 500+ y sudaderas en 2000+ Dieguito es más económico y con un estilo cool 😏😉

que admirable la forma en que repite los pensamientos de otras personas y los redirigue en otra direccion y los hace su punto de vista , interesante, y que hay de su propio pensamiento a consecuencia de su experiencia ?

pero. por ejemplo. si al final es por defensa o seguridad. no es como lo establecia molinari? en su libro sobre la provision de la defensa? de q las empresas tbm se podrian encargar de ello. lo de q se formarian como megaempresas q perjudiquen otra ps lo mismo funcionaria para el alimento, o no? cómo se refutaría?

Me gustaría saber si Diego ha leído el libro Sapiens y que piensa de el

Ruzzarin, entiendo que te sientas más inclinado hacia el lado de Zizek porque te resulta más simpático y eso es totalmente válido. Sin embargo, creo que es importante considerar no solo el carisma de un pensador, sino también la solidez de sus argumentos y fundamentos.

Ruzzarin te estas volviendo muy adictivo, no puedo dejar de ver tus videos.

Muy interesante

Hola, Diego. Me gusta mucho escuchar tus reflexiones porque me hacen sentir alivio ante mundo putrefacto plagado de ideas preconcebidas carentes un pensamiento que vaya un poquito más allá. Muchas gracias porque para mí eres terapia...

Yo como y cago porque esa es mi naturaleza humana 😂😂

A guardarlo en ver para más tarde. 👍🏼

podría x ejem ser una forma de competencia en la cooperativa q absorbe las 2 posturas de competencia o talante d competencia en la humanidad y el talante de cooperacion fusionados en 1

Hola Diego!, ¿por que no reaccionas al video que te hizo un Filosofo Argentino sobre tu postura sobre el aborto? Es Brillante como te expone en un par de minutos

Este video lo bajare en audio y lo voy a escuchar muchas veces y lo disfrutaré como no tienen idea

Mi compa el ruzarin

Excelente 👍🫡🫡

Agradezco el contenido que haces, y también gracias por desarrollar el pisto de mis sabores favoritos, un abrazo 🫂

Este debate es como el Ruzzarin vs Master Muñoz pero sin mentadas y siendo realmente un debate

Y la tan esperada reacción al debate del gran pensador de nuestros tiempos Carlos Muñoz 😂😂😂

Perdoname Diego, yo ando aquí viéndote porque estás muy guapo, pero ya me hiciste empezar a amar el pensamiento crítico, los admiro mucho a tí y a Mateus. Gracias por sus aportaciones. ❤

Diego hace muy bien su labor, introducir el hábito de la filosofía.

como hacias falta ruzzarin!! doinde habias estado tanto tiempo??? en el horno? xD

Saludos Diego gracias por tus enseñanzas no te canses de hacerlo hermano, una pregunta, que opinas de la paga que reciben los trabajadores por trabajar en trabajos lo que llamamos aquí en Venezuela trabajos en la administración pública, ofrecidos por el gobierno (mal pagados)

Con esta primera parte de tu análisis me hiciste reflexionar sobre las hormigas

Seria interesante tu opinión en el hecho que al menos como anécdota veo alineación por parte de la comunidad LGBTI+ a los grupos de izquierda lo digo porque varios de mis amigos y familiares se han alejado de esto e inclusive para mi siendo un hombre gay, al tratar de abrir lineas discursivas se siente cierto desdén, probablemente sea porque vivo en Bolivia y de por si aquí la situación no es la mejor para nosotros. También veo este desdén desde grandes autores como Zizek, no lo se a veces se hace difícil mantener mi posición como parte de la izquierda cuando nos mantienen a una esquina.

Diego soy de esos weyes que cuando te conoció comenzó a interesarse por la filosofía (aunque ya tenia cierta tendencia por disfrutar del pensamiento profundo) en ese entonces seguía a Jordan Peterson pero siempre hubo algo que no me cuadraba sobre el. Después entre a la universidad y tome mi primer clase de filosofía “Empiricism and Rationalism” Descartes, Spinoza, Leibniz, Hume, etc etc… y este semester decidí tomar Philosophy of Race, class and gender. Esta ultima me ha abierto los ojos de una manera increíble. Aprender todo sobre “the social construct theory” no puedo no sentir penita ajena de aquel morro que seguía a Jordan Peterson con los ojos cerrados ya que varias de las mamadas que habla no tienen fundamentos o mucho peor sus fundamentos están súper sesgados a la raza, genero y clase de la cual proviene este tipo. Ahorita estoy leyendo sobre Marx, y que interesante aborda estos temas sociales. Y lo que se me hace mas loco y triste es que la mayoría que critica a Marx en su perra vida ha leído algo sobre el. Todo lo que repiten es pura pinche propaganda Americana imperialista que jamas se han cuestionado! Pero bueno, gracias por hablar de estos temas cuando para la mayoría son tan controversiales y seguramente recibes mucha mierda diario. Toma huevos abordar estos temas. “Proletarians of all countries, Unite!”

Donde entro el directo completo?

Voy empezando el video que interesante Diego. Oye y si sí hay una naturaleza humana de fondo y la organización es la figura? Por ejemplo: La perpetuación de la vida podría ser uno de los elementos de la naturaleza de todas las especies

Yo me pierdo con tanta cita, es como leer un documento judicial, a veces me gustaría escuchar lo que piensa la gente sin repetir frases de otros y citar tantas frases. Eso sí, me sorprende como Diego memoriza tanta información

Que no ya había reaccionado a este video diego? O lo resubio o que onda? Diganme que no estoy loco y lo imagine

34:13 _"La Felicidad es una categoría que funciona en contraste: Bien/Mal, Placer/Sufrimiento"_

Llegando temprano casi que sin querer

Primero deja que encierre totalmente el argumento. Que manera de interrumpir y fragmentar arbritariamente el mensaje. Es una manera insidiosa de tergiversar el mensaje.

yo no entiendo porque mucha gente que lo sigue a Peterson. siempre saca el argumento del "Hombre fuerte" y todos sus videos del hombre fuerte son representaciones de películas de estados unidos. el chiste se cuenta solo ...

wee me mama la rola de Beliver y la de Demons, no sabia que tambien hacias reacciones, cuando vienen a Mexico? :}

Comparto totalmente tu vista sobre Marx, no se puede naturalizar el comportamiento humano bajo un sistema contingente, es hacer una extensión trascendental de condiciones que son

Ojalá y algún día estés sentado con peterson seria una platica chids

El sufrimiento, no es muchas veces por uno mismo 24:24, el sufrimiento no es un sentimiento que se pueda controlar se educa, a entender que eres lo que eres y los demás son lo que son, ósea amate y ama a los demás por que cada quien tiene su sufrimiento, hay que ser amable por eso mismo

tiene razon don diego, no hay una naturaleza humana somos el resultado de nuestro contexto historico

Diego excelente análisis pero usa la barra espaciadora para darle pausa a los videos porfa que la lineal roja sobre los subs me da amsiedad xdd

Diego gracias por el video, como persona que escucha metal negro suicida, me gustaría que hicieras algún análisis, de estos géneros tales como el blackgaze, Djent o Metalcore moderno, bandas como sleep token y su canción vore, sería brutal de tu parte

Esta bueno el debate

Concuerdo con muchas cosas, así como el de la predicciones de producciones, pero creo que por contraparte creo que se invalida con la gran cantidad de productos que por ejemplo Amazon deshecha, son millones y millones de productos, pueden buscar en internet documentos, videos etc, dónde se explica que es más barato tirar estos productos que regresarlos para volver a venderlos, la pregunta como tal sería, es correcto que se regule el mercado así? Es verdad que actualmente se produce lo necesario?

Diego pero que piensas tú con respecto al riesgo que asume el inversionista con su capital ? O si accedes a un crédito para abrir una empresa el riesgo de quiebra y de impago al banco, hay múltiples factores para el dueño del capital, ejemplo depreciación etc. El trabajador solo cambia su tiempo por dinero, no está arriesgando su dinero, el espera una remuneración por la activad que realiza y ya la contraprestación económica es relativa y depende del tipo de regulación estatal o si fluctúa libremente

Un debate con Ramon Rallo seria imcreible

Me lo veré luego con calma

Póngase corbata y traje. Aprenda a caminar derecho y a impostar la voz, frunza el seño. Y lo más importante. comience a lamer las botas del capital.. ya esta. Verá como gana fama y aplauso. Esto es lo que deben decir los libros de autoayuda y dejarse de hacer los intelectuales citando frases estoicas. Sea un Peterson.. Éxito garantizado 👍

¡¡¡Gran video!!! Siga impactando el conocimiento a la generación más joven y oro para que Dios lo siga bendiciendo señor. Recuerdo hace meses cuando entré a tu canal y vi un video donde hablabas de tu confidente en Virginia Maywynne, una consultora financiera que ha sido parte fundamental en tu camino, me alegro de haberla contactado como me sugeriste, tus sesiones individuales en planificación/finanzas para el desarrollo, la jubilación y la gestión patrimonial realmente me han hecho mejor. Copiar su curso de acción diario me ha ayudado a evitar errores, ya que recientemente compré mi primera casa hace unas semanas. Muchas gracias. También creo que deberías hacer más videos como ese, ayudará a las personas a conocer a la persona adecuada para obtener una mejor experiencia de solteros cuando los videos de RU-vid no son suficientes y también evitar hacer movimientos incorrectos.

Hey que genial, está bueno este formato, menos estrés para ti y uno se sigue distrayendo mientras trabaja jajajajaja.

En el 29:12, el único punto donde pienso que puedo aportar algo. Es verdad, se asume que más árboles es mejor siempre pero depende mucho de la región del planeta y la historia evolutiva de sus especies. En Europa hay mucha más diversidad en las especies que viven bajo cierta pertubación, como praderas o matorrales, que en bosques maduros.

Este es el mejor contenido que vale la pena escuchar

Partiendo de la base de que ningún consumo es ético sería interesante escuchar tu opinión sobre empresas "fair trade" y este tipo de consumismo "conciente" que se ha puesto de moda. Saludos!