React Kim Kataguiri: Como autores liberais refutaram o SOCIALISMO na teoria e na PRÁTICA! 

sim, infelizmente as pessoas não acordão.

Exatamente, puro retrocesso ainda ter que falar dessas coisas!

Capitalismo não gera tragedia não né meu caro? Tá bom entoa

exatamente, chega de capitalismo

Quem destruiu a África? Quem Escravizou milhões de pessoas nas américas? Quem roubou as terras dos camponeses na Inglaterra? Quem matou crianças nas fábricas? Quem se apoderou das terras brasileiras na base da violência institucionalizada? Uma dica: não foram os comunistas.

Na verdade fala-se sobre subsídio, que pode vir de várias formas, inclusive via BNDES, que aliás, acontece muito.

uau, fulano ta completamente perdido em delirios

Você está precisando rever alguns coisas amigo, estado não é governo, o estado bem gerido pode transformar um país.

Os séc XVIII e XIX estão repletos de exemplos de Estado mínimo: jornada de trabalho de 18h p/dia; trabalho infantil; acidentes em larga escala, grávidas em contato com materiais tóxicos, salário miserável, etc. Realmente, um paraíso na terra.

@@saitamaallmigthy8442 e quem tu acha q fazia regra pra permitir isso tudo aí, além de tá no meio dessa bagaceira?

MBL é extremíssima esquerda além do PCO, o PCO é mais"libertário" que todos os partidos autoproclamdos de "direita" do Brasil kkkkk

UP

Muito bonitinho o Kim dizer supostas virtudes liberais, mas fez CAMPANHA COM O PSOL/PT para o Impeachment do Bolsonaro, ou seja, foi um agente para hoje estarmos sendo Governados pela Quadrilha!! Na verdade, o MBL é mais uma tentativa da volta do teatro das tesouras!!

é, ele consegue enganar mt otario

Fato

Muito bonitinho o Kim dizer supostas virtudes liberais, mas fez CAMPANHA COM O PSOL/PT para o Impeachment do Bolsonaro, ou seja, foi um agente para hoje estarmos sendo Governados pela Quadrilha!! Na verdade, o MBL é mais uma tentativa da volta do teatro das tesouras!!

Não conhecia esse canal, to vendo o video pela primeira vez. Mas eu concordo exatamente com oq vc falou no primeiro paragrafo; Creio que o kim e mbl possuem as melhores politicas publicas atualmente, alem de serem mt assertivos em debates.

Vale lembrar que o liberalismo, tanto em seus aspectos filosóficos quanto econômicos, é condenado pela Igreja. O católico vota antes em candidatos que defendam um projeto de sociedade católica, muito contraria à cosmovisão liberal do MBL. Somente é licito votar em candidatos do MBL quando são o mal menor, mas sempre reconhecendo que são um mal. Devido à escassez de candidatos bons, essa situação é relativamente frequente

@@thiagodosreis3899 também não conhecia esse canal e acho que me foi indicado porque menciona o nome do Kim, a quem acompanho faz tempo. Fica a sugestão de acompanhar os garotos do mbl sem preconceitos. Tenho visto eles reverem esse conceito de liberalismo curto e grosso a qualquer custo. Centro dos movimentos da chamada direita brasileira não vi outro fazendo mea culpa e tentando ajustar o curso.

​@@thiagodosreis3899o Kim se diz liberal porque ele se formou e baseia sua atuação política em políticas econômicas liberais. Mas o MBL não é liberal, inclusive o Renan,um dos fundadores do mbl, tem falado isso a exaustão nas lives do mbl recentemente, de que o movimento não é liberal e é pra pararem de ligarem ele a isso, tanto que eles estão atacando veementemente a ideologia woke de gênero que está vindo com força agora pro Brasil. O MBL tá muito mais perto de ser um movimento reacionário de direita do que liberal. Porque se o conservador é o Mito que fez tudo que o PT queria porque senão ele voltava (e voltou), é ridículo ainda se dizer conservador ou se vc se considera mesmo conservador não dá pra defender o Bolsonarismo.

Olhe os votos desse moleque.

Sim você está completamente errada mais tudo bem, só uma coisa quantos empresários tem o Brasil você já buscou essa informação, você sabe quanto um empresário paga de imposto, vc sabia que a Oi telecomunicações, era gerada por empresas provadas e quebrou, os empresários empregaram para o governo é adivinha quem vai pagar essa conta do setor provado.

@@topdicas00 Reformule o seu comentário, pela mor, qual sua critica?

É importante buscar informações sobre quanto dinheiro o setor privado tirou da Oi e quem arcará com as consequências é classe média, O que você esquece é que essa classe que você descreve como "empresários" no Brasil, na verdade, não são verdadeiros empreendedores. Eles vivem do rentismo e da especulação, pois nosso modelo econômico neoliberal os incentiva a especular em vez de criar empresas produtivas. Esse é um dos nossos grandes problemas.

​@@Megacabesa30Rs Minha crítica é direcionada aos neoliberais que acreditam que ao entregar nossas riquezas aos estrangeiros, isso alivia o Estado e diminui a corrupção, quando na verdade os corruptores sempre vêm do setor privado. A maior bobagem que eles dizem é que não é possível planejar o desenvolvimento, segundo eles, tudo deve ser deixado ao acaso, o que é completamente insensato. O Estado é necessário em qualquer país desenvolvido e continuará sendo, pois por que você acha que a União Europeia nunca fechou acordo com o Mercosul? O protecionismo vai contra o que eles pregam para nós.

A saída pro Brasil é a industrialização e abertura e facilidade de se fazer negócios

Essa refutação de Mises é incrível, mas insuficiente quando o assunto é marxismo. Entretanto, temos Hayek, um economista que também é da Escola Áustria, que refuta a teoria marxista.

​@@lusitanus. Qual nome do livro que ele refuta marx??

@@lusitanus. o Hayek era mais crítico do marxismo é ? Eu nunca cheguei a ler nem uma obra dele.

@@lusitanus. A argumentação dos dois são complementares, não dissociadas.

@@lusitanus. leia o livro do Kolakowski desmascarando o socialismo. São três volumes. Ele aborda a questão por vários aspectos.

Ele pode ate ter errado nisso, mas não muda em nada a ideia tratada no vídeo kkk

Refutado como?

Nenhum marxista iria fazer react

o canal alta linguagem tem videos mostrando isso

Kkkkkkkk

Tem um livro do mises. O cálculo econômico em uma sociedade socialista.

O Kim nunca leu um livro na vida dele.

Muito bonitinho o Kim dizer supostas virtudes liberais, mas fez CAMPANHA COM O PSOL/PT para o Impeachment do Bolsonaro, ou seja, foi um agente para hoje estarmos sendo Governados pela Quadrilha!! Na verdade, o MBL é mais uma tentativa da volta do teatro das tesouras!!

kim, e MBL fizeram campanha pro PT em 2022. ( pode chorar agora )

Segundo seu raciocínio, o MBL não estaria na mão/bolso de algum partido. Vejamos, o próprio Kim era a favor de v0t0 impresso, e se dizia independente em suas ações como deputado. Aí do nada, o cara vota contra a própria convicção e ainda justifica com "a orientação do DEM (partido) passa a ser NÃO". Resumindo, ele tá na mão do partido, e o partido no bolso do sistema. Engana os adolescentes, só isso.

a maior campanha pró pt foi o sr. jair messias bolsonaro. Não seja idiota​@@wellingtonmoreno3592

mbl são ratos

Qual parte d’O Capital você achou nojento? Poderia citar?

A parte que ele diz que é impossível fazer a revolução sem uso da violência, tanto é que na URSS os burgueses foram perseguidos e mortos. Fora aqueles que pensavam diferente dos revolucionários né (foram oprimidos nos gulags)

@@r_y_a_n. Do inicio ate onde estou,aproximadamente 100 paginas .A teoria de valor de uso e valor de troca ,e toda concepçao fantasiosa que discorre a partir desse ponto.

@@eduardoeno2123 Por que valor de uso e valor de troca são concepções fantasiosa? Eu não conheço um economista que tenha negado esses conceitos: Adam Smith, em A Riqueza das Nações: "Passarei agora a examinar quais são as normas que as pessoas naturalmente observam ao trocar suas mercadorias por dinheiro ou por outras mercadorias. Essas regras determinam o que se pode chamar de valor relativo ou valor de troca dos bens. É importante observar que a palavra "valor" tem dois significados: às vezes se refere à utilidade de um determinado objeto e, em outras ocasiões, ao poder de compra que esse objeto possui em relação a outras mercadorias. O primeiro pode ser chamado de "valor de uso" e o segundo, de "valor de troca". As coisas que possuem o maior valor de uso frequentemente têm pouco ou nenhum valor de troca; por outro lado, os bens que têm o maior valor de troca muitas vezes têm pouco ou nenhum valor de uso. Nada é mais útil do que a água, e, no entanto, é difícil trocá-la por outra coisa, ou seja, é difícil conseguir trocar água por alguma outra coisa. Em contraste, um diamante dificilmente tem algum valor de uso, mas muitas vezes é possível trocá-lo por uma grande quantidade de outros bens." Milton Friedman, em O Poder do dinheiro: "Quando a maioria do dinheiro consistia em ouro, prata ou qualquer outro elemento não monetário, ou quando tinha a forma de uma promessa coerciva de pagar uma quantidade específica desse elemento, surgiu a falácia do "metalismo". Não é logicamente essencial que o dinheiro seja composto por algo tangível ou respaldado por qualquer coisa de valor, de modo que a origem lógica do valor de troca ou do poder de compra do dinheiro é o valor de troca ou o poder de compra do bem em si, considerado independentemente de seu papel monetário (Schumpeter, 1954, p. 288). Os exemplos do dinheiro de pedra de Yap, dos cigarros na Alemanha após a Segunda Guerra Mundial e do papel-moeda deixam evidente que essa perspectiva "metalista" é uma falácia. A utilidade dos produtos para consumo ou outros propósitos não monetários pode ter desempenhado um papel na sua aquisição do status de dinheiro (embora o exemplo do dinheiro de pedra de Yap indique que nem sempre é assim). No entanto, a partir do momento em que esses produtos adquirem o status de dinheiro, é evidente que outros fatores afetaram seu valor de troca." Keynes, em A Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda: "A taxa de juros monetária, vamos lembrar ao leitor, nada mais é do que o excedente, em porcentagem, de uma quantia de dinheiro contratada para entrega futura, por exemplo, em um período de um ano, em relação ao que podemos chamar de preço à vista da referida quantia objeto do contrato. Parece, portanto, que para cada categoria de bens de capital deve existir uma taxa semelhante à taxa de juros do dinheiro. Na verdade, há uma quantidade definida de trigo (por exemplo) a ser entregue dentro de um ano, que hoje tem um valor de troca igual a 100 quintais. Se a primeira quantidade for de 105 quintais, podemos dizer que a taxa de juros do trigo é de 5% ao ano, e se for de 95 quintais, diremos que a taxa é de -5% ao ano. Portanto, para cada bem durável, temos uma taxa de juros calculada em termos do próprio bem - uma taxa de juros do trigo, uma taxa de juros do cobre, uma taxa de juros da habitação ou até mesmo uma taxa de juros da siderurgia." Enfim, meu caro, você, quando não sabe o que significa esses conceitos (o que me surpreende, haja vista que são termos autoexplicativos), não entendeu NADA do que Marx escreveu e nunca entenderá. Sugiro, portanto, que comece a ler O Capital do começo novamente. Você achou nojento porque não entendeu.

Mas é porque Faci e o Nazi são regimes socialistas, mas não socialistas da perspectiva do Marx

Você claramente tem um QI de temperatura ambiente.

Simples, o Kim e o MBL não lambem as bolas do Minto, vc só é de direita se passar pano e lamber as bolas do meeeeu presidente.

Porque ele e o mbl, não passam de oportunistas.

O Marcelo não é liberal, ele tem um vídeo chamado história da economia onde ele argumentar contra a economia liberal.

@@eletricistatomista6378 mas não falei sobre a linha econômica que ele defende, só quis dizer que é difícil, hoje em dia, alguém, principalmente na internet, fazer um react de alguém por quem ele tem antipatia e não atacar, xingar ou ofender. Para quem segue o MBL a divergência de opinião é muito natural, tem pessoas dentro do movimento com pensamentos diferentes nas mais variadas áreas e fora do movimento que mantêm uma relação cordial, como deveria ser quando não envolve canalhice e corrupção.

​​@@eletricistatomista6378 MBL já não é mais tão dogmático no liberalismo.

Eis que você não leu Marx porque é um analfabeto alienado

Primeiro: analfabeto e alienado são meros adjetivos que não provam ou refutam nada. Segundo: eu me lembro que em O Capital, no primeiro capítulo falando sobre mercadoria, o Marx faz uma destinção entre coisas que são úteis e não. Segundo ele a questão do valor não se aplica a coisas que não são úteis como mercadoria, ou seja, coisas q não atendem a condição de ser trocável e de ser satisfazer os desejos, sejam eles da "mente" ou do "estômago". So que o exemplo que eu dei se encaixa como mercadoria, pois esse Iphone foi trocado como uma mercadoria, e ele satisfez a mente do indivíduo em questão.

Mas aí é uma situação específica onde não há uma satisfação da carne mas da fantasia, obviamente que no mercado formal existe outro preço médio para esse objeto do exemplo.

O Marx fala da capacidade da mercadoria de satisfazer uma necessidade ou do espírito ou da carne.

@@Lafeier-gy7bk O marx ele considera a satisfação da fantasia. Ele diz que para ser mercadoria tem de satisfazer o "estômago" ou a "mente". E mesmo se ele não tivesse falado isso, teria sido falta de percepção da realidade dele, pois a experiência de uma simples pessoa mostra que há mercadorias que satisfazem a nossa mente e não a carne. Exemplo: música, artes plásticas, filmes, livros, etc.

ele não faz, a bolha não suportaria. O algoritmo não deixa heheh é um bando de conservador até a pagina 2. Quando a gnt cutuca a ferida(liberalismo) eles ficam cheios de jsutificativa

@@vlspm Pois é... Fora que esse vídeo eu achei bem simplistas, alguns argumentos que o professor concordou sequer um liberal usaria hoje em dia.

@joaopedroalves7811 Não falei nada sobre isso, mas concordo plenamente.

@@vlspm ele ja criticou autores liberais e liberalismo, até nesse video ele critica os liberais classicos no começo.

@@paulogabriel136 PG, querido, se voce analisar desde a origem, o comentário que eu e cledson estamos fazendo, é da possibilidade dele fazer uma sequência de vídeos se aprofundando no liberalismo. Voce entendeu essa parte? Porque há vários se metendo comentando, sem nem entender oq nós 2 falamos. Se ele criticou autores liberais e se fez isso no começo do vídeo, não tem nada a ver com o tema "sequência de vídeos se aprofundando no liberalismo". Seu comentário em nada confronta minha opinião, nem a do Cledson. Eu n entendo porquê as pessoas respondem o comentário das outras de forma aleatória, sem nem se dá o luxo de interpretar primeiro, minha nossa.. Você comentar que ele já criticou e no próprio vídeo faz isso, já prova que o meu comentário inicial é verdade, as poucas vezes que ele falou, veio uma carrada de gente justificar "ain mas pelo menos o liberalismo isso // "ain me diga ql sistema é o certo entao // ain mas pelo menos zzzZZz " O Marcelo sabe, eu sei, voce sabe, todo mundo sabe q a FAKE direita desse BR não aguenta q fale mal de liberal, pq eles se revoltam. Ainda veio um doido aí antes do comentário nomear o significado de bolha, sem necessidade alguma...só pra dizer que comentou zZZz é mta boboquice mesmo. Sim, @JoãoPedro, eu faço parte de uma bolha chamada Igreja Católica meu fi, a que não se curva à bolha da direita nem da esquerda, taolkei?

"Se os fatos e a história não condizem com a minha teoria, pior para os fatos e a história"

não

Sim, disparado

desafio a citar um melhor e explicar porque.

​@@ximenesbr Ajudou a eleger o nine ao se opor ao Jair, esse e' o melhor parlamentar?

O que aproximou mais de um governo autoritario, os 4 anos de governo Bozo ou esses ultimos 7 meses de governo Nine?

Liberalismo social, de preferência o escandinavo.

​@@JonatasDias7depois que chamam vcs de social doceatas vcs reclamam

@@enzugabriel8035Vindo de alguém que não sabe distinguir conceitos básicos, é um mero elogio.

Renan é o pior

​@@nerdspace1995 Ele é o que mais odeia o liberalismo social

Esse moleque que defende a permissão de um partido n@zi$t@ existir???? Ele teve é muita sorte de não ter sido cassado, isso sim!

@@Arpiah Ah mano tu vem aqui pra choramingar? ......

@@felipedonadi50 não foi isso??? O seu candidato não passa de um moleque oportunista, assim como todos do MBL, a debandada desse clube, mais do que prova isso, assim como o caso do Arthur the blonde, ou você acha que ele tinha a intenção de ajudar os ucranianos? Você que quer promover um moleque e se chateia quando é contradito? Você está mais do que certo em promover esse moleque, esse é o seu lugar de afinidade...

@@gaelmus592 isso foi num podcast ao lado da Tabata do Amaral... Foi ao vivo, se não conhece essa não está familiarizado com a ficha corrida desse moleque.

@@Arpiah discordo também que deveria existir o direito da existência de um partido nazista. Mas realmente Kim é o melhor que nós temos para nos representar (nós da direita). Se não concorda, me diz qualquer outro nome que relevante e competente o suficiente igual a ele. Esse episódio do n4zismo realmente foi ridículo, mas é óbvio que o mlk não é nazista, fascista... nem nada do tipo.

Você não viu o vídeo? Eles fazem mas quando ocorrem problemas são eles que sofrem, muito diferente de vários burocratas decidindo coisas às quais irão falhar e todos nós vamos pagar.

Up!

UP

E o que você tem a dizer sobre o Kim e o MBL se aliarem a esquerda pra tentar derrubar o Bolsonaro? Tem coerência nisso?

@@kitfirefox coerência total, se é pra combater corrupção, que mal faz?

@@kitfirefox akkakakkkkkak bolsonaro fazendo campanha para o zanin ?????? o advogado do DIABO bem coerente o MITO FEZ O L AI TALQUEI......

quem ignora esses fatos não são pessoas, são jovens relativistas românticos, incluindo os que esqueceram que cresceram

A china é bem ruim de se viver né?

Não seria uma hipotese?

A teoria diz que podemos viajar para o futuro, e no casodo passado os requisitos necessários e problemas causados torna praticamente impossível. 25:19 25:19 . A teoria da ondas geavitacionais tbm ja existia há 100 anos, até ser provadaa poucos anos, o fato de não haver agora não significa que não haverá no futuro.

pq não era o tema do vídeo

Não.

Olavo tem razão.

“o valor de uma mercadoria é o valor transacionado, isto é, não depende de nada a não ser de quem vende (que estipula um preço) e de quem compra (quem aceita pagar um valor). Este preço é combinado subjetivamente (só quem quer a mercadoria sabe qual o preço aceita pagar e quem vende quer cobrir as despesas e ter algum ganho).” Resposta: o preço que o produtor coloca na mercadoria depende dos custos como “preço mínimo” (afinal, o vendedor não vai colocar um preço que não pagará as contas) e dos concorrentes como preço máximo (ninguém vai comprar água por R$ 500.000, porque ela é claramente mais cara que outras no mercado). Lembrando que Marx não nega a oferta e a demanda. Custos e o concorrentes é um fato objetivo. “não há como medir trabalho em tudo. Uma hora de um violinista não é equivalente a de um escultor. Depende do violinista e depende do escultor, mesmo que a música e a obra de arte sejam de bons níveis, elas não são comparáveis.” Resposta: o trabalho qualitativo de um violinista e de um escultor são equiparados no mercado, tornando-se meramente quantitativo; por isso que é possível colocar preço, caso contrário, eles não conseguiriam vender seus trabalhos. “há diferenças entre os trabalhos de cada pessoa. Uma pessoa pode cavar um buraco (um serviço solicitado) em uma hora. Outra pode demandar 2 h ou mais. No fim, o serviço entregue é o mesmo mas as horas de trabalho despendidos são diferentes.” Resposta: sim, preço do buraco (se for vendido como mercadoria) é o mesmo. No entanto Marx não diz que o valor é medido pelo trabalho concreto, mas sim pelo trabalho socialmente necessário. Se grande parte das pessoas hoje utilizam máquinas, não importa quanto de trabalho concreto uma pessoa individual coloca para cavar o buraco com a mão, os valores serão os mesmos. “uma pedra bonita pode ter valor (alguém acha e vende ela para outra pessoa interessada) mas ninguém executou algum trabalho nela” Resposta: essa pedra não tem valor, ela tem preço, que possivelmente é o preço de transporte. Essa é a mesma questão da água: ela pode ser encontrada na natureza e, no entanto, pagamos... é o custo de transporte (nesse último exemplo, suponha que não há trabalho incorporado na água, como o tratamento etc.) “um saco de farinha tem um valor diferente para um fazendeiro do que outro saco adicional de farinha, de mesma quantidade.” Resposta: mas o preço não cairá e o produtor nunca vai vender abaixo do preço de custo.

Nesses casos, tem a praxeologia para a ação humana. Mas o que o professor está falando é mais voltado a acontecimentos que podem mudar drasticamente o cenário; eles podem ser coisas leves(como escândalos, descobertas científicas ou mudança na tendência e cultura), ou graves(como terremotos, pandemias e guerra).

😂😂😂😂😂😂😂😂

Cuba, A República Democrática Popular da Coreia, A República Democrática Popular do Laos e a República Socialista do Vietnã =)

Difícil, kkk.

Péssimo argumento. China.

@@cristianl.p.7795 é piada? China cheio de multinacionais e bilionários em pleno auge do capitalismo, com mercado aberto e exportando para todo canto kkkkkkk. mas vou te aliviar a China é algo difícil de entender, Na china As cidades ricas são extremamente capitalista ja todo resto pobre trabalham feito escravos. VArias empresas abrem sede na china para ter mao de obra praticamente de graça. "MAde in CHINA" A CERTEZA Q A CHINA Usufrui e MUito DO CAPITALISMO/ livre mercado internacional, Tenta Outro Pais a china de sucesso é bom exemplo do capitalismo.

Esse professor é um chupa saco do Bolsonaro

A galera do MBL é um bando de débil mental, não precisa ser bolsonarista para pensar assim. Eu acho que o bozo é um puta de um traidor e acho que MBL vale menos do que bosta de cachorro

marcel van hatten é o melhor, sou do parana e votei no dallagnol mas enfiaram meu voto no cu

Exatamente!!!

Só se curva ao PT, PSOL e sobe no palanque do PT.

Van Hatten >>>

Sim, isso foi visto, quando ele declarou apoio ao Alckim, depois, quando se reuniu com o Freixo, quando tentou persuadir o Paulo Guedes que jogou na cara dele o financiamento de suas viagens por um empresário, quando pediu impeachment do Bolsonaro porque ele disse que faria um churrasco durante a pandemia, quando apoiou o impeachment do PT e toda esquerda que foi arquivado, quando subiu no mesmo palanque que o Boulos e Ciro Gomes, a "lei Kim", quando defendeu que um partido n@zi$t@ pode ter o direito de existir, etc...

​@@nerdspace1995 nao é achismo. A Legisla avaliou ele como melhor parlamentar

não mesmo!

concordo!

Pq fazem qualquer aliança pelo poder. Ora pois... Trabalhar contra alguém é o mesmo que favorecer outros, MBL não engana mais ninguém.

O MBL sempre foi fiel a suas crenças desde sua fundação até agora. Eles admitidanente erraram em alguns momentos na sua história, como ter apoiado o "mito" no segundo turno, um pilantra que usurpou as causas legítimas da população na época. Mas o movimento está sempre aprendendo com os seus erros e evoluindo.

Ele está certo em ter ressalvas.