React: ROTE KARTEN und KLARE ANSAGEN vom SCHIEDSRICHTER | MVH Kreisliga 

Bei uns kommt auch immer gut aufm Sportplatz: „Wenn ich so Füß hätt wie du, würd ich auf de Hände laufen“

Der hat schon Gelb ist auch immer wieder gut.... wobei genau das eine mal wo der Schiri nicht direkt wusste, das der Spieler schon Gelb hatte gabs den Spruch nich xD

Ach das is die Folge sogar xD

Dann werd Frisör! Haste Montags frei.

An welcher Stelle fiel der Satz?

Gerade dann, wenn er auf einem Fußballplatz ist

Super profilbild👍

Gut Kick in die Runde!

und bei ADHSmiet xD

Und ich verstehe nicht mal warum sie so reagieren, was war an dem Fall jetzt schlimmer als davor? Es sah nicht mal schlimm aus xD

Da kann man jetzt einfach jede Szene einfügen das man will. Ich glaub die Reaction werden wir noch öfters sehen

Es ist so schön synchron, das wird noch lange genutzt:D

so isses

Der andere stand doch aber komplett im abseits somit Zettel die ganze Szene angepfiffen werden sollen oder

@@werkbanktim3608 Bin jetzt auch nicht der Fußballprofi, aber ich habe Abseits immer als derjenige steht vor allen Gegenspielern zum Zeitpunkt des Abspiels verstanden. Zeitpunkt des Abspiels ist bei 9:49 wo der Spieler mit der 17 den Ball tritt. Zu dem Zeitpunkt sieht man in der Kameraperspektive nicht den Torraum, daher schon mal schwer zu sagen, wie die Situation beim Abspiel aussieht, aber in dem Moment wo die Kamera rüberschwenkt, zu dem Zeitpunkt wo der Torwart dann den Ball berührt, ist noch ein Spieler weiter vorne, sieht man hinter der 6. Und nachdem der Torwart den Ball verloren hat, ist es eh kein Abspiel mehr, da ja der Gegner den Ball verloren hat, aber selbst da steht der blaue Spieler noch näher am Tor und positioniert sich sogar um den Schuß zu blocken. Von daher würde ich sagen, ist es kein Abseits. Edit: Muss mich korrigieren. Weiter unten in den Kommentaren hat es jemand erklärt und habe dann gegooglet und es ist wohl so, dass er der Torlinie näher sein muss als der Vorletzte, wobei der Torwart als Spieler gilt. War er also zum Zeitpunkt des Abspiels näher als der Torwart, müsste es Abseits gewesen sein. Und danach sieht es aus. Wobei durch die Kameraperspektive eben nicht alles sichtbar ist. Wäre natürlich noch denkbar, dass ausserhalb des Kamerabildes noch jemand weiter vorne steht, ist aber unwahrscheinlich. Edit 2: Aber dürfte durch die Berührung des Balls vom Torwart dann vermutlich trotzdem kein Abseits sein. Da es laut Regeln nur Abseits ist, wenn der Ball von einem Mitspieler kommt.

@@livinghypocrite5289 jo, denke weil der torwart quasi den ball ''fängt'', aber wieder verliert, ist es neue spielsituation

was vesteht man unter ballorientiert? Der Torwart hatte doch am ende des Zweikampfes den Ball, somit war der Zweikampf ballorientiert oder nicht?

Und die ganzen Mücken... Ich kriege da heute noch Alpträume von

& vielleicht noch Brennnessel!! ALPTRAUM!!!

es war Abseits :D

Richtig. Wenn einer nicht schreit weißt du, dass es ernst ist.

genau DEN gedanken hatte ich auch .... ich guck die Kreisliga-clips jede woche , und es sterben jede woche mindestens 3 pro video .... xDD

Ist ja nicht so, dass da noch ein blauer vor der Torlinie steht.... Elfer + Gelb mehr als genug.

ganz klar, Abseits

@@TheLosty Das Wichtigste zuerst: Es zählt (entgegen der allgemeinen Meinung) nicht die Frage, ob der foulende Spieler der "letzte Mann" ist - also sich am nächsten zur Torlinie befindet. Per Definition ist eine Notbremse das "Verhindern einer klaren Torchance durch einen Regelverstoß". Die Position des Balles und der Spieler sind dabei natürlich Anhaltspunkte, aber letztlich entscheidet der Schiedsrichter per Tatsachenentscheidung, ob im Moment des Regelverstoßes eine klare Torchance vorlag.

Jay wollte doch drauf eingehen aber das timing passte leider nicht 😅

Weshalb auch, was ist daran denn interessant?

@@ToxiHeart es gibt ein uraltes quicky, wo brammmen einen krassen lachanfall wegen dem Namen "Mario Max von und zu Schaumburg-Lippe" hat 😂😂

@@mo-v03 Achso xD Ja ich lese Schaumburg-Lippe halt jeden Tag

@@ToxiHeart Fühle ich. Ja bei dem Pietcast kam Jay mal mit einer Trash-News um die Ecke wo es mal wieder um unseren Vorzeigeprinzen geht :'D

Erkenne mich in deinem Bruder wieder. Kreisligageschrei ist unser aller Laster :D

Das mit dem "Geschrei im Straßenverkehr" erinnert mich an den alten Goofy Kurzfilm "Motor Mania". Im normalen Alltag ist Goofy ein ganz normaler Typ, der keiner Fliege was zu leide tut. Aber sobald er sich hinters Steuer setzt ist er wie ausgewechselt :D

meiner Meinung nach steht die 55 im Abseits und hätte somit eh nicht eingreifen können. Als für mich Abseits und nicht Rot!

die 55 steht aber bei der neuen Spielsituation im Abseits. War also ne krasse Fehlentscheidung

gelbe Karte da keine Torverhinderung (wegen Abseitsstellung) und Strafstoß da der Stürmer nicht vorher an den Ball kommt

Eine Verhinderung einer klaren Torchance ist nicht per se mit rot zu bestrafen, insofern als Spielstrafe ein Strafstoß erfolgt. Hier gibt es nur rot, wenn das Foulspiel nicht ballorientiert war.

@@sorenbl Nein! Der Kontakt durch den Torwart hebt das Abseits auf.

Peter und Hardi fehlen doch? :D

Wurde das mit der Notbremse innerhalb des Strafraums nicht geändert? Wenn es einen Strafstoß gibt, dann gibt es statt Rot die Gelbe. Alles andere was Du beschrieben hast passt. Man wollte mit der Regeländerung seit dieser Saison die Doppelbestrafung eliminieren.

@@jensweber7106 wie gesagt wenn der Angriff dem Ball gilt gibts gelb ansonsten gibt es rot. Auch in dieser Saison soweit ich weiß.

@@EvolZar9 ah, ok. Macht natürlich Sinn. Wobei das dann in manchen Situationen sicher wieder zu Diskussionen führen kann.

gehts dir gut bro?

Der Feldverweis ist hier nicht richtig, auch wenn deine Regelerklärung korrekt ist. Der gefoulte Spieler steht eindeutig im Abseits, weshalb es sich nicht um die Verhinderung einer klaren Torchance handeln kann.

Falls du das auf deren Seite eingereicht hast, fürchte ich, das kannst du vergessen.

mal genau darauf achten, wie die Position der Spieler bei der neuen hereingabe von der 17 war: die 55 ist im Abseits. Ist ne Fehlentscheidung.

@@begr8303 Abseits wird durch den Kontakt vom Torwart aufgehoben. Also kein Abseits.

@@estebansins Nur wenn das ein absichtlicher Rückpass gewesen wäre war es in diesem Fall nicht

Stimmt so nicht ganz, nur wenn ein Vergehen ballorientiert ist, ist die gelbe Karte der roten Karte im Strafraum vorzuziehen. Das Halten des Torhüters war aber alles andere als das. Daher absolut richtig entschieden vom Schiri.

@@Kommissar_Toastbrot Dann wirst du in der Beobachtung dicke Minuspunkte bekommen nach dem neuen Beobachtungspunkte. Es wurde gesagt, dass die Dreichfachbestrafung nicht eintreten darf.

@@thai_steve Das Toastbrot hat absolut recht. Sollte als letzter Mann z.b eine Notbremse im 16er ballorientiert sein, isses Gelb und 11er. Das ganze nur mit dem Zweck den Gegner daran zu hindern ein Tor zu erzielen, ohne Chance auf den Ball (z.b. Halten oder umgrätschen von hinten ohne Aussicht) ist klar rot und 11er. Das ist ein absoluter Irrglaube dass es die Dreifachbestrafung nicht mehr gibt. Pfeife selbst ab dieser Saison Hessenliga. Totaler Quatsch dass dir das je ein Beobachter als Minuspunkte wertet.

@@Fitnacraft du Frage bei uns mal. Viele konnten nicht mal aufsteigen, weil die Karte bei der Situation unnötigt war und kein Sinn gemacht hat. Sei mal in Sachsen unterwegs. Dort ist es eh wiederum anders. Einer sagt so oder so. Finde es selber quatsch.

@@thai_steve Wahrscheinlich steigt man dort genau so auf wie in Sachsen Anhalt... durch Vitamin B

Davon abgesehen, dass ich das pure Entsetzen und den Real Talk der Jungs zu Frankfurt trotzdem unterhaltsam fand, könnten wir diesen Vergleich ja gar nicht ziehen, hätte es nicht jeweils zumindest ein React gegeben; klar ist es immer leicht zu sagen, dann hätte die Aufnahme zu Frankfurt direkt abgebrochen werden müssen, etc. - wurde sie aber nicht, das Video existiert, das Video, auf das reagiert wurde, ward sowohl von den Jungs als auch uns Zuschauern als Schrott befunden. Warum man jetzt weiter darauf rumreiten muss? Vielleicht weil man masochistisch veranlagt ist, und sich den Müll wieder und wieder ins Gedächtnis rufen möchte? Wer weiß...

@@kaisattelberg5548 Natürlich, Fehler müssen zunächst gemacht werden um sie als solche zu erkennen und einem jeden sei seine eigene Form der Unterhaltung gegönnt. Allerding meine ich mich doch zu erinnern, dass das Team PietSmiet in der Vergangenheit bereits recht selbstkritisch und im Hinblick auf die Reaktionen ihrer Zuschauer zu früheren Reacts Stellung bezogen haben. Entsprechend wollte ich mit meinem Kommentar bloß einen Teil zu dem ihnen so wichtigen Feedback beisteuern, zum ersten und vorraussichtlich auch letzten Mal in diesem Falle. Wie sich daraus masochistische Tendenzen ableiten lassen ist mir schleierhaft, tangiert mich allerdings auch nur peripher. Solltest du dich durch meine Äußerungen persönlich angegriffen fühlen entschuldige ich mich natürlich in aller Form und stehe selbstredend für etwaige Nachfragen bezüglich meiner Beweggründe in der Kommentarsektion eines RU-vid-Videos meine Meinung kund zu tun zur Verfügung :)

Je nach Verband, oft genug hab ich mich als Assistent in der Kreisliga gequält

@@Kommissar_Toastbrot ach krass, bei uns ist es erst ab der Kol, unsere zweite hatte bisher noch nie einen Linienrichter

Wir haben auch ind er Kreisliga Linienrichter aber es gibt bei uns noch die Kreisklasse darunter

Bei uns in Hessen erst ab der Gruppenliga mit Gespann. Und die bekommen wir in unserem Kreis schon oft net besetzt. Leider gibt es immer weniger Schiedsrichter

@@tgw98 die haben wir zb garnicht. Wir spielen kol, unsere 2 kl und dann kommt schon die A Jugend, wir haben auch kaum Vereine