Realer Irrsinn: Entfernte Zebrastreifen für mehr Sicherheit | extra 3 | NDR 

Bei uns ist sowas ähnliches nit nen Fahradweg. Die Straße wurde zur 30 zone. Deswegen musste der Fahrradweg weg. Es wurden zum glück nur die Schilder wegemacht und nichts abgerissen. Der offiezelle Fußweg (ca 2-3 Meter breit^^) wird von jedem hier dennoch weiterhin als Radweg benutzt .

In Berlin gibt es eine endlos lange Hauptstraße die zur 30er zohne wurde werden jetzt alle Fahrrad Wege und Zebra streifen jetzt entfernt?

Hey, hey komm Politikern/Verwaltern doch bitte nicht mit Logik. Und Kosten spielen ja eh keine Rolle.

Es hieß ja sie sind "in der Regel" entbehrlich. Bei so vielen "Kinderzielen" (also Kita, Schule, Spielplätze, etc. die also vor allem von Kindern angelaufen werden) in der Umgebung sehe ich persönlich eine Sicherung im Straßenverkehr diese Entbehrlichkeit nicht gegeben, weswegen "in der Regel" hier nicht zutrifft. Sie sollten den Zebrastreifen wieder hin packen und gut ist.

In der "Behörde für Inne es" verfolgt man bestimmt noch die Vision von der autogerechten Stadt. Da ist schon Tempo 30 und dann sollen die armen, armen Autofahrer noch zusätzlich von den Gören ausgebremst werden? Das geht natürlich gar nicht...

"gephotoshopt" - Wann kommt das Wort in den Duden? :D D:

@@OliverJapan 🤣🤣

ist es doch auch 2:35

Extra 3 - Klickbait gibt es bei uns nicht

Nope, gehe den weg täglich und sehe das ding mit eigenen augen :D

😳

Joa, das ist halt Beamtenlogik.. xD

@@ionvasile3294 redest du von dir selber?

@@ionvasile3294 wasn bei dir los?😂

*finden😉

Ion Vasile 3 Hühneraugen sollen ihnen auf der Augenbraue wachsen!

Er sagt „Finden wir alle blöd“

Ich beführchte, dass die sich nur an irgendwelche strangen Vorgaben halten, die sie nicht gemacht haben. Wieso sie da keinen Spielraum besitzen oder diese nicht ausreizen, ist das fragwürdige und wieso das im Vorfeld scheinbar kein Ding war.

@@fyn8477 befürchte*

@@fyn8477 selbst wenn, muss da jemand gezielt diese Straße prüfen und und beschließen öffentliche Gelder auszugeben es zu entfernen. Ich denke nicht, dass das dem Sinn der Richtlinien entspricht. Man kann sowas auch in die Schublade schieben und sich mit wichtigen Dingen beschäftigen, bis sich mal jemand beschwert über Zebrastreifen.

@@fyn8477 Als Beamter sollte man es in solchen Fällen aber so machen, dass man solange nichts unternimmt, wie sich niemand darüber beschwert, dass da kein Zebrastreifen sein darf. Und ich glaube nicht, dass sich da jemand beschwert hätte. Wenn sich doch mal jemand beschwert kann man ja sagen, dass einem das bisher nicht aufgefallen ist. ^^

@@fyn8477 auch als Beamter kann man Rückgrat zeigen, und für eine Sache von der man überzeugt ist einstehen (ob er es ist, sei mal dahin gestellt). Eine Charaktereigenschaft die in Deutschland leider zunehmend der Duckmäuserei weicht.

Dass ein Auto eben nicht anhält, ein Kind aber denkt es hat Vorrang, weil Zebrasteifen..

@@gillian447 und ein kind merkt auch eine 90° drehung nein das ist für die autofahrer. Also komplett unnötig

@@gillian447 wenn ein Kind einfach so ohne zu gucken über den Zebrastreifen läuft ist auch was ganz anderes falsch gelaufen. Man sollte sich immer deutlich zeigen bevor man über den Zebrastreifen geht und wirklich beobachten ob das Auto wirklich anhält alles andere ist Lebensgefährlich. Der Autofahrer kann ja betrunken sein oder mit dem Handy abgelenkt. Ist zwar illegal und dieser wird vielleicht dafür ran gezogen hilft jedoch dem Kind was angefahren wurde was danach im Rollstuhl sitzt oder sogar tot ist echt wenig

Jetzt denk doch mal logisch, Mensch! Da hält einer an, weil er ein Kind rüber lässt. Hinter dem braust einer an, weiß, da ist kein Zebrastreifen und rummst dem Ersten voll in den Kofferraum!!!einseinself

@@Vampirzaehnchen Dann soll der Auffahrende mal versuchen der Versicherung/Polizei zu erzählen, er wüsste dort sei kein Zebrastreifen und er deshalb in einer 30er zone "anbrausen" dürfe und Sicherheitsabstand für unnötig halte.

Dafür bekam der noch eine Beförderung

@@CAESARbonds muss ein "kinderhasser" gewesen sein. denn selbst wenn dem so ist, dass in tempo 30 zonen ein zebrastreifen nicht zwingend nötig ist, dann muss man doch davon ausgehen, dass (kein)kinder dennoch einen sicheren übergang benötigen und man hätte sich auf eine fußgängerampel mit anforderung (drücker) verständigen können. das ganze hätte nicht mehr gekostet als der blödsinn der jetzt da betrieben wurde/wird und die lösung ist noch sicherer und langlebiger (auch für die kinder). aber sicher hat da jemand gedacht: darwin wird es regeln. wenn die gören in der kita schon nicht lernen zu gucken,... dann ist es nicht schade drum wenn es dort schon endet.

War bestimmt so ein einsamer Praktikant, der aus dem Keller raus wollte! XD

War wohl billiger als das neu machen bzw ordentlich zu beschildern.

@Joe Mcfay Nazis raus!

Warst wohl lange nicht draußen oder wie? Grins Sorry wenn die Frage zu persönlich wird.

Die SchildVerantwortlichen, wie zu oft; am Leben vorbei! Warum sind die in den letzten Jahren immer hirnrissiger geworden? Verstand im A....?

@@pedronemm Wenn den Herren langweilig wird, weil ja sonst nicht viel zu tun ist, dann fällt denen so ein Blödsinn ein. Das Traurige ist, die Zebrastreifen werden da wieder hinkommen, wenn etwas passiert ist.

@@emjayBMG1 das ist traurig aber war ...

Das passiert wenn Beamter erkennen dass in ihrem Ort nicht los ist irgendwann Mitte Juli sind alle verwaltungstechnischen Aufgaben erledigt

Die regenbogenstreifen werden wahrscheinlich von allen als zebrastreifen gesehen, sind aber keine per definition keine. das eine amt versucht also fußgängern als das überqueren der straße sicherer zu machen, ohne dass das andere amt, welches die zebrastreifen entfernen ließ etwas dagegen unternehmen kann

@@jonasas1hh Aber gerade dadurch wird es ja unsichrerer. Ein ortsfremder Autofahrer, der die Vorgeschichte nicht kennt, denkt "oh eine hübsche bunte Straße" und fährt normal weiter. Ein Fußgänger denkt "das soll wohl ein Zebrastreifen sein, also wird das Auto schon anhalten" und geht einfach über die Straße. Zack, Unfall vorprogrammiert. Wäre gar nichts auf der Straße, dann wäre unmissverständlich klar, dass das Auto Vorrang hat und bei einem Zebrastreifen wäre klar, dass der Fußgänger Vorrang hat.

Bei einem richtigen Zebrastreifen müssten Schilder aufgestellt werden. Hier hofft man auf § 1 StVO (gegenseitige Rücksichtnahme).

@@Pyrazahn Würde es grade genau anders denken. Wäre als Autofahrer mindestens irritiert davon und würde langsamer fahren bzw sollte jeder fußgänger auch bei Zebrastreifen sowieso extra gucken, mag sein dass man Vorrang hat aber man ist dennoch der schwächste Verkehrsteilnehmer. Haben die Kinder im Video ja selbst auch beschrieben dass auch beim Zebrastreifen geguckt wird

Osnabrück Hasestraße haben wir in der Kurve ein Schachfeld, 80% der Fußgänger laufen einem immer vor das Auto und eben soviel Autos Bremsen unnötig um die anderen 20% der Fußgänger über die Straße zu lassen! Es ist als "Kunst" gedacht und nicht als Zebrastreifen!🙄 Nur dämlich dass der Großteil die StVO nicht kennt und sich das Kunstwerk so auslegt wie er gerade will.😒

Nicht unbedingt, wenn es eine Tempo 30 Zone oder darunter ist, funktioniert es auch ohne Zebrastreifen

@@mattib4892 Natürlich, aber bestimmte Idioten achten nunmal bei einem Zebra Streifen eher drauf. Btw wieso antwortest du auf einen Kommentar der 1 Jahr alt ist? 🖖

@@DeinLieblingslucker Hab das Video jetzt wieder geschaut

@@mattib4892 Achso. Ja dann good night and good luck 😉

Ich finde es zwar idiotisch den streifen weg zu machen. Aber kindergarten kinder sind ja auch nicht ohne Begleitung unterwegs(das wäre unverantwortlich). Wo ist das Problem? Ist ja auch noch 30

Genau mein Gedanke!

Bei mir gibt es in der 30er Zone 3 Zebrastreifen für 2 Schulen, 1 Kindergarten, 1 Kinderkrippe und das seit 1987.

@@sfsGhostrider Ja, aber nicht mehr lange :)

@@Nihilius87 das wird so bleiben, da bin ich mir ziemlich sicher

Ghostrider Gibt's bei euch keine Behörde für Inne es?

@@geloschteraccount8022 Was?

@@geloschteraccount8022 hahaha

@@geloschteraccount8022 was hast du denn für ein Problem. Sinnvoll wäre es gewesen, den Zebrastreifen da zu lassen und evtl an anderen Stellen die bunten Streifen zu machen, damit die Achtsamkeit der Autofahrer erhöht wird. Und es bringt etwas mehr Farbe in die grauen Städte, ist doch schön. Ich weiß übrigens nicht, wieso immer von Frühsexualisierung die Rede ist. Ich (und auch alle Generationen vor mir) hatten schon in der dritten Klasse Sexualkunde und es hat niemandem geschadet. Von Sexualkunde im Kindergarten oder ähnliches, hat nur eine Minderheit geredet und da kräht kein Hahn mehr nach. Vergehen an Kindern findet man eigentlich eher in der katholischen Kirche und übrigens auch eher im engeren Bekanntenkreis der Kinder.

@@geloschteraccount8022 jetzt geht Grünen bashing wieder los 🤣

Wie kommt man von Regenbogenstrassenübergänge zu frühsexualisierung??? Etwa weil die Regenbogenflagge ein Symbol für schwule ist? ... Das ist noch absurder als die Videos von Realer Irrsinn

dann schau dir mal an wie an Schulen und Kitas gefahren wird, vor allem dann wenn die Leute ihre Kids abholn. Da sind Zebrastreifen mehr als notwendig und angebracht.

ja was bring ein zebrastreifen wenns ehh niemanden juckt?

Das ist leider richtig. Ein rücksichtsloser Autofahrer fährt weiterhin rücksichtslos. Ebenso wie ein Serienmörder nicht aufhört nur weil es verboten ist. Wenn der Wille da ist, kann man nur mit harten Strafen und Prävention gegenarbeiten...

@@Unnon1989 Ich sehe es täglich. Aber wie schon oben gesagt... ist der Wille da, scheiße zu sein...

Wenn eh rücksichtslos gefahren wird sugerriert der Zebrastreifen eh nur eine nicht vorhandene Sicherheit. Genauso wie die unendlich vielen Fahrradwege die in Deutschland auf die Straße gemalt werden. Straße dank Verkehrsinsel nur noch 2, 50 Meter breit und dann noch 1 Meter Fahrradweg drauf direkt an einer vielbefahrenen Kreuzung und die Radfahrer kommen ohne zu schauen auf ihrem Fahrradweg rausgeschossen...

Der "beept" schon die eigenen Beleidigungen :p

"For Kanzler" der Junge...

Kindermund tut Wahrheit kund :D

Schnell gelernt, in jungen Jahren, wie viele Bürokraten sind.

Sagt er nicht "finden alle blöd"?🙈

Dennoch ists mit Zebrastreifen sicherer. Kinder können Geschwindigkeit und Entfernung nicht so gut einschätzen (deshalb gilt bei Kindern auch generell der Vertrauensgrundsatz nicht und als Autofahrer ist man angehalten, darauf besondere Rücksicht zu nehmen), dazu kommt, dass das ein kreuzungsbereich ist, sprich Autos müssen um eine Kurve und stehen dann schon direkt vor dem Zebrastreifen. Nur hat der Autofahrer beim Zebrastreifen ein Warnschild, das Kind beim Auto nicht. Da kann das Kind noch so viel gucken, Unfälle sind da zu erwarten. Also alles einfach stumpf auf die Eltern schieben ist da auch verkehrt.

Das stimmt, ich habe mit meiner Tochter den Weg zur Musikschule geübt und ihr ist tatsächlich drei Wochen hintereinander ein Auto direkt vor der Nase durchgefahren, obwohl sie schon direkt an der Straße stand. Deshalb dürfen die Kinder niemals einfach durchgehen, auch wenn es manch Autofahrer nervt, wenn die Kinder einfach nicht losgehen, wenn ein Auto langsam angerollt kommt, sondern warten, bis das Auto wirklich steht.

@@sandra7790 Japp! Dieses langsame Rollen von manchen Autofahrern nervt mich sogar als Autofahrer. Fahr halt da hin, brems konsequent ab und bleib stehen. Das ist ein KLARES Signal und für einen als Autofahrer selbst doch auch stressfreier. Wer steht macht selten was falsch. Wer rollt neigt dennoch dazu die Aufmerksamkeit schweifen zu lassen und genau dann passiert es... :/

@@Vampirzaehnchen Ich schiebe nichts stumpf auf die Eltern. Ich mahen nur zur Vorsicht. Wie ich schon schrieb: Was nützt es dir nachher im Recht zu sein (was du zweifelsfrei bist, wenn dein Kind den Kampf gegen das Auto verloren hat), du aber ein Kind im Krankenhaus (oder schlimmeres) hast? Nicht mehr und nicht weniger wollte ich damit zum Ausdruck bringen.

Cypher Der darf aber nicht aus einem Glas gesoffen werden, da sonst Verwechslungsgefahr mit anderen Getränken bestünde.

Kann aber so ausgelegt werden, das jeder gesondert begrüdet werden muss? Das Problem, dürfte aber sein das es keine vereinfachte Bauform für Zebrastreifen gibt was das Aufstellen von Schildern und Beleuchtung nach sich gezogen hätte, was die klamme Kasse wohl nicht mitgemacht hätte.

Was denn für Bauarten? Oder sind Baumarten gemeint? Ein zoologischer Garten mit ganz vielen Sitzplätzen? Wie nicig 😵

MASSIVE ATTACK

100=200

000000000000000000000000

09ldfe,o0frcqwo7dr87uj5g4w389z9keo9küopc1güerpo üko.üko9qw,8i9d3i8jxt43hmop1fj,opu,pj ogisdumu89wfegvmh8zi jp dfrw,okpert,kp0vü okfed xyg kpjedtkopi9üerki9ü fydv mkoüclmmös trae ,ipgfc lxüäül,f mküoc.sfdgrsb.gfsd y9 ko0bert0mkpbw4t3o9 kthsr8ki0 srg t0ki8 vh6mökoüxgkgop0ee49zklow0i8 j s5i,k80s

WAs sollen sie denn tun? Irgendwann ist alles geregelt. Dann sollten sie versetzt werden - in ein Ressort, wo sie gebrauchtwerden. Oder aber, man sollte den Beamtenstatus bis auf wenige Ausnahmen abschaffen, und ihnen dafür ein Grundeinkommen oder Rente geben, das wäre immer noch billiger, als die Leute zu bezahlen und gleichzeitig Steuergelder für sinnlose Maßnahmen verbrennen zu lassen.

Jeder Funktionär sein pöstchen!

Ach wer brauch bei einer Straße mit 50 schon Zebrastreifen nur weil da so ein paar Kinder langlaufen. Denn wie heißt es so schön "survival of the fittest".

Ja. Und der Regenbogenstreifen muss jetzt in der not gewendet werden.

Ja es könnte ja eine Person über den zebrastreifen gehen, während eins der beiden autos, die dort in der stunde fahren, abbremsen müsste und das würde ja zuviele treibhausgase produzieren

@@jonasas1hh Außerdem wird so gegen das Bevölkerungswachstum gewirkt.

Bitte? ECHT JETZT? OMG... 🙄

Nice, gut zu wissen, dass die noch da sind

Tut mir ja leid, aber die Jahresanzahl zieht hier nun wirklich nicht mehr. Der Bildungsstand - insbesondere bei staatlichen Stellen und deren beauftragten - scheint massiv in den Keller zu gehen.

Oder Beamten kündbar machen. Wieso zahlen wir Steuern für faule Kartoffeln?

Dein Kommi braucht mehr likes.

Ach ob das Auto beim 1m entfernten Timmy schon vorher hält oder erst 2m weiter ist doch eigentlich gar nicht so wichtig.

Das ist nicht wirklich interessant sondern einfach nur logisch, da Zebrastreifen der Ort sind, an dem die meisten Autofahrer und Fussgänger im normalen Verkehr aufeinandertreffen. Ansonsten laufen die Fussgänger ja auf dem Trottoir und die Autofahrer fahren auf der Strasse, da kommen sie sich einfach weniger stark in den Weg

@@tschiefnrone Deshalb habe ich ja hinzugefügt, dass häufig Fußgänger and Zebrastreifen nicht auf den Verkehr achten und deshalb überfahren werden

Das leigt unter anderemauch daran dass ein Zebrastreifen nur mit der Beschilderung vorrang hat, und nicht alleine. Und das Fußgänger keine Verkehrsregeln lernen müssen. (Natürlich gibt es auch genug dumme Autofahrer.)

Aber nur mit Tempo 30...

Man könnte erwarten das die Eltern ihren Kindern beibringen selbst beim Zebrastreifen zu warten bis alles steht. Denn wo passieren die meisten Unfälle? Richtig dort wo der Fußgänger eh Vorrang hat

Fahrlehrer.. Dumm wie Brot und nur dank staatlicher Führerscheinpflicht überlebensfähig.

Und die Stickoxide kommen von den Helikoptereltern mit den SUVs ... Sinnvollerweise macht man einfach einen verkehrsberuhigten Bereich oder eine Fußgängerzone, dann braucht man auch keine Zebrastreifen :)

Tolle Einstellung: Autofahrer haben überall Vorfahrt und Fußgänger und Radfahrer sind bloß zu blöd das zu kapieren. Steig mal wieder in dein SUV und bretter mit 60 durch die 30er-Zone.

Hab mich schon immer gefragt WER auf die glorreiche Idee kam DAS zusammen zu legen. 🤔

Das mit dem Infarkt kann dir aber auch auf dem Fußweg passieren

Ich mag aber Weiß und grau/schwarz!

Ich liebe diese bunten Streifen! In Wien z.B. gibt es einige, die gelten dann aber als echte Zebrastreifen.

Ja, Kinder haben immer Vorrang

Ich glaube vor allem aus der kombination und besonders auf "inne_es"