Realer Irrsinn: Investor kauft Straße | extra 3 | NDR 

Für alle die es Interessiert, sie haben vorm Landesgericht Recht bekommen und die Klötze sind inzwischen weg.

Rettungsweg und Feuerwehrzufahrt blockieren... Mit dem Gefühl würde ich nicht leben wollen. Ist im übrigen rechtlich auch nicht möglich

Ich glaube, ein durchschnittlicher Anwalt würde das gut auseinander nehmen.

Die ersten Folgen lang fand ich es eigentlich immer amüsanter, aber wenn man erstmal so 50+ davon gesehen hat wird einem irgendwie zunehmend flau davon was in Deutschland so abgeht...

In dem Fall haben die Anwohner ohne Zweifel ein Notwegerecht nach §917 und §918 BGB. Der Eigentümer der Straße ist vom Gesetz her verpflichtet, das Notwegerecht zu dulden - ein "Betreten verboten" ist damit grundsätzlich hinfällig und hat keinerlei Bestand.

Die Anwohner sind mal verdammt sympathisch. Übern Zaun springen, ein Hubschrauber... 🤣

Die haben Wegerecht, die Strasse ist gleichzeitig Rettungsweg und darf nicht beparkt werden und der bloede Investor darf jetzt bis zum Lebensende Grundstueckssteuern zahlen und wegen 100% Versieglung noch gute Abwassergebuehren. Verzockt nennt sich das.

Eigentlich spielen die Monopoly.

also ich würde die betonringe in einer nacht-und nebelaktion entfernen

Ein Fall für Presslufthammer B B Bernhard

Nachbar: "Magst du zum Frühstück rüberkommen?" Anderer Nachbar: "Geht nicht, habe keine Genehmigung bekommen."

Ich dachte immer, die Schlossallee kostet nur 8.000$...

Anwohner haben Wegerecht. Punkt! Eier in die Hand nehmen und klagen und nicht beim NDR "klagen"...

Einfach die Beton Dinger weg stellen fertig. Soll der neue Eigentümer doch mal klagen, mal sehen wie das Gericht entscheidet 😀

Ich würde sagen, der Investor hat präventiv gehandelt. Man stelle sich nur vor, die ältere Anwohner hätten das Haus verlassen oder gar Besuch empfangen...in Corona-Zeiten undenkbar. Danke, Herr Investor, dass Ihnen die Gesundheit unserer älteren Mitmenschen so am Herzen liegt.

Der Name des Investors wäre noch nett zu erfahren....

Was ist denn mit § 917 BGB "(1) Fehlt einem Grundstück die zur ordnungsmäßigen Benutzung notwendige Verbindung mit einem öffentlichen Wege, so kann der Eigentümer von den Nachbarn verlangen, dass sie bis zur Hebung des Mangels die Benutzung ihrer Grundstücke zur Herstellung der erforderlichen Verbindung dulden. Die Richtung des Notwegs und der Umfang des Benutzungsrechts werden erforderlichenfalls durch Urteil bestimmt." ?

2:27 Ich schmeiß mich weg xD Die Dame gefällt mir!

Dieses Land in dem ich wohne, ist echt manchmal ganz schön peinlich 😑

mich würde das grundbuch der straße interessieren. wäre schon krass wenn da über jahrzehnte niemand dran gedacht hätte dienstbarkeiten für das befahren einzutragen...

Das Zauberwort wäre hier "Zwangsenteignung" ... und bis dahin Notwegerecht gem § 917 BGB

Was sagt denn die Feuerwehr dazu? Und; Gab es für die Anwohner nicht eine Art Vorkaufsrecht?

ich würde in diesem fall gerne herrn patrick star zittieren:"wir nehmen die häuser und schieben sie ganz einfach wo anders hin"

Wir lernen: Auch 2019 ist Raubrittertum hoch im Kurs, von wegen Mittelalter vs Forschritt.

Gewohnheitsrecht nach 7 Jahren fertig .. Ein gutes Beispiel zum Gewohnheitsrecht ist das Wegerecht. Wurde eine Straße, ein Weg über einen relativ langen Zeitraum von einem Anwohner genutzt, kann ihm dies, eben aufgrund des Gewohnheitsrechtes, in aller Regel nicht für die Zukunft verweigert werden. Die ausschlaggebende Zeitspanne ist unterschiedlich. Arbeitsrechtlich wird ein Gewohnheitsrecht nach drei Jahren relevant. Kann aus Gewohnheitsrecht Strafbarkeit entstehen? Die Frage ist mit Nein zu beantworten, denn nach dem Paragraphen 103 Absatz 2 des deutschen Grundgesetzes hat die Strafbarkeit einer Handlung gesetzlich, also ein gesetztes Recht zu sein. Obwohl das Gewohnheitsrecht ansonsten dem gesetzten Recht ebenbürtig ist, bezieht dies nicht den Aspekt der Strafbarkeit mit ein. Der Investor hat keine Chance menschen am verlassen ihres Grundstücks zu hindern ist strafbar und ist eine Nötigung , ach und um den Winterdienst und um Beleuchtung muss er sich auch kümmern , jeder Anwalt lacht über solche Investoren . Ist wie ein Stück Wald darf auch jeder über die Wege gehen die nicht reine zufahrt sind §917 gilt im schlimmsten aller fälle ...der Investor wird hier kein Geld sehen ... er kann die Nutzung der Strasse verbieten ...für Menschen die nur die Strasse nutzen wollen wer aber jemanden dort besucht ..keine Chance auch kann wegen der Örtlichkeit keine zweite Zufahrt erstellt werden . (1) Fehlt einem Grundstück die zur ordnungsmäßigen Benutzung notwendige Verbindung mit einem öffentlichen Wege, so kann der Eigentümer von den Nachbarn verlangen, dass sie bis zur Hebung des Mangels die Benutzung ihrer Grundstücke zur Herstellung der erforderlichen Verbindung dulden. Die Richtung des Notwegs und der Umfang des Benutzungsrechts werden erforderlichenfalls durch Urteil bestimmt. (2) Die Nachbarn, über deren Grundstücke der Notweg führt, sind durch eine Geldrente zu entschädigen. Die Vorschriften des § 912 Abs. 2 Satz 2 und der §§ 913, 914, 916 finden entsprechende Anwendung.. § 1027 Beeinträchtigung der Grunddienstbarkeit Wird eine Grunddienstbarkeit beeinträchtigt, so stehen dem Berechtigten die in § 1004 bestimmten Rechte zu. Beispiel Nach Ziffer 1 der Grunddienstbarkeit haben Sie das Recht, den Weg durch Überfahren mitzubenutzen. Nach Ziffer 2 besteht ein Recht zum Benutzen und Überfahren des Weges nur für das Verlegen von Leitungen. Daraus könnte man im Umkehrschluss folgern, dass Dritte (Baufahrzeuge von Bauunternehmen) ansonsten kein Überfahrrecht haben. Das OLG Koblenz hat jedoch in seinem Urteil vom 08.10.2004 - Az.: 10 U 1190/02 entschieden, dass das Überfahrrecht auch vom berechtigten Eigentümer beauftragten Dritten, etwa für Baumaßnahmen, zusteht. beim ersten Schnee würde ich auf der Strasse fallen und mir vom Arzt den Schaden bestätigen lassen . Dem Investor würde ich das Leben zur Hölle machen ....

Verstehe nicht was es hier zu lachen gibt. Dem Spinner gehört die Straße einfach Zwangsenteignet!

wär interessant wenn extra 3 nach einiger zeit mal bei so sachen nachberichtet, wie es dann so weiter ging.

Weis nicht wie es in Deutschland ist, aber in Österreich hat man nach 20 Jahren regelmässigiger Benutztung das ersessene Wegrecht.

Übrigens, bei dem Angebot ( www.immowelt.de/expose/2N87N4N?npv=52 ) ist auch eine Telefonnummer dabei, wer Interesse hat kann ja Mal anrufen :)

Ich finde wer so etwas aus Absicht macht, sollte komplett enteignet werden!

Wenn der Investor wenigstens ein "seriöses" Angebot machen würde aber 80-100k... da fällt einem nix mehr ein!

Eigentlich ist das rechtlich gar nicht tragbar! Man darf Menschen weder das Recht auf Besuch noch auf freie Fahrt vom und zum Grundstück verbieten! Dass das überhaupt gemacht werden konnte ist echt krass!

Zuhause bleiben und dem Staat sagen dass man nicht mehr arbeiten kann, da man das Gelände nicht verlassen darf. Fertig :)

Ist das nicht eigentlich Nötigung nach §240 StGB? Wenn ja, sollte der Fall recht schnell lösbar sein. An sich aber ein Unding. Nicht nur vom Investor, sondern auch von der Stadt, die sich nicht um ihre Bürger kümmert.... Traurig das sowas überhaupt möglich ist

Da nimmt man sein Auto, ein Strick an die Anhängerkupplung, den Strick um den Betonklotz und ab geht's, ein paar Straßen weiter verteilen. Ich weiß gar nicht warum die Leute bei sowas einfach nur zuschauen... Fall der Besitzer der Straße klagt oder Anzeige erstattet und das vor Gericht kommt, wird der Richter den Kläger nur kurz blöd anschauen und fragen: "ist jetzt aber nicht ihr Ernst, oder?" Eigeninitiative nennt man das. Unabhängig davon ob es erlaubt ist oder nicht, muss ja kein Zeuge mitbekommen ;)

WTF?! Mir fehlen die Worte. Also anderes Thema: Ein Dank an Extra 3 für eure tollen Berichte :)

Mein Vorschlag zu Problemen Lösung wäre das eines nachts, plötzlich die Betonringe auf unerfindlichen weise kaputt gehen (vielleicht fällt ja ein Vorschlaghammer darauf, kann ja mal passieren) und schon ist die Straße wieder frei. (Nach dem man die Reste "entsorgt" hat versteht sich) Ein Wunder.

1. Name und Adresse des Investors über den Grundbucheintrag herausfinden. 2. Versuchen den Geburtstag zu ermitteln 3. Gutschein für den Puff schenken Dann ist der vielleicht auch nicht mehr so verbittert...

Wie ist es denn dazu gekommen, dass das Grundstück als Straße genutzt wurde? Gab es eine Widmung oder ein eingetragenes Wegerecht im Grundbuch? Damit wäre doch der Fall schnell geklärt, bzw. die Gemeinde könnte die Straße dementsprechend dem öffentlichen Verkehr widmen.

Der "Investor" hat in jedem Fall nicht alle Tassen im Schrank! Irrenhaus D.

Die Stadt soll die Straße per Enteignung zurückholen, sowas gehört bestraft.

Wie wäre es mit einer Enteignung ?

Was macht man wenn es brennt? Wie kommt die Feuerwehr denn in die Straße?

Einfach die Dinger jede Nacht wegräumen oder zerstören. Lange kann der Typ sich das nicht leisten.

Jetzt kann nur noch David Hasselhoff helfen...

Interessant, dass da kein Amt was gegen macht...

Das ist genau der schwachsinn, der einen wütend macht. Wäre das einer privatperson mit einer straße vor einer behörde eingefallen ... der würde jetzt noch im knast verrotten.

Einfach mal ne spitzhacke nehmen und hups sind die dinger ZUFÄLLIG weg xD

Schönen Gruß an die Gemeinde, denkt hilft und handelt wirklich nicht im Sinne ihrer Leute....

Einfach beim nächsten Schnee "hinfallen" und den Investor verklagen!

Würd mich interessieren was draus geworden ist weil ganz koscher ist die Sache ja nicht

Alle beschweren sich über den Investor. Beschwert euch über die Gemeinde, die die Straße verkauft hat

Gibt es nicht auch ein Gewohnheitsrecht (bezüglich der Nutzung des Weges), welches eine weitere Nutzung eigentlich zulassen sollte ??

Das ist irgendwie so deutsch. Also einfach alles

Den Investor wegen Nötigung und Freiheitsberaubung ein sperren und den Stadtrat mit samt Bürgermeister dazu.

Notwegerecht? Sehe da kein Problem das durch zu bekommen. Dann muss er zu einem Preis Nähe des BRW's veräußern.

Das ist eigentlich Illegal, denn man hat das Wegrecht. Ich bin selber teilbesitzer einer Privatstraße, und darf auch nicht einfach Absperren mit meinen Nachbarn

Die Omi ist ja mal mega sympatisch😂👍🏻

Die konnten sich gut für die Ausgangsbeschränkung vorbereiten! 😂😂

Gebe jemandem dem Investor den Gnadenschuss, dann gibts wieder was zu erben.

Sehr gut! Schade für die Betroffenen aber anscheinend müssen solche Sachen passieren, dass die Gemeinden nicht immerzu alles verpennen!

Ich bin zwar ein rechtlicher Laie, aber ich weiß sehr wohl, das jahrelanges Gewohnheitsrecht beim Benutzen einer Straße,/Weges die als einzige Zufahrt zum eigenen Grundstück dient auch gleichzeitig bedeutet, das man IMMER das Wegerecht hat und der Eigentümer diese Straße weder versperren, noch den Gebrauch zum Erreichen des Grundstücks verbieten darf. Korrekt?

Ganz nach Otto: "Gewohnheitstecht - Ich geh da, ich wohne da, ich heize da!" 😄

Einfach unfassbar, bei allem Respekt hätte ich mir den Investor mal geschnappt und Ihm in einer noch kleineren Straße erklärt wie ich als Einwohner die Straße nutzen werde. ;)

Da wäre die Enteignung wirklich erforderlich

Haha, einfach aus prinzip auf die straße pissen.

1:30 1 Kasten Veltins beim örtlichen Jugendclub vorbeigebracht, und der Opel ist am nächsten Morgen "aufs Dach gefallen" - so zumindest würde ich das lösen.

Realer Irrsinn und der Tag gehört dir! Die Geschichten sind immer so geil gemacht!

Bis zuletzt gehofft, dass dieses Video eigentlich bereits am 1. April veröffentlicht wurde, aber dem ist leider nicht so.

Kost mich n müdes Lächeln die Betonringe mit nem Vorschlaghammer zu zerlegen und dem Grundstücksbesitzer mittels LKW schicken zu lassen. (:

Der Helmut sieht aus wie der Typ von „Frag doch mal die Maus!“

Das ist das lächerlichste was ich gehört habe. Oh Mann. Die Stadt müsste sich kümmern.

Normalerweise sollte die Stadt jetzt per richterlichen Beschluss die Straße kaufen müssen.

Manchmal hätte ich gern ein update

Also wenn man eine Genehmigung benötigt, um die Straße zu betreten, dann macht man den Laden mürbe, in dem jeder Bewohner 5-10 Genehmigungen beantragt und eine nicht zeitnahe Bearbeitung anwaltlich rügen läßt. Allerdings bleibt auch die Frage, warum beim Bau der Häuser kein Wegerecht eingetragen wurde und warum die verschiedenen Verkäufe an den Anliegern komplett vorbei gegangen sind. Da hat eine Anliegergemeinschaft gepennt!

greift da jetzt nicht das neue "Urheber-Recht"??? Der "Ab-lade-Filter" wär ja schon installiert!

Ist doch klasse. Jetzt können sogar Flugzeuge dort landen :-D

Ich mochte die Hubschrauber Idee 😂

Netter Versuch, aber ist natürlich Unsinn: Notwegerecht und Feierabend!

Was in Deutschland nicht alles möglich ist😅 Zum totlachen!!!👍😂😂 Liebe Grüsse aus der Schweiz

Wo bleibt denn der Herr Künert mit seinen Enteignung zum wohle der Allgemeinheit? 😉

Wie ist denn jetzt dort die Situation?

Das das Erlaubt ist, ist eine Frechheit

Wie ist es möglich dass eine Strasse welche zu mehreren Häusern führt, von einer Person erworben werden kann?? Zu wenig Geld in der Gemeinde? Oder Absprache mit Investor? Als nächstes wird die Hauptstraße verkauft und eine Mautstelle errichtet?

Ich hätte den Investor so oft angerufen bis er mir die Erlaubnis gibt auch um 4 Uhr nachts

Ich würde viele botmails erstellen die automatische Sendungen alle paar Minuten raussenden und nach Genehmigungen fragen 😂 er muss sie beantworten 😂

Enteignen würde ich Mal sagen

was habt ihr? er spielt nur monopoly in reallife..

Ich weiß nicht, wo das Problem ist. Den Betonmüll hätte ich unlängst umgestellt oder "zerkleinert". Das was der feine Herr "Investor" dort macht, ist ein Verstoß gegen das Notwegerecht.

Die Damen und Herren sind so herzlich und aufgeweckt, großartig!

und wie kommt die Post?

Ist nichts unnormales, ist bei uns auch so ähnlich abgelaufen 🆘

Hätte mir da ne Verlängerungsschnur bis zu den Klötzen gelegt und dann dort mit meinem Abbruchhammer die Dinger wegepickert.

Wieso kann man bitte einfach eine Straße kaufen? Das ist eindeutig deutsche Bürokratie 😂🙄

0:13 Erinnert an Corona...😅

Feuerwehr anrufen, dass die Notfallzufahrt verstellt wird. Dann wird den Anwohnern auch gleich das Wohnen dort verboten werden.

Abgesehen davon, dass die Aktion vom Investor eine Sauerei ist: Da gibt es natürlich immer zwei Blickwinkel: Normalerweise hätten die Banken eine Wegerecht verlangen müssen, als die Häuser gekauft/gebaut wurden. Außerdem frage ich mich, warum die Anwohner die Straße nicht von der Gemeinde für 6.000€ gekauft haben? Wurde das nicht angeboten, oder wollten die Anwohner damals einfach kein Geld ausgeben und haben jetzt den Salat?

Aber krass wie entspannt die das nehmen😂

2:28 Die ist doch eine Darstellerin 🤔

Na für 6000 hätten die Anwohner die mal lieber selbst ersteigert. :P Krass das sowas erlaubt ist.