Realer Irrsinn: Schmalster Fußweg Berlins | extra 3 | NDR 

Absurder wäre so ein „Radfahrer frei“ Schild für den „Bürgersteig“.

Also da wo ich herkomme fahren wir mit dem rad auf der straße 😅

@@doanutTHEnut Kenn ich irgendwie auch so😂

die strasse ist jetzt für autos zu schmal, da passt ja ein ultrabreiter xxl hummer suv nur noch gerade so rein, soviel platz für fußgänger ist linksextremer satanismus.

Und die bösen Rollstuhlfahrer werden weiter auf der Straße fahren

Jein, sie sind sogar haftbar für Sach- und Personenschäden, noch geiler oder? Ist aber überall so.

Sag doch Vw sollen den Gehweg umgestalten haben doch eh genug Kohle 🤑

MA❤

Dafür müssen die jetzt nur auf den Gehweg Laub und Schnee wegmachen. :D

Hecken dürfen doch nicht ständig beschnitten werden, wegen der nistenden Vögel!

Ja, es erscheint eher wie ein Heckenschutzstreifen. 🤷🏻‍♂️

Dat isn Pannenstreifen, ne?

Ist doch gleichgültig, ob du das gedacht hättest. Hier geht es darum, dass Fahrzeuge eine Orientierungslinie haben, wo die fahren dürfen und wo nicht. Daher auch die durchgestrichene Linie. Ich finde es lächerlich, wie sich die Leute in dem Video verhalten. Ist doch logisch, dass der Streifen nicht für das permanente Gehen gedacht ist. Es ist ein Sicherheitsbereich, damit die Passanten im Falle eines Autos hinstellen können. Ihr müsst euch folgendes Problem überlegen: Jetzt laufen die Passanten an der rechten und auf der linken Seite entlang. Plötzlich kommt ein Auto. Der Autofahrer muss Slalom fahren. Durch die Linie wird deutlich, dass die Fußgänger an einer Seite Schutz haben und auch dort stehen sollten. Und jetzt noch die selbe Situation in der Nacht. Ich würde hier evtl. hinterfragen, weshalb man den Fußgängerbereich nicht etwas größer gestaltet hat. Schließlich sieht man in dem Video, dass das Fahrzeug noch viel Platz neben sich hat. Da wären 20-30cm noch sicherlich möglich. Das jetzt aber nur anhand des Videos zu betrachten wäre auch nicht richtig. Da müsste man schon vor Ort sein und auf die Problematik der Stadt eingehen. Jedoch sich so dumm aufzuführen, wie die Passanten das hier tun? Peinlich und NDR hat das wohl noch alles initiert.

@@Anno_Nymouse dir ist auch nicht mehr zu helfen...

@@JappiDappi Du scheinst wohl in der Unterrichtsstunde gefehlt zu haben, als es Logik und Vernunft durchgenommen hat. Ist ja auch nicht so wichtig heutzutage, wo die Apss einem das Leben vorzeichnen 🤣

alte leute kein mensch unter 60 weiß wer monte python ist ? so ne art diddy hallerforden

@@vomm unter 60 und weiß wer das ist

"Hier lebt man auf SCHMALEM Fuß !", das kann man vom Rest Berlins leider nicht behaupten. Die leben eher auf GROSSEM Fuß, oder wo kommen sonst 60 Milliarden Euro Schulden her ? "Berlin ist arm, aber sexy !", sagte Wowereit mal. Nee, nicht sexy: NUR arm !!!

@@vomm soll sogar Leute geben, die das mit 22 kennen und feiern :D

Hab auch ultra lachen müssen, endlich mal wen mit Geschmack vor der Linse gehabt. 😅

Höchstens Beförderung für solch eine gute Idee

Wieso auch ist ja nicht deren geld juckt also keinen 🙄

der typ sollte einfach öffentlich geächtet werden der sollte sein scheiß bürgersteig jeden tag benutzen

Allerdings war es ja nicht nur der Mensch in dem Amt sondern auch die die so stumpf den Auftrag ausgeführt haben. Spätestens die hätten nochmal die Schwachsinnigkeit melden müssen... aber wird ja bezahlt...

@@offengesagt3262 Kann ich dir nur recht geben, schon bei der Planung müssten Leuten etwas aufgefallen sein, aber da haben die wohl geschlafen, glaube auch das die Bauarbeiter wussten das die Schwachsinn machen warum die aber auch nicht mal Angerufen haben bleibt mir ein Rätsel.

@@williamdom6826 Hat 40 Jahre ohne funktioniert.

Ein „Achtung Fußgänger“ Schild fände ich hier angebrachter.

@@tobiaskaufmann8777 Auch auf die Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen: ich finde den Umstand, dass man Autofahrer darauf hinweisen wollte, dass auch Fussgänger den Weg benutzen, gar nicht so schlecht. Klar hat es 40 Jahre auch so funktioniert, und 99% der Autofahrer werden Anwohner sein, und damit über die gemeinsame Nutzung Bescheid wissen. Wenn es aber die restlichen 1% der Autofahrer dazu bringt, einen Tick achtsamer/vorsichtiger zu fahren, und somit vlt. ein Unfall in 10 Jahren verhindert werden kann, hat es sich doch schon gelohnt. Die Art und Weise mit dem Mini Gehweg ist natürlich Banane. Ich fände ein Achtung Fußgänger Schild auch gut. Ist deutlich billiger und effizienter.

Für micht klingt das ganz eindeutig nach zuschustern von unnützen Aufträgen und verpulvern von Steuergeldern. Mal sollte man nachsehen, wer diesen Auftrag erteilt hat!

@@TheHolladiewaldfeee Schlag mal unter dem Stichwort "shared space" nach und du wird erkennen das du blühenden Blödsinn erzählst. So wie es jahrzente lang war war es gut und sicher.

Der Strich wird niemanden zu irgendeiner Annahme verleiten. Das ist einfach komplett dumm und ich habe dass Gefühl dass die Leute die uns regieren eher in eine Behindertenwerkstatt gehören als in irgendwelche Regierungsposten.

Je nach Auslegung kann dir das sogar passieren. Als Fußgänger ist man angehalten bei dessen Existenz auf dem Fußweg zu laufen und wenn man dann trotzdem auf der Straße läuft und den "Verkehr behindert" gibts schnell mal ein Bußgeld.

@@theexchipmunk Kommt drauf an, ob ein blaues Fußgängerschild vorhanden ist. Falls ja, dann ist er benutzungspflichtig. ^^

@@PAR0812 Selbst dann wäre er aber aufgrund der gegebenheiten nicht nutzungspflichtig

Ich glaube nicht, dass das günstiger wäre. Hast du das nicht überdacht?

@@fr.luisatopf4575 Was sollte daran nicht günstiger sein? Stange rein in die Erde, Schild dran befestigen und fertig. Markierungsarbeiten sind Zeitaufwendiger als einfach nur ein Schild aufzustellen

@@mrlabertantehd3628 Ich denke diese Schilder sind extrem teuer für die Gemeinden in der Herstellung. Da kommt man alleine durch das Metal an der Stange und die Farbe mit der so ein Schild bemalt wird auf über mehrere tausend Euro. Das ist zumindest meine relativ genaue Schätzung. Halte das für Schwachsinn.

@@TonySparklp Die Angaben stimmen sicher nicht. Mach dich nicht lächerlich mit solchen Aussagen.

@@fr.luisatopf4575 du machst dich nur selbst lächerlich. An die 5000 Euro kommt kein Schild ran, nicht mal sonderanfertigungen

Das nennt man Demokratie 😅

@@shintadasu3590 Was nennt man Demokratie? Kommentare bei RU-vid schreiben?

@@MrKAmsterdam das ist Meinungsfreiheit.

@@lttl4135 Und was hat das mit dem ursprünglichen Problem zu tun?

Ich spüre da eine leichte Überreaktion. Jemand hat ein paar gut gemeinte Striche auf die Straße gemalt? Sofort entlassen und in den Knast mit dem!

Nur blöd dass die an der Leine geführt werden müssen, was durch die Boller nicht so einfach möglich ist...

Vorausgesetzt er gehört einer kleinwüchsigen Gattung an ^^

@@offengesagt3262 da wird dann eh immer zum pinkeln halt gemacht

Ja, man muss doch feststelen die Gesellschaft wird zunehmend Dackelfeindlicher. Aber das wird geschickt versteckt hinter emotionaler Manipulation, die Show mit dem Kinderwagen war vollkommen überflüssig.

Ein deutscher Dackel is oft seeeehr dick, weil Frauchen ihm zu viel zu fressen gibt. Könnte auch da eng werden

Einfach Radikalschnitt, vlt. halbiert oder so und ruh‘ is 😁

Nein nein. Da wird eine Garten- und Landschaftsbaufirma angeworben, die die Hecke zurückschneidet und die Kosten dafür werden auf die Anwohner der Straße umgewälzt. Diese haben ja jetzt einen extra separaten, gut abgetrennten und sicheren Fußweg bekommen.

In Berlin? Glaub mir die machen so einen Bödsinn komplett ohne Korruption und Vetternwirtschaft

Ne weil "nicht begehbar" aufgrund einer stark wuchernden Heckenbepflanzung.

Auf der Skala "Schlimm" sind die 5000€ tatsächlich nicht so viel wie manch anderes was schon bei DRI war, auf der Skala "Unsinnig" ist's aber sehr weit oben.

Ich Frage moch gerade was das Amt da machen soll.. die Straße verbreitern ist möglich, aber dann will wieder keine Bereiche seines Grundstückes abgeben und breiter machen kann man die Straße nicht. Entweder dieser mega schmale Seitenstreifen oder Schilder und garkein Weg: wie man es macht

@@deralex7750 1. Schilder "Spielstraße", 2. Geschwindigkeitsbuckel 2-3 St. in der Mitte der Straße sollten reichen. So dass die Autos drüber müssen, aber Radfahrende und Fußgänger an der Seite vorbei kommen.

@@deralex7750 Es hat schon 30 Jahre funktioniert ohne und wahrscheinlich sogar besser als ohne weil jetzt diese Poller für fussgänger und Auto im Weg sind.

Das wär ja noch schlecht gelöst wie Aktuel. Warum Spielstraße, da ist 30und keinerlei Gefahr? Geschwindigkeitsbuckel macht es noch teuerer.einfachste Lösung ist alles so lassen wie es vorher war, kostet nichts, die Fußgänger haben mehr Platz da sie nicht alle 5 Meter der Stange ausweichen müssen, Autofahrer können Fußgängern auf beiden Seiten ausweichen nicht nur wen sie auf der Seite mit den Stangen stehen und die Autos können weiterhin 30 fahren

Spielstraße oder Fußweg mit Kfz frei. Erledigt.

@@bnmnsmp4547 Oder Schild "shared space", wie das jetzt neuerdings heisst. Da ist jeder gleichberechtigt und klappt wunderbar. Also praktisch genauso wie vorher, nur mit amtlichen Segen...

fr

Das ist die Hintertür um das Ganze zu refinanzieren. Die Anwohner deren Hecken dann den Gehweg "einschränken" bekommen ein gebührenpflichtiges Schreiben und werden aufgefordert ihre Hecke zurückzubauen.

Dazu ein paar Bodenwellen in die Mitte, sodass Fußgänger und Radler sich drum herum bewegen können.

@@alphastratus6623 das is ne pupsige kleine anliegerstraße, da brauchts gar keine schilder, ging auch in den jahrzehnten vorher. einfach mal was lassen was funktioniert

Zu Teuer um mit Kinder Striche zu gehen und das andere ist verboten / Kinder auf Strich

Wie ich damals immer mit kreide so Straßen gemalt hab als Kind und die Rentner Nachbarn immer gemeckert haben xD Das waren Zeiten

@@Bossianus bei uns haben nicht die älteren Leute aus der Nachbarschaft geschimpft. Die fanden das schön. Dafür aber die jüngeren. Irgendjemand meinte mal, es würde den Wert der Häuser in der Gegend senken...

@@Bossianus Deutschland hat fertig = da kommt noch etwas - Taliban wegen Verrat und Aufbauhilfe wegen Corona - das wird lustig mit Euch / ich bin Ossi da geboren und lebe seid fast 31/ Jahre in Kanada ! Ich leide zwar wie das vor die Hunde geht = aber es wurde von Euch so beschlossen / meine Leute sagen immer - wie blöd wärt Ihr / gute 100 West investiert in die richtige Sache ( frohes Corona )

In Deutschland ist doch alles geregelt. Es gibt doch bestimmt einen Absatz, der die Mindestbreite eines Fußwegs regelt? Dann dürfte es das mit der Haftung gewesen sein

@@NPPusch Siehe Video, 2,40m ist vorgeschrieben. Deaddriver hat recht: Entweder hat eine 30er Zone einen Fußweg oder man verzichtet auf Fußweg und erstellt eine Spielstraße und hat die Autofahrer im Amt stehen.

@Kappa Das wäre dann wie gesagt eine Spielstraße und das bedeutet Schrittgeschwindigkeit für Autofahrer und das machen die nicht mit.

@@nonsense9393 Kann ich nicht nachvollziehen, das klappt hier wunderbar. Und es war mit Sicherheit - wie ja im Video auch gesagt - vorher schon so, dass man sich als Fußgänger, Radfahrer und Autofahrer gegenseitig verständigt hat. Ist ja nun nicht so, dass diese Straße extrem hohe Verkehrsdichte hätte.

Drastisch

Gar nicht

"gebildeten" 😂

@D G Die stehen dann eben kurz auf, schieben den Rollstuhl um die Poller, laufen am Poller über die gekennzeichnete Fläche vorbei, und setzen sich wieder... Ist doch ganz klar und lächerlich simpel..

der hat räder also fährt er auf der straße

Hatte mal im Radio gehört sowas ähnliches aber im Schwarzwald

@lordbauer Selbst wenn du recht bekommst, Berlin existiert seit 76 Jahren nur noch auf Pump, ich glaube nicht, dass irgendwer von irgendeiner Behörde hier jemals etwas ersetzt bekommen hat, dass der Berliner Verwaltungsapparat kaputt gemacht hat. Das Grünflächenamt hat dieses Jahr bei uns um die Ecke versehentlich statt der öffentlichen Fläche einen eingezäunten Kleingarten abgesäbelt. Inklusive offensichtlich angelegtem Blumenbeet und Topfpflanzen, die da standen. Einfach abgemäht. Begründung: das Tor war nicht verschlossen und die Mitarbeiter waren deswegen verunsichert. Jedes Schaf hätte den Job gemacht ohne bei den Nachbarn in den Garten zu latschen und da die Blumenkübel von allen Pflanzen zu befreien.

@lordbauer nein, dann wäre der jeweilige Hausbesitzer vermutlich Schuld, weil er die Hecke nicht richtig geschnitten hätte oä. Im Abwälzen von Verantwortung sind deutsche Ämter doch sehr gut.

Haben sie dort Kinder gesehen?

@@JoaStep nur weil man keine gesehen hat, müssen ja nicht im Umkehrschluss keine da sein.

@@JoaStep bei 2:30 war eins zu sehn

Das lustige ist ja auch: wir zahlen daneben den rundfunkbeitrag damit man uns von den steuerverschwendungen berichtet.

Bring die mal nicht auf doofe Ideen🤣🤣🤣🤣.

@@hannahmontana2267 NeeNee, bleibt unter uns! Die machen schon genug Mist.

@@b.baggins8893 😂

Schreib doch an Extra 3, damit darüber auch ein Video gedreht wird.

Nicht zu vergessen den gut ausgebauten Radweg Heerstraße

und die Autofahrer vor der Tür warum Sie nicht mehr 30 fahren dürfen.

Du siehst doch, wie schmal das ist

@@danyhunselar9654 jeder normale Mensch sagt sich da "was ein Scheiß" und läuft einfach auf dem Straßenteil, wie bisher auch. Ist nur Geld aus dem Fenster geworfen für nix..

Warst wohl nicht dumm genug?

Das wird so nicht passieren. Die Stadt kann sich aber das Vorkaufsrecht nehmen, falls die Grundstücke verkauft werden.

Richtig, bei einem verkehrsberuhigten Bereich braucht man keinen Fußgängerweg aber wenn die Autofahrer nicht mehr 30 fahren dürfen drehen die komplett durch. Letztlich ist das Amt den Weg des geringsten Widerstandes gegangen.

Meinst du das Wort "Persönlichkeit"?

@@fr.luisatopf4575 Der Patronuszauber ist ein zauber aus Harry Potter wo man einen Geist aus guter Energie beschwört der einen dann vor bösem Geistern schützt. Patronus ist Latein für Schutzherr.

@@chrisultra8886 Ah darauf war das bezogen? Find ich nicht lustig.