non fa notizia, ma può vantare oltre 100 distribuioni che si basano su di essa senza contare altri progetti per vecchissimi computer, per smartphone e tablet
Sempre un enorme piacere vedere i tuoi video, soprattutto per un utente ancora un po' spaesato nell'enorme mondo di Linux. La chiarezza con cui spieghi a noi comuni mortali è introvabile
Ciao! Sono io a ringraziarti per la generosità. Ma non diciamo che non ci fossero già validi esponenti. Ciascuno ha il suo pubblico e le sue specificità. Bene che si moltiplichino queste iniziative
Ciao, Ho visto i tuoi video e devo dire che apprezzo tutto ciò che dici riguardo linux in quanto è tutto vero. Io ho studiato come web developer / designer e dal 2015 sono entrato in modo effettivo nel mondo linux, e posso solo dire che non riesco ad avere un pc senza linux. Ma non solo per la stalità, velocità, e privacy, ma anche e sopratutto per via del suo terminale. Utilizzare il terminale, conoscere un po di bash, e sopratutto creare degli script che automatizzano processi alquanto ripetitivi o creare interfacce di installazione è veramente il massimo e da un senso a tutto ciò su cui gira il mondo linux, motivo per la quale io ho iniziato con Debian (in quanto leggendo nei vari forum avevo visto che è una delle versioni più stabili e da la possibilità di apprendere tantissimo grazie al suo vastissimo supporto e manuale web) invece di Linux Mint (che è forse la derivata ubuntu che veramente meno apprezzo). Comunque complimenti per i video, sono veramente interessanti e spiegati veramente bene. P.S. Ho un Microsoft Surface Pro 3 dove ho solo Lubuntu xD. Quindi grazie a Microsoft che ha creato i suoi tablet dove poter cancellare Windows ed installare linux!🤣 (anche perchè windows 10 su questo tablet era un macigno e rubava quasi meta dello spazio di archiviazione solo per il sistema operativo 🤨)
Grazie mille per il tempo per il video e il messaggio. Esperienze vicinissime le nostre. Mi mancherebbe un po' di Python per le interfacce. Ti ringrazio davvero tanto
I tuoi video sono sempre molto interessanti e veramente ben fatti, grazie per il tuo lavoro. Le tuo spiegazioni aiutano a capire in modo chiaro come funziona il mondo Linux, a fare chiarezza su molti argomenti.
Ecco spiegata la moderata vetustà dei pacchetti stable di Debian... seguendo il canale oltre al dettaglio tecnico sempre importante, c'è anche la contestualizzazione e spiegazione storica di un ambiente, distribuzione e filosofia operata dai maintainer & developer. Ho seguito poi il tuo consiglio di provare LMDE6 decisamente migliorata rispetto alla storica versione 2
Ciao Dario, bellissima recensione sulla nonna delle distribuzioni basate per l'appunto su Debian. Difficile parlarne ma ti sei districato bene toccando i punti di forza che rendono Debian la migliore e solida distribuzione da preferire come SO per server. Mi hai fatto ridere con la battuta di biancaneve e i sette nani, simpatica! Un cordiale saluto e un arrivederci al prossimo video.
Ciao Massimo. Ho deciso in poco tempo di parlare della nuova versione e non volevo ripetere. Gli argomenti sono infiniti e la battuta, venuta spontanea, ho deciso di inserirla. Grazie, come sempre, e alla prossima
Debian è stato pensato innanzi tutto per chi ha bisogno di un sistema ultrastabile e solido come una roccia, quindi innanzi tutto server, database e sistemi embedded. Poi si presta bene dove occorre avere del buon software che duri nel tempo, come ad esempio nell'industria e nella ricerca scientifica. Comincia a mostrare i suoi limiti nell'utilizzo personale quotidiano, dove i pacchetti dopo un pò iniziano ad essere obsoleti e poco aggiornati; per quel tipo di utilizzo vanno benissimo le distro rolling release, come appunto Arch.
Grazie Dario, ottimo video! Penso che tutti gli utenti Linux in qualche modo debbano ringraziare il grande sforzo che gli sviluppatori Debian hanno compiuto negli anni.
Ciao Stefano e grazie tante. Incredibile! Proprio al messaggio precedente ho risposto esattamente quello che mi scrivi. Tutto l'open-source deve moltissimo a Debian!
Uso la beta dal 20 ed è la prima beta in cui non ho incontrato alcun difetto se non le traduzioni complete e aggiustamenti che arrivano quotidianamente, specie ai temi
Ottima recensione, personalmente, dopo aver provato molteplici distribuzioni, dall'epoca di mandrake e ubuntu 5.04, ormai uso debian da molti anni, di recente ho aggiornato la versione 11 passando alla 12 in modo indolore, funziona tutto benissimo, stampante, scanner, bluetooth, ecc... Imparagonabile in quanto a stabilità rispetto alla maggior parte delle distribuzioni, è molto raro inoltre aver bisogno dell'ultimissima versione di un software, a meno che non si abbia particolare necessità di funzioni non presenti nel vecchio programma ma anche per questo, come ben detto, c'è appimage o altro.
Pensi di sapere tutto, poi guardi i video di Dario e ti ritrovi sempre ad imparare qualcosa di utile. Il fascino di Debian è la sua reale universalità. Tutto, dall'architettura al tipo di frequenza con cui vengono aggiornati i pacchetti, può essere liberamente scelto dall'utente.
Ciao, grazie mille per la tua generosità che ormai imparo a riconoscere e per confermarmi l'universalità di Debian cui una fetta importante dell'open-source deve tantissimo.
Sto attualmente usando Debian 12 con ambiente grafico KDE. Che dire...è perfetto per il momento! È tutto pronto per l'utilizzo quotidiano, senza più quelle configurazioni iniziali che chi ha poco tempo per imparare e smaneggiare tra i forum nel trovare soluzioni, non gradirebbe affatto e "skipperebbe" Debian per altre distribuzioni più "immediate". Dunque, c'è da complimentarsi molto con la Community Debian che nonostante il loro obbiettivo non sia l'immediatezza o meglio lo "user-friendly", ha fatto e sta facendo comunque dei passi da gigante per consentire agli utenti più "fessi" come me di poter sfruttare le potenzialità che un sistema operativo purissimo e stabilissimo come Debian ha. :) Direi che Debian è sulla giusta strada e, forse forse, le sue derivate, che io apprezzo moltissimo e utilizzo, inizieranno a percepire un po' di concorrenza per quanto concerne il lato Desktop? Che mamma Debian mi consenta, ma gradirei un installer oltre che di ormai facile utilizzo anche con una grafica più moderna...vi prego, che miglioriate anche questo aspetto perché con quell'installer sembra di star installando una distro linux anni 2000... ahah :) Ciao Dario! Ottima recensione, come sempre.
L'ho installata perché è stata l'unica che durante l'installazione non mi diceva di non rilevare alcun sistema operativo sul mio PC. In effetti non mi ha distrutto l'installazione di Windows e adesso ho un dual boot con i due sistemi operativi. Però non ha riconosciuto il modulo Wi-Fi del mio vecchio portatile e sono costretto a usare una chiavetta esterna per connettermi. È stata una fortuna che io abbia acquistato questa chiavetta, viene riconosciuta da tutte le distro Linux che ho provato. Solo la versione live di Endeavour os ha riconosciuto anche il modulo WIFI del mio portatile.
Penso che tu abbia provato solo Debian e non le altre in modo adeguato. In questi casi spesso si cerca di usare una chiavetta per MBR in un sistema basato su UEFI o viceversa. Ne ho parlato nel video Prima di installare Linux. Quanto al WiFi, una parte di chip broadcom e realtek sono noti per problemi. Ma una ricerca web in effetti ti aiuta a risolvere per sempre
Come sempre complimenti! Anche per la battuta 😊. Cmq era doveroso parlare di mamma Deb, infondo è lei che fornisce la base a molte altre distro! Un abbraccio e semper ad maiora
Ciao Dario, grazie per il video. In questi giorni ho installato Debian 12 Mate desktop e mi ha sorpreso la presenza dell'installer Calamares... da quando è stato introdotto?... Da che conosco Debian non mi risulta che usasse questo tipo di installer grafico. Ad ogni modo lo preferisco senz'altro al precedente molto noioso e meno semplificato di Calamares. Come software niente male, anche se per qualcosa (come al solito) ho dovuto ricorrere ad installazioni da locale con pacchetti deb scaricati dalla rete (es.MasterPDF), oppure ho dovuto ricorrere ad Appimage (es.Avidemux) e a Flatpak (es.Shortwave). Ma per me modestamente non è una novità neanche su altre distro. Rinnovati complimenti sia per la tua capacità espressiva che per la chiarezza di esposizione. E' sempre un piacere seguirti, anche su cose che già conosco foss'anche solo per un gradevole ripasso e un ulteriore approfondimento. Saluti a te.
Debian è stato il mio primo sistema operativo Linux dopo Windows. Volevo usarlo per qualcosa di utile però, allora imparai a fare siti web lì così imparai 2 cose contemporaneamente, unendo l’utile al dilettevole. E lo utilizzo tutt’ora. Infatti sto scrivendo da Debian 12. Peccato che per qualche motivo l’audio sia più basso rispetto a Windows. Non credo sia un problema hardware, anche perché uso un Thinkpad, tra i più compatibili con Linux.
Grazie Michele! Io ho fatto le due esperienze in momenti diversi e arrivato a Linux solo negli ultimi anni, ma i percorsi sono simili. Penso che dovresti poter ottenere un boost anche con pavucontrol. Proprio come fa VLC
Ho apprezzato molto, al contrario di altri, questa separazione dei repository con la creazione della sezione firmware non-free perchè in alcuni computer ed in alcune circostanze facilita l'installazione tramite iso netinstall. Ho già provato la live XFCE su hardware reale e l'ho installata in virtualbox e da ciò ho pensato che Debian 12 sia la distro giusta da installare per lo "step successivo", come l'ho chiamato io, visto che finora, tra hardware reale e macchine virtuali, ho provato ed installato Ubuntu ed alcune derivate non ufficiali, MX Linux ed alcune distro che erano nate come fork di Mandrake/Mandriva (attualmente scrivo da Mageia 8)
Sicuramente un passo avanti verso la semplicità e convenienza. Può non piacere ai puristi open source o che ritengono sia necessario essere capace di gestire tutto da cli ma io la penso come te
@@alternativalinux capisco le motivazioni dei puristi ed anche del free software, però se ne devono fare una ragione, oggi abbiamo bisogno anche di hardware e codec che non sono open source
Per me: Debain è la versione pura di un sistema stabile e affidabile e invece Fedora è il sistema puro aggiornato all'ultimo grido e sicuramente meno stabile di Debain. Le altre distro sono derivate che possono piacere o meno. Io sicuramente preferisco Fedora perché è più "fresco".
@@alternativalinux Ovviamente, non ho citato openSUSE! Che, secondo me, come distro "originaria" con KDE è un'ottima alternativa a Gnome. Poi ci sono tutte le derivate che hanno i pro e i contro come qualsiasi altra distro. In genere io punto sempre alle distro "originali".
Mint non ha snap e i sistemi di controllo che bloccano processi quando non serve. Questo gli vale tanti fan che hanno piacere di tenersi lontani da Ubuntu "puro". L'edizione Cinnamon non è di canonical quindi non proprio ufficiale visto che sono i suoi utenti ad occuparsene. Peraltro Cinnamon installato fuori da Mint ed i suoi temi è pietoso con il tema adwaita. Penso che senza gli accorgimenti di Mint, Cinnamon riservi esperienze più deludenti. Oltre al fatto che usi sempre una versione superata...
Fino a venerdì stavo su Arch e ci sono rimasto per un paio d'anni, ma gli ultimi aggiornamenti che sono usciti, in particolare GRUB e Kernel mainline, mi hanno fatto diventare pazzo a causa di bug e regressioni introdotte, in una settimana ho dovuto ripristinare il sistema tramite Chroot almeno 8 volte e mi sono stancato. Principalmente uso un portatile per uso d'ufficio e per gaming, per questo ho scelto Arch, ma vista la rottura delle ultime 2 settimane ho deciso di provare Debian 12, vedendo che i pacchetti sono molto aggiornati. Ho perso tutto il weekend per passare a Debian, e devo ammettere che mi aspettavo molti problemi, ma invece mi trovo molto bene, i moduli a cui sono abituato li ho trovati bene o male tutti, quelli mancanti o tramite .deb o tramite Flatpak o tramite Nix package manager sono riuscito ad installarli. Nessun problema con l'installazione di Steam e dei driver Nvidia. Distribuzione che non mi sarei MAI aspettato di apprezzare, ho sempre visto Debian come distro troppo statica per poter utilizzare su un desktop, invece mi devo ricredere. SW stabile ma recente, consiglio a tutti di provarla, soprattutto a chi come me s'è rotto le scatole di correre dietro a tutti i problemi introdotti su Arch negli ultimi giorni.
Ciao. Il tuo racconto conferma che Arch è apprezzato da esperti e spesso per motivi test. Chi non ama il brivido in casa Debian trova più tranquillità. In ogni caso ricorda anche la versione unstable perché i pacchetti di Bookworm resteranno congelati a questo momento e saranno superati. Ma è un differente approccio rispetto alle rolling. Grazie
@@alternativalinux Ciao Dario, ti ringrazio per l'input, ho visto che molti raccomandano Sid o Testing per avere accesso a versioni più recenti del software. Dando una rapida occhiata a ciò che è presente in Sid ho visto che i pacchetti sono più aggiornati rispetto a Bookworm, ma per il momento non c'è molta differenza, per fare un esempio i driver NVIDIA sono sempre alla versione 525, mentre in Arch è già presente la 535 (che per molti utenti causa problemi). Immagino che col passare del tempo la differenza tra Sid e Bookworm sarà sempre più sostanziale, per il momento però mi trovo molto bene con Bookworm, soprattutto grazie a Flatpak che amplia notevolmente il parco software presente nei repo di Debian. Probabilmente fra un annetto Sid potrà tornare utile, ciò che mi preoccupa però è ricadere negli stessi problemi che avevo con Arch, ovvero pacchetti che introducono regressioni, problemi con GRUB, Kernel instabili etc. preferirei restare su Bookworm il più possibile, vediamo come va, per il momento sono molto soddisfatto! L'unica cosa di Debian che mi fa un po' storcere il naso è la quantità gargantuesca di pacchetti preinstallati nel sistema, molti giochi e pacchetti inutili che avrei preferito non avere, ma vabbè basta rimuovere ciò che non serve o installare la versione minimal immagino. Inoltre devo ammettere che la Wiki di Debian è veramente ben scritta, meno completa della Arch Wiki, però molto più leggibile e seguibile anche per utenti meno esperti.
@@sixdroid Vero, ma sinceramente non avevo più sentimento di perdere i weekend per stare dietro al Kernel o al Bootloader che si spacca. Sono arrivato al punto che tutto ciò che voglio è semplicemente accendere il PC, giocare 2h a Yuzu nel fine settimana e spegnere il PC.
@@Chromiell ti ho appena scritto che se metti systemd boot o refind sei apposto e comunque anche debian usa grub.per il gaming è meglio arch o se sei su debian devi installarti a parte un kernel tipo xanmod e mesa-git se no gira meglio arch.
A me flatpak ha creato problemi di crash o comportamenti imprevisti che non ho avuto con appimage. Si installano e non sono eseguibili altrimenti. In più una appimage è leggerissima. Flatpak sono pesanti e scaricano tonnellate di aggiornamenti.
@@alternativalinux Grazie per la risposta. Attualmente uso principalmente Pop!_OS, Debian e Linux Mint. Per fortuna non ho avuto problemi con i Flatpak. Proverò le versioni AppImage che trovo. Ma mentre i Flatpak sono obiettivamente pesanti, anche se comunque non lentissimi all'avvio, il continuo aggiornamenti non mi hanno dato problemi in parallelo con gli aggiornamenti delle varie distribuzioni. Diversamente le AppImage che ho provato finora, mi hanno dato qualche problema dopo piccoli aggiornamenti di sistema.
Ancora non vedo Mint 21.2 stabile!! Nel video accenni che sarà disponibile tra qualche ora !!!! Speriamo di poterla installare prima di andare a dormire
Complimenti per l' ottima recensione su Debian 12 Bullseye. Recensione molto equilibrata e priva di datati luoghi comuni su Debian. Una distribuzione universale che esiste da oltre 30 anni supportata da una vasta e attiva comunità che ha come base una propria filosofia sul software e che è da sempre usata da molte altre distribuzioni come base. Personalmente uso Debian come desktop da oltre 20 anni verificandone versione dopo versione stabile le migliorie come installazione e usabilità quotidiana. Debian, come tutti gli altri software e distribuzioni open source ti fa usare il computer, non è il computer a usare te.
Ciao, grazie! Concordo in pieno. E anzi in effetti mi ricorda una definizione di freeware (opposto a open) per cui se il prodotto è gratis, il prodotto sei tu!
Sul sito Debian ci sono varie iso da scaricare xfce kde ecc. Ma c'è anche una iso definita standard che ambiente grafico ha questa iso standard nn sono riuscito a capirlo
A ben guardare qualche difetto o bug, che dir si voglia, lo trovi sempre. Insomma, ne aggiustano una e ne danneggiano un'altra. Per dire: il vecchio _cheese_ , programma per webcam di default su debian, non gira; così dicasi per _simple-scan_ , software anch'esso di default, non funziona. O anche, piccola cosa, il favicon che indica la rete (questo su gnome, però): se spengo la rete, lo stesso non sparisce con essa, anche se la rete si spegne. Questi i piccoli difetti riscontrati sulla nuova versione... ma continuerò ad usare debian.
Ciao e grazie per le esperienze riferite. Anche a me capita talvolta anche con Mint che programmi nei repo non funzionino e almeno per quello ci sono altre soluzioni. In generale però, mai nulla di invalidante
@@alternativalinux Si certo, anche perché poi c'è sempre l'alternativa ai due suddetti programmi. Quindi nulla di così, come dici tu, invalidante. Buona giornata!
Beh ma Tails è Debian che si esegue solo da USB e con qualche programma in più. Mi piace ma personalmente preferisco Parrot home (sempre Debian) installata stabilmente se uno non ha voglia di sbattersi con Qubes OS
Salve Michele, al momento le soluzioni sono complicate e poco soddisfacenti. Io uso semplicemente il sito talktyper.com. Ma so che ci sono novità in tema su cui probabilmente farò il punto appena verificate
Debian é stata la mia prima distro. Con piccole accortezze é ottima e non ha nulla da invidiare a nessuna altra distro. Dopo tutto, la maggior parte derivano tutte da Debian
Proprio così Mario. Io mi rivolgo principalmente agli inesperti che desiderano o sono costretti a fare da soli e tutte le distro più facili sappiamo che si basano su Debian
Domanda: sto usando debian e non capisco perché proprio da questa distribuzione gli aggiornamenti li vuole installare SEMPRE riavviando il PC. quindi non solo per aggiornamenti importanti del kernel
@@alternativalinux per essere piu precisi lo fa se accetto di aggiornare cliccando sulla notifica che poi mi rimanda al software center. Da qui se clicco ok spegne il PC, aggiorna subito dopo il grub, poi si rispegne e riaccende. Oppure se spengo il PC vedo la spunta su "installa aggiornamenti già scaricati". Cosi si spegne ma si riavvia per fare questo aggiornamento fuori desktop e si spegne. mai visto su mint e ubuntu.
@@escapeck Non sembrava una richiesta ma una critica perché non c'è domanda e perché come posso conoscere il problema. Conosco Debian ma non lo uso e non ho idea di come aiutarti con un Mac. Per l'aiuto c'è il motore di ricerca, incollandoci l'errore o i forum ufficiali. Io rispondo ad un centinaio di messaggi al giorno ormai e l'assistenza in caso di problemi è fuori dalle mie possibilità :(
Fatico a capire le 1000 cose che può fare e i pacchetti aggiornati gli acronimi che usi ... alla fine come fare a scegliere la versione e orientarsi con tutti i fail di istalazione ... mha .... pazienza resto con la versione mint 22.
Mi spiace. Ma è proprio a questo scopo che all'inizio consiglio la visione di altri video. Quando ho già spiegato concetti non do per scontato che uno mi segua da sempre e li indico. Così posso evitare di ripartire da zero ogni volta. Un video suggerito è proprio su come orientarsi. Mint 22 non credo: uscirà a luglio 2024
@@alternativalinux cmq il suo impegnoè straordinario ..ho usato i primi linux con 486 pepar mint schermo nero e formelle rosse una pacchi liberarsi win si figur!i grazie a lei ho scoperto mint .. ma non sono smanettone ma viaggia ala grande da mane a sera ahahgrazie 1000
E se poi uno ha bisogno di software aggiornato può sempre andare di "testing" che è più stabile di molte distro definitive, data la maniacale cura per la stabilità di quelli di Debian.
Sulla carta, non dovrebbe esserci molta differenza ma forse la Lxqt è più leggera e vicina ai requisiti di Q4OS. Però non so dirti se può bastare una cpu single core
Ho sempre preferito Debian ed è stato uno dei primi se non il primo ad essere montato sotto la macchina. Secondo me non esistono uguali a Deb.. tutto il resto è un sottoprodotto di Debian.
Grazie ma sai io ho installato fin ora win 11 senza i completi requisiti indi per cui non ho abilitato ne avvio veloce né secure Boot , vedrò la voce ibernazione.
@@francescom6870 Preferisci un solo file per installare qualunque edizione desktop o preferisci non dover scaricare ogni volta giga di dati e non avere una chiavetta Live con una edizione almeno?
Su quale PC? Ho un PC del 2010 e ci girava male, poi gli ho fatto un po' di manutenzione: fatto sostituire la batteria del BIOS, cambiato la pasta termica del processore, una bella pulita con alcool isopropilico e aria compressa, sostituito l'hdd originale con un SSD e sostituita la RAM, e ora va alla grande, si avvia molto più velocemente , ovviamente la sua capacità di calcolo non è cambiata ma per un utilizzo da ufficio senza grosse pretese funziona sempre... Unica PECCA che è talmente usato da aver consumato ogni singola lettera della tastiera, il touch pad e buona parte della scocca...
Bo mi sembra strano che va a scatti, l'ho installato su un portatile ti di 13 anni fa con gnome e gira molto bene, tranne i video su internet il resto non lagga
Di tutte le pubblicazioni del grande lavoro che hai fatto, c'è per caso anche una guida rapida PER PRINCIPIANTI che vogliono rinunciare a Microsoft ed installare linux/MINT il più semplice? Andando dal tecnico e/o dall'esperto, con il sistema inchiodato, quello installa di nuovo Windows anche se gli si chiede di non farlo. Chi non ha MAI fatto una installazione va nel panico. Grazie.
Ci sono molti inesperti in tanti centri assistenza in effetti. Ed è proprio per loro che le mie iniziative partono per chi deve o vuole fare da solo. Ho un ebook sull'installazione e configurazione che trovi anche su Amazon cercando Linux Mint. Ma se preferisci, nel blog e qui, proprio in primavera ho pubblicato due video (e articoli sul tema). ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-O8f4ZoC5wH8.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-l_fLYm447NM.html
Ero.... (E per certi aspetti, ancora sono..... 😆😆...) nella tua stessa condizione, ma fidati del grande Dario qui, che risolve ogni problema. Ciao a tutti😁😁.
