Assistindo a esse vídeo, eu entendi que pra acontecer a marcação de impedimento, precisa acontecer três coisas: participar ativamente da jogada, receber a bola de um companheiro de equipe e estar em condição de impedimento. A minha dúvida é sobre a condição de impedimento. Ela acontece se, além de estar no campo de ataque e à frente da linha da bola, você também estiver à frente do penúltimo defensor e antes do último defensor. Mas o que acontece se eu estiver DEPOIS DO ÚLTIMO DEFENSOR também? O que pode facilmente acontecer em lances como quando o goleiro vai pro campo de ataque nos acréscimos pra tentar fazer um gol e levar o jogo pra prorrogação quando seu time está perdendo, e acaba deixando seu campo vazio, o que pode fazer com que um jogador adversário esteja tanto depois do penúltimo defensor como do último, já que ele vai ser o último homem do campo. Nesse caso, haverá condição de impedimento?
3 года назад
Olá, Roberto! Fiz um vídeo respondendo sua pergunta - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4xAGSJRk9sI.html
Aconteceu o lance ontem que o professor menciona que não foi impedimento no jogo do Botafogo em sua explicacao. 5.44. De fato o professor explica que não foi impedimento, a arbitragem errou!
Se estou apitando uma partida de futebol . E o atacante vai a linha de fundo e da o passe p trás na marca do pênalti e seu companheiro chuta pá o gol e a bola passa por todos os defensores e vai entrar no gol porém o jogador que deu o passe corre paralelo a linha do gol e a bola chutada pele seu companheiro toca nele antes de entrar no gol o que eu deveria marca o gol ou ou anular o gol dando o impedimento do mesmo.
Muito bacana o vídeo! Deixo minha indignação por considerar sem sentido haver impedimento em cobrança de faltas... 🤨 O lance está parado, no aguardo do apito do juiz para retomada: se o juiz autoriza a cobrança, então nesse lance não deve haver posições irregulares... Alem disso, se não existe impedimento em escanteio, nem em tiro de meta, por analogia, também deveria ser o mesmo para a falta... Tiro de meta é "a cobrança de falta cobrada pelo goleiro" e o escanteio é "uma cobrança de falta que se cobra nos vértices do campo".
Se numa falta o jogador bate a bola e o goleiro da o rebote e a bola volta pro seu colega o jogador chuta bate na trave e volta pra ele e ele Fais o gol é válido
Em um lançamento no ataque o jogador está a frente do penúltimo jogador, porém a bola lançada não passa o esse penúltimo defensor, e o jogador atacante volta e pega a bola antes de ultrapassar o penúltimo defensor, a regar diz que ele está impedido. Esta regra está errada, Por que ainda não foi revista a regra? Quem ela quer beneficiar?
O atleta está impedido a bola vai em direção a ele só que ele saí para bola não bater nele e seu companheiro em posição legal faz o gol esse gol é legal
Se o jogado está só ele e o goleiro ele chuta a bola na trave e volta pra o seu companheiro que estava atrás da linha da bola na hora do chute da impedimento
O que acontece nesse lance : Um jogador(a) conduz a bola quando faz um cruzamento para um jogador(b) que está em impedido, no momento em que a bola está no trajeto para o jogador(b), ocorre um toque do jogador(c) adversário, no jogador(a) que havia feito o lançamento. Neste momento em que ocorre o esbarrão, o juiz dar a vantagem, porém a bandeira levanta, acusando impedimento. Qual deve ser a decisão do juiz ?
Gostaria que olhasse o gol anulado do Inter x Bragantino no dia de hoje 23/07, pois o jogador Vanderson bate no gol, nesse momento o Alan Patrick está adiantado, mas quando o goleiro da o rebote o Alan Patrick do Inter não está mais em posição de impedimento e fez o gol.
Gerou um dúvida entrenos colegas lá na empresa onde 8 de 10 disseram o absurdo de que o goleiro não contava para impedimento, mesmo eu provando que a regra fala de 2 defensores, frisando o penúltimo e nao especificando qual seja o jogador...
No caso está dois adversários contra o goleiro, o que esta com a bola chuta no gol a bola esbarra no goleiro indo em direção ao gol mas devagar o outro já em baixo da trave toca pra confirmar o gol, é impedimento..?
Me responde aí Se jogador está na frente do goleiro e posição de impedimento ele levanta o pé e a bola passa debaixo do pé dele e sai o gol e legal ou impedimento
Uma dúvida: no segundo gol do Corinthians contra o Red Bull Bragantino (no jogo que acabou 2x2), O Gustavo Mosquito estava impedido? O jogador do Bragantino chuta, a bola bate no Adson e a bola vai em direção ao Mosquito que estava impedido. O VAR checou esse lance e não deu impedimento por quê?
2 года назад
Olá! Houve Impedimento no Segundo Gol do Corinthians? Veja aqui - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WNEnv-tmlLQ.html
Prof... Num caso de escanteio, se o jogador tocar a bola 2x no mesmo lance, e para ser dado tiro livre indireto no local onde aconteceu o lance ou se deve dar tiro de meta ou lateral, dependendo por onde ela saia?
DEF, apesar do seu vídeo não ser novo, comento seu vídeo hoje por causa do jogo do SUPERVERDÃO contra o timinho da cbf/globo no dia 21 de agosto onde o Dudo passa pelos zagueiros e toca de calcanhar ( logicamente para trás) e o Rafael Veiga em posição irregular corre em direção ao seu gol e faz o gol. Minha pergunta é: como o toque do companheiro foi para trás isso não tira o impedimento?
Amigo, bom dia. Numa partida de futebol onde moro, o jogador do meu time que estava na condição de impedimento, veio voltando e ultrapassou a linha divisora e passou para o nosso campo, e logo após ele já estar em nosso campo de defesa, o outro jogador do nosso time tocou a bola pra ele (Obs: a bola só foi tocada pra ele qnd o ele já estava em nosso campo de defesa) e o árbitro apitou marcando impedimento, alegando que ele vinha voltando da posição de impedimento. Tentei argumentar que a bola só foi tocada após ele já ter saído da situação de impedimento, por isso ele já não estava mais impedido. Mas o árbitro alegou que mesmo ele já estando no campo de defesa, a bola não poderia ser tocada diretamente pra ele pq ele havia voltado da posição de impedimento. Argumentei se a bola tivesse sido tocada com ele ainda na condição de impedimento e ele recebesse já em seu campo, aí sim estaria impedido pq na origem da jogada ele ainda encontrava-se em situação de impedimento. Tbm tentei argumentar que isso se aplica até mesmo no campo adversário, que a posição de impedimento deixa de existir desde que a bola só seja tocada APÓS o atacante ultrapassar o jogador adversário, não sendo mais ele o último jogador entre a bola e o gol. Então amigo, quem está com a razão ?
Se o bandeirinha levantar a bandeira de impedimento,e o outro juiz dentro de campo mandar abaixar pode isso? Ele tem q acatar com a decisão do bandeira neh?
Uma situação Se o Bandeirinha levantar a bandeira, e só depois disso o cara faz o gol, o Var pode validar o gol ? ( Um exemplo Fluminense vs cerro Porteno ) tipo o bandeirinha da o impedimento só que ninguém viu aí o jogador segue faz o gol o Var pode validar ? O Var pode entrar em ação?
Amigo por gentileza poderia esclarecer uma dúvida sobre impedimento? Se acontecer uma falta dentro da área, quando for cobrada essa falta tira o impedimento? Um abraço e obrigado.
Assisti a este vídeo e ao vídeo anterior ao qual esse se refere, além disso li a regra em "conteudo.cbf.com.br/cdn/202007/20200709193042_531.pdf", mas ainda tenho uma dúvida: E quando um defensor que não participa da jogada estiver em uma posição que daria condição, caso participasse? Em outras palavras, o jogador de defesa estaria validando o gol, uma vez que haveria dois adversários à frente do atacante supostamente impedido? Aconteceu essa situação com o Samuel Xavier no jogo entre Cerro Portenho e Fluminense, valido pelas oitavas de final da Libertadores em 13 de julho de 2021. O gol foi anulado, mas o defensor (Samuel Xavier) estaria em uma posição que validaria o gol caso tivesse participado da jogada uma vez que a linha em que se encontrava era anterior, só que ele estava totalmente fora do lance.
