Тёмный

Relatividad 31: Si la luz no tiene masa, ¿por qué la gravedad la afecta? 

Armónicos Esféricos
Подписаться 14 тыс.
Просмотров 7 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

22 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 76   
@hectoralfredotaquiejalvare4279
@hectoralfredotaquiejalvare4279 3 месяца назад
Me gustan canales científicos cuando explican con ecuaciones... Like quienes opinan lo mismo...
@zacariasfloreswong3696
@zacariasfloreswong3696 3 месяца назад
X2 aunque entienda 0 de lo que explico actualmente hay que seguir estudiando la teoria y las mates para entender esta hermoza siemcia
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 3 месяца назад
¡Qué gusto! Así queda más claro de dónde vienen las cosas.
@Erosilva1967
@Erosilva1967 3 месяца назад
no soy físico ni matemático, pero reconozco que tus tutoriales son únicos👋 👋👋👋
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 3 месяца назад
¡Muchísimas gracias!
@jorgemedrano9132
@jorgemedrano9132 3 месяца назад
Por este canal, quisiera dedicarme a la física teórica. Muchas gracias.
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 3 месяца назад
Ojalá que sí lo hagas :)
@martincalderon9802
@martincalderon9802 3 месяца назад
Excelente explicación vas bien
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 3 месяца назад
¡Muchas gracias! Un abrazo.
@ulisespachecosanchez5058
@ulisespachecosanchez5058 3 месяца назад
He aquí otros detalles que se deben analizar más detenidamente ahora dado con la combinación de la desviación d ela luz, que en si afecta en la distorsión y no solo eso se deben analizar varios detalles específicos para entender y comprender mejor que es lo que realmente se está desglosando, gracias maestro este tipo de informacion es más que clara para complementar el estudio de los agujeros negros y de cómo se forman la verdad y que es lo que implica este tipo de fenómenos en el espacio-tiempo
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 2 месяца назад
Aún hay muchísimo por conocer.
@emiroluis92
@emiroluis92 3 месяца назад
Excelente serie de videos
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 2 месяца назад
¡Muchísimas gracias!
@djquano
@djquano 3 месяца назад
Buenaa infografíaa , resultan explicativas, la parte de las formulas resulta un poco densa para mi nivel, pero ya lo único que te falta es un micro o hablarle algo mas cerca al que tengas
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 2 месяца назад
¡Muchas gracias! Sí, admito que las fórmulas son pesadas, pero al parecer a la audiencia le encanta. Necesito ver cómo equilibrar el nivel. Y sí, necesito un micrófono, donde grabo hay muchísimo eco :( Ya vendrá pronto esa mejora de audio.
@zacariasfloreswong3696
@zacariasfloreswong3696 3 месяца назад
Buena edicion brother
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 3 месяца назад
¡Gracias!
@zacariasfloreswong3696
@zacariasfloreswong3696 3 месяца назад
Brother no estudio fizixa ni una ingeneria y la verxad es que no entindo la mitad de las ecuaciones que pusiste en un video pero Dios mediante cuando me gradue como medico podre estudiar fisica pura la fisixa es mi materia favorita antes de entrar en mi carrera estaba en 0 en matematicas y estudie hasta calculo integral solo para poder leer el sers semansky
@sergiosilva6500
@sergiosilva6500 3 месяца назад
La gravedad curva el espacio y la luz viaja por el espacio curvo, curvandose. No tiene ningún otro camino a seguír Las ecuaciones solo sirven para apoyar la lógica de nuestros razonamientos., y que no tenemos fallos al razonar., lo demás es ponerle mucha crema a nuestros tacos, adornando nuestro ego lleno de conocimientos .,olvidamos que es un canal de divulgación de la ciencia,, dónde la gente no es física, así que una explicación Dada para físicos relativistas no está al nivel de la gente común, y olvidamos la sencillez, no explicamos nuestros razonamientos, ni nuestra lógica , ni el camino que tomamos para explicar lo que tenemos en mente, así que nos perdemos en un laberinto de fórmulas que no tienen sentido para la gente común
@tan6868
@tan6868 3 месяца назад
​@@sergiosilva6500 No, Sergio, no... La gravedad no curva al espacio, quién lo hace es la masa se los cuerpos y la gravedad es el resultado de la curvatura del espacio-tiempo provocada por la presencia de las masas de los cuerpos. En resumen, la masa curva a la geometría del espacio tiempo y la curvatura del espacio tiempo le dice a los cuerpos y la luz cómo deben moverse. Saludos
@sergiosilva6500
@sergiosilva6500 3 месяца назад
@@tan6868 es correcto
@Fily2
@Fily2 3 месяца назад
Mmm, en buen plan porque escribir asi? Moda o alguna otra cosa Reitero en buen plan, quedo a la espera.
@Fily2
@Fily2 3 месяца назад
Por que escribes asi? En buen plan te pregunto Sera solo moda o alguna otra cosa Me gusta saber para actualizarme
2 месяца назад
¿Por que el estacio-tiempo se curva o se comprime, si no existe ningún peso referido a un arriba ni un abajo, en ningún astro o sistema universal y NO existe fronteras que limiten el volumen del universo físico?. NO se puede comprimir nada en un sistema abierto. La gravedad atrae solo lo material, en todas direcciones hacia su centro; pero NO atrae al tiempo inmaterial ni al vacío sideral y la partícula del gravitón (supuesta) NO se ha descubierto en ninguna parte material del universo.
@dgivmonterrey
@dgivmonterrey 3 месяца назад
Like Like. Muy bien, las matemáticas.
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 2 месяца назад
¡Muchas gracias!
@fersja1816
@fersja1816 3 месяца назад
Si el tensor energía momento posee otras componentes además de la energía, ¿entonces la "energía cinética" (que es dependiente del observador) también afecta el espacio-tiempo? ¿Por ende la curvatura es relativa y no absoluta? ¿Entonces la luz puede curvar el espacio-tiempo (y no solo ser curvada)?
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 3 месяца назад
Mmmmm...Cualquier forma de energía puede curvar el espacio, pero tendría que ser muchísima para que se note. En cuanto a lo de que la curvatura es relativa...aunque la energía cinética es dependiente del observador, para hablar de algo tan general como la curvatura, se tendría que tomar marcos de referencia más amplios que los que están involucrados en la energía cinética y allí es donde se podría definir quién está provocando la curvatura. Pero el tema tiene muchos matices. Es una interesante pregunta.
@carlitosgonzval2734
@carlitosgonzval2734 3 месяца назад
Me encanta la relatividad de Einstein porque explica la forma y el funcionamiento del universo. Sería muy chido que la relatividad y la mecánica cuántica se unieran para crear una teoría cuántica de la gravedad. Entiendo medias las ecuaciones que presentan en sus videos
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 2 месяца назад
Ojalá pudiéramos estar vivos para ver esa unificación.
@carlitosgonzval2734
@carlitosgonzval2734 2 месяца назад
@@armonicosesfericos1705 Has escuchado el término gravitoelectromagnetismo, quisiera que hagas un video respecto de ese tema. Me suena muy interesante.
@gerardoguerrero6807
@gerardoguerrero6807 3 месяца назад
La luz si tiene masa segun el experimento de la doble rendija : es cuantum-onda y partícula, matemáticamente es otra hipótesis.
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 2 месяца назад
La doble rendija mostró la dualidad onda-partícula (que es la explicación superficial de una excitación del campo electromagnético), pero el comportamiento "corpuscular" no implica que los fotons tengan masa.
@RodrigoPicard
@RodrigoPicard 3 месяца назад
El extremadamente sensible y poderoso frente de ondas expansivas entrelazadas electromagnéticas que llamamos FOTÓN, para casi todos, es una particulita vibrante, sin la energía del alcance de su Amplitud de Onda, ni el paso del tiempo por su velocidad, basándose únicamente en la fuerza cinética de su frecuencia. Pero con todo el efecto óptico de la energía oscura, como error físico de cálculo matemático de orbitales relativistas, en las más enormes escalas de distancias y energía conocidas.
@danieldelgado9463
@danieldelgado9463 3 месяца назад
???
@RodrigoPicard
@RodrigoPicard 3 месяца назад
@@danieldelgado9463 , la energía de amplitud de alcance de la onda, depende únicamente del volumen que ocupa la fuente de campo electromagnético en el espacio, la que decae naturalmente de forma inversamente proporcional al cuadrado de la distancia. A diferencia de la extremadamente sensible fuerza cinética de su frecuencia, a colapsos materiales galácticos al frente expansivo de su onda entrelazada, mientras es lentamente refractado, llevado al rojo en el proceso, y curvado formando enormes lentes astrofísicos, fuerza de frecuencia que además depende también del total de energía contenida en la fuente, y sin una sola gota de energía oscura.
@SrDavidAaron
@SrDavidAaron 3 месяца назад
Simplemente maravilloso Pd: A1
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 2 месяца назад
A1
@jospina65
@jospina65 3 месяца назад
Si escribimos las ecuaciones de Maxwell en un "background curvado" se evidencia que el "background curvado" equivale a un "medio material" con permitividad eléctrica y permeabilidad magnética distribuidas espacialmente; y por ende con propiedades ópticas distribuidas espacialmente de modo no uniforme que producirán efectos ópticos no triviales. En verdad el "campo gravitacional" es una sustancia material, un fluido , un condensado con propiedades electromagnéticas y ópticas sorprendentes
@AndresFranco-y6u
@AndresFranco-y6u 3 месяца назад
Si hacemos que la gravedad sea un "fluido" es facil ver qué este payaso no solo no me prestó atención sino que no ve los problemas de su propia teoría y que lo venció una botella de agua xd.
@fersja1816
@fersja1816 3 месяца назад
@@AndresFranco-y6u Seguramente la borró
@fersja1816
@fersja1816 3 месяца назад
Muy bien, demuestra matemáticamente que el espacio-tiempo posee las propiedades de un fluido por definición lingüistica y física. Oh, ¿con que no tienes estudios ni las herramientas matemáticas para hacerlo? Pues que mal, entonces no te metas con temas en los que no has pasado múltiples años rascandote la cabeza y sufriendo con exámenes universitarios. (Edit: dice el weon que todavía no termina el colegio jsjsjsjsjdjskdnsk)
@carloscarrizo6355
@carloscarrizo6355 3 месяца назад
Intentaste resolverlo matemáticamente?? Porque yo si y los resultados obtenidos para la variación teórica en un campo material como tú lo llamas me da como resultado = 4 * velocidad al cuadrado del movimiento de las energías del campo dividido 3 * la velocidad de la luz al cuadrado, copia la respuesta, intenta resolverlo y escribeme al privado, la velocidad de rotacion del campo puedes obtenerla desde la formula de mi icono, saludos
@dimit3912
@dimit3912 3 месяца назад
¿Se puede hacer el calculo sin aproximar tanto???
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 2 месяца назад
Algunas cosas sí, sería infernal, pero se puede. Y la diferencia entre cálculos no tan aproximados y el del video es tan pequeña que no vale la pena romperse la cabeza.
@dimit3912
@dimit3912 2 месяца назад
@@armonicosesfericos1705 ok, gracias.
@posets
@posets 3 месяца назад
Relativitat general
@johanna25100
@johanna25100 3 месяца назад
No, no es así!! Los fotones tienen masas que depende de las diferentes longitudes de ondas de los fotones... Y sus masas son relativos a la masa de los neutrinos..
@carloscarrizo6355
@carloscarrizo6355 3 месяца назад
A qué te refieres con que son relativos a la masa de los neutrinos? A una masa física real o a una masa virtual?
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 2 месяца назад
Los fotones no tienen masa, si la tuvieran no podrían viajar a la rapidez de la luz y el alcance de la fuerza electromagnética no sería infinito. No hay fórmula que relacione masa y longitud de onda para fotones. Si existe, me encantaría que me la pusieran en comentarios (y no, no es la de De Broglie).
@carloscarrizo6355
@carloscarrizo6355 2 месяца назад
@@armonicosesfericos1705 está incompleta, "los fotones no tienen masa en reposo"
@luisarmandogarzareyes752
@luisarmandogarzareyes752 Месяц назад
​@@armonicosesfericos1705la pregunta "¿los fotones tienen masa?" ¿Se responde experimentalmente o solo se supone que no tienen masa porque no cuadra la fórmula?
@JorgeCrespoyMuchomas
@JorgeCrespoyMuchomas 3 месяца назад
Hola esto es aplicable en el agujero negro unicornio que esta a 1500 años luz de la tierra
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 2 месяца назад
Es aplicable a cualquier masa enorme a cualquier distancia de la Tierra.
@JorgeCrespoyMuchomas
@JorgeCrespoyMuchomas 2 месяца назад
@@armonicosesfericos1705 podría hacer un vídeo sobre el efecto Woodward
@jospina65
@jospina65 3 месяца назад
La respuesta es "simple": la gravitación es un fluido y los fluidos "refractan" la luz. Si las "lentes gravitacionales" realmente existen en el Universo, eso sería otra prueba de que la gravedad es un fluido que tiene una permitividad eléctrica y una permeabilidad magnética; y por tanto posee un "índice de refracción". La verdadera teoría de la gravitación, en tanto que teoría del fluido gravitacional, está aún por ser construida.
@SrDavidAaron
@SrDavidAaron 3 месяца назад
Con quién hablas? :v
@tan6868
@tan6868 3 месяца назад
Varias veces me he preguntado cuántos premios nobel habría recibido Einstein, si existiera, después de que se fueron comprobando las predicciones que hizo con si Teoría de la Relatividad General...
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 3 месяца назад
Si viviera 500 años, habría recibido varios :/
@tan6868
@tan6868 3 месяца назад
@@armonicosesfericos1705 Sería el más galardonado en la historia de los Nobel...
@franciscolopezpadilla7610
@franciscolopezpadilla7610 3 месяца назад
Mas Facil...si E=.mc.cp al cuadrado..como dijo..Einstein...entonces..la GRAN MASA...desvia..la ENERGIA..LUZ..Ok...profe
@mateswinter3i
@mateswinter3i 3 месяца назад
No entiendo como se dedujo que esas sustituciones ayuden xd
@armonicosesfericos1705
@armonicosesfericos1705 2 месяца назад
Supongo que a prueba y error.
@atenkalcoatl3673
@atenkalcoatl3673 3 месяца назад
Primer comentario
Далее
Relatividad 26: La gravedad NO es una fuerza
18:22
Просмотров 12 тыс.
#kikakim
00:17
Просмотров 8 млн
These Are Too Smooth 😮‍💨
00:57
Просмотров 6 млн
¿Qué veríamos a la velocidad de la luz?
15:00
Просмотров 1,5 млн
Toda la historia del cristianismo
3:39:19
Просмотров 22 млн
MUNDOS PARALELOS | ¿Quién eres en el MULTIVERSO?
19:01
«Ondas Gravitacionales»
2:00:25
Просмотров 291 тыс.
#kikakim
00:17
Просмотров 8 млн