RELIGIONSFREIHEIT - An was glaubst du? 

diesen Glauben müssen wir anderen auszwingen ;)

Als schlechtes Beispiel?

Éin Jünger von Jan-Philipp Zymny. :)

Und das ist vollkommen ok. ;)

@@greenpixel_ Für dich vieleicht.dein schöpfer hat sich was anderes vorgestellt als er dich machte.

@@adolfgiesbrecht1068 Keine Ahnung, was sich mein Vater vorgestellt hat, als er mich machte. Er hat mir die totale Freiheit gelassen, mich mit allem versorgt was ich brauchte und lebt mit meiner Mutter seit über 50 Jahren zusammen.

Wirklich

Sie haben den geliebten Sonntag vergessen!Ruhetag!

😂😂😂😂😂

Es ist total lieblos menschen nicht vor religion zu warnen. Es ist Liebe pur den einzigen retter zu zeigen. Es kan doch nicht tausende wahrheiten geben.Das zu glauben ist selbstbetrug Jesus hat uns den weg zum Vater gezeigt und davor Hat gott sich in seinem auserwählten Volk Israel offenbart. Das weiss man wenn der heilige geist in alle wahrheit leitet und Jede behauptung die nicht von menschen kommt ist glaubwürdiger.

@@adolfgiesbrecht1068 Der heilige Geist fährt ab und an mal in mich. Der Kater am nächsten Tag ist echt höllisch.

Wobei man auch mal zusehen muss das neben dem Staat die katholische / evangelische Kirche zweitgrößter Arbeitgeber ist, also das Geld fließt schon zurück... xD Zahle da Lieber Kirchensteuer als GEZ (nichts gegen dich Abdelkarim, viele andere Programme sehe / kenne ich gar nicht :c), da geht das meiste direkt an den Menschen... Was da schon kritischer ist wäre z. B. das Kreuz in bayrischen Institutionen... wobei ich ja auch irgendwie der Meinung* bin, dass man schon christliche Prägungen hat und das auch bisschen sein darf... *du kannst Geschichte in Europa nicht verstehen wenn du die Kirche nicht berücksichtigst die quasi wie die EU damals quasi eine überinstitutionelle Gemeinsamkeit der Länder gebildet hatte. Glaube ist leider auch irgendwie ein politisches Machtinstrument und sollte nicht missbraucht werden, was aber manche durchgeknallten Christen wie Moslems net kapieren....

Ist allerdings nicht seine Meinung, sondern der Inhalt der Verfassung, den er erklärt

@@baskervill2680 Woher willst du wissen, das das nicht auch seine Meinung ist?

@@SimmoviemakerTV Das kann es ja auch zusätzlich sein, aber primär ist das die Bedeutung des Grundgesetzes

@@SimmoviemakerTV Wenn man es nur als seine Meinung bezeichnet, könnte man dem entgegnen indem man sagt, man habe eine andere Meinung. Das kann man in dem Fall nicht.

Wissenschaft ist ja keine Religion. Aber ja das zählt auch.

Du weißt schon, dass Wissenschaft per se auch kompatibel mit Religion sein kann?!

@@nikrifaction Ja aber Wissenschaft an sich ist keine Religionsgemeinschaft.

@@nikrifaction wenn jemand sagt ich glaube an Wissenschaft dann bedeutet das, dann meint er meistens er glaubt an keine Religion und ist gegen Religion. Anders als wenn muslime zum Beispiel auch an wissenschaft glauben, wenn es kompatibel mit der Religion mit dem Koran ist.

@Dieter Gaudlitz nicht nur Wissenschaftler wollen sich von etwas überzeugen lassen. Es gibt zum Beispiel Christen und Muslime die erst glauben nachdem sie sich vom Glauben haben überzeugen lassen.

Ich glaube, das darf Abdel nicht offiziell beantworten. Wenn dich meine (subjektive) Meinung interessiert: ich denke, Schleier und Burkas sind einerseits Teile einer Kultur aber andererseits auch Teile einer patriarchalischen Kultur. Um Kopftücher soll man sich nicht den Kopf zerbrechen (das Wortspiel war ein glücklicher Zufall); die Diskussion darum ist peinlich. Burkas sehe ich eher kritisch, aber wenn wir die wenigen Burkas in Deutschland verbieten würden, würden die Frauen mit Burka gar nicht mehr aus dem Haus gehen. Wir können Menschen nicht unsere Freiheit aufzwingen. Da das ein Widerspruch an sich wäre, sollte das eigentlich klar sein.

Hat nur leider mit der Realität wenig zu tun! *Die Religionsfreiheit bedeutet nicht Narrenfreiheit!* Tieropfer, Witwenverbrennung, ritueller Kannibalismus (auch wenn es nur um die Asche von Toten geht), Tempelprostitution von Minderjährigen das sind alles religiöse Gebräuche und zum Teil sogar Vorschriften. Und alle sind in Deutschland verboten! Auch darf kein Nachkomme irgendeines südamerikanischen Priesters irgendwo in der Welt einem Menschen das Herz herausschneiden damit morgen die Sonne wieder aufgeht. Religionsfreiheit bezieht sich auf den persönlichen Glauben und das Recht diesen persönlichen Glauben auch auszuleben. Sie ist noch nicht einmal dadurch begrenzt wenn man zwar ein Gotteshaus bauen darf, aber durch allgemein geltende örtliche Bauvorschriften in der freien Gestaltung seines Gotteshauses beeinträchtigt wird. Das betrifft z.B. Brandschutzvorschriften, Farbe der Fassade, maximale Bauhöhen... Denn niemand wird wohl begründen können warum er in einem 30 Meter hohen Gotteshaus nicht beten könne und es daher 150 Meter hoch sein müsse. Mohammed hat weder die Burka noch das Minarett gekannt. Da kann sich also kein Moslem darauf berufen dass der Islam ihm das vorschreiben würde. Und wer ohne nicht leben will hat das Recht unser Land jederzeit zu verlassen. All diese schönen Worte haben für Moslems vor deutschen Gerichten natürlich keinerlei Gültigkeit.

1. Das Kirchenläuten ist kein sakraler Grund, sondern ein weltlicher (siehe Mittelalter: Uhrzeit anzeigen, Neujahr, Krieg, Brände, ÖFFENTLICHE VERSAMMLUNGEN) Sie dürfen legal Krach machen, gehen SIe auf eine Demo! 2. im Grundgesetz ist festgehalten, Feiertage dienten der „Arbeitsruhe und der seelischen Erhebung“, Artikel 140. Wenn Sie so argumentieren könnten wir auch das Wochenende mit dem Sonntag abschaffen (dies kommt ebenfalls aus dem christlichen Glauben). Was glauben SIe, was das für ein Chaos in der Gesellschaft gäbe, wenn sich jeder aussuchen könnte, wann er sich frei nähme (wer wollte das nachhalten?) 3. stimmt das Tanzverbot sollte abgeschafft werden (dafür sollte der Glaube z.B. die Bibel/ der Koran etc. reformiert werden und an die heutige Gesellschaft angepasst werden. wir sind schließlich zeitlich schon weiter in der Menschheitsgeschichte, wenn auch nicht vom Moralischen Standpunkt aus-> Nächstenliebe, liebe zur Natur( Schöpfung Gottes/ dem Universum) etc. ). 4. Blasphemieverbot sollte eingegrenzt werden: stimmt. Man sollte über alles Witze machen können. "Die Komik kennt keine Grenzen, nur Tote...." 5. Stimmt, für alle sollten die gleichen Privilegien gelten, egal welcher Status herrscht ( Atheist, Nicht-Christ, Geimpft-Ungeimpft etc.) PS: ich bin Agnostiker. Wir sehen uns in der Hölle des Lebens oder des Todes wieder!

net jeder hat die Werbung gesehen! ;)

Der kanal ist noch ziemlich neu

@Dieter Gaudlitz Noch aufschlusreicher sind die Kommentare...sie offenbaren wer in den herzen der menschen wohnt. Niemand kann zwei Herren dienen: entweder er wird den einen hassen und den andern lieben, oder er wird dem einen anhangen und den andern verachten. Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon. Matthäus 6.24

Jeder kann doch das Anziehen, was er möchte. Wer zwing dich, mit dieser Person zu Sprechen? Diese kleine Einschränkung hat die Person sich selbst auferlegt und ich bin mir sicher, dass man als erwachsene Person über sich selbst bestimmen kann. Außerdem ist das Verfassungswidrig und das sollte einem schon zu denken geben. Wenn du sagst, dass würde nicht zu unseren Werten passen: Gehören allgemeine Handlungsfreiheit und Religionsfreiheit nicht zu unseren Wertekatalog? Frauen, die eine Burka tragen, sprechen sich damit auch gegen Sexualisierung und Objektifizierung des weiblichen Geschlechts aus.

@@hellol1023 Das Gesicht hat ja nun wirklich nichts mit Sexualisierung oder Objektifizierung zu tun... Außerdem: Es zwingt mich niemand mit denen zu sprechen, aber mit Leuten per se nicht zu sprechen heißt dann auch, dass wir nicht in der selben Gesellschaft leben, sondern in zwei Gesellschaften nebeneinander. Man kann nicht in der selben Gesellschaft leben, wenn man nicht miteinander spricht... Zudem habe ich nicht gesagt, dass das nicht zu unseren Werten passen würde, sondern dass das nicht zu der Art und Weise passt wie wir kommunizieren. Damit erübrigt sich auch die Antwort auf deine nächste Frage...

@@hellol1023 ähm... oft werden Frauen dazu gezwungen und doch wenn diese Personen die verschleiert sind eine Straftat begehen benötigt man ihr Gesicht

@@j.d.h.5153 Woher wissen Sie das viele gezwungen werden? Laut Studien tragen so gut wie alle es freiwillig und fühlen sich sogar besser damit, auch wenn sie komisch angeschaut/angesprochen werden. Wollen Sie dann auch alles andere was das Gesicht bedeckt verbieten? Wenn man eine Straftat begeht kann man immer sein Gesicht bedecken, wollen Sie das also Allgemein verbieten?

@@j.d.h.5153 Warum protestieren genau diese dann dagegen, wenn sie doch gezwungen werden?

Hi Marian Nestos, vielleicht hilft dir WAS GEHT zum Thema Glaube und Freiheit: www.bpb.de/shop/lernen/was-geht/295130/glaube-und-freiheit Schreib uns gerne, ob die Empfehlung hilfreich war. - Die Abdelkratie-Redaktion

Irrt euch nicht! Gott läßt sich nicht spotten. Denn was der Mensch sät, das wird er ernten. Galater 6.7

Christen*

Dachte erst das war irgendwie ein als Scherz gemeint, für die die auch erst nicht wussten was neg. Religonsfreiheit ist: "Niemand darf zu einer kirchlichen Handlung oder Feierlichkeit oder zur Teilnahme an religiösen Übungen oder zur Benutzung einer religiösen Eidesform gezwungen werden. " de.wikipedia.org/wiki/Artikel_140_des_Grundgesetzes_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschland

War Adam in deinen augen Gut oder böse.Was menschen gut heissen ist bei deinem schöpfer noch lange nicht gut. Adam war nur einmal ungehorsam und der rest seiner nachkommen konten mit ihm nicht mehr bei dem sein der sie gemacht hatte und nun rechne mal wieviel mehr gott dich von sich tun muss wenn er gerecht ist und das ist er. Der schöpfer sagt was gut ist und nicht seine sündigen geschöpfe. Also auch, sage ich euch, wird Freude sein vor den Engeln Gottes über einen Sünder, der Buße tut. Lukas 15.10

Und ich meine das rein sachlich, wer diesen Punkt für Hetze nutzen will soll sich bitte selbst zur Tür hinausbegleiten.

🤦‍♂️

@@andreasschnabel7687 Ich muss dir leider in einem Punkt widersprechen, auch wenn ich sonst mit dir einer Meinung bin. Egal gegen wen diese Schikane geht, es ist wirklich unverschämt. Für Muslime wird es immer schwieriger und ist auch schwieriger als gegenüber Juden. Mir fällt kein Argument ein, warum man Massentierhaltung erlauben sollte, aber das schächten nicht. Jeder sollte seine Religion frei ausleben können. Ob Atheist oder Religiös, dass ist doch wirklich egal. Schön endlich mal wieder einen vernünftigen Menschen in den Kommentaren zu treffen.

@@andreasschnabel7687 In Amerika ist es die Regel, dass man beschnitten wird. Dort wird es als Unhygienisch angesehen, wenn man es nicht. Ich weiß nicht warum man in Deutschland wieder die Religionen einschränken möchte. Wirklich traurig.

Andreas Schnabel Nein, weil solche schönheits ops oder piercings in der regel bei erwachsenen und nicht bei neugeborenen angewendet werden🙄

Hat ja mit Religion nichts zu tun

Alter. Das hat solange gebraucht bis ich fertig mit dem runter scrollen war. Danke.

Immer doch

@@Manuel-oq4nq Empfehle G502 Poseidon von Logitech, Mausrad lose und gib Ihm! xD

Dein Ernst?

Habs geschafft😅

Also in Marokko und der Türkei herscht Religionsfreiheit!

Was ist das überhaupt für eine Frage? Selbst wenn nicht, sind wir hier im Kindergarten? Nur weil es da sowas nicht gibt, soll es das bei uns auch nicht geben?

@@buhhu3069 und die anderen Islamischen Länder ? Beispielsweise wie die Scharia ( islamisches Recht ) herrscht ?

@@hellol1023 war ja nur so eine frage. Der Herr kommt ja aus einem Islamischen Land. Wollte wissen , ob christen auch die Religionsfreiheit genießen können oder nicht !?

@@jesushamburg6483 es ist klar das ein paar Länder noch hängen geblieben sind. Z. B der Iran oder Saudia Arabien. Aber Naja, man kann auch Fehler suchen.

Nicht okay

@@r.......1420 doch wenn sie ein schon das gesamte leben auf den Sack gehen

@@kamkbrook334 dann sollte man sie bitten nicht wieder zu kommen!

@@r.......1420 aso also das was meine Mutter schon versucht hat

@@kamkbrook334 genau

Atheist*