Remington 870 vs Mossberg 590 

Ремингтон позиционируется именно как РУЖЬЁ. Охотничье РУЖЬЁ. Изящное, строгое, красивое. Выглядит намного дороже, чем стоит. Модель со стволом 71см, с вентилируемой планкой, в буке( очень классно смотрится😀😀😀), с стоковым магазином, вообще, полуавтомат напоминает. Классический охотничий полуавтомат😀😀 Работа цевья лёгкая и непринуждённая. Звук работы затвора элегантный. Не лязг, а утончённое, такое-себе, ''клац-клац''😀😀😀 Рядом с таким РУЖЬЕМ, так и видится классический, интеллигентный охотник с патронташем и в тирольской шляпе😀😀😀😀 Не спешные, точные выстрелы, дымок из ствола😀😀😀😀😀 Моссберг!!! Это вам не охотничье ружьё!!! Нет!!! Это настоящий ДРОБОВИК!!! ДРОБОВИК, мать его!! Он создан служить и защищать. Простой, как солдатская каша. Надёжный, как танковая броня. Настоящее ОРУЖИЕ БЛИЖНЕГО БОЯ!! ОКОПНАЯ МЕТЛА!!! Ему по плечу любые задачи. Любые патроны. Любые условия. Работа затвора ассоцируется с работой гильотины по металлу😀😀😀😀 Никакого изящества, никакой элегантности, никакой утончённости. Только надёжность и неприхотливость, свойственная грубоватым воякам😀😀😀😀 Работа цевьём резкая и уверенная- ружьё казённое, жалеть его нечего!! Лязг затвора, как выстрел в воздух!! Его, зачастую, более чем достаточно. Курица или яйцо?? Лыжник или сноубордист?? Стакан на половину пуст или полон??? Ремингтон или Моссберг??? Решать только Вам. Оба образца достойны Вас!!

Спасибо! Очень интересный обзор - сравнение. Я владелец Mos 500A уже как 20 лет и тот, кто никогда не заглядывал в Rem 870. Знал только, что коробка стальная. Я делаю самокруты (получая от этого процесса отдельное удовольствие) со стреляных гильз и никогда не обжимал донце гильзы, к примеру, использую эти гильзы неограниченное количество раз. ВСЕЯДЕН! Проблем с использованием самокрутов небыло никогда! Спасибо Вам за рассказ, выверено каждое слово, чётко расставлены акценты. Видно, что вы говорите всё это без "суфлёра", поскольку Вы явно фанат стрелкового дела и вам не нужны подсказки. Вы говорите о том, что хорошо знаете. Ппиятно смотреть! Успехов Вам!

Очень хотел 590. И только его. Пока в руки 870 не взял. Сравнил оба. 870 лег в руки как родной , идеальный баланс.

Артем,как всегда шикарное видео,смотреть оч.интересно.

Спасибо за интересный обзор. Всё по полочкам разложили.

Отличное видео!!! Благодарю за обзор!

Лайк однозначно! Пересматриваю не первый раз, толковое объяснение! Спасибо за видео! Убеждаюсь каждый раз в своем выборе.

Потрясающе!! Наконец-то кто-то сделал реально хорошее,детальное сравнение! Спасибо,Артем и Алексей! С уважением,Дмитрий

Молодец! Очень честный обзор! Давай больше таких видосов!

Очень крутой обзор ,!!!! Делайте такие обзоры чаще , сравнивая , что бы люди не входили в обман !))))

Дякую за аналіз та детальну розповідь! Дуже цікаво!

Чётко, доходчиво и по делу. Узнал для себя строго то, что нужно знать (владельцем не являюсь, но хочу стать). Спасибо Артём.

Очень корректное и конкретное сравнение. Спасибо за информацию. Этого я бы точно не узнал при выборе и покупке .

Очень интересно,спасибо

Спасибо за видео, кажется я, наконец-то определился)

Спасибо , очень интересно!

Спасибо, очень познавательно!

Классный ролик, очень познавательный 👌🏻 Спасибо.

Наконец-то честный и правильный обзор нюансов!

Митрофанов Артём спасибо за отличное видно. Всё показано верно и на тренировках нашего клуба проверено. Рэмы не стреляют без глубокого напилинга и это правда. Мосберг это "трактор" надёжный и практичный дробовик. У нас в клубе много мосбергов и с ними нет никаких проблем. По экстракции гильзы вообще отдельная тема, в мосе гораздо надёжнее и крепче всё сделанно. Поэтому я за Мосберг 😉

Привет ребят, долгожданное видео :-))) Спасибо за видео. Из собственных наблюдений, в армии были моменты пользовался Remington 870, претензий за пять лет не было.... А теперь для себя (для души) взял Mossberg 590А1, тоже проблем нет ;-) А так абсолютно верные выводы, ну и обе модели весьма достойные. Ну и на вкус, все фломастеры разные ;-)))

Спасибо большое за прекрасный обзор! Всё по существу, без воды и глупостей. Посмотрел с удовольствием! Определенные сомения все же остались, но уже конструктивные.

Был у меня Моссберг 590 а1,потом продал,как-то не легло оно,скорее-всего дело вкуса.Сейчас Рем 870 тактикал,более доволен.Из минусов по моссу ,как по мне ,то это:1)если 500 серия, нет доступа к трубке магазина и его пружине с подавателем,как следствия там может появляться ржавчина,которую трудно убрать(про нагрев ствольной коробки в месте крепления трубки магазина и выкручивании трубки магазина не говорю - это не оружейная технология разборки);2)процесс неполной разборки очень не удобен(просто выпадает вся внутрянка отсекатель и перехватыватель и затворная группа до которой можно добраться только после извлечения усм из ствольной коробки,а в случае установки пистолетной рукоятки или приклада с пистолетной рукояткой - нет возможности добраться до затворной группы без снятия приклада с пистолетной рукояткой или пистолетной рукоятки для того,чтобы вынуть усм(и да ,внутреннию часть тоже нужно смазывать и чистить довольно часто);3)расположение предохранителя на тыльной части ствольной коробки как удобно для правши/левши,так и не удобно им пользоваться при установке приклада с пистолетной рукояткой или отдельно пистолетной рукоятки,нужно снимать руку с пистолетной рукоятки либо воспользоваться второй рукой;4)и еще один момент с которым правда лично не сталкивался но он имеет место быть,это при падении с небольшой высоты на боковую поверхность ружья может выскочить тяга лотка,которая входит в отверстие ствольной коробки,что может привести к заклиниванию механизма. Что касается минусов рема ,как на мой взгляд,то это:1)Не продуманная конструкция отражателя(эжектора),механически он слабоват и замена его более трудоемкая,чем у мосса (высверливание заклепок и замена всего узла с заклепыванием его на посадочное место заново);2)немного далеко расположен рычаг разобщителя,к нему нужно тянуться меняя вкладку оружия,что не есть удобно;3)нет унификации между длинами стволов серии тактикал(6+1) и комплектациями (4+1),разные длины трубки магазинов,что ведет к разной длине от посадочного кольца ствола до патронника,для установки на версию (6+1) стволов от (4+1) используются проставка-адаптер(по сути длинная втулка,которая одевается прямо на трубку магазина и моджимает посадочное кольцо ствола и сам ствол к ствольной коробке после закручивания гайки) Ну и общее,о чем часто говорят:1)относительно аллюминия или стали на ствольной коробке,с одной стороны лучше сталь (крепче и более износостойкая к трению,внутри ствольной коробки возвратно поступательные движения затвора и стальных тяг цевья,аллюминий более мягкий металл,чес сталь) , с другой стороны аллюминий не так подвержен коррозии(ну вернее сплав аллюминия);2)один или два зуба выбрасывателя(экстрактора),с одной стороны два лучше и надежнее экстрагирует гильзу,с другой и один не плохо справляется и к примеру те же итальянцы в своих помповых или полуавтоматических ружьях так же используют один зуб выбрасывателя и нормально работает механизм ружья,и потом на качестве патронов я бы не экономил,а при серьезном поддутии гильзы не справятся и два зуба выбрасывателя;3)про диаметр патронника и строгий патронник,каждый случай рассматривал бы как частный,качественные патроны нивелируют размеры патронника.С точки зрения тюнига оба ружья очень хороши.По видео или по чужому мнению трудно сделать вывод и определиться,нужно как минимум приходить в магазин и держать в руках ружья.

Потрясающе! Это первый настолько конструктивный и всеобьемлящий обзор этих двух ружей что я видел, без шелухи и стереотипов. Коротко и по существу. Спасибо огромадное

Спасибо, Артем!

Хорошее видео все по теме Класс!!!

Годнота!!! Инженерный обзор.

Ещё раз спасибо за обзор. Пересматриваю второй или третий раз. Остаюсь любителем и почитателем Ремингтона, хотя при всём при этом купил не менее надёжный, но гораздо более бюджетный Моссберг Маверик 88 Секьюрити. Вас всегда приятно и смотреть и пересматривать.

Артем подскажите пожалуйста, про стволы заинтересовало, это можно на простой 500 или 590 одеть длинный ствол ?

Спасибо за канал. Поставил 👍

Красава,всё чётко и по делу 👍🏽

После видоса, одназначно Mossberg!!!!👍👍👍👍👍

Очень не объективно! Соприкасаюсь с обеими моделями! Есть плюсы и минусы у обеих моделях! Всеядность у обеих моделях норм! Что касается всеядности патронов едят одинаково (самокрутки не использовал) магазинные! Рем имеет узкий патронник, если попадает песок ( есть нюанс) за все время два застревания были. Что бы понимали настрел более 3500 тыс все раздутые гильзы выкидывал Да, экстра - это нюанс у рема, но 3500 тыс настрелял, я ещё не менял, один эжектор тоже нюанс, на 3500 тыс выстрелов 2 раза не извлекался ( по причине попадания песка упоминал ранее) но не критика для меня ( для пострелушок и самообороны дома вполне) Мос конструктивно интересней но там тоже не все гладко, раздутая гильза тоже не всегда с первого раза извлекается, было один раз ( правда) и на моё удивления два эжектора не помогли, дальше посмотрим по настрелу Профиль ствола вообще не о чем, Вы как практик знаете что Бинелли м2 имеет схожий профиль ствола с ремом и там проблем с стволами нет как и у рема в прочем ( говорю за старые модели) Всегда есть Нюансы нет идеального инженерного решения, обе модели показали сквозь время надежность! И оба служили или служат в штатах в армии или полиции. Артем, снимаете интересно! Но как человек связанный с компанией "Ствол" который продаёт Мос и не продает Рем. попахивает маркетингом )) в той или иной ситуации мы все жертвы рекламы.

Весьма объективно - 👍

Артем, спасибо за видео! Еще раз утвердился в правильности выбора любимой модели :)

Жирнючий лайк за Мосика! Особонно твоя "Маринка" хороша

Уже в который раз пересматриваю ваше видео, и, честно говоря, Ваша точка изложения мне больше импонирует. Но, в виду последних новинок вашей компании, интересно было бы сравнить m4s90 и sulun, и по помпам, в разрезе обывательских задач(ХД, пострелухи, охота на пернатых с коротким стволом), мосс с мавериком и таргетом?

Спасибо. За. Видео. Очень. Познавательно. Не. Мог. Не. Написать. Этот. Коммент.

Мосоводы Ремоводы явно видно что ведущий программы мосовод почему бы не пригласить ремовода и не устроить типа соревнований? К слову позовите Виталия Педченко! И там думаю наглядно будет видно что и как!

Митрофанов - красава, загнал представителей Ремингтона в Украине..... Может цену сбросят)))А вообще все по сути, респект.

Дважды пересмотрел ролик, ни разу несказано что хуглу атрокс хуже этих двух ружей. Теперь убедился , правильно что купил хуглу.

Спасибо за такой подробный обзор! Получается, что с необжатыми гильзами самокрутов у Rema могут возникнуть проблемы из-за более узкого диаметра патронника.(

посмотришь ремовода - будешь уверен на рем, посмотришь мосовода - на мос)) на самом деле оба ружья хороши, если первое - берите то что лучше в руках лежит, хорошо пострелять в тире еще, если не первое - тут уже думаю стрелок сам знает что ему нада... сам взял рем

Сейчас стою перед выбором между 2мя ружьями, подскажите сайты офиц диллеров пожалуйста

Отличный урок!!! Раньше смотрел Ваши видео от случая к случаю. Теперь подписался со звонком. СПАСИБО!!!

В следующих съемках предлагаю использовать подготовленный стол с фоновым покрытием, чтобы более тщательно производить съёмку мелких деталей и узлов. А так норм!!!

Очень интересно мне было, хоть я пока что даже лицензии не имею (пока что). Спасибо огромное. Хотелось бы послушать, ну так ради интереса, обзор от стрелков, которые стреляют только из "Ремов" и продают их, НО (здесь очень важно понять) не продают "Мосы". Со стороны выглядит весь обзор объективно, но мимика и не вербальное общение выдает большею симпатию к "светлому" ;-) Но оно то и понятно, особенно когда "сростится" со стволом )))

Отличный видос! Дякую тебе Боже шо у меня Моз590

Лучшый обзор!!!

Артем добрый день. По рекомендуйте какой из моделей Мосберга можно взять для охоты? Спасибо.

Был на 100 проц. Настроен на РЕМ. Посмотрел видос и уже не уверен на 100 проц. ) Нужно в руках подержать оба.

Если hatsan сделает "трехзубый" экстрактор, это будет "лучшая" помпа! Спасибо за Ваш труд, очень полезное видео!

I have both Mos and Rem (wingmaster 1980). Mos - very durable, Rem smooth action and better quality (old Rem's). Both nice shotguns! My suggest to have both! Thank you Artem for review.

Посмотрел данное видео с огромным интересом и на одном дыхании, кое-что прояснилось и встало на свои места, так сказать :)... Если не затруднит - может быть подскажете касательно сравнения этих двух "помповиков" с ещё одним, вот вводные данные : "цели & задачи" - чисто самооборона дома и "бабахинг по банкам за городом в спортивно-развлекательных целях", ствол цилиндр и патрон "12/70" или "12/76" ;)... И, таким образом, стою перед выбором - рассматриваю исключительно "Б/У" и исключительно "не-отечественное" :) - "Winchester 1300 Defender", "Remington 870 Express Magnum" или "Mossberg 500 Mils" ?

Мужики, снимите обзор на возможности ствола "Сюпра" (нарезного 12 калибра) у Моссберга 535. Или хотя бы сошлите, где про него можно посмотреть/почитать.

Добрый день Артем. У Вас очень познавательный канал. Спасибо Вам за информацию. Я недавно приобрел себе Mossberg 590 с пистолетной рукояткой. Хочу приобрести деревянное цевье и приклад на него. Вы случайно не подскажите, где можно их приобрести. Интересует новые или б/у. Спасибо!!!

Было интересно. Меня интересует какой ствол из этих двух хромирован?

Спасибо, ждём пару месяцев. В основе ,лежит охота)) Хочется помпу дабы,ела любые патроны,ствол длинной от 71 см.,в пластике.,постоянный чоки без вкруток.

Мое первое ружье 500 Мосс с стволом от 590 Мосса, армейская модификация. Очень качественное ружье.

А что есть у моусов похожее на V3 Tac 13?

Артем, подскажите пожалуйста у моссберг в комплектации марин, канал ствола тоже защищен от коррозии или только внешние части оружия?

Отличное познавательное видео, с удовольствием просмотрел, спасибо автору, рекомендую друзьям по службе. Вопрос к ведущему - подскажите пожалуйста, очки какой фирмы используете? Уж больно понравились)

Молодец. Объективно и без соплей. Не понимаю фанатиков, они лишены объективизма

Красавчик! Я фанат Мосберга, но буду очень объективен...

А с лотком Мосса получается каким то образом хотя бы по 2 патрона за раз заряжаться?

Комбо есть в наличии, номера на стволах отсутствуют. Начало 90х производство. Месяц назад переоформлял разрешение, инспектор цеплялся к отсутствию номеров.

За Fallkniven S1 отдельный лайк вам)

1) винт отражателья на Мossberg не слабеет из за алюминиевой коробки, или другие места где винты разные? 2) ствол на Мossberg не хромированный, это более склонно к ржавениию и тд?

Здравствуйте, а как Winchester 1300, как эта помпа ?

Стало интересно про строгие и свободные патронники. У меня Моссберг 535. Сделал восковую отливку, померял микрометром. Диаметр патронника - 20,45 мм в начале (на юбке гильзы), 20,30 в середине, 20,25 в конце (перед конусом) Длина перехода (конуса) - 25 мм. Диаметр стволов: фулл райфлед 610 мм - 18,25 мм по полям, 18,35 мм - по нарезам; гладкий 710 мм - 18,45 мм. Ну так, вдруг кому пригодится.

В чем еще отличия Моссберга под левшу, кроме того, что патронник слева?

Даёшь тестовый отстрел разными патронами!!! :-)

У меня MOSS 500 охотничий вариант (710мм) кушает любые магазинные патроны и самокрут своего изготовления. С экстракцией поначалу были проблемы, но это видимо я недостаточно энергично орудовал цевьем.

Очень интересно, все по полочкам, спасибо! Подскажи, а что из себя представляет Fabarm SDASS если сравнивать с тем же Mossberg 590 ? Крутил его в руках в магазине, очень прикладистый, в целом понравился.

Цікава і корисна інформація. Дякую!

Здравствуйте на вальдшнепа пойдёт?

Есть всего один вопрос, почему рем - самое популярное и считается самым надежным стволом. Одна металлическая коробка стоит всего.

Посмотрел данное видео! Оно отличное! Лайк. Но по итогу просмотра выбрал для покупки ИЖ-81 Фокстерьер. Всё тоже самое, зачем платить дважды?

Отличный обзор ружей даного типа! Но есть ещё одно... Владельцы Ремингтона ставят в укор моссбергу увеличенные люфты и характерный громкий лязг при перезарядке. Так вот , это конструктивное решение и есть одним из залога надёжности моссберга. При попадании грязи его можно перезарядить и клина не будет... Зазоры разбивают куски грязи и песка в местах соприкосновения деталей... Чего нет у Рема... Но мягкость перезарядки ремингтона положительно сказывается при охоте где нужна тишина... Вот мои личные наблюдения.

Дайте знать,когда будут. Спасибо.

По-моему hickok45 сказал - Remington - для жизни, Mossberg - для войны.

Неплохое видео, но не обьективное! У меня оба ружья, ни к тому ни к другому вопросов нет! Конкретно в даном случае взяна модель mossberg mariner а ремингтон самая бюджетная версия! Почти в два раза большая цена! У Ремингтона так само имеются тактические, mariner модели и т.д! Надо сравнивать эдинтичные модели, они имеют небольшие техн. изменения по сравнению с базовыми моделями!

У РЕМА антабка болтом с гайкой вкручивается в крышку магазина. До 2000 годов номера на стволы не ставились.

А чем отличаеться рем 870 и рем 870 винмастер

У них обоих стволы без хрома?

Выбор очевиден, надо брать оба ружья.

Для полной обструкции Вам надо было еще Бинелли присовокупить!

не подскажете, если взять мос маринер, к нему можно докупить охотничий ствол?

Отлично! У меня полицейский Мос 500

Оба образца очень интересные. Спасибо Артём, очень информативно!! Все Ваши передачи, передачи с Вашим участием- смотрю с удовольствием!! Ценовая политика у двух образцов практически одинаковая, плюс-минус. Два очень достойных ружья. Каждому своё, но Ваша передача, безусловно, поможет определиться будующим владельцам. Спасибо, ещё раз!!

Я тоже хочу "мушку с тритием которая позволяет видеть в темноте"©

Классное видео!!! Но один момент. Когда я брал свой Remington 870 Police magnum, я вообще ничего о Mossberg не знал😃😃😃 Но как раз слышал про Remington, что его особенность именно во-ВСЕЯДНОСТИ, простоте и фантастической надёжности. В том числе и если шмалять всяким дерьмом а не патронами 😃 И что, дескать, это показало время, война во Вьетнаме, и т.д и т.п😃

Владею мосберг 500. Охочусь не задумываюсь что в него попадет грязь камыш но боится дутые гильзы. Иногда несколько дней с болота не вылазиешь а когда разберёшь там куча грязи камыша а он работал как не в чем не бывало

У меня два Mossberg 590A1 (Mariner 18.5") и чёрный 20-дюймовый и два Remington 570 (один Police, второй Marine). У Remington спуск поприятнее. Оба Mossberg заклинило один раз при стрельбе пулей ZALA при экстракции гильзы. С Remington такой проблемы не было.

Давно визначився що 590 #1 )

Абсолютно верно всё сказанное.Добавлю, что Ремингтон и правда несколько строже к боеприпасам, хотя самокрут на станке Ли кушает без проблем и кстати, покупался именно из за того, что кушает всё, но когда купил Бенелли Нова , то удивился, у неё патронник реально больше, чем у Рема, туда проваливаются не обжатые гильзы без проблем, Мосберга в руках не держал, у нас их нет. И , бывают такие папковые гильзы, они периодически рвутся либо вдоль, либо отрывается донце, так вот у Ремингтона зуб экстрактора 1 и рваная гильза перекашивается и не выходит, приходится разбирать и выталкивать шомполом, думаю, что если будет два зуба экстрактора, то часть рваной гильзы выйдет при перезаряде и есть вероятность следующего выстрела при наличии остатков папковой гильзы в стволе. Но это не критично, редко кто использует подобные гильзы. В остальном ружья классные, спасибо за обзор!

очевидно предвзятое мнение в пользу мосберга

Замер показал, что на моем 500А патронник 20.4

добрий вечер! ви би немогли снять видно про мозберг 535 и отстрелять пулевие патрони для много понимания,а то я немогу определится в виборче етой моделям.

Однозначно Рем, выбирал между ремом и мосбергом, выбрал 870. За 10 лет ни разу не пожалел. Вторая помпа винчестер 1300 Дефендер, а мос... не зашёл;)