О своем опыте постройки служебного ружья на базе американского Mossberg в армейской модификации А1 рассказывает чемпион Украины по прикладной стрельбе из дробовика и президент клуба "Стрелковая лига" Артем Митрофанов.
Здравствуйте! Давно обратил внимание на Ваш Мосс еще в роликах "сравнение 590 и 590А1" и проч. именно потому, что мне попался такой же. Т.е с 18,5" канюлированным стволом и со спуском LPA. Выбрал его чисто по наитию - в то время в ружьях не разбирался совсем. Вопросы: 1. Данный УСМ (насколько я знаю) предполагает возможность регулировки усилия на спусковом крючке (от 3 до 7 футов?). Вы что-либо регулировали? 2. Как решаете вопрос чистки ствола после стрельбы? Что бы его снять, нужно открутить удлинитель магазина, для чего, в свою очередь, нужно опять таки снять фонарь и хомут ствол/магазин. Неудобно, как по мне. Спасибо за обзор. С уважением!
спасибо за обзор пo mossberg 590a1, разделяю вашу точку зрения на 200%. тоже являюсь владельцем полноразмерной версии, приобретенной в сeти оружейных магазинов Stvol, может помните с логотипом "blackwater" на затворной коробке. в армии довелось по пользоваться remington 870 и mossberg, для себя уже однозначно выбрал mossberg. классный ствол, под свои задачи. для спорта и охоты есть намного более подходящие экземпляры ;-)
Igor Shulga мне лично удобно расположение предохранителя, и нравится что затворная коробка из легкого сплава, удобный лоток. ну и то что помпа прошла тест Mil Spec 3443E
А ещё Игорь, Мосса разобщитель в правильном месте, у Рема один зуб экстрактора, а у Мосса 2, и шикарные зазоры позволяющие стрелять в очень загрязнённых условиях, а чего стоит до зарядка Мосса, прелесть, ни пальцы ни перчатки не закусывает!)) Вот как то так, а Вы не знали?))
Привет стрелкам!)) Спасибо за видос! Грамотно, интересно, не спеша и как всегда харизматично! Лайк!!!)) Артем, хочу услышать авторитетное мнение по нескольким вопросам: 1) Стоит ли поставить на сей ствол моссберговский прицел Ghost Ring XS? Интересен именно он тем, что идет уже с планкой на которую в любой момент можно быстро добавить коллиматор, а так же при необходимости, его можно быстро удалить, но остаться с прицельным приспособлением! 2) Куда лучше осуществить крепление дополнительного боеприпаса? На ствольную коробку или на приклад? О бандольере, естественно, никто не забыл, она и так в хозяйстве, как само собой разумеющееся. 3) Какой фирмы ремень поставить и на каких антабках? 4) Какой фирмы фонарь? 5) Каким чистящим средствам стоить доверить своего любимца?)) Буду благодарен за приведенный полный список по производителям и моделям всего дополнительного снаряжения, установленного на наш любимый Mossberg! Спасибо! С уважением, Сергей Гордеев.
Сергей, добрый день. Ну-с, пойдем по пунктам: 1) В свое время обдумывал этот вариант, но пришел к выводу что нецелесообразно по деньгам и проще поставить планку с выносом, которая будет легко сниматься. Покажу в следующем видео, как раз про коллиматоры и планки хотел рассказать и опыт по ним. 2) Совершенно дело вкуса и зависит от задач и привычки. Тоже будет в следующем видео, раскрою тему :) 3) Антабки у меня вот такие, Uncke Mike's: stvol.ua/catalog/antabki/304563/ Ремень вещь интимная, я делал под заказ. По нему есть несколько рекомендаций, тоже делаю отметку для того, чтобы уделить время в следующем видео. По ремням есть хороший мастер: ipsc.in.ua/viewtopic.php?t=5033 4) Пока старый Fenix TK15, но обнадежили что скоро появится новая линейка ружейных фонарей от Led Lenser, был заинтригован и жду когда появится для тестов. Вроде обещали вот-вот. 5) Чистящие это очень личный вопрос, из моего опыта в этой теме чаще всего разворачиваются яростные баталии. Но это в первую очередь тогда, когда дело касается нарезного оружия. К счастью, с дробовиками попроще. У меня есть опыт использования даже масла для велосипедных цепей (правда, очень недешевого) - ружья Mossberg очень неприхотливы:) Поэтому могу дать общую рекомендацию - обращаться к ассортименту проверенных компаний, которые давно на рынке. Можете глянуть, к примеру, ассортимент Hoppe's. Авторитетный производитель с хорошими отзывами, made in USA: stvol.ua/catalog/?q=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE+hoppe%27s+&s= Список подготовлю и выложу со следующим видео. Удачной стрельбы, Артем
Вечер добрый! Артём, спасибо за видеоролик! Всё достаточно внятно для новичка и одновременно непонятно совсем) Извините за тавтологию Я задался выбором первого помпового ружья. Смотрел в сторону Хатсана, Ремингтона и после увидел в обзоре Ваши видеоролики. Аргументы а пользу Мосса очень большие. Результат - хочу! Но только истину люблю искать в живой беседе. Скажите пожалуйста, насколько возможна личная встреча? Может на стенах магазина Ствол Одессы? Спасибо!
Добрый день. Когда-то игрался с "телескопами". Вот видео 2014 года, мой предыдущий Мосс выглядел так: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BqFKsiRZFMI.html А вот отрывок из статьи "Общая концепция тактического дробовика" про телескопические приклады: "...Классическое «весло» - если задачи просто иметь самооборонное ружье. То же самое касается, если есть желание пострелять дисциплины динамической стрельбы типа IPSC или IDPA-дробовик. «Телескоп» нужен в том случае, если задачи подразумевают - частое ношение оружия на ремне в «патрульном положении», езду с оружием в автомобиле в случае охранной деятельности, работа в ограниченных пространствах, стрельбу из неудобных положений и из-за укрытий, ношение бронежилетов. Но нужно согласиться, что эти элементы, имеют мало общего с тематикой гражданской самообороны. Главная особенность «телескопа» связана с более сложным скоростным заряжанием оружия. С классическим прикладом проще, поскольку нет рукояти, которая цепляется за одежду и экипировку. Естественно, речь идет о тактических схемах заряжания, а не о спортивных способах типа зарядки на плече с помощью load-two. Еще часто бывает, что установка «телескопа» на оружие затрудняет его сборку/разборку, как в случае с Mossberg. Для извлечения УСМ требуется снять приклад. А это влечет за собой необходимость таскать в полевых условиях несколько дополнительных инструментов. Подумайте, нужен ли вам лишний груз и трата времени? И помните, что приклады с опцией складывания вбок/вверх делают ваше ружье незаконным с точки зрения украинского законодательства (см. приказ МВД №622). Не ищите проблем там, где их можно избежать. То же самое касается и пистолетных рукоятей без приклада. Зато с «телескопом» в коротком положении намного легче вести стрельбу из-за укрытия. Короткий приклад упрощает жизнь стрелку, когда нельзя высовываться слишком сильно, чтобы не схлопотать «ответку». Есть еще один повод, оправдывающий наличие телескопического приклада с пистолетной рукояткой. У него выше линия прицеливания, что облегчает работу с коллиматорным прицелом. К тому же при необходимости можно установить дополнительную «щеку» на приклад..." legatus.livejournal.com/99335.html
Артём, а позвольте задать вопрос касательно фонаря? В Ваших статьях еще на ЖЖ Вы по этой теме вскользь проходили (типа, одним глазом работаем с фрнарём, другим без и пр.) И тогда Вы отдавали предпочтение целью с интегрированным в него фонарём. Почему изменили решение (если не секрет)? В том смысле, что почему отдельный фонарь вместо фонаря с цевьём? Спасибо заранее за ответ.
Максим, расскажу как менялось мое мнение :) Цевье с интегрированным фонарем хорошо для специализированного ружья. Например как инструмент полицейского в патрульной машине. Или ружье, которое стоит у кровати владельца загородного дома. Но если речь идет про универсальное ружье, с которым сегодня в машине ездить, завтра по лесу бродить, после завтра ночной матч пострелять то цевье с интегрированным фонарем не особо и нужно. Поэтому, я бы выделил тут две причины разделения цевья и фонаря в своем случае: 1. Желание разгрузить цевье для комфортной перезарядки. Чем тяжелее цевье, тем сложнее им работать в сложных условиях. 2. Единственное удачное, на мой взгляд, решение цевья с интегрированным фонарем это Surefire, причем в последней модели (предыдущие были менее удобными по хвату). Но цена в Украине порядка 500 долларов. Для любого гражданского это избыточно. Скажу честно, колебался, но плюнул и сделал крепление под свой хват. Как по мне, это более разумно. Но, это то что подходит мне. Глупо было бы навязывать такие вещи всем под одну гребенку)))
В зомби апокалипсис не верю, а как насчёт охотничьего опыта на кабана и косулю с данным типом ружья , приходилось ли вам ходить с этим ружьем на охоту , добывать трофеи и стоит ли рассматривать такое ружье как охотничье .?
@@user-td3uj9ie8f эм, ты странный, речь не идет о том, что это оружие первой задачей которого является охота, но н кто не отменял того, что с ним возможно охотиться, хз по-полю идёшь косые в 15-20 метрах часто выпрыгивают , если знать куда идти, то и ближе можно подойти
@@user-td3uj9ie8f дада конечно ненужно, ты же лучше знаешь, а я вот знаю человека, который охотится там с луком, порой на дереве 10-12часов сидит, зимой отмораживая ноги, в надежде подстрелить белохвостого оленя, вместо того, что бы просто с карабина с оптикой подстрелить, мазахист наверное
Нет....этот воин отважно сторожит кукурузное поле...Если честно ,то смешно слушать разглагольствования всяких ссыкунов с дробовиками ,которые никогда их не применяли в боевой обстановке.Но при этом корчат из себя великих воинов,постреляв из этих дробосралок по железным попперам...Клоуны великовозрастные..
Добрый день, Артём Большое спасибо за видео. Взял несколько полезных советов на вооружение. Давно маюсь с проблемой короткого зуба лотка на Maverick88. Пулевые Тахо практика цепляются за него при забрасывании патрона на лоток. Не нашёл в магазинах уже готовые решения, а в харьковских мастерских развели руками и не стали браться за доработку. Посоветуйте пожалуйста как решить проблему по собственному опыту. Заранее благодарен.
Артем Митрофанов понял,а но надеюсь эти царапинки ни на что влиять не будут?на счет ершиков,я бросил пользоваться ими,сейчас наматываю на шомпол металлическую губку для мытья посуды,и штудирую с ней.А на счет кипятка,много кто отзывается плохо,говорят что проблемы начинаются под сталью,изнутри))))
Кипятком отливают обычно когда ружье было лень чистить весь сезон, да еще стреляли бесконтейнерным боеприпасом так, что в стволе уже сталагмиты и сталактиты наросли))) И это уже точно вынужденная мера. Если за своим ружьем следить, то к этому методу никогда не придется прибегать. Скорее всего губка и дает эти микро-царапины. Но сразу скажу, что их наличие в стволе никак не повлияет на кучность или качество стрельбы. Главное не бросать ствол грязным и в пороховом нагаре на недели без чистки и все будет хорошо, это же не винтовка с нарезным стволом, у дробовиков все проще.
Артем Митрофанов царапины появились до губки,когда пользовался ершом,а вот интересены два момента,если пользоваться только конте йнерными патронами,собственно я их сам кручу,процесс чистки можно облегчить?ну например пшыкать балистолом и пройтись несколько раз салфеткой,или все таки ершиком надо лазить?И второе,я не понимаю как вытаскивать пружину из магазина,та пробка которая в конце ,она не выглядит на предмет который можно часто выдергивать отверткой,может есть какая то хитрость ?
Федор, для "помпы" длина пружины допускается меньше, чем к примеру для "инерционки". Экспериментальным путем для себя установил достаточную длину пружины такой, чтобы порядка 7-10 см выступало за срез магазина. Этого достаточно и для мягкого заряжания патронов в магазин (когда пружина жесткая, то довольно некомфортно), и для нормальной подачи патронов на лоток.
Виталий, вы про заряжание из пояса LoadTwo/LoadQuad? У нас в Клубе есть стрелки кт одно время так заряжались, но больше из тяги к экспериментам. "Ступенька" эта легко убирается натфилем, покажу в следующем видео на что нужно обратить внимание.
