Georges Laraque et Stéphane Gonzalez se prononcent sur les possibilités pour le Tricolore, après la loterie. #hockey #lnh #habs #canadiens #canadiensmtl #gohabsgo #montrealcanadiens
(I'm English please excuse my French) Si je suis directeur général avec le 2ème, 3ème ou 4ème choix et je sais que je choisis un défenseur, et je sais que Montréal veut un attaquant (tout le monde sait) Kent Hughes ne m'appelle pas, je l'appelle. Je pense que c'est Kent qui recevra les appels. Personne ne sait ce que quelqu'un fera entre le choix 1 et le choix 5 Mais si vous savez que le Tricolore veut un attaquant, vous pouvez conclure un accord qui vous fera choisir parmi les meilleurs D en 2024 et un jeune espoir D.
C'est la raison pour laquelle dans son point de presse à la fin de la saison, il a dit : "ce sera le meilleur joueur disponible. Si c'est un défenseur, ce sera un défenseur" On s'entend sur tout le monde le sait, mais concrètement il n'a pas mentionné le mot attaquant.
@@doritosgaming1147 pour monter de 3 rangs au repêchage, ça risque de coûter ça. Les Hawks vont te demander quelque chose qu'ils ont besoin "gravement' et ils savent que le CH ont besoin de grimper au classement du repêchage
Keep the #5 pick I would then flip Winnipeg 1st this year along with Either Habs/Flames next year’s first round (top ten protected ) Or one of Barron/Harris / Farrell (Would keep Steinbrenner over Harris) better defensively and plays heavy To move up Walk away with any 2 of Lindstrom, Sennecke or Iginla And steal the draft.
Le principe ce n' est pas d' y aller avec un attaquant ou un défenseur. Tu prends le meilleur qui reste quand c' est à ton tour de choisir... Ce n' est pas choisir ce que tu as de besoin le jour du repêchage, par ce que tu ne sais pas ou se ton équipe sera rendue quand le joueur choisi sera prêt pour la LNH.
Moi je pense que vous rêvez en couleur. Dites-moi quand la dernière fois qu'une équipe qui repêchait dans les 5 premier ont échangé leur choix soit pour avancer ou reculer. Le seul dont je me souviens, c'est les frère Sedin. Ce n’est pas quelque chose qui arrive souvent.
Pas logique à mon avis de transiger pour monter seulement d'un rang. En ce sens, je ne crois pas que Lindstrom soit supérieur à Iginla. On doit essayer pour Demidov. Avec nos choix de 5 et de 27 cette année, il faudrait inclure plusieurs jeunes défenseurs et avants, parmi ceux-ci : Reinbacher, Harris, Barron, Mesar, Ferrell, Beck. Je crois qu'on en est rendu là! C'est le temps de tenter des coups de ce genre. Si Chicago ne prend pas l'appât, je jetterais mon dévolu sur Tij Iginla, qui serait un excellent fit à Montréal. On a raté notre coup avec Tkachuk, il faudrait pas que ça arrive cette année, un seconde fois.
Lindstrom ou Catton loin devant Iginla. Et si les projections sont vraies et que Chicago et Anaheim y vont pour Levshunov et Silayev, Demidov pourrait encore être disponible au 5ième rang. Donc il y aura potentiellement 3 joueurs, au minimum, avec des ceiling beaucoup plus haut que celui d’Iginla lorsque ce sera le tour du Canadiens. Et je dis bien, au minimum.
Verbeek est toujours "cash" avec son plan, question d’avoir un maximum d’offre. Il a mentionné vouloir un winger droitier et un défenseur droitier, et qu’il utilisera draft et trade. Levshunov sort selon moi à Chicago, ANA risque de draft Parekh et trade Zegras pour un attaquant droitier.
Ca serait pas assez, aussi bon que Engstrom peut etre, ca va devenir un defenseur 5-6, p-e 4??? Moi j'irais avec Strubble avec un des 3e choix, si Xhejak fait encore parti des plans, je le ferais. Je pense que Chicago vont prendre Demidov, Anaheim cherche un defenseur droitier mais d'experience...ils sont deja packté en defence. Anaheim vont prendre Lindstrom, ils aiment les gros centre ca toujours ete. Rendu au 5e rang, Lindstom sera plus la.. Montreal vont repecher un defenseur malheureusement.
mon premier choix pour le ch serait demidov, ensuite iginla, catton, sinon un def. Tu touche pas à lindstrom faut regarder un play by play pour comprendre quil genere rien et que mckenna et Basha genere plus.
Drôle de façon de penser ça vaut quoi un rang. Ca dépend de comment tu veux un joueur, c’est quoi la drop après ce joueur, les intentions de l’équipe avant (ils peuvent vouloir un autre joueur). Tous les « un rang » sont pas égaux.
Oufff serieux je sortirai avec Iginla 5ieme avant de prendre le risque de reculer. Je crois sincèrement que si il arrive pas a avoir Demidov ou Lindstrom c’est l’autre gars pour eux. Tu peux aussi trader le 5ieme au total pour Zegras et un draft pick.
Donner Joshua Roy qui est un joueur de top 6 pour monter au 4e rang, dans un repêchage où les joueurs après Celebrini sont tous presque équivalents dans le top 10 c'est beaucoup trop. Nous n'avons pas de bons attaquants, alors en échanger un ne fait aucun sens. Hughes ne va pas donner plus qu'un 2e choix pour pour monter d'un rang. Autrement ils vont repêcher 5e et vont obtenir un excellent joueur.
Cole l'a dit, il veut pas changer sa facon de jouer, c'est ce qui lui a donné du succès. Sauf que tout le monde s'entend sur le fait qu'il ne s'implique jamais défensivement.Une tête forte comme ça qui se fou de l'équipe, c'est la raison pour laquelle il va dropper.
Selon moi si Demidov est encore dispo au 4e rang , Hughes se doit d'essayer de monter d'un rang même si il paie plus cher. Demidov et Celibrini on une solide coche sur le reste des attaquant dans ce draft
Je prendrais Catton ou Lindstrom au 5ième rang. Pas besoin de rien sacrifier et dans un cas ou l’autre, on ramasse un joueur franchise à mon sens. Demidov est probablement le joueur avec le plus grand talent offensif de tout ce repêchage. Mais j’ai des gros doutes qu’il pourra se fier seulement sur son talent dans la LNH. Le calibre junior de la MHL versus la NHL, c’est une très très grosse marge. Il y a la moitié de ce qu’il fait présentement qu’il ne sera pas capable de faire dans la grosse ligue. Lindstrom est un sure shot. Catton a le plus haut hockey IQ du draft. Il me fait énormément penser à Bedard dans sa manière de décocher et sa lecture de jeu. Même sa glisse est presque pareille. Par contre, il n’a pas la gear de plus que Bedard a. Sauf que ça se travaille.
T'échange pas un futur top 6 comme Roy pour 1 rang... surtout que Lindstrom, à part être gros, a l'air pas mal average et va surement finir sur un 2e trio dans la LNH. Si Demidov est dispo, par contre, là on jase.
Une chance que Laraque n’est pas DG… Lindstrom a beau être bon, le seul avantage qu’il a sur d’autres comme Iginla, c’est son physique. Talent pour talent, Lindstrom n’est supérieur à aucun joueur énuméré comme potentiel top 10
@georges, veux tu bin mdire comment ca tout l'monde savent que les Canadiens veulent Lindstrom mais que personne sait qui Colombus ont dans leur mire? 🧐
Lindstrom à un genou de perdrix depuis les U18, c’est un gros aspect qui me turn off à son sujet… J’irais a 100% avec Demidov si disponible. Demidov > Lindstrom > Iginla > Catton.
Les scientific du hockey et plus ils ont des opinions different...parfait il y a un debat pas tout le le monde son oui j'ai prouve et c'est pour cela c'est un crime de bon show
il y a tellement de bon prospect, pourquoi le CH se déshabillerait pour un joueur, oui lidstrom semble bon, il a la grosseur, mais autant iginla que catton que eisermen son des prospects très intéressant
Laisser faire Lindstrom. Pire technique de patinage et se blesse déjà constamment. Il serait 2 pouces de moins et ce ne serait même pas une discussion. Si on reste 5e ou que l'on recule, je préfère Iginla, Catton et même Eiserman au dessus de Lindstrom.
Ce genre de vidéo spéculatoire est aussi divertissant pour la section commentaire que les opinons tranchées des animateurs. Au moins, ceux-ci parlent au conditionnel et sont conscients qu'ils sont dans la spéculation. Ils sont dans la logique et non la partisannerie. Mais tous les gérants d'estrade qui commentent sur un ton convaincu dans le genre ''Moi-je-le-sais-et-vous-ne-savez-rien'' ou dans le genre ''Ils-sont-mieux-de-faire-ça-sinon-ils-sont-caves'' démontrent à quel point il est inutile pour les dirigeants du CH de se fier sur le ''pouls du peuple''. De voir à quel point les DG des autres équipes sont perçus comme ignorants et accepteraient n'importe quoi est ahurissant.
Très facile en fait….celebrini et Demidov partent dans le top 4…après, c’est un draft de def…il y a minimum deux def…qui sortent dans le top 4…Lindstrom est la
cela se pourrait très bien, chaque année les surprises sortent et on chiale à cause que s'pas le joueur qu'on voulait (Zadina, Michkov) Je suis juste curieux de savoir pourquoi tu place Lindstrom au 9ième rang?
lol t tellement wrong et jvien de mettre le video youtube dans mes favoris pour revnir au repechage juste pour te le mettre dans face. Lindstrom sort ez top 7-8 au gros max
3# 1 barron + stuble + kapanen pour celliebrini !! Rien dautre je garde mon choix ! San jose a besoin de tout nous on a besoin dun star qui sera ici 10 ans ! Les sharks vont finir dans cave pour les 3 prouchaine annee ils sont pas fou de pas le faire !
Si le CH avait pris Michkov ou Benson ou Leonard l'an passé on serait pas dans le pétrin comme ça. Là on va être obligé de sacrifier un espoir pour aller chercher un attaquant. On devrait donner Reinbacker pour monter d'une position. C'est cave comme ça. Ça été une erreur catastrophique de prendre Reinbacker. On avait pas besoin d'un défenseur, on avait besoin d'un attaquant, et on a ENCORE besoin d'un attaquant. On va payer pour ça pendant des années. Quand, dans 7 ans, on va se demander pourquoi on est juste une équipe de milieu de peloton, ce sera à cause du choix de Reinbacker.
Sans mentionner que Michkov est un talent générationnel et va peut être arriver dans la LNH dès l'an prochain...On va avoir passé par-dessus pour un def et maintenant, repêcher un attaquant inférieur à Michkov.
@@tonybleau6219 cette année il y a de meilleurs défenseurs que l'an passé. Reinbacker ne serait même pas dans le top 15 cette année. C'était l'année passée qu'il fallait prendre un avant de talent. C'est foutu...
@@tonybleau6219 C'est le gros con à Molson qui veux vendre de la bière et il est conseillé par une firme de relation publique qui lui a déconseillé de prendre un Russe à cause de l'Ukraine. Quelle gang d'épais... Michkov était un kid de 17 ans... c'est pas de sa faute si il y a un conflit en Ukraine. Le CH est contrôlé par des publicistes et des firmes de relation publique. On devrais enlevé Martin Saint-Louis et mettre un boss d'agence de publicité à la place.
