Repórteres discutem falhas nas investigações do Caso Nardoni 

A Isabela pegou a tesoura e a faca, foi ate o quarto, cortou a tela e subiu na janela para se jogar, o Nardoni viu, correu ate lá, subiu na cama para impedir que ela se jogasse, mas chegou tarde demais! Por isso a mancha da sandalia na cama e a mancha da tela na camiseta do Nardoni! É nisso que a Folha acredita 😅

Que deserviço!!! Quanto pagou a familia da Jatobá pra que esse tipo de materia fosse produzida?

A atuação no caso Isabella foi um divisor de águas na perícia brasileira. Querer apontar erros depois que todo o trabalho já foi executado é muito fácil, queria ver fazer o caso do zero. Ainda bem que as informações na internet estão aí pra quem quiser ver! Quanto à Folha, vendida! Uma vergonha mas supresa nenhuma.

Quando se está a beira do ostracismo, vale tudo.

A Falha de São Paulo sempre na contramão da história. Dois repórteres que entendem mais de perícia criminal do que os peritos . Vergonha.

"Quando a perícia mente". Que processinho bom vocês vão tomar...

Jornalistas que entendem mais que a perícia. Socorro! Inacreditável.

Acredito que foi um dos dois, mas sempre questionei o show midiático que a promotoria e a perita fizeram. Não existe juri que não condene com tanta influência da mídia . Também acho que foi um deles, mas tenho muito medo de uma polícia judiciária que usa a mídia ao invés de provas para condenar alguém. O inquérito foi falho.

Gente! Por que uma pessoa ia entrar no apartamento, ia pegar uma criança e atirar ela pela janela? E as marcas da tela na camiseta do Nardone? A pegada em cima da cama que confere com o calçado dele?

Já esperava isso da Folha de São Paulo!

Francamente...estou começando a assistir e já antevejo a qualidade...kkkk...a Madame que apresenta começa...vamos falar desse crime que "aconteceu há 15 anos" e em seguida menciona "depois de QUASE uma década" ... aff, minha senhora se tem 15 anos, o crime aconteceu há MAIS de uma década...década se refere ao numero 10...e 15 são mais 10... 😅😅

que vergonha ...

Mais uma vez os reposter’s se metendo onde não foi chamado. Lembram do caso Eloá? Onde a menina foi morta pq decidiram dar palco a um palhaço. Pois é, mais uma vez reportagem querendo fazer oq não é da sua competência. Vcs só fizeram condenar a perícia, agora me explica como a menina morreu? Aaaa ela suicidou-se, se machucou… faz graça

Folha de São Paulo, não estou admirado dessa defesa a criminosos que mataram uma criança.

A Folha sendo a Folha . A voz dos donos

Para esse tipo de discussão é preciso ter um especialista. Não adianta ter pessoas que não entendem do assunto falando abrobinhas sobre algo que não estudaram. Com base em que eles contestam provas? Quais as fontes?

Que jornalzinho de quinta categoria! Que coisa patética!

Pq não foi contestado na época do julgamento?

O pai matou e ponto. A versão dele nunca fez sentido e não faz sentido hoje. Era só o que faltava.

Vocês são muito irresponsáveis, trazendo dúvidas sem qualquer fundamento.

Não dá pra acreditar que conseguem dar voz a essas 3 pessoas. Triste é muito feio da parte deles. Só um perito sabe o trabalho minucioso que tem de fazer e todas as dificuldades de faze-lo. Dois Idiotas.

Gente que horror ,o pai jogou a filha e não tem argumentos, a perícia foi perfeita , a menina não vai voltar eles agrediram e jogaram ela

Muita crueldade desses dois querer tirar a culpa dos assassinos, pq não foi com ninguém da família deles.

Era muito mais fácil dizer q foi alguém q invadiu do q inventar q foi o pai. Não iam acusar eles se não tivesse evidências

O jairinho e a monique Sao inoscentes tbm??

Afinal o que esses jornalistas estão querendo? Não é nem admissível o que eles estão dizendo. Misericórdia, que Deus tenha piedade das almas desses dois.

A perita Rosângela monteiro atua na área há 44 anos, tem experiência no assunto! Ai esses jornalistas querem saber mais do que os peritas? Cada um na sua área!!!!

A apresentadora não deixa o entrevistado falar. Interrompe demais.

É isso mesmo? O outrora sério jornalismo da Folha de São Paulo tornou-se caça-likes... Deplorável!

Em outras palavras: se na hora de um crime, nao houver cameras filmando a cena todinha, nenhuma pericia do universo vai reconstitiir tudo 100%, exatamente, e deixar esses jornalistas satisfeitos. Semore vai ter um "porem" pra eles. No entanto, a pericia foi plenamente satisfatória. Todas as pecas principais tem base e fundamento. Agora, uns crapulas daqueles. Eles sim, os acusados, vem com uma conversa furada, com mais furos que queijo suico. Pra mim, faltou foi o pai, que pra mim ajudou a tentar esconder o crime do filho, e ficou de boa.

Pessoal dos comentarios, assistiram os primeiros 4 minitos do documentario?nao, ne?!

Foi comprovado que foi eles Meu Deus

Engraçado que pelo tempo passado. Poderiam ter estudado para serem peritos. Estudado medicina, e poderiam fazer uma tese completa para contextar. Mas não vão falar com um monte de gente que diz " nao da para saber" " nao era sangue" blah blah blah. O cara está ha 15 anos tentando contestar a pericia e ainda dão palco para ele.

Olha só como a mocinha fala com propriedade como se fosse dona da verdade. Prepotente ela.... Se a pericia errou o autor da historinha contra a pericia tambem escondeu informações como por exemplo a camiseta do Nardoni....ah! Me.poupe! Vc esta passando pano para crimes. Sempre tem um brasileiro desmerecendo profissionais brasileiros.....esse lero lero de rasgação de seda nao me engana....

Sabe o que é engraçado? Quando essas pessoas não haviam sido sequer processadas esta imprensa condenou o casal. Agora, que já passaram por um processo bastante completo, que já até cumpriram a parte mais pesada da pena, vem querer absolvê-los.

Quem falha é a FOLHA, com a desonestidade intelectual de sempre e o acinte à memória da vítima e da família. Jornaleco de embrulhar peixe.

A entrevistadora mais atrapalha o andamento do argumento dos entrevistados, que ajuda! Enervante!

Espirito da folha de São Paulo: “Manipular e mostrar os princípios que eles defendia, e de forma partidária”.

Só falta vocês dizer que eles são inocentes faça favor viu

É muito importante fazer essa discussão e questionar. Não pra passar pano ou livrar a cara de ninguém, mas para não permitir que aconteçam estes erros em mais nenhum caso. Ontem foi com eles, um casal branco de classe média. Se isso passa como certo, legitima e reforça barbaridades que já acontecem, principalmente com a população pobre e negra, maioria no sistema carcerário . Além disso, não estamos na idade média, já superamos a inquisição e a justiça privada (ou com as próprias mãos). É muito triste rever as cenas da massa em frente ao fórum, é lamentável.

Só ela fala mulher chata. Folha de São Paulo você quer ganhar ibope a sua credibilidade já se foi à muito tempo.

E uma vergonha esses ditos jornalistas.

Não convenceu.

Titulo pesado, "a pericia mente", mas muito interessante o estudo e analise do processo, dos laudos, da reconstituição da cena. Na minha visão, a opinião publica se formou contra o casal Nardoni a partir da entrevista do Fantastico com o detector de mentira, onde o casal mostra-se indiferente a situação. O maximo que eles poderiam alegar para justificar aquela reação estranha na entrevista era um "estado de choque", mas eles estavam tão preocupados em se defender... Talvez essas incongruencias entre laudo e vídeo falem do quanto o caso estava vulnerável a manipulação, e por isso a condenação tenha ocorrido por extrema pressão da midia, em sintonia com a perda da mãe e a barbarie do crime em si. Sobre a cena do crime, sou leiga no assunto, mas acho que a constituição do video deveria ter buscado o trajeto de carro depois do shopping até chegar no prédio já que haviam imagens de estar tudo bem com a família; a localização das demais criancas na hora do ocorrido ( imagino que a de 11 meses diante de tantos movimentos dentro do apartamento estaria acordada, chorando; fora a coincidência estranha do bebê ter 11 meses e a separação de Alexandre e a mãe de Isabela também ter ocorrido quando a menina tinha 11 meses), e dado enfase as ligações telefonicas - uma menina cai do sexto andar, o essencial é chamar o SAMU para primeiros socorros; mas alguém ligou primeiro para a policia por causa do barulho...da agitação...alegando que atiraram uma crianca lá de cima... Mesmo assim, trabalho arduo e intenso, imagina a pressão e o desejo de prestigio em solucionar um caso polemico, é muita coisa em jogo.

O próximo passo da Folha será entrevistar os assassinos?🤔😏🤌🤌🤌

A audiência, aqui, adora odiar (perdão pelo oxímoro!). Por ora, basta dizer que mostram a indelicada estreiteza cognitiva da audiência.

errado o que vcs 3 não são peritos

Eu nunca acreditei nessa perícia, porque eu acho que foi o Alexandre que agrediu e jogou a criança e a Carolina foi omissa,se fosse ela a agressora o pai do Nardone deixaria ela se lascar e mandava o filho contar o que aconteceu.

Muito perigoso e irresponsável s forma da apresentação.

Fala serio que inveja da Dra Rosangela. Nossa que horror esses invejosos duvidando da perita.

Um jornal crítico? Mas aceita jornalistas ofendendo leitores.

Que absurdo a existência desse vídeo!!!

Vergonhoso!

Tenha santa paciência passando pano

Esqueceu de falar q a folha é puxa do esquerdopata😂

Não dá pra acreditar que os caras estão se baseando num documentário e não nas provas. O documentário tá muito mal feito, falta muita coisa do caso. E os “jornalistas” da Folha, que na época não levantaram nada, estão agora querendo analisar um documentário???

Folha apartidária??? Ahammm sei...

A pericia comete falhas e pide assumir alguns riscos nas analises mas jamais poderia ter feito um video baseado em vozes da cabeça ou excesso de csi miami e coisas afim

Que orgulho dessa reportagem. Informação com sólida base científica, sem apelo emocional. Que prevaleça a verdade seja ela qual for.

Valha coisa ridícula acharam pouco as provas?

23:36:11 o carro do casal e desligado 23:49:00 a menina e jogada 23:50:32 Anna Carolina jatoba liga para seu pai do telefone fixo dentro do apartamento 23:51:09 anna Carolina jatoba liga para o sogro dentro do apartamento Isso prova que o casal estava dentro do apartamento quando a menina foi jogada

to achando que fui ludibriado pela a mídia na época, sei não...

Quando a menina cai, passa 40 segundos a madrasta liga pro pai dela, ela fala com ele e desliga o telefone. Depois ela liga pro senhor Nardoni e desliga o telefone. Isso foi PROVADO! Enquanto ela falava com eles no telefone, o síndico do primeiro andar ligava pra polícia. O casal não sai da cena do crime na hora da queda. Isso foi provado e constatado! Foram eles e ponto. Agora querer ganhar dinheiro em cima da morte e uma criança, depois de tantos anos, é nojento, como esses dois querem fazer.

Isabella Faria, n uca vou esquecer deste nome. Que mulher linda

Que jornalista boa essa hein 😅😅😅

acusados não pôs já foi julgados

Esse vídeo conseguiu ser mais vergonha alheia que o dia que os Nardoni deram entrevista no Fantástico. É a mais forçosa invalidação da percepção da realidade que a sempre faculdade de maluco que virou quem estuda jornalismo hoje em dia já tentou fazer.

Isabella Faria, apresentadora muito gata

Não dá pra acreditar nisso, então quem matou Isabela

Bem provável acharam que era sangue por causa do luminol.

Vcs não tem vergonha?

Muito bom. A perita foi mordida pela mosca azul e se deixou levar pelo clamor popular, assim como o representante do Ministério Público. Houve publicida opressiva da cobertura da imprensa. Enfim, os acusados não tiveram um processo penal justo (fair trial).

Assinei folha quanto tempo. Mas agora não sinto vcs apartidários.Mas não estou os culpando. Todo meio de comunicação hoje é partidário. INFELIZMENTE. Não podemos confiar em ninguém .

Palhaçada 😂

Que vergonha! Assisti o documentário e é uma vergonha esse jornalista Rogério. Até o próprio adv dos réus que atuou no tribunal do júri foi mais comedido e mais sensato que esse jornalista. Parecia ate que ele era o advogado deles

Nossa, é ESTARRECEDOR saber que a promotoria INVENTOU uma narrativa e ADULTEROU evidências para convencer o jurado pela condenação. Como essas pessoas conseguem dormir? Quando há comoção pública, a chance de injustiça em um julgamento é quase certa. PARABÉNS para a Folha!!!

Quem defende esses assassinos deviam ter no mínimo vergonha

Esse rogerio pagnan. É mais advogado da familia nardoni,do que os proprios advogados oficiais. O livro dele é bem tendencioso

Isabella é sensacional, mas acho que ela interrompeu muito os entrevistados dessa vez. parabéns, Isabella, vc é a melhor da atualidade!

Donos da verdade, como Pagnam fala no minuto 7. Ridículos! E ele continua bajulando a Folha sem parar!

A folha apartidária? Será? Pode até não ser apartidária, mas ideológica, ah, isso, sim!