Buen día, excelente vídeo, también tengo pensado adquirir un equipo y me gustaría saber que sería lo más factible, a comparación de un emlid reach, saludos desde México.
Hola en un video de mexico hay un comentario de usted, y dicen que sp85 tiene mejor desempeño bajo vegetación densa que leica y trimble, podría desarrollar la idea porfavor, el equipo que muestra en este video no lo conozco me imagino que esta en el segmento de los GEO MAX , Hi Target etc. en la actualidad requiero actualizar mi GPS 900 leica y estoy un tanto indeciso entre trimble r8s y Spectra 60 y claro la gama de los equipo chinos con mayor presencian en el mercado nacional de Chile, Saludos desde Chillan
Hola, depende de para qué lo quieras. Yo tengo el SP 60, y es el mejor por lejos. Este equipo es un CHC NAV I50, tiene muy buen desempeño en vegetación densa, obtengo punto fijo siempre, ayudado de un jalón de 8 metros para los puntos muy difíciles. El SP 85 obviamente es mejor que el SP 60, y tiene mejor recepción de señal que todos, porque tiene otros canales de corrección. El CHC NAV I50 usa el sistema i Star, con satélites de la constelación china, es lo mejor que puedes encontrar por el precio, no tiene rival dentro de los semieconomicos. Geomax, Hi Target son regulares, del montón no más. Acá tenemos 1 SP60, dos Tersus Oscar Ultimate, un CHC NAV I50, y un Tersus David, que fue el primero que tuvimos. Si vas a trabajar en subdivisiones con vegetación, y tienes el dinero, adquiere el SP 85. Si quieres irte por una gama más económica ( 7 millones, y casi 8 con radio externa) , vete por el CHCNAV. Saludos desde Pucon.
Se puede poner un punto en la línea que no sea intermedio entre los 2 puntos, si no que sirva para alargar una línea x mas grande pero con la orientación de estos dos puntos?
