Zazněla jedna důležitá věc. "Byl bych špatný podnikatel, kdybych toho nevyužil." On má pravdu. Bez ohledu na morálnost. Když vám někdo dá 1000,- vezmete si jen 500 protže by se vám zdálo 1000 moc?Když můžete ubytovat "normálního" člověka za 500,- nebo člověka na sociálce za 1000,- koho si vezmete?-(jen příklad). Systém toto umožňuje. Využil toho. Za ty peníze by ti lidé bydleli normálně. Je tady jedno ALE. Jsou to sociálně vyloučení lidé, bez práce, ve většině případů s kladným vztahem k alkoholu a bez sociálních návyků a s dluhy.. Tihle lidé NEMAJÍ šanci sehnat normální bydlení. Jediný kdo je ubytuje a zajistí jim alespoň střechu nad hlavou, jsou právě ubytovny. To že systém umožňuje na tom vydělávat, je věc zákonodárců. Paradoxem je, že toho v hojné míře využívají i sami zákonodárci. Každopádně tito lídé, bydlící na ubytovnách, by bydleli pod mostem. Jak se k tomu problému postaví každý majitel ubytovny, je už čistě na něm. V případě Bohumína tedy smekám nad otevřeností. Málokterý majitel se k tomu postaví tak férově.
Já na tom vlastně ani nic nemorálního nevidím. Jak jsi psal, ty lidi nemají sebemenší šanci najít jakékoli jiné bydlení. Pro majitele ubytovny je to velice rizikové, pravděpodobně tam bude i nějaké nebezpečí. A když říkal že jim ještě poskytuje prostředky na úklid, všechny cimry mají vařič... Tak to vlastně zase tak hrozné není. A pokud je tam borec který na ubytovně vyrostl, má 6 dětí a dluží přes mega ale ani neví kolik, tak jeho situace asi nebude vinnou pana nájemce. Když se to státu nelíbí, tak holt musí takové ubytovny zřídit sám a provozovat neziskově. Ale když to nechají na trhu, tak asi nemůže čekat, že někdo přijde, koupí za své peníze domy, a zdarma tam ubytuje lidi kteří nikdy nic platit nebudou. To není ani naivní, ale vyloženě stupidní. (A ještě kecy typu : "Já myslela že sociálka mi dá ty penízky na byt, a nic..." Měli by být rádi že vůbec bydlí. Nebýt těch "hyjen" co je ubytovaly, byly by pod mostem.)
@@MartinOulehla Nejde o to že ubytovny hotelového typu jsou soukromé ani kolik vydělaj na svobodném trhu ale že stát dotuje hotelové služby na které by v dnešní době v daných oblastech dotyční si nevydělaj a bez dotace by dotoho ani nešli. Za ty peníze stát v bývylích kasarných moh sam provozovat chudobince a chtít po dotyčných aby zas něco udělali pro společnost .
Jedná se o neskutečné pokrytectví státu, úřadů na všech úrovních. Stát, který se nechce starat a postarat, přesouvá Černého Petra majitelům nemovitostí. Pokud by to stát myslel vážně, postará se o sociální byty, které bude se ztrátou pronajímat a zároveň tyto lid motivovat, přeškolovat, hledat pro ně uplatnění .... Stát to činit nechce , tedy je stav takový. Majitelé ubytoven jsou vlastně jediní, kdo těmto lidem pomáhá.
Dívala jsem se jen do 4:03 víc vidět nemusím.Proč o takových věcech tv točí? Nebo když už, proč se nezeptají proč si do takového prostředí pořizují děti!!!Proč nejdou makat!!! Mám tři děti a byla jsem na jejich výživu sama a aby se měli líp,šla jsem do práce na tři směny.Dostala jsem hypotéku a koupila si byt.Dnes jsem v důchodu a abych se měla já líp a nemusela někde škemrat,tak jsem šla makat,ač nejsem úplně zdravá.Jenže drtivá většina těchto lidí makat nepůjde,tak proč tu řešíte někoho kdo je ubytuje...a to,že zaměstnávají i důchodce je důkaz,že práce je doopravdy dost.Jenomže tito lidé žijí na úplně jiné myšlenkové úrovni.
Nejstupidnější zákon v ČR, který jen víc utvrzuje soc slabé, že makat nemusí a že vše budou mít vždy zadarmo. Ubytovny jsou 1 věc, ale vídám to už i v garsonkách, kde bydlí třeba 5 sociálně slabých v podnájmu a dokáži zlikvidovat život všem jejich sousedům. Gratuluji zákonodárci, jste jedničky a velcí myslitelé.
Cetl jsem si tady pár komentářu jak je možné že chce někdo přes 10 000 za měsíc ubytování pro čtyři lidi, mě to příjde docela normální, je docela logické že byt je levnější než ubytovna o tom žádná. Ubytovna ale neslouží k dlouhodobému ubytování ale primárně ke krátkodobému ubytování kdy je potřeba při zakázce v cizím městě ubytovat zaměstnance po dobu výkonu zakázky na dobu pár týdnů. Kdy logicky mi zaměstnance nikdo neubytuje na bytě na dobu třeba 3 týdnu a proto je tu primárně ubytovna. Stejná situace jako kdybych si spočítal kolik stojí hotelovej pokoj na měsíc . . . 1500 na den to je cca 45 000 mesícně za pokoj na hotelu a já bych si měl stežovat na to že to je ještě větší nehoráznost od majitele hotele ? . . . to nedává smysl. Druhá stránka věci je situace ubytovaných za kterou si většina lidí může sama a za tu pronajímatel nemůže.
Jak nekdo muze dluzit pres milion a nic nemit. Jasny, stat jim pomuze!!! Hrozny!!! A kdyz nekdo podnikání a pronajímá bydleni, tak je to hned lump!!!! Za vse mohou politoci! Podnikatel vyuzil legislativy.
Ano, ten podnikatel to říká dobře , co tu vláda naservírovala to tu je. Já jsem také zadlužený. Ovšem hledám spíže spolubydleni bez příspěvků a lepší podmínky , lepší společnost. Ale neřeší to mou situaci... U mě je to zase jiná píseň, muselo by dojít k reformě exekuci a to v takovém rozsahu ve kterém nikdy nebude. Takže já to nikdy nesplatím.. nemám motivaci...
Volbi srdi parodiji haf je haf jim to vihovuje proč mi měli něco dělat když nehodej volbám stat se nepostara sam o sebe ten rozpočet dedaj temle rok to je. Vtip 😊😊😊😊😊😊😊
Ať se na mě nikdo nezlobí, ale 4500 Kč za měsíc bydlení za jednoho není žádný vývar. My máme vlastní bydlení a když si promítnete hypotéku, údržbu, inkaso, daně a poplatky městu, platíme včetně dětí stejně. Zadarmo to prostě nejde a nikdy nebylo. Musí se pracovat, to je základ slušného žití. Proč asi stát/města bytový fond rozpustili? Protože údržba je vyšla dráž jak zisk z pronájmu a to nikde nezaznívá, ale je to pravda. Za socialismu jsme platili 800 Kč za 3+1 včetně inkasa. Mzda byla 3000 Kč.
Za války se děti taky rodily a myslíš, že se má hůř jak lidi tenkrát? Stejně jako za středověku. Kdyby lidé mysleli jako ty, tak tu už dávno nejsme. Viz země střetího světa, kde je přemnožení enormní.
Klasika v tomhle zasraným státě.Pořád všude kecaj, jak nemá stát na to aby zvýšil platy učitelům,zdravotním sestrám atd.. a pár lidí si tady mastí kapsy na úkor státu.Tento problém s ubytovnama je znám už hodně dlouho a nikdo stím nic nedělá.Zajímavé by bylo udělat seznam majitelu ubytoven tohodle tipu a asi by bylo jasno proc stim nikdo nic nedělá.
no jenže problem je že mnozi chcou kauci ktera muže dosahovat od 1 nasobku najmu až po 5 ti nasobek a to nemluvim o tom že hned musite zaplatit prvni najem a energie a socialku toto nezajima že nemate na kauci že nemate na to selhani statu je v tomto smeru velke .
No jo hold když je nikde nechtějí zaměstnat. Jenom proto že nemají bílou barvu. Jenomže spousta lidí tohle nepřizná ale je to bohužel pravda nemáš bílou kůží my tě do práce / firmy nechceme , ale narovinu to nikdo neřekne to mu uchazeči a tak jím raději řeknou je osazeno Ano zrušit sociální dávky ale nabídnout jim práci a pokud odmítnou , nechceš pracovat tak táhni na ulici...... Málo která firma vezme hnědého..... a výmluva klasika vy nechcete pracovat vy všichni nechcete pracovat ........ Ono pro většinu lidí je jednoduché hodit všechny do jednoho pytle ...... A klasyka vás je málo slušných jo tak pro budeme házet i ty slušné do pytle ...... Obě strany si nemají co vyčítá obě strany kradou
bla bla bla...zaměstnávám jen cigány a lepší pracanty jsem neměl :) je pravda že výplatu chtějí týdně ale ok práci odvedly tak proč ne, účetní to vždy pořeší papírově a je to win win pro obě strany
tohle je spíše o socializaci desocializovaných jedinců a to že chce peníze za nájem ? na ubytovně ? vy si fakt myslíte lidi že za inkaso a všechny ty zbytečný nesmysli co musí platit státu mu stejně zbyde?, tak maximálně tolik aby patřil jak sám řekl do spodních deseti tisíc
No, jelikož 90% z těch 12 000 platíš ty (pokud makáš), tak jsi ten hlupák ty. Nebo myslíš, že by byla takhle nastavená cena, kdyby to stát neproplácel?
A není nemorální si půjčit několik milionů, a nic nezplatit ? To je jako jít do obchodu a ukrást zboží, jen za tohle nehrozí vězení. To už je jedno v jaké fazi je to nemorální, celý systém je špatný.
