[REPORTAJE] La Otra URSS (Lo que no nos han contado de la Unión Soviética) 

Gracias por compartir tu experiencia. Saludos

Converse con amigos rusos y me dijeron lo mismo añoran esas épocas

ESAS EXPERIENCIAS SON LAS QUE NECESITAMOS SABER.

¿ y si era tan buena la URSS porque murió ?

@@habinadadsadelsilvadiaz8700 POR FACTORES INTERNOS, EXTERNOS, LA CIA, LA MAFIA RUSA. ANTI ESTALINISMO, CONTRARREVOLUCIÓN, GUERRA FRÍA, DICTADURA DE FACTO, IDEOLOGÍA CAPITALISTA Y OTROS FACTORES QUE NO ESTOY SEGURO SI PODRÍAS ENTENDER.

Jajja 😂😂😂 Lo Más Chistoso Que He Leído en Mi Vida 👋👋

Xd

tumor digo humor

@@facundopallares7432 xd

Jaja............

Mientras pienses como el partido comunista dice que pienses todo será felíz.

Mientras pienses como ellos es obvio que vas a hacer feliz, el problema es cuando no estás de acuerdo con ellos. Ahí te matan.

@@ignacioulieldin7029 jajajaja díselo a los yankees xD si eres latino lo sabrás mejor que nadie

La mayoría no me lo creo ni ahora

puede ser verdad, según estadísticas hay un 12% de personas que quieren que vuelva la URSS, igualmente no podemos negar que desde su creación la URSS fue un fracaso rotundo y hasta dicho por sus propios líderes

Gracias🙏🏼

Porque qué es lo bueno y qué es lo malo? Eso ya es un punto de vista subjetivo moralista.

Deja de comentar estupideces moralistas. El bien y el mal es un cuento de niños

"El lobo siempre será el malo si es caperucita la que cuenta la historia"

@@elbaron8372 El lobo solo pasaba hambre, caperusita no vivia de frutas Vienvenido a la creepy pasta de caperusita Sangre

Nahuel Armesto. @@@ . - Si, y llegara a EXLPORAR a su debido TIEMPO.

Por que no estudias al menos... Te seguro que tu usas productos Chinos de pesima calidad. Antes los productos era de calidad por los gobiernos tenian la mentalidad social, hoy en dia los gobiernos son titeres o mejor dicho exclavos de los ricos transnacionales que solo quieremas dinero pero la gente de hoy es mas eclavizado que antes. Para tu conocimiento En los EE UU la mayoria de la gente esta endeudado hasta la coronilla.

@@sebastianloera2910 pero gastan mas recursos y devoran el medio ambiente, eso es parte del capitalismo.

@@dneira9053 No te das cuenta casi todos los productos buenos dicen ( made in China)

No es ninguna leyenda, sigue encendida.

Muy tarde "camarada" 😎🇺🇸

Para nada, yo solo puse URSS y aquí estoy

Si tu padre hubiera viajado a la propia Unión soviética y se hubiera quedado en Moscú y en San Petersburgo A mediados de los años 80 o tal vez un poco más ya hubiera tenido que estar haciendo filas para comprar comida o por supuesto teniendo que ir al trabajo sin usar carro porque no había combustible para que pudieran utilizar ya que las empresas de administración de combustible eran deficientes y en aquella década se sintió el impacto. Hubiera tenido que pasar muchos inviernos calentándose únicamente usando una estufa de metal y no calefacción moderna y hubiera tenido que estar consumiendo por mucho tiempo cereales guardados ya que no había provisionamiento suficientes y hubiera tenido que ver como niñas y mujeres se tienen que prostituir en las calles rusas solamente porque no tenían con qué comer y tenían que a veces dedicarse a ese tipo de trabajos para hallar dinero y eso también se vivió en Rusia Durante los 90s. No digo que Alemania del oeste fuera necesariamente mejor porque ya sabemos que el maestro de Alemania del este fue el neoliberalismo americano ya que no había nada más que aprender. pero Alemania del este solamente salió adelante por la propia voluntad del pueblo alemán que no se dejó dominar por completo y tuvo su propia autonomía la cual es cierto la pagó demasiado cara. Afortunadamente Alemania del este no tuvo que pasar las hambrunas Y el dolor extremo que pasaron los soviéticos pero nada puede negar que los servicios secretos estaban a la hora del día cualquier hora más bien. Literalmente en Alemania del este podías progresar y convertirte en alguien con un buen futuro a cambio de tener que vivir bajo la vigilancia eterna de la guardia secreta. Eso no es vida eso es supervivencia digan lo que digan seguía siendo supervivencia porque basta que un desquiciado se meta a tu casa toca tus cosas revise lo que quiera hay información privada y personal tuya y la use para mal como por ejemplo averiguar qué familiar es tuyo se encuentran de visita en ese país para torturarlos y sacarles información respecto a lo que se hace en el oeste para entender que es todo una mentira muy bien perfeccionada y muy bien imitada pero sigue siendo una mentira. lo que vende la unión soviética Alemania del este y otros países socialistas fueron mentiras descaradas aunque bastante atractivas. No muy diferente lo que vendía Estados Unidos la verdad

Es que eso le hacían creer siempre a los soviéticos los hacían vivir en una sociedad cerrada de una burbuja y la sesión pensar con un montón de propaganda intensiva que su nación era lo mejor del mundo y que ellos eran buenos de una manera tan brutal que pues muchos se quedaron con esa mentalidad y fue útil en parte para controlarlos a todos porque no hubo rebeliones en la unión soviética tal vez será periferia Pero no directamente en los países centrales aparte de ello, ellos tenían una situación bastante diferente no lo olvides drásticamente el estado gobernaba todo lo que ellos hacían y te decía todo lo que tenías que hacer tenías que comportarte adecuadamente o te mandaban un campo de reeducación, saca muchas cosas buenas pero no dicen por ejemplo que se sufrió demasiado para conseguirla solo dicen que el pueblo se sacrificó pero no decían que fue por las malas y terribles decisiones de esos gobiernos o de sus dirigentes los cuales llevaron a la nación a sufrir mucho además recuerda que un error cometido en la unión soviética luego lo pagabas hasta con la vida eso pasó con Chernobyl por ejemplo lo cual en realidad no fue simplemente la equivocación de los administradores sino también el gobierno que no dijo ni confesó nada a toda la gente que se vio involucrada por eso se perdieron demasiadas vidas y hubieron muchos casos las cooperativas también fueron un fracaso porque no se aplicaron bien y las comunas pues la gente vivía en miseria en las comunas y las enfermedades eran muy comunes además también para conseguir todos los planes de desarrollo y urbanización soviéticos contratar un ingeniero y arquitectos de varias partes de los países europeos que ellos asimilaron a la fuerza a su nación. .pero jamás dicen eso a sus estudiantes o a los jóvenes más bien les dicen que todos pelearon por una nación justa y por una vida mejor porque era su nación Y de todos eran parte de esta lo cual es solo una forma de manipularlos y pues entiende porque en cierta forma todo país poderoso manipula su gente para que ame su nación Pero hay otros que actualmente hacen todo lo opuesto de todas formas la unión soviética no era lo que quería mostrar no era un lugar bueno y tampoco era un ejemplo a seguir por el contrario tuvo demasiados errores incluso más que Estados Unidos y de ahí salió su ruptura

​@@jmcs3498Haber haber, dudo mucho que si se está en descontento con un país que ya ni existe se siga hablando maravillas de el. Si el abuelo del chico que mencionan decía esas cosas era por algo.

​@@jmcs3498"no hubo rebeliones en la Unión Soviética". Osea que si o si hay que haber revolución siempre pase lo que pase. Sino habían reveliones es porque no era necesario me supongo yo, y es lo más lógico

​@@jmcs3498Según tú no se puede amar a la patria si no se es obligado por la misma?

​@@jmcs3498Y la ruptura de la URSS ocurrió porque Boris Yeltsin empezó a conspirar con los Estados Unidos y a querer buscar una "Rusia libre" haciendo nuevas reformas y demás. No por errores de administración, todo fue provocado.

con respecto al 3:45 Alemania partía de una crisis de post guerra pero no de un sistema feudal como Rusia, había tenido un desarrollo previo e industria, algo que Rusia ni había catado cuando se formó la Unión Soviética. Otro detallito, la URSS se desarrolla sin nutrirse de otros países, como menciona el vídeo, no se puede decir lo mismo de Hitler que saqueó los bancos de todos los países que iba invadiendo, tipo EEUU. Y totalmente de acuerdo en que estaría bien un "lo que no nos han contado de la Alemania Nazi" que ciertamente se omite mucha información como bien cuentas.

+El Ignorante Habló Es cierto que todo sistema tiene dos caras, pero deja que te diga, que la cara de la represión en la URSS es totalmente opuesta por antagonismos a la represión en los países capitalistas. Después de la revolución de octubre se establece en Rusia la dictadura del proletariado, donde por primera vez en la historia la clase trabajadora toma posesión del antiguo Estado zarista que transforman en un Estado de obreros y campesinos. (Nada de eso ha sucedido en Alemania) En Rusia si se implanta la reforma agraria, la colectivización, la expropiación de los medios de producción, se establece la economía planificada y posteriormente los planes quinquenales resultan un rotundo éxito. Todo eso es producto de los fundamentos teóricos del socialismo y pasaran muchos años hasta que volvamos a ser testigos de un cambio tan profundo en el sistema económico y social, como el vivido en la URSS. Nada de eso sucede en Alemania donde todo el sistema económico es una copia exacta del sistema capitalista, donde no desaparecen ni los aristócratas, ni los capitalistas, donde la propiedad privada sobre los medios de producción es la base de la economía, donde la explotación del hombre por el hombre y el antagonismo de clases sigue siendo el pilar fundamental del capitalismo. El milagro alemán no es mas que el producto de las medidas economicas de una sociedad capitalista mezclada con el antiguo sistema económico de las sociedades esclavistas. En Alemania no hubo ni reforma agraria, ni cambio significativo en el modo productivo. El paro desciende en Alemania por la militarización total del país en la que una buena parte de los desempleados se ven obligados a alistarse en el ejercito y lo mas llamativo es que toda la clase obrera alemana fue obligada a renunciar a los partidos y sindicatos ilegalizados formalmente. Es mas, las primeras victimas hacinadas en los cientos de campos de concentración eran hombres y mujeres de la clase trabajadora que habían pertenecido a los partidos y sindicatos comunistas de toda Europa. También hay que decir que Hitler contaba con todos los recursos de Europa y las grandes familias tanto alemanas como anglosajonas invirtieron y desarrollaron aun mas la industria armamentistica alemana saltándose el tratado de Versalles y aceptando posteriormente la expansión de Alemania con el pacto de Munich. En relación al holocausto no solamente podemos hablar de un sistema económico opresor basado en la desigualdad total, sino que a eso le acompaña toda una estructura ideológica chovinista y racial. El problema judio, el espacio vital y la solución final son la parte mas importante de esa estructura ideológica típica del nacionalismo burgués. Eso esta profundamente confirmado por los cientos de campos de concentración, de exterminio y las miles de fosas comunes diseminadas en toda Europa, pero también lo confirman las miles de imágenes y vídeos dantescos, los testimonios de miles de victimas rescatadas de los campos de concentración. Las confesiones de miles de guardias de campo, oficiales y funcionarios que formaban parte de esa inmensa red de exterminio y represión. Nada de eso lo vas a encontrar en la URSS, ni estructura ideológica criminal, ni un sistema de exterminio que de haber existido habría dejado las mismas huellas que dejó el nazismo en Europa. Es mas, si les preguntas a los ciudadanos soviéticos difícilmente encontraras casos de familias que fuesen internadas en el gulag (estamos hablando de una docena de "victimas! y no de miles), en cambio, todas las familias soviéticas sufrieron la perdida de uno o varios miembros de su familia por la invasión de Alemania y no como producto de la represión comunista.. En cuanto a las victimas del comunismo en la URSS todas o la gran mayoría de esas "victimas" eran las antiguas clases explotadoras, burgueses, capitalistas, aristogratas, terratenientes, especuladores y por su puesto, espías, saboteadores y terroristas enviados a la URSS en lo que se conoce como el hervidero de la conspiración mas grande de la historia. Solo hay que leer los telegramas y las memorias de los diplomáticos anglo-sajones para ver a que nivel se habia introducido el espionaje en la URSS para darse cuenta del contexto. También hay que tener en cuenta que la URSS; salio con la económica destrozada tras la Primera Guerra Mundial, lo poco que le quedaba fue totalmente destruido tras la Guerra Civil y volvió a sufrir la destrucción tras la Segunda Guerra Mundial y aun asi, fue el primer país del mundo en conquistar el espacio, lo cual demuestra la superioridad de la económica planificada.

+Reval Denker el porcentaje de gente en los gulags era mínimo como para levantar toda una industria por muy explotados que estuvieran. Además el gulag cerro en 1961 y la economía siguió creciendo a un ritmo muy rápido hasta el año 72. Así que no fue la esclavitud la base del desarrollo como sucedió en Corea del Sur por ejemplo.

+El Ignorante Habló PERO SI ERES UN IGNORANTE

+Reval Denker ¿Que entiendes tu por marxismo? -La instauración de la dictadura del proletariado en la que por primera vez en la historia son las antiguas clases opresoras las que sufren una dictadura a manos de la clase obrera y campesina. -La expropiación y abolición de la propiedad privada sobre los medios de producción como las tierras, el subsuelo, las fabricas, empresas, ferrocarril, los bancos etc. La eliminación en la vida económica de las antiguas clases explotadoras, como aristócratas, burgueses, capitalistas, terratenientes, intermediarios y especuladores que al perder sus medios de producción pierden la posibilidad de explotar a la clase trabajadora. La prohibición de la explotación del hombre por el hombre. La reducción de la jornada laboral de 12 a 7 horas. La supresión del paro forzoso. El derecho al descanso y las vacaciones pagadas. La igualdad entre el hombre y la mujer. La salud, educación y vivienda gratuitas. Si todo eso para ti no es socialismo, es que no has leído los clásicos del marxismo, pero en la URSS se cumplieron fielmente todos los principios y fundamentos del socialismo aun sin haber llegado a la fase comunista donde desaparece el Estado. Nadie niega que entre tanta guerra y sabotaje se hayan cometido injusticias, pero la diferencia radica en los errores cometidos por falta de experiencia al ser la primera revolución obrera, sin tener mas referente que la teoría y donde en porcentaje, solo unos pocos (muy lejos de la propaganda anti-comunista) sufrieron las injusticias de algunos enemigos y oportunistas como Yagoda o Yezhov, que estando al frente de la NKVD metieron en la cárcel a muchos buenos comunistas como parte de un plan de desestabilización y sabotaje interno. Cuando hablamos de la represión nos olvidamos siempre del papel criminal y terrorista practicado en la URSS por los ejércitos enemigos, por los antiguos oficiales zaristas, por los terroristas que asesinaron a miles de obreros y miembros del partido. Por los oportunistas y carreristas que cometieron negligencias y bajo un clima constante de amenaza y guerra en todas y cada una de sus fronteras. Ya nos olvidamos del terror blanco cometido contra los campesinos en Ucrania y en todas las regiones ocupadas en la Guerra Civil. Nos olvidamos de los 9 millones de victimas de esa Guerra y nos olvidamos de los 27 millones de soviéticos muertos por el fascismo, olvidándonos también de la cantidad de millones que iban a morir en los campos de concentración en el caso de que Alemania hubiese ganado la guerra. De no ser por la propaganda, ahora estaríamos hablando de los millones de vidas salvadas gracias a Stalin. Pero eso no es bueno que lo celebremos, porque pondría de manifiesto la grandeza de esa victoria a manos de los ejércitos soviéticos. No es bueno hablar de datos concretos porque estos son como una apisonadora contra las falacias de la propaganda anti-comunista.

HOLODOMOR ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gN_rxZbpV9Q.html

La Unión Soviética estaba endeudada con la banca inglesa desde la implantación de la revolución. Los zares se negaban a endeudarse. Lenin llegó con oro de bancos ingleses y neoyorquinos para financiar su violenta revolución. Putin pagó la última cuota a la banca Rotschild hace 2 años y los expulsó por decreto por siempre de la confederación rusa. Así que le plantaron un bufón ucraniano para torear Rusia con entrar a la OTAN.....

Claro la unión soviética tuvo sus problemas, pero no es como para demonizarla así.

@@loamdelatam770 cuando no pueden destruir y subyugar un país ni por la fuerza de las armas solo queda criminalizarlo ante los ojos de la gente con toneladas y toneladas de propaganda

Sabes que el BANCO CENTRAL DE LA URSS era propiedad de los Rothschild? Y que el petróleo del Cáucaso le pertenecía a los Rockefeller? Y que "occidente" financió a la URSS para enfrentar a Hitler, que puesto y apoyado por occidente decidió NACIONALIZAR el BANCO DEL REICH y eso no se lo perdonaron?

los imbéciles de los noticieros se creen todo de Inter sin darle a hablar a los que lo vivieron...

Si. Por eso imploto. Hermoso.

@@charlesbaires1 Echale la culpa a occidente el cual financio el golpe de estado. La gente voto por la permanencia de la Union Sovietica.

@@Zhuk-redguy ¡¡JUAAAAAaaaaaa, JA, JA, JAAAAAaaaaa...!!! ¡¡JITANJAFORAS...!! Si es como vos decis, entonces, a la EXITOSA SUPERPOTENCIA SOVIETICA, por cuya permanencia todo el pueblo votaba, LA HICIERON CAER SIN DISPARAR UN SOLO TIRO. ¡Caramba, caramba, con la exitosa experiencia sovietica, caramba...! Jactanciosos, mentirosos, paranoicos, ineficientes, corruptos, totalitarios... Pretendian comerse el mundo y acabaron haciendo ¡PUFF...!! y desapareciendo en el olvido. ¡¡¡No imaginas CUÁNTO lo disfruto!!!!

Y por que debe haber sido así, si no que sentido tendría mentir en algo así? La época de la unión de repúblicas socialistas soviéticas fue la mejor para los RUSOS ,lo que pasa que luego apareció el demonio llamado EEUU, y los seducio y cuando caes en la seducción del demonio es difícil salirte ..VIVA LA URSS Y HASTA LA VICTORIA SIEMPRE CAMARADAS 🇷🇺

Video sobre el tema. Doy me gusta y comparto

has sido esclava en al URSS ? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-idhUG2TTRgg.html

+luis meliton tan maravilloso como Cuba

Lo se y lo reconozco, nadie se muere de hambre, pero los únicos que tienen privilegios son los que pertenecen al gobierno, para los demás solo lo básico para vivir. Pero cual seria tu país referencial al URSS?

+Mario Jimenez pero tu que dices?la union europea? si solo hay pobreza

+Mario Jimenez a cual al tuyo? por lo menos subimos la media economica de espatraña.Porque valla.Europa simbolo una moneda?y?.poreso es mas rica? te doy la razon europa tiene dinero.quien? el estado?el pueblo? a no joder es verdad que lo tienen las empresas y bancos. a valla valla es verdad.Pero si es tan rica que hacemos pagandoles los subnormales de los españoles sus gastos?

Así como así? Presta atención, presidente liberal, libre mercado, deuda externa y pobreza. Es evidente que Europa Occidental y EEUU hicieron hasta lo imposible para satanizar y acabar con la URSS.

Los paises que ERAN satelites de Rusia y se separaron de ella, prefieren tener a los rusos fuera de sus fronteras. TAMBIEN HAY QUE TENER EN CUENTA SUS MOTIVOS.

El Muro de Berlin es la mayor vergüenza rusa y lo que mas representa lo que son.

@@charlesbaires1 en la segunda guerra mundial solo podían ganar o los sucios nazis o los comunistas, pues ganó el menos peor

@@oscaralegre3683 Los nazis habran sido muchas cosas, pero no creo que hayan sido sucios. El pueblo aleman de entonces era un pueblo desarrollado, culto y con buen desarrollo cientifico. No asi los sovieticos, acostumbrados a los rigores del tirano de turno, a la NKVD o de la KGB, a las hambrunas y el racionamiento, grandes consumidores de vodka, bastante menos desarrollado que la Europa de entonces.

@@charlesbaires1 no hablo de los alemanes, hablo de los nazis, aprende a diferenciar. Y repito los nazis eran basura y lo serán toda la vida. Los nazis no tenían nada de culto, comenzando por su lider adolfito que ni siquiera pudo ingresar a la universidad por falta de talento jajaja y en cuanto a desarrollo en esa epoca los ingleses y franceses estaban adelante en Europa

Hay muchos rusos, uno de ellos se llama Papá Stalin, exactamente, muchos rusos

@@Dark-lh4vx no era Ruso, era Georgiano.

@@ishierrogamer7798 ya lo sé que Iosíf Vissarrionovich Dughasvili era georgiano, pero en los comentarios hay uno llamado papa stalin que ni de coña es ruso

@@ishierrogamer7798 era georgiano va soviético

@@gestorgabygeep2834 Rusia era una región de la Unión Soviética similar a cómo Inglaterra es parte del Reino Unido.

Para ser Capitalista debes tener el poder de poner a trabajar al hombre para fabricar un protucto que tu te vas a quedar, para ser proletario debes ganar menos de 6mil dolares a la semana ¿cual de los 2 eres el proletario o el burgués capitalista?

Ven a cuba a vivir el sueño pero de verdad no en hoteles pero ven dale

@@rubenperez3960 ven a las dictaduras capitalistas disfrazadas de libertad y no a los hoteles ven a bivir la crueldad que vivimos a diario con un gobierno que no le importamos y nos venden a empresarios

@@rubenperez3960o espera, seguro ya vives en una dictadura disfrazada de democracia

Economía participativa o qué entonces?

Yo conocí un alemán en 1997, el alemán recibió en su casa a un chico adolescente ruso de un intercambio cultural. El chico fue a un supermercado, y vio lo enorme y abundante que era el supermercado cogió un carrito y lo lleno de artículos pero fue detenido por seguridad por qué no quería pagar los artículos. En la antigua Urss existía la escasea de todo, y era necesario hacer fila para comprar artículos básicos que en occidente sobran y los encuentras en cada esquina, jabón, lápices. Queso, pan, papeles, herramientas etc etc.

@@luisjuez2003 será ésta historia verdad? Será posible que haya alguien que esté tan desconectado de la realidad y creer que puede ir al supermercado y cojer lo que quiere sin pagar? Dudo mucho que en Rusia haya sido así. La señora de mi historia era una anciana pero ella sabía muy bien que había que pagar lo que no podía entender por qué tanto dinero o por qué para siempre, mes tras mes.Tal vez ese muchacho padecía de algún trastorno.

@@nicasiosangurima4084 era un adolescente no entendía cómo funciona el capitalismo. Sucede muy a menudo con los adolescentes creen que todo es gratis y lo puede pagar su papá o mamá con su tarjeta en cómodas cuotas.

Debió mudarse en una ciudad pequeña, New York NO ES UN BUEN LUGAR PARA EMIGRAR!!! la gente casi no entiende eso, es mejor ganar menos en USA pero pagando menos, mil veces mejor emigrar a Oklahoma que a New York, mil veces mejor vivir en Austin que en Los Angeles

@@abimaelcolon5849 si, tal vez tienes razón, pero cuando esa gente de los países "socialistas" emigran vienen con una hambre de dinero y ansias de "triunfar" porque ellos piensan que quien no "triunfa" en America es un perdedor. Así me lo dijo esa muchacha rusa. Ellos saben que en NY se gasta mucho pero hay más trabajos mejor pagados. Ella se hizo enfermera y vivía en el Bronx, que no es un buen barrio para vivir por eso trabajaba dos trabajos de ocho horas. Vivía ella y toda su familia pagando $2000. Créeme, esa no es vida fácil pero la próxima meta que tenía en mente era conseguir un marido rico. Así mismo piensan las cubanas cuando llegan a Miami. No todo el mundo sabe esas cosas.

Y los 20 millones de víctimas del comunismo en la URSS en esa época... Si estuvieran vivos, opinarían lo mismo?

​@@CarlosGonzalez-rj1hi pregúntale a los indios de la India quien fue el causante de las hambrunas de su país en el siglo XX...EL IMPERIO BRITANICO, capitalista y mercantilista 😳😳😳

@adriandx6185 la urss jamás fue democrática. El socialismo/comunismo no es democrático.

@@CarlosGonzalez-rj1hi eso siempre fue un rejimen totalitario

@@CarlosGonzalez-rj1hi cuando hablas de democracia te refieres a democracia burguesa donde reina los capitalistas/empresarios, y no hay democracia popular

viva cuba

Ps aca en los paises capitalista tienes que comprar neveras casi todos los años ó cada 2 porque si se dañan sale mas caro repararlos y cuestan aproximadamente $500. Que Bello verdad?

@@CuetoHeavyMetal se esta muriendo la situación pegó un giro copernicano y tras 50 años de experimento castro-guevaris- ta contínuamente aplicados, el salario promedio de los cubanos se desplomó a categorías asombrosamente miserable: el ingreso per cápita es de 20 dólares mensuales (unos 14 euros), según lo han reconocido los medios oficiales, lo cual suma un infortunado ingreso promedio de 240 dólares anuales.

Un refrigerador hecho por capitalistas

@@sociedadhg7292 Es cierto, pero te puedo contar una anécdota de un actor que emigró a USA y fue la envidia de muchos. Hace un mes falleció y hubo que hacer colecta para enterrarlo.

Busca el canal de 'Red Planeta', tiene videos donde explica cómo a partir de la liberalizacion de la economía y de la producción, la URSS entra en un estancamiento económico, pero ¡Ojo! Fue un ESTANCAMIENTO, no una recesión como te lo vende la historiografia y la economía burguesa. Durante el periodo de Stalin la economía de la URSS crecía en promedio un 14% (exceptuando el periodo de la Gran Guerra Patria o 2GM). Tras la muerte de Stalin y la "desestalinización" promovida por jruschev, la URSS comenzó a desacelerar su crecimiento económico, por motivos como la "carrera espacial, la guerra fría, la liberalizacion así como el fomento de la economía sumergida o segunda economía". Esto que te comento es a grandes rasgos, porque hay muchos aspectos a tomar en cuenta que no se pueden abarcar en un comentario. Te recomiendo que leas 'Stalin. Historia y critica de una leyenda negra ' (Domenico Losurdo) y también 'Otra mirada sobre Stalin' (Ludo Martens).

Camarada!!! Saludos desde Argentina!! Que Vivan Los pueblos, que mueran la oligaquia!!!✊🏿✊🏿

Nadamás te pido no confundir comunismo con socialismo. El comunismo es surreal e inaplicable a gran escala, quizás un pueblo muy pequeño llegue a ser comunista, pero una nación sería inasequible

Vete a cuba a vivir el socialismo puro y duro

@@laurits1484 nada que ver. El régimen cubano se asemeja más al fascista que aboga por un capitalismo corporativo estatal. Nada que ver con el socialismo

​@@catnuaxgd826VAYA GAFO E INGENUO.

Tu lo has dicho, verdad que en el capitalismo la vida no vale nada, Moldavia es el país más pobre de Europa, pero en la urss, la vida era bella

@@cocadecepillo2645 ya lo era durante la urrs eran colonias de Rusia.solo que el estado ocultaban lo de la pobreza

@@LuisPerez-xc1yc la pobreza el estado se enfocaba en combatirla hasta Kirguistán o Tayikistán eran mejores

@@cocadecepillo2645 si muy linda con cero libertad y menos opiniones disidentes...sino a campos de concentracion te mandaban.viviendo bajo una dictadura...y sometiendo a los paises europeos del este.de todos los paises que vivieron con los dictadores que les puso la URSS .solo queda Serbia. Y de las 15 republicas georgia.azerbaijan y ucrania quieren entrar a la OTAN y no los dejan.porque saben que luego los invaden a ellos

@@cocadecepillo2645 la vida no vale nada? Tenemos libertades.que en la URSS no habia...tengo mas de 10 amigos de las viejas republicas y los abuelos dicen que JAMAS volverian al comunismo

toda la tecnologia espacial sovietica y americana fue robada a la alemania nazi, la URSS era un estado criminal que segun el diario sovietico Izvestia acabo con la vida de 62 millones de rusos

@@javpin7773 eso no se lo creen ni los nazis deja de dar pena ajena 😂

@@alfonsomarquezesparza148 tu sabes algo de algo, la tecnologia de cohetes era exclusiva de los nazis, los americanos y los sovieticos se llevaron los cientificos del programa de cohetes, un lerdo como tu no puede dar ni pena

@@javpin7773 el único que da pena ajena aquí lerdo e ignorante eres tu no fueron los nazis, la tecnología de cuete viene desde 1232 y fueron lo chinos quieren lo desarrollaron no los alemanes, después de eso los árabes lo introducierón a europa a finales del siglo XVI Después a principios del siglo XX aparecieron los primeros modelos de aeroespaciales tripulados entre ellos destacan el peruano Pedro Paulet, el ruso Kosntaín Tsiolkovski,el estadounidense Robert Hutchings y después el alemán Herman Julius y ni siquiera era nazi idiota 😂 mejor ponte a estudiar historia y después opinas

@@alfonsomarquezesparza148 pero que tonterias dices, todos esos eran juguetes, el primer cohete dirigido y con recorrido fue el V2, lo chinos solo hiciero fuegos artificiales y poco mas, quieres comparar los juguetes arabes con un V2 ? mas tonto y no naces

urgen menos idiotas como tu, ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-idhUG2TTRgg.html

Abajo el comunismo! Han hecho mayor maldad a la humanidad

Que no has leído el titulo del video? Dice "cosas que no se cuentan", no "La URSS era el paraíso". También entiendo el tono parcial del narrador hacia la URSS. La Unión Soviética tenia tantos defectos como cualquier país del mundo. Su gobierno era controlador, la libertad de expresión era condicionada (cosas que estoy seguro hoy en día "no pasan" en países liberales...). Cayo por problemas políticos internos. En la puta historia de la humanidad existirán países y gobiernos perfectos. La política ni la historia son unas ciencias, pero las causas que condicionan al hombre son reales y materiales. Pensar que vivimos en la pinche puntita, en el final o epitome de la historia humana, solo porque usamos nike y tenemos el iphone pegado en la jeta viendo a Dross 24/7, es una pendejada. Ese pensamiento siempre ha estado presente en cada modelo económico y político antiguo. Paso con el mercantilismo, paso con el feudalismo, y esta pasando con el capitalismo. En la historia nunca hay blancos y negros, solo matices de grises. Pero bueno, cada quien elige su sesgo ideológico, lo importante es como utilizas ese sesgo para definir tus acciones.

@@danielrxd5145 Tienes razón menos una parte: no vivimos en capitalismo, seguimos estando en la fase de mercantilismo. La prueba irrefutable es que existen bancos centrales y existen fronteras, las cuales condicionan aranceles y limitan el movimiento. Eso es lo que hace que sea mercantilismo y lo que acaba originando perversos intereses. Pero tienes razón en que en todos los sistemas politicos ha habido y sigue habiendo errores. Pienso que uno de los mas grandes es el imperialismo, el cual lleva a los lideres a cometer atrocidades en nombre de su "libertad". Pasa con EEUU y pasaba con la URSS.

​​@@rubenjcanosegura4673papito, te guste o no, el mercantilismo, el liberalismo económico, el keynesianismo, la escuela austriaca, la escuela de Chicago, (¡incluso el ""socialismo" con características chinas" esa barbaridad inventada por dengziao ping)! son expresiones del sistema de producción CAPITALISTA, porque basan la economía en la acumulación de capital. deja de pensar que "capitalismo es inexistencia del Estado o Estado reducido a su mínima expresión", eso en todo caso es liberalismo económico, pero sigue encuadrado dentro del sistema capitalista. Si vas a defender el capitalismo, al menos léete a los clásicos en vez de perder tu tiempo viendo a gloria Álvarez, Rallo, milei, Krauze y demás fauna descerebrada que utiliza términos al por mayor sin saber el significado objetivo de cada uno.

así es camarada

yo prefiero el capitalismo si querés la verdad, hasta en el comunismo te cagas, vos agarras una vaca y la repartis entre todos... pero alguien de ellos se queda con el lomo (no lo tomes tan literal por favor)

+LiZeRTRoX Y eso que es ucraniano

+Saddam Hussein aprende a hablar, por lo menos a poner ejemplos buenos

ioman1993 porque pondría un ejemplo bueno (aunque hay igual, como Francia, Suiza o Nueva Zelanda) si no hay ningún país 100% comunista que sea exitoso desde su origen hasta 2016... O es porque se demostró que ese sistema no sirve y eso da la falta de países comunistas buenos? Y aparte en la mayoría de los países comunistas (para no decir todos) hay/hubo un régimen totalmente totalitarista, cosa que en países como Dinamarca no hay (no te niego que hubo algunas dictaduras pro eeuu como la de Videla o Somoza igual, pero del lado pro urss/comunista tenes ejemplos como Mao, stalin, Kim Jong y parientes y a pesar de que al siguiente le tengo respeto por como soluciono bastantes cosas,Gaddafi, porque fuera del bien que hizo era totalmente totalitarista

Por qué fue derribada? No entiendo, me explicarías 🙏🏻

@@nelson8706 ¿No has visto el vídeo? Engañaron a Gorbachov, compraron a Yeltsin y se pasaron por el forro el referéndum del pueblo soviético. Encima aparecen papeles desclasificados de la CIA admitiendo que el crecimiento de la URSS era imparable. ¿No te llama la atención que en relación al muro, se le llame LA CAÍDA del muro de Berlín? ¿Qué caída? Como si se hubiera venido a abajo solo. Todos hemos visto que fue derribado con martillos y grúas, pero seguimos refiriéndonos al hecho como "la caída". Si tiro un muro a martillazos no digo que "se ha caído". Hasta ese punto se nos ha lavado el cerebro, es un relato Yankee que todos hemos comprado. El muro fue derribado con toda seguridad con la mediación de la CIA, que ha cometido los mismos actos en todo el mundo, el último de ellos en Ucrania. El muro fue derribado, la URSS fue derribada y saqueada, y la historia reescrita. Sencillamente tenían capital de sobra para sobornar a todo el que fuese necesario hasta provocar el colapso del bloque comunista. Mira las imágenes: cámaras, martillos, grúas, ¿es eso una caída? Luego Thatcher viajando a la URSS para apoyar a un SINDICATO! Ella apoyando a un sindicato! Es todo una enorme tomadura de pelo.

que había intereses occidentales, y que fue en gran parte por EEUU-UK-UE que se fuera abajo todo el bloque del este sí, solo hay que ver quienes se beneficiaron después con eso, pero que también desde dentro hubo políticos corruptos que pasaron de comunistas a liberales de la noche a la mañana y bandos separatistas dentro de la URSS para tener cada uno su propio chiringuito con su oligarquía de empresarios y mafias, también es así. Aparte la burguesía no se llego a eliminar internamente del todo, si no eso no pasa.

@ claro que sí, pero es que esto se vende como un colapso interno sin más. Es más, se vende como la refutación de todas las tesis marxistas. Cuando la realidad es que la URSS no se enfrentó a EEUU, se enfrentó al poder de todo el capital internacional. Imaginemos el despliegue de medios y la miríada de sobornos que llevaron a cabo los dueños del mundo para no acabar como los zares rusos, y solo entonces nos haremos una idea de lo que ocurrió en realidad. Un sólo proyecto comunista exitoso y el capitalismo internacional habría estado perdido. Pusieron toda la carne en el asador desde el principio. No se cuenta que las potencias occidentales tomaron parte en la guerra civil rusa, en la que no pintaban nada, en el bando del Zar absolutista, y que Churchill dijo literalmente "hay que ahogar a la revolución en su cuna". Churchill. ¿Cuántos kilómetros hay entre Londres y Moscú? ¿Qué le preocupaba tanto a Churchill? ¿Creemos que tras la victoria de los soviets estos señores se quedaron de brazos cruzados? POR FAVOR! A otro con ese puto cuento. Fue un acoso y derribo desde el primer hasta el último minuto, y no contentos con ellos despedazaron Rusia en la Perestroika, asegurándose de que nunca más volviera a levantar cabeza.

@@nelson8706 O processo de desfalecimento da URSS é uma matéria complexa e vasta. Mas podemos dizer q foi implodida por setores aburguesados do partido comunista, q se afastaram dos fundamentos do marxismo-leninismo, a partir do XX Congresso, em 1956, quando Nikita Khrushov apresentou as denúncias contra Stálin (hj se sabe que, dos 20 crimes apresentados por Khrushov contra Stálin, 19 são mentiras comprovadas e uma delas, não se provou ser verdadeira), dando início a um processo de revisionismo continuado por Brezhnev e Gorbachov, o qual levou à estagnação social, política, cultural e econômica do país. Seria interessante vc ler a obra de Ludo Martens, A Revolução de Veludo, que analisa com profundidade este processo na URSS e demais países do leste europeu. Vc vai encontrar os livros dele no websítio "www.marxists.org" e "hist-socialismo.blogs.sapo.pt/". Se vc não domina bem o português, procure as versões em castelhano. Boa leitura!

Al principio se levantó para que los alemanes de occidente no pasaran a oriente pues los soviéticos pusieron orden antes que los aliados y muchos alemanes oían sobre el plan morgenthau de exterminio alemán y huían a oriente la URSS puso el muro por el miedo que se infiltran mercenarios y saboteadores que quisieran recuperan el este de Alemania recuerdar que Russia ya había vivido una guerra civil dónde ejércitos de RU EUA y Francia habían invadido para ayudar al ejército blanco promonarquico, ya después del plan Marshall y la especulación monetaria pues el oeste empezó a ganar más dinero y su moneda valía más y ahí es donde oriente pues desio ganar más, pero no pensaron que iban a gastar más por los mismos productos que compraban en oriente

@@jacielcruz1352 básicamente es la historia de siempre, el comunismo es un error intelectual y no es eficiente es la producción y distribución de los bienes y servicios que demanda la población, por no hablar de que para distribuir desde arriba hace falta utilizar la violencia lo que conlleva que la gente viva sometida. Si, el capitalismo no es un mundo ideal pero si te fijas con detenimiento la gente se ha jugado literalmente siempre la vida por huir del comunismo al capitalismo. Por algo será. En USA restringen a quien entra y si quieres salir via libre. El documental cuenta obviedades, por que es logico que en la URSS fuera todo gratis y la educación fuera para todos, pues la gente trabajaba por un salario irrisorio, si aqui el estado te quita el 95% de tu sueldo tambien podrian darte todo gratis.

............ ¡excelente pregunta !..........

Las 2

el muro se hizo en 1961 desde 1949 hasta 1961 los berlineses cruzaban al lado comunista para trabajar o viceversa

ALFIUS tu que vas a vivir en la urss

JAJAJJA no te lo crees ni tú.

JoSicH4 entra en su canal, es ruso

Manuel Arnal éste es el problema de España... Habláis sin saber.

Quedarse donde?en laURSS??

Pues que se quedase tranquila. La URSS a corto plazo muy bien si de economia hablamos (porque de represión increible) pero a largo colapso como se venía venir

@@rey-oscuro6289 No colapsó, la savotearon.

@@javierbejarano671 sabotearon rey se escribe sabotear

@@cristopherarias7176 waw cuanta sabiduria, ¿para que preocuparme por escribir bien en youtube? jajaja

@@javierbejarano671 porque sea en un acta de la onu, en la tesis mas importante jamas redactada o en youtube se escribe "wow"

Había más igualdad, todos jodidos.

@@celestinodelrio5476 por qué vos lo decís... Cuando se cayó la Unión Soviética fue por qué ya no era comunismo... Cualquier corrupción acaba cualquier país

HOLODOMOR ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gN_rxZbpV9Q.html

Occidente siempre nos contó que la Urss era lo malo y occidente era el bien la democracia también es cruel para muestra en este preciso momento hay alguien en occidente que está pasando necesidades pero eso nadie lo cuenta

deberías aprender a escribir sin faltas, lo sugiero

Asi es

Claro me imagino que tenés ganas de pasar hambre de nuevo? Y los 4 millones de ucranianos que murieron de hambre que?

@@yisus9927 ¿Cómo llamas a lo que está sucediendo en Ucrania ahora? Lea menos literatura enemiga.

Es un sueño, pero ojalá volvierais, la izquierda y los trabajadores del mundo no saben qué hacer desde que cayó la URSS. Erais la esperanza de los trabajadores del mundo.

@@yisus9927 me encanta como le intentas meter tu propaganda a un tipo quw ya vivió esa epoca, le hablas como si el no supiera de su propio pais

Pero la calidad de vida y la superación personal qué

@@mauriosol-O2 Un o una joven habitante de la URSS no tenía por qué preocuparse en cuanto a su superación personal, puesto que su educación de calidad y gratuita ya estaba garantizada desde su nacimiento. La calidad de vida era, en promedio, muy superior a la de cualquier otro país. En los países capitalistas hay, proporcionalmente, pocos ricos y muchos pobres.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-idhUG2TTRgg.html si tienen idea, a ti lo que te gusta es la tirania y tu de jerarca

andres xd Si no tenian ni para comer

@@agustina2578 Por eso el 80% votaron que se siguiese con la URSS

Alejandro García Chocolàt jajajaja si, seguro fueron elecciones que voto el “pueblo”!! Te mandaban a un gulag a matarte si no estabas de acuerdo, que boludos son los comunistas

A A has visto la gráfica de injerto calórico per capita crack? Y además para cuando el referéndum Stalin ya no estaba

@@alejandrogarciachocolat1704 ehh zumbado mira este video ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hukEdVvzz2o.html

😂😂😂😂😂😂 Miami te lo confirmó?

@@rafasimsim vaya dato más falso ha soltado jajaja

Fuentes: Miami me lo confirmó...

😂😂😂 Esa mentira ni tu te la crees, aun recuerdo una chica alemana que llegó de intercambio en mi juventud, ella era familiar de un político soviético y le pedía a mi familia que la ayudaran a llegar a Costa Rica que ella tenía fanilia allá, su oficial a cargo vino por ella y otros jóvenes alemanes y se los llevó, un año despues cae el muro en Berlín y mi país es invadido por el país más poderoso en ese entonces

Yo supongo que las personas de la urss que querían emigrar a occidente, eran generalmente personas que tenían alguna habilidad no tan común, y que se sentían frustradas por qué se les obligaba a ser igual a las demas personas menos calificadas, por ejemplo, mucho se veía que deportistas de alto rendimiento querían huir cuando había algún evento deportivo en un país de occidente, eso es por qué ellos pensaban seguramente, que podrían tener un nivel mucho más alto de vida en occidente, ya que ellos eran la elite de la disciplina que realizaban, por otro lado una persona común no le interesaba emigrar a occidente por qué le convenia estar igualada con los demás, ya que su cualificación no era la suficiente para tener una buena vida en occidente, y le.convenia mas la urss, en pocas palabras, solo una minoría era la que le interesaba huir de la urss, la gran mayoría no le interesaría.

En TODAS.

En las guerras y en cualquier ámbito, todos nos movemos por intereses, desde la situación más tonta hasta los movimientos de las elites

Al fin alguien con neuronas

Estoy de acuerdo contigo

Igualmente estoy de acuerdo contigo

Y yo lo tengo y se llama equitatismo un equilibrio y equidad en ambos sistemas

@@juandavidorozcobedoya689 algo nuevo aprendi hoy xd

+d J' Oklan R. Además blindado en la Constitución, que no es poco

mira papa nada de eso era gratuito el estado esclavizo a la gente o vos porque te crees que todo era gratis? alguien lo tiene que pagar y se pagaba con esclavitud impuesta por ese estado tan nefasto y colosal

si son gratis, pero te cagan la cabeza

En esta vida no hay nada gratis!!!

Y te lo crees jaja

UCRANIA ESTA CON TODO UE

Asi como huyen de España, Grecia, Italia, México, Honduras, EU, etc? Todos países capitalistas

@@josegolpe2565 Si hay algo pobre, es tu respuesta. Hay videos documentales sobre ese tema. Ya que es difícil ponerse a leer libros date un tiempo e instrúyete un poco para que puedas responder con más propiedad.

@@elmercoral7332 JAJAJJA payaso, explica con tus palabras, o no eres capaz? Por qué la gente huye de todos esos países capitalistas, iluminanos. Acaso solo está mal huir de los países socialistas?

@@franciscouribe1157 Esos países que dices capitalistas son en su mayoría democracias populistas, países que se conducen de manera poco responsable, por eso siempre están en crisis, Venezuela es el ejemplo máximo de esto, nunca he visto tanto extranjero acá en mi país, hay algunos chilenos, uruguayos, colombianos, etc, pero la cantidad de venezolanos es sideral, siempre hay una migración diversa de muchos países pero lo que sucede con el caso de los venezolanos en el exterior es algo que no tiene comparación con otras nacionalidades, es la obvia consecuencia de 20 años de desgobierno, cuanto lo lamento por los venezolanos.

@@elmercoral7332 típico, dejan la cagada en los países con el maravilloso capitalismo y después dicen que no es su culpa, son un chiste

Mas conocido como "Yeltsin" y fue quién desarmó el golpe de estado de la oligarquía comunista contra Gorbachov.

@@TheFireControl y el que preparó el camino para la verdadera oligarquía. La de los explotadores capitalistas

@@marcoslinaresvillalba1790 los oligarcas comunistas tenían prohibido los sindicatos, la prensa libre, la libertad de opinión, en las escuelas se enseñaba la historia según se les ocurría a ellos. Si todo era tan maravilloso en la URSS, esta no desapareció porque llegaron los marcianos, fue la gente la que se hartó de esos chupasangre. A pesar de haber sido uno de los países victoriosos de la 2GM, hasta 1989 la gente seguía haciendo colas para comprar de todo, huevos, pan, leche, mantequilla, verduras, etc. En tanto que la derrotada Alemania, ya en 1950, cinco años luego de la guerra que la dejó sin industrias (los soviéticos las desmantelaron y se las llevaron) ya exportaban de todo, autos, alimentos, ropa, barcos, etc...el muro de Berlín fue construido por los comunistas, no por los gringos o sus aliados...así de "maravilloso" es el comunismo, deben poner muros para que no se arranquen los "afortunados".

@@marcoslinaresvillalba1790 Huy, sí, los explotadores Capitalistas, gracias a los cuales prosperaron y se han desarrollado como para no querer ni oír hablar del comunismo... solo hace falta viajar y hablar con la gente.

@@ToniCo146 que no voy a defender yo el comunismo, ojo, pero no tengo yo tan claro que en Rusia el cambio haya sido a mejor. Porque lo que han hecho es repartirse lo que había entre las élites del partido y la KGB y montarse un chiringuito gigante. Lo que es a la gente no se si de verdad le va mejor.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-idhUG2TTRgg.html todo mentira y adoctrinamiento, solo tienes que viajar a Cuba

Esos no son datos, son propaganda pura y dura. Te recomiendo leer Archipiélago Gulag

@@javpin7773 Cuba, un país sesgado por la corrupción y el crímen, que más a parte está con conflicto con la mayor potencia capitalista, definitivamente no es una buena forma de informarte acerca de política

@@catnuaxgd826 Cuba sin bloqueo seria muy prospera

@@hatchxable de por sí su economía no es tan desastrosa como se hace ver. Sin bloqueo sería posiblemente la mayor potencia de latinoamérica

jejeje fake news

nO HAY COLAS EN EL AEROPUERTO NI MOLOTERA DE INMIGRANTES ASI QUE ANDANDO, A LA AVENTURA, SUERTE.

jjajja El: Quiero salir del pais! Comunismo: Nope. El: Entonces me suicido! Soldado q lo salva: Nope.

@@nahu22ify Pero si los tanques eran de Yeltsin que hablas de comunismo.

eso suena romantico que te lo digan los muertos y los recriminados y los que trabajaron duro y no fueron renumerados

​@@argelionapoles4260así como Todo país. Dile ésos a los trabajadores de Estados Unidos Comentario más ignorante

La verdad comparto gran parte de tu opinión, sin duda uno de los mejores comentarios que he leido, pocas personas reflexionan el hecho de que al llegar stalin al poder, sentenció el Comunismo de marx y engels, estancandose en ese socialismo que podemos estudiar hoy en dia.

Rafa Penades Es una de las cosas que no se nos dice, se nos engloba a todo el mundo en el mismo saco, no entendiendo al socialismo como una definición muy grande y muy heterogénea, casi tanto como el término burgués "izquierda" para definir al progresismo. Se nos dice que Stalin, Lenin y Trotsky eran socialistas pero no nos desarrollan los matices de cada uno, ni las cosas que planteaban ni nos postulan futuribles. Es por ello que han conseguido que al pensar en "comunismo" vengan a la mente los GULAGS, LAGOAIS, o la censura, en lugar de la libertad, la democracia (de verdad), o la igualdad de clases. A esto último fue a lo que llamó Marx comunismo, y no a la degradación de éste en el llamado socialismo práctico. Yo soy de los que piensan que una sociedad comunista o protoanarquista no puede alcanzarse de la noche al día, como el capitalismo no se hizo en 10 ni 20 ni 40 años. Necesitó casi dos siglos y mucha alienación mental, además de propaganda para llegar al nivel adoctrinatorio del día de hoy. Para liberar unas mentes dogmatizadas tendrían que pasar muchas generaciones, pues cada generación es como el nacimiento de un río, en esa parte el agua sale fresca, pura, lo que debemos es velar por ese agua, para que permanezca pura hasta su desembocadura en el mar de la libertad. ¡Un saludo!

+VozFerrea Estoy completamente de acuerdo contigo, pero creo que aparte de las políticas nacionalistas de Stain y que se impusiera de la noche a la mañana, lo otro que mato a la Urss es que el socialismo es un movimiento progresista, que siempre debe estar en progreso sin embargo lo que hizo Stalin fue mantenerlo, y mantener es sinónimo de conservar, por lo tanto el Socialismo en la urss se volvió un movimiento conservador. Yo también creo que el socialismo hay que ponerlo en un tiempo largo para implantarlo bien tendría que pasar una generación entera, pues la única manera de implantar el socialismo es la educación. Y no hace falta que la educacion sea de izquierdas. La mayoría de las personas que han dado a Marx en filosofía, le gusta. Simplemente con poner filosofía desde los 14 años, se podría hacer una sociedad socialista.

Mikel Bilbao Por algo será que los gobernantes neoliberales buscan acabar con la filosofía en las escuelas como sea, porque tienen miedo de que pensemos y nos replanteemos cosas.

bueno, también algunos gobernantes socialistas del (PSOE) también ven con mala cara la filosofía

esa maravilla porque se derumbo esos sovieticos si son incompetentes

Estos palurdos obreros defensores del capitalismo o sea del sistema económico hecho a beneficio de los multimillonarios gracias al trabajo de los trabajadores, son tan necios y están tan abducidos, que seguirán defendiendo el sistema de su patrón mientras que ellos van siendo desahuciados de sus casas, perdiendo derechos laborales o yendo al paro sin ningún derecho ni subsidio.

@@carlos63694 los esclavos del comunismo que trabajan para que los fidel raul castro diaz canel maduro chavez ect ect vivan como reyes como dice maduro a sus seguidores rodilla en tierra cuando estes asi ya sabes que le vas a hacer a cuaquiera de ellos eso no te tomes foto

@@carlos63694 Ya déjalo, en el ya no existe la dignidad y el sentido común.

@@carlos63694 Amén hermano.

Niki Bakhovets Kovalenko tome su like buen hombre XD

que es ser un perro?

dasher

y el perro soviético dice, ¿que es ladrar?

para que ladrar si comen bien

P

Buen comentario hermano

La alemanka oriental es un caso expcepcional pues era de los unicos paises con un presidente estalinista y con una policia secreta brutal y activa, ademss ni puta idea de eso de los barcos pero la mayoria de la gente que se iba de la urss se mataba por los costos de vida de occidente y su explotacion en comparacion con la urss

La grandesa de nuestros hermanos soviéticos no tiene comparación alguna. Ellos sabían hacer sus cosas, y lo valoraban bastante. Solo que los gringos lo llevaron todo al carret.

Esa música cae mejor con los logros que hizo el tercer Reich antes de la guerra.

Jjajaja sería hermoso si fuera verdad en la realidad xD lastima que el comunismo al aplicarse sera pobreza y muerte! Soy Venezolano lo se de primera mano!

@@Kendryv curioso que el video este vivo en youtube, haced uno igual del tercer reich y al dia siguiente ya no esta ni el canal, eso si es antisistema

@@citievisciosesperanton9574 Yo pienso que es mas por la repercusión del canal, que por la idea.

@@Kendryv yo he perdido un canal por eso y no tenia mas subs que ahora

@@citievisciosesperanton9574 Bueno, el algoritmo de yt es muy loco!

No es cosa de llegar e inventar fantasías, jajajajaja

@@TheFireControl SIII JAJJAJAJAA

Neron 91 ley comunista. Confunde y vencerás.

¡¡¡¡¡¡¡Pantufloooo!!!!!!

@@imagicarolinavlogs y la ley de las zorras?

Aea

Busca Caballo de Troya de JJ Benítez y tendrás la respuesta del "fracaso del socialismo".

el mejor momento es tenerla en 1989 y en 1991.

y siempre es buen momento para cambiarla.

@@nicolasevilzero deneria estar prohibida como la nazi no veo diferencia

@@gerominobolois9100 por supuesto, ademas tenian mas similitudes que diferencias.

@@gerominobolois9100 No ves la diferencia entre comunismo y nazismo? Me parece que nunca escuchaste una definición real del comunismo

@Alucard_ BloodLine por eso no era democracia

por qué será que las personas de Berlín del este huían al lado capitalista? Bastante raro siendo que el Socialismo es el mejor como lo dicen aquí... lo único chido que trajo la URSS fue el Tetris

Alucard_ BloodLine Tambien el Rock sovietico es bueno Como кино

@@bansheee2266 y los himnos también xD

@Dr. Linus Claro q no pero en EEUU pasaba lo mismo con hablar bien del comunismo, esto era debido a la guerra fría. Con esto no estoy defendiendo a la URSS, más bien todo lo contrario me parece q fueron ambos países muy tiranos a la hora de restringir la libertad de expresión de esa manera además de toda la propaganda q se hizo por ambos lados

La URSS literalmente salvó a la humanidad y a la Vida en la Tierra de la amenaza nazi y nos enseñó qué podemos alcanzar el Estado natural de libertad, felicidad, igualdad y progreso, gracias al Creador la gran mayoría de las naciones han aprendido y se han inclinado por este proyecto

@@gorgonopsidae jajajajajajajajajjajaja si claro. Todos sabemos que es una mierda.

@@gorgonopsidae pero que ignorante, deja de ver peliculas

Sobre todo para los asesinos en serie. Qué gran fuente de inspiración fue Stalin!!

@@rafasimsim falso.

Sí, la gente salía de la URSS, pero a partir de los años 80s, cuando los traidores jruschev, gorvachev y Yeltsin liberalizaron la producción, reintrodujeron el capitalismo y por consecuencia llevaron a la URSS al estancamiento económico. Antes de eso (durante el gobierno de Stalin), la gente no tenía motivos para emigrar. Mejor póngase a investigar cómo muchos estudiantes y trabajadores de Asia y África emigraban a la URSS. Claro, eso no te lo va a contar la historiografia burguesa, por no les conviene, y porque para esos, "el mundo" sólo es europa, gringolandia y sus vasallos.

Porque el sistema sovietico era tan "prospero, amigable y exitoso" que si no adoptaban esas medidas el pais se les quedaba sin gente, huian todos.

Esa es la propaganda que tu te crees

Era una Alemania rendida y ocupada x la urss, q esperabas q les hicieran a quienes los invadieron

@@walterduran propaganda?

@@josecolmenares2822 no entendí eso.

Porque Putin pertenece al partido que después de la caída de la URSS se hizo con el monopolio de las empresas energéticas, armamentísticas, bancarias... Después fueron privatizadas a cambio de concesiones a estos miembros. Además de que Putin no es comunista. El muro de Berlín fue una grandísima desgracia. Ojalá se hubiera hecho caso a Stalin y se hubiera declarado a Alemania como países neutral y unitario.

Porque el es de Rusia Unida puesto por Yeltsin en 1999, el dijo que la URSS le traiciono. Ademas el cree que es una estupidez volver a la era sovietica

@@albert9784 Y despúes Yelsin dijo que habia metido la pata.

Adrián la caida del muro de berlin fue una alegria para millones de alemanes que tuvieron que soportar el comunismo

@@ignaciorequena9182 es que la URSS tiene algunos pequeños errores. Las deudas y perdidas de las empresas colectivas y Granjas Colectivas las pagaba el estado. No era una deuda de los empleados. Eso se convirtió en un GRAVE PROBLEMA. La guerra en Afganistán. Los bloqueos La carrera armamentista aeroespacial se torno brutalmente cara. Estados Unidos estaba ya extremadamente agotado también. Yeltsin y Gorbachov la regaron al "liebralizar" tan rápido las cosas. Un socialismo radical no funciona ni comunismo radical. Ni tampoco el capitalismo radical. De hecho el capitalismo radical genera más del doble de pobreza. Lo que se ocupa es un sistema de socialismo mercantil. Exista mercado, verdadera libre competencia y que el estado tenga cierto % de las empresas. No el mayoritario. (Es tan simple como el pago de impuestos correctamente).

Maduro?

pues no, la verdad es que te equivocas de forma exagerada, hay muchos factores que crean pobreza, politicas economicas, falta de recursos, poco desarroyo de las infraesctructuras, etc

@@XxkirtsxX la pobreza la crean sistemas que se basados en un error del entendimiento de la sociedad (teoria del valor) si la pobreza la crea la falta de recursos por singapur es tan rica que si hablamos de recursos nisiquiera suficiente tierre tienen son una ciudad estado que apenas cabe en la isla donde se encuentran y con una de los pib percapitas mas altos del mundo.

@@robertdaroch3142 ha mencionado los recursos como una de las posibilidades. Está claro que Singapur no posee recursos naturales de alto valor. Lo que lo ha llevado a ser un país próspero en términos de PIB pero capita ha sido las medidas políticas que ha ido adoptando.

pues el reino de la corrupcion era la union sovietica, desde luego teneis unos argumentos, comparar el pais mas criminal de la historia junto con china, con una democracia liberal, con sus fallos y corrupciones tiene bemoles

China no me parece un país autoritario, podes hacer una gran cantidad de cosas

El comunismo verdadero nunca se ha aplicado, la URSS solo intento seguir el proceso que Karl Marx planteó para transformar una sociedad capitalista en una comunista, proceso que en un punto medio era socialismo, pero al final la URSS terminó cayendo en parte pq los bolcheviques (quienes crearon, siguieron y/o lideraron la URSS) hicieron el cambio de forma muy rápida, cosa que no hubiese pasado si la guerra civil rusa hubiese sido ganada por los mencheviques en vez de los bolcheviques Por cierto, el objetivo del comunismo es llegar a una sociedad en la que no haya gobierno ni clases sociales, una en la que sea la misma población quienes voluntariamente repartan todo entre todos.

​@@nixen3141winie pooh-

En el socialismo aún existen las clases sociales, el Estado y el intento del capitalismo por regresar al poder. En el comunismo, que es el estadio superior (o sea, lo que viene después del socialismo) son abolidas las clases sociales y el propio Estado. El PCUS es comunista porque busca la abolición de clases y del propio Estado (busca su propia extinción). La URSS (entidad Estatal) es SOCIALISTA porque reconoce que en el contexto histórico en que se encuentra aún existen las clases sociales y la lucha de éstas por el poder.

PD: La URSS no era comunista, era socialista, el PCUS (partido comunista de la Unión Soviética) ese es el que era comunista. Lo primordial aquí es saber diferenciar entre el Estado (URSS) y el Partido.

vaya gafo e ingenuo.

Falso, quien te asegura que su transporte público fuera bueno? Quien te asegura que su sistema de educación fuera bueno porque era una máquina de adoctrinamiento político, quien te asegura que el sistema de salud fuera bueno? Quien te asegura que esos datos del PIB dados por el gobierno de la URSS son fiables, quien te asegura que los informes esos de la CIA y la OMS fueran ciertos si ni fuente tiene en el video

@@lucascarbonell4869 No hablé huevadas , Rusia era rural , analfabeta ,de pocos años de vida ,sin infraestructura..... Un atrasó total , era como vivir en el año 1500 🤣🤣🤣

@@lucascarbonell4869 la respuesta es simple, prueba que es falso lo que dijiste o no hables y si, el adoctrinamiento politico es la solución ya que no es lo que sabes sino lo que puedes probar.

@@reydolla Si fuera verdad porque no pone fuentes? El gráfico económico del PIB tampoco me dio poque son datos que da un gobierno Comunista totalitario y quien se va a fiar de los datos de un gobierno totalitario sea cual sea? Y el adoctrinamiento político no es la solución a ningún problema, más específicamente porque no se crea a personas con autocrítica y con diferentes opiniones lo que es necesario para progresar y desarrollarse

La competencia no es deseada en la economía, podría intaurarse a nivel deportivo. Pero que la competencia abarque otras áreas solo crea seres humanos egoístas preocupados de si mismos y de sus agujeros.

RED CRAP ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DawwQNjND10.html

Papito, ¿Viste el reportaje nada más por verlo, o viste los primeros segundos o que? Fue justamente el querer "buscar algo intermedio entre socialismo y capitalismo" lo que llevó a la ruina a la URSS. Fue la implantación del libre mercado lo que llevó al derrumbe a la URSS. Póngase a estudiar algo de marxismo antes de hacer comentarios tan inoportunos.

Gorvachev dijo (y hasta se menciona en el reportaje que, se nota, no viste completo) "buscar hacer un socialismo a la sueca"y fue justamente lo que llevó a qué la URSS se derrumbara. Deje esa mentalidad conciliadora, sólo demuestras que no sabes nada de historia.

+Lufican1 La URSS tuvo sus luces, como estas, pero también tuvo sus sombras como los kulags y los asesinatos de Stalin por mera desconfianza. En cuestión económica, en mi opinión, sí que es más eficiente una economía planificada que un capitalismo neoliberal, sin limitación a la propiedad privada, para el progreso y el desarrollo de un pueblo. Pero la URSS pudo haberse ahorrado políticas represivas muchas veces innecesarias (estas cuestiones en este vídeo Raglan las omite). Quizás con un régimen gubernamental democrático, y no unipartidocrático, la URSS pudiera haber sido mejor (nuestro sistema de Gobierno actualmente es una partidocracia o Estado de partidos, no democracia, por cierto).

Cuba no es comunista, es una dictadura con un único partido; una dictadura que reniega del neoliberalismo. En lo de que es el país latinoamericano con más educación y salubridad no te lo discuto.

Socialismo es que los medios de producción estén controlados por los trabajadores. Los medios de producción en la URSS o en Cuba estaban controlados por el partido. El partido es quien decide si ha de crecer una empresa, cuánta inversión se ha de destinar, lo que van a cobrar los trabajadores...

Si mon

vaya burrada, con los miles de lituanos que asesinaron los comunistas

Nunca nací ahí mi abuelo vivió y me contó que los sovieticos tenían un futuro brillante si había cosas terribles todo país las tiene sin importar cuántas máscaras usen pero si todos eran amigos las fronteras no existían mi abuelo podía visitar a sus amigos de Ucrania cuántas veces quisiera los niños tenían una buena educación todos en la RSS de Georgia todos los niños soñaban con ser parte del ejército sovietico mientras que en Moscú soñaban con llegar al espacio eso me hizo querer visitar la unión soviética pero todo se volvió negro cuando llegó a 1991

​​@@camarada-chan618 Suena como un sueño, lamentablemente fracaso.

No

Let’s subtitle it

Es un documental.

La URSS cayó por perder la guerra fría contra Estados Unido, no fue por que su sistema no funcionará

Se fueron porque les faltaba información!!! 🤣🤣🤣🤣

Si los gulags eran lo mejor

@Just a trucker perdón "camarada" como soy un "analfabeta" olvidé que esta prohibido cuestionar, pero que gran falta la mía!!! pensar diferente!!! unos años atrás me hubieras podido denunciar con la Cheka, que injusto es el mundo de hoy, ¿no? Tienes que tolerar opiniones difierentes, y solo limitarte a insultar, (por Dios en que tiempos vivimos, malditos capitalistas !!!!) Seguramente; como siempre hablan de los gulacs y su "cultura de libertad", esto es lo que "nunca te han contado". 😉

@Iqi73 Iqi73 tal vez, si te permitieran cuestionar lo que lees, harías muchas preguntas...

@Just a trucker usar calificativos, para alguien que piensa distinto, dice mucho de tu ideología. Con el perdón de los "españoles de bien", los "drama quens" y todos los que por hacer crítica, según tú no saben leer, además de hacer el ridículo.

@Just a trucker tienes razón, debería preocuparme por hacer más "critica constructiva" a la propaganda comunista, tal vez con tu ejemplo, y elevado dominio del castellano, podré hacer, "calificativos, descalificativos". 🤣🤣🤣🤣🤣

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-idhUG2TTRgg.html, para esto tal vez ? y tu de jerarca, verdad majete

+niki boxing a los rusos que habéis vivido en la URSS y sabéis estas cosas se os tendría que escuchar más. Vuestros testimonios son muy importantes para contrarrestar la manipulación mediática del capitalismo salvaje, que está por todas partes y en todo momento.

+Edu Velazquez Yo también he vivido en la URSS, poquito tiempo,pero he vivido(4 años),mis padres me dicen que era el paraíso,sin riqueza masiva,pero también sin pobreza,sin racismo,homofobia ni machismo,pero por desgracia su sistema no interesa,por que no permite la riqueza masiva,no podrías ser un Amancio Ortega.Yo ya he desistido de ese sistema,nunca lo volveremos a disfrutar,solo nos queda la resignación al capitalismo (una pena).

+totusmuertos cabrera Y, ¿qué opinan tus padres sobre la época de Stalin? Y sobre la libertad de expresión, ¿hasta que punto era uno capaz de expresarse libremente? He estudiado bastante sobre la URSS, pero la opinión de una persona que ha vivido allí, aunque solo sean 4 años, y sus padres son personas que si han vivido el socialismo más profundamente (bueno, en los 70 empezó la fiesta del revisionismo, como muestran en este vídeo, así que socialismo, socialismo como que no era), es una opinión muy importante. Tengo muchas dudas, pero primero deseo ver si responderas a este comentario, así que por ahora nada más. Un saludo :)

@@tyranlubenrexia8141.@@@.- Tenga presente que el CAPITALSMO MASON JUDIO INVENTO el COMUNISMO. * Deje de. ser IGNORANTE VOLUNTARIO. *

Como este y otros videos

En donde miente? el titulo es la OTRA URSS, de todo lo malo ya lo sabemos de sobra y de forma exagerada, por toda la propaganda anticomunista que nos menten entre pecho y espalada

@@ivanfalsa7488 hace poco vi unos videos donde se entrevistaba a dos ancianas que vivieron en la URSS desde su infancia. Muchas preguntas de como fue su vida y Al final les preguntaban si le gustaria volver al socialismo, y enfaticamente respondieron NO. Ellas lo vivieron desde dentro, yo les creo a ellas.

@@evidales claro, como todo, hay gente en desacuerdo, y otros a favor, también he visto otras entrevistas donde responden enfáticamente que si. También puedes buscar sondeos y veras una creciente nostalgia por la URSS y la RDA

@@evidales Pues has de saber que los rusos añoran el comunismo, desde la caída del muro de Berlín la situación a ido a peor, de ahí la nostalgia por la URSS, el ejemplo ruso no es aislado, otros países viven fenómenos similares, los más significativos son los Balcánicos, en especial aquellos países que conformaron la Yugoslavia comunista, pese a los acontecimientos que precipitaron su caída, entre guerras étnicas inigualables desde la 2ª guerra mundial hay cierta nostalgia, en 2012 los jóvenes serbios y bosnios declaraban que sus padres habían tenido mejores oportunidades...Una encuesta de GALLUP de 2017 ponían cifras al fenómeno, alrededor del 81% de los serbios juzgaban desastrosa la disolución de Yugoslavia, compartían tal opinión el 77% de los bosnios, el 65% de macedonios, el 41% de los eslovenos y el 23% de los croatas, en líneas generales mostraban una tendencia, UNA GRAN PARTE DE LOS CIUDADANOS AÑORABAN LA YUGOSLAVIA DE TITO, hoy en día todos los países de la antigua Yugoslavia son más pobres de lo que eran entonces, con la excepción de Eslovenia...para muchos ciudadanos el tópico es cierto, CON EL COMUNISMO SE VIVIA MEJOR.

un pobre de un pais capitalista vive con una renta 10 veces mas alta que un pobre de un pais socialista, lo importante no es acabar con la desigualdad es acabar con los pobres, el socialismo los multiplica e iguala, no tienes ni puta idea en general, te desburro, liberalcapitalismo solo es libertad individual, libertad economica y respeto a la propiedad privada

Cabe aclarar que callo por si sola. No fue derrotada ni nada. Se desmembro por sí sólo. Y eso de que se desarrolló sin explotar a otros países es mentira, lo hicieron y además explotaron como nadie a su propia población

@@agustinsarapura6534 no seas mentiroso...

@@trbartd5401 la urss vivió de sus campos de concentración (gulag), la colectivisacion de las tierras (cousa por la que murieron millones de personas, sobre todo ucranianos, de hambre), una inversión exagerada en industria pesada en las grandes ciudades, depredar las naciones "liberadas (lo digo entre comillas porque en realidad fue sólo cambiar una ocupación por otra)" por el ejército soviético después de la guerra, y el mercado negro que existía (razón por la que no se murió la mitad de la población de la urss). El último gran imperio depredador de la historia fue la URSS

@@agustinsarapura6534 esas pendejadas son falsas 😂 aparte ya viste todo lo que hace Estados Unidos? Creo que es mucho peor aún

@@trbartd5401 ni en un millón de años. Los Estados Unidos son una potencia que busca mantener su poderío mundial. An cometido muchos crímenes como nación (como todos los países) pero los soviéticos están a otro nivel. Tanto les gusta hablar de los nazis (que por cierto, son socialistas ;partido nacional socialismo obrero alemán) y el holocausto judío pero no hablan de que los peores genocidios fueron perpetrados por los soviéticos y los chinos. Si le sales con que Estados Unidos invade otros países dejame decirte que la urrs lo hizo hasta el último momento.

Menuda basura.

La represión al pueblo ruso dice que siguen siendo socialistas.

nini adoctrinado mira esto ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hukEdVvzz2o.html

🤣🤣🤣