Resident Evil 4 Remake - подробный обзор и сравнение с оригиналом 

про прекрасно играется это лишнее

про графику согласен, но про прекрасно играется...

@@misquanquad skill issue

@@petapd теперь я виноват что мне приятнее играть с удобным управлением?

На оригинал, помню, ещё мод выходил, там графику правили. С ним, наверное, вообще идеально было бы сыграть

можешь так же и моё мнение узнать

U-3 Да... для меня был самым интересным боссом. Наверное, из этого видео только с этим соглашусь) Остальные претензии крайне натянутые.

В оригинале Леон как раз матерый агент и такой как надо. А не забитое, хамоватое, закомплексованное чмо у которого инцидент с Енотоградом произошёл вчера, а не 6 лет. Испания входит в состав НАТО, поэтому агенты товарища президента США могут многое что делать на территории этих стран.

@@user-dl7fv3ud2b эмм, ну не блэт, что-то ты перегибаешь немного: то что там какая-то страна куда-то входит не означает, что американский агент может делать все, что он захочет и не перед кем не отчитываться (как минимум, его начальство по головке не погладит, если за ним придется подтирать ему же задницу, как максимум это международный скандал спровоцирует + Леон бывший коп и положительный персонаж, так что должен следовать банальной субординации, которая хотя бы логична). Ну и я не понял, к чему ты это написал: я например оригинального Леона люблю не меньше, чем из римейка (как образ для меня он возможно в принципе один из лучших игровых протагонистов), просто а данном конкретном случае доёб автора до римейка с точки зрения реализма не совсем уместен.

Каждый суплекс для Леона как сеанс психотерапии получается

@@petapd конечно, и сам успокоился и другому расслабляющий массаж сделал

И кстате на счёт убого порта, хоть целиться было и не удобно зато в qte моментах были очень удобные и понятные расположения кнопок и их обозначения. Что очень сильно помогали во многих битвах, особенно против Вердуго и Краузе. 😁

Ох уж этот прицеливание стрелками, но когда привыкаешь то от игры не оторваться, прошёл раз 7, ремейк на ps5 придёт завтра, надеюсь получу те же эмоции как десять с чем-то лет назад

@@user-sb6wg5vg2c А сегодня даже это всё не нужно, есть отличный HD Project, с которым оригинал играется ничуть не хуже современных игр, да и выглядит кошерно

Чел, Краузера в оригинале можно буквально ножом за 5 сек убить

@@FIREDAN075 если ты знаешь об этом. Плюс, в оригинале ножом обычных Ганадо не убьёшь ножом с первого раза на нормале. В ремейке просто разрабы сами подложили себе свинью, сделав парирование одной из основных механик ремейка и презентовав её в начале игры. От того и эффекта уникальности и неожиданности нет.

Просто эту неожиданный секрет с ножом у Краузер перенесли на Салазара и яйца. Намëк с картиной реально очень тонкий.

Тут ты не совсем прав, по-моему. Танковое управление, мне кажется, существовало как раз потому, что по-другому никак и нельзя было сделать управление в консольных играх, которые тогда только начинали выходить в третье измерение. Первый Дуалшок, где появились два аналоговых стика, Сони выпустила вроде в 1997 году только. До этого управлять персонажем по сути можно было только с D-pad'а. Можно вспомнить ту же Tomb Raider 1996 года, там ведь тоже танковое управление, хотя камера была от 3-го лица. Короче, танковое управление - скорее даже не следствие фиксированной камеры в классических Резиках, а следствие ограничений тогдашних геймпадов. Делать выводы по RE4 исходя из прохождения RE5 довольно странно, потому что в RE5, особенно под конец, когда враги с хитскан-оружием появляются, танковое управление действительно становится одним из раздражителей, но проблема здесь не в танковом управлении как таковом, а в энкаунтер-дизайне. Как я и говорил в видосе, в RE4 на танковом управлении держится вся боевка, и она вокруг него сбалансирована очень хорошо. "Никому сейчас не будет интересно играть в тир с медленными бомжами, где нельзя стрейфиться" - bruh

Увы, лучший ремейк все еще у первой части

@@petapd Звучит очень субъективно, когда известно, что первая ремейк сплагиатила половину текстурок у авторши, которая писала про поверхности. Халтурная работа с таким подходом говорит, что кое кому из рабов было похер на результат, что кстати и было ещё продемонстрировано в 4ке оригинал. Не могу сказать, что я хейтер или просто пытаюсь принизить классику, но по-моему говорить о том что первый ремейк лучший резидент, это как минимум странно. Учитывая хорошо сделанный 2 или 4 ремейк, которые хоть и были урезаны, но это не отменяет на сегодняшний день их качество

@@theantare3154 Нет, ты просто долбаеб, родившийся когда 4 часть только выходила. Ремейк 2002 года остается лучшим Резом, господин Миками довел до ума механику классических частей и реализовал все задумки, что до этого не могли. Ремейк 4 части хуже чем 2 начиная даже со всратости характеров персонажей. Тот же ремейк Мертвого Космоса будет куда ближе к идеальному переосмыслению. Там не стали вырезать на ровном месте лишние места, боссов, уродовать характеры персонажей и делать цензуру на ровном месте.

@@user-dl7fv3ud2b что в РЕ1Р идеального? Практически один в один тот же самый экспириенс... калька с оригинала, с незначительными изменениями. Ну, тогда ремейк ТЛОУ это сверх приближенный и лучший ремейк, ну ии улучшили и еще какие-то незначительные плюшки улучшили... как в принципе ремейк РЕ1р может быть лучше? если это по больше части косметический апгрейд с расширениями... РЕ1р настолько хорош, что многие просят новый РЕ1р в опросе IGN. РЕ4р в разы выше по проработке и по новым игровым механикам, это совершенно новая игра, которая дает новый опыт и порой обманывает игрока... а не списывает все точь-в-точь как в Демон Соулс или тем более в Диабло 2. Нахуя мне такая же игра, если есть оригинал? Я понимаю, если как в РЕ3р получилось бы... по длительности прохождения, по тому, что это игра вообще отдаляется от оригинала на столько, что вообще кажется, что ты и долю чего-либо не узнаешь... настолько, что это не ремейк, а полный ребут. Но в РЕ4р дохрена чего показывают из оригинала, учитывая, что в оригинале локации далеко не казались каким-то произведением искусства... или не связанный сюжет с лором... все шито белыми нитками. Да даже мотивация персонажей стала более ясной в ремейке, а не поверхностной ебаниной.

@@DmitriyNeizvestniy Охуенно порвало экспертов до 25 лет, товарищи школьники и студенты младших курсов, если у вас кривые ручки и вы не способны играть в игры старше вас, то это ваши проблемы.

Деревня, что является духовным наследником разве не схож сеттингом и история у него не другая?

Все так, как отдельная игра ремейк неплох, но именно как ремейк 4-ки - просто днище.

честно говоря, 5ку спасает только то, что это механически всё та же 4ка, но с коопом. Всё остальное, начиная уровнями и заканчивая боссами - такое себе. Ну и с Вескера еще порофлить можно в принципе

@@petapd спустя годы я думаю, что не смотря на копирование, игра была годной. + босс баттл с Джилл + п*здить булыжники руками.

@@petapd Вескер самое лучшее, что есть в игре

решает арт-дирекшн, а не графон

точно, спасибо, самый первый с собакой из головы вылетел

есть такое, ну мной присед ваще воспринимался именно как кнопка уворота от некоторых атак, поэтому на невозможности стрелять не заострял внимание

@@petapd ну я типо крадусь меня палят, я хочу выстрелить. Плюс вроде как точность должна быть выше.

​@@pashasoier6041из приседания повышенная точность это чушь тотальная, придуманная в шутера от первого лица. Когда ты находишься в полуприсяде, ты теряешь баланс тела и точность от этого должна наоборот падать. Стрелять стоя удобнее, у тебя баланс тела лучше.

В оригинале гранаты тоже не блистали уроном, быть честным

@@EdwardCzarkowski Да, но эффект чувствовался хотя бы, а тут как хлопушку кидаешь. Плюс конечно, что с помощью больших гранат, можно например стену сломать быстрее, когда её краном ломают, подобного в оригинале не придумали.

У первой уже был ремейк, и ей уж точно не нужен еще один

@@petapd Это был ремастер на GameCube.

@@user-et7it1eb7u это был ремейк как раз, игру с нуля делали

6я часть не хуже 4/5. А вот 7 и 8 шляпы

В Салазаре ничего милого нет и не было - ровно наоборот. Просто его жалкий и истеричный образ были неотъемлемой частью персонажа, от которой в ремейке почти избавились, и как следствие, ничего интересного от него не осталось. Боссфайт с ним в ремейке я вообще похвалил. Про то, что дом в оригинале на что-то там намекает, я не говорил. Я сказал, что сама игра намекает - и как понятно из демонстрируемого в этот момент футажа, делает это через режиссуру в катсценах. Статуя Салазара - ошибка, но огромные крокодилы, змеи и акулы из РЕ2 и РЕ1 - норм? Атмосферно? В РЕ4Р есть кадры неуязвимости, я говорил об этом, просто их стало меньше. Добивать ножом можно было в старых играх, только от этого было больше вреда, чем пользы, как правило. Не играл в Код Веронику, может там нож был имбой, уж не знаю. Суть ножа в оригинальной РЕ4 не только в "открывашке", но и в возможности добивать поваленных врагов, что в той игре реально полезно и выгодно делать. О РЕ8 у меня есть отдельный ролик, но про компромиссы там немного смешно слышать, учитывая, что ресурсы для крафта место в инвентаре вообще не занимают, а патроны с хилками можно в том числе и просто покупать у торговца. Там по сути весь дизайн игры построен на том, чтобы игроку было максимально комфортно, и чтобы его ничего не напрягало. "Головоломка ставит регенератора на паузу", - ну да, поэтому момент и нелепый. Головоломку можно решить и без врагов в комнате, но суть в том, что переход от боя к головоломке происходит слишком резко, отчего убивается напряжение. Про управление в оригинальной РЕ4 я и в начале, и в конце ролика говорил - это не недостаток, потому что вся игра построена с учетом ограниченной мобильности. "Возьми медальон и поставь его в ближайшую дверь", - ну звучит как типичная головоломка в RE Village. В 4-ой части хотя бы простота паззлов компенсируется глубиной боевой системы, которая и есть паззл своего рода. "РЕ4 ругали за отсутствие аркадности", - что? Про уход оригинальной четверки в сторону чистого экшена я вроде сказал в конце.

@@petapd 1. Салазар не является злодеем, которого хочется убить. Скорей напоминает злодея из какого-то типичного мультфильма. Назвать его злодеем, который мотивирует постонно его убить, как например Ваас из ФарКрай 3... ну, такое. Это просто какой-то кринжовый комедийный персонаж. И сказать, что он меня мотивирует... нет, не мотивирует, он просто кринжовый и смешной. 2. Дом или сама игра вообще не намекают на это, по тому что в самом начале это просто дом, это просто лес, это просто полдень... в отличии от РЕ4Р, где эстетику и антураж мрачности, предает как раз дизайн, а не какие-то якобы черепки из ящика. Смешное сравнение. Так как состояние дома ясно дает понять, что за ним перестал следить хозяин... что в принципе входит в нарратив, а при раскрытие сюжета и вовсе это становится более логичным. 3. Огромные крокодилы, змеи и акулы... эм, а что, вирус не мог повлиять на их рост и агрессию? Ведь в некоторых отчетах говорилось, что не все животные способны мутировать до супер состояния... по типу Хантеров. 4. Есть кадры неуязвимости и их можно юзать... но они изначально не являлись основой механики, это побочная плюшка, что дает лишь что-то избежать при схватке. Ибо если ее не было, то были бы скорей всего топорные анимации. Особенно в оригинале, где толком не было рэгдолла. Это все равно что говорить о распрыжке в HL. 5. Ножом всегда можно было добивать и ты ни чем не рисковал, просто сзади подходил и бил лежачего. все. 6. Мда... в РЕ8 чемодан (8x12) меньше чем в РЕ4 (8х15), это учитывая, что большинство противников в РЕ4 менее жирные и меньше наносят урона, а соответственно меньше затрачивают ресурсы... так что в РЕ4 трудно попасть в кризис, в отличии от РЕ8. А патроны и аптечки в РЕ8 продаются крайне в ограниченном количестве, позже их вообще не продают, если ты скупил все, в отличии от РЕ4Р, где реально можно купить ресурсы, придя в следующую точку к торговцу. Да даже если можно покупать, то количество против таких противников - ничтожно, оно не влияет на что-то глобально. Учитывая, что ты попадаешь иногда в кризис, то ты сам решаешь что крафтить, а не сама игра накидывает щедро патронами... по этому некоторые крайне сложные ситуации ты можешь избежать или смягчить самостоятельно, это я называю компромиссом, т.е. сама система тебе предлагает пробежать мимо них, либо как-то аптечками протанковать и хитро их обойти, либо нанести критический урон по противнику... В определенные сложные моменты ты сам пытаешься адаптироваться и сам периодически думаешь) А не купил ружбайку, купил пистолет и просто патроны и песо выпадают сами. Попробуй пройди так ЖД в РЕ8, хрен получится. Да даже хардкор сложнее всей РЕ4... при этом ругают систему крафта в РЕ8... это учитывая, что там не шибко балуют ресурсами, в отличии от РЕ4) 7. эм... головоломка убивает напряжение в РЕ4Р? в тот момент, когда РЕ4 это напряжение вообще не дает и также ставит на паузу, когда решаешь какие-либо пазлы. В чем претензия?)) То так, то не так... 8. ну, значит я согласился. 9. Ты не прав. В РЕ8 мадельон сам по себе не является загадкой, это лишь часть нарративного квеста и дать игроку понять, что по сюжету ему нужно все таки пройти через эти ворота. Позже ты попадаешь в молельню, где находишь изображение, что часть медальона находится в определенных местах, одна из них является сюжетной локацией... т.е. старая усадьба, в которую нам стоит быстро попасть... но, тем не менее, это ощущается как исследование. В РЕ4 буквально, то же коридорное место и буквально там же в двух шагах по какой-то причине нужно вставить медальон, я сейчас не про место деревне... или в комнате с мечами, поменять мечи местами... ну это ж пздц, господа) 10. Там не просто экшен, а аркадный шутер... абсолтно сменившее направление жанра... что уж говорить, я даже Леона не узнал из-за светлых волос. Сюжет, персонажи, геймплей, атмосфера, суть игры... все поменялось. Теперь вдруг главная зловещая корпорация (которая казалась загадочной и хранила в себе кучу секретов) обанкротилась и на пустом месте закончила свою историю, словно ничего и не было... зато есть какая-то ноунеймная секта, которую хватило на одну игру. В принципе, причин гараздо больше у старичков не особо любить РЕ4... чем просто какая-то камера и что-то там еще. Вполоть до мордобоев пенсионеров пол игры... Я себя ощущал больше агентом НАТО, который привносит демократию в испанскую деревню, который периодически шутит и угарает над смертями... а Эшли и вовсе дергает кулачки)))

@@DmitriyNeizvestniy в половине пунктов ты придумываешь сам какие-то тезисы, присваиваешь их мне и потом с ними же споришь. В видео я говорю: "В ремейке у персонажа в целом стало меньше кадров неуязвимости, а в некоторых случаях они вообще отсутствуют" и показываю всё на примерах. Ты отвечаешь: "Кадры неуязвимости есть". Я отвечаю: "Есть, но их в целом стало меньше". Ты снова отвечаешь: "Кадры неуязвимости есть и их можно юзать, но они изначально не являлись основой механики". Что значит "не являлись основой механики"? Почему если бы не было i-фреймов, то были бы "топорные анимации"? С каким моим тезисом ты здесь споришь? Про огромных крокодилов и т.д. - вирус мог повлиять конечно, просто какого бы объяснения внутри игры не было, со стороны это выглядит ровно так же нелепо, как и огромная статуя - под стать дешевым фильмам категории Б, которыми так пропитана идентичность всей серии. Я люблю и классические резиденты, и экшеновую 4-ку, просто мне кажется странным, когда люди докапываются до каких-то "глупых" вещей в 4-ке, хотя в более старых резидентах их тоже было предостаточно.

​@@petapd Ля... я сказал, что анимации неуязвимости есть и сказал почему они есть и для чего они нужны. Это ты уже переворачиваешь мои слова. Как понять, что т-вирус не может влиять на рост или еще на что-то? Тебе должны написать абсолютно весь процесс влияния вируса на животных? Как бы, а что в этом противоречивого, что появились гигантские змеи? Титанобоа - это кринж? Может мегалодон кринж? Что тут кринжвого, учитывая, что БО пытались делать из животных?) Вот почему каждый мутирует от Лас-Плагас по разному? почему это так происходит? это написано? Статуя как раз является трэшем, нелогичным, необоснованным и ни как не вписывается ни в какие рамки... + выглядит это крайне анекдотически, нежели серьезно. И вначале узнай, что такое фильмы категории "Б", а то может и фильм "Терминатор" настолько же тупой и трэшовый? Хотя был снят из говна и палок. Категория "Б" это лишь бюджет и маркетинг за счет сарафанного радио, где главным инструментом является секс и страх. Это сейчас категория "Б" является нарицательным описанием абсурдного кино, а раньше, в США, переставали спонсировать студии и эти студии пытались заработать любым способом... раньше, в 80-е, там оооочень много качественных фильмов категории "Б", которые не являются трэшем. Позже БиМуви стали трэшем... Капком RE 1-3 не намерена делала странные диалоги... Если бы ты углублялся в историю разработки и в то, как создавали эти игры, то знал бы, что актеры дубляжа даже не знали какую ситуацию озвучивают и с какими эмоциями отвечать другому персонажу, от того диалоги звучат в отрыве друг от друга кринжово. Потому что они имели текст, но не имели толкового взаимодействия... Хотя, те же самые актеры имеют вполне приличное портфолио в озвучке. И даже при этом, атмосфера была намного глубже и мрачнее в RE 1-3, чем в самой RE4 OG.

​@@DmitriyNeizvestniyблять какой же этот ютубер душный пиздец

было бы прекрасно, если бы вот такие тейки когда-нибудь безоговорочно устарели

Хз, у меня с Thief вообще проблем не было, главное TFix поставить. Саунддизайн так и вообще там один из лучших по-моему

@@petapd я тогда и не знал, что вообще есть фиксы. Маленько поиграл в Эпоху металла, восхитился миссией в городе, где надо было дойти до башни Энжелуотч, навалил кирпичей от неожиданной встречи с роботом, а потом на следующей миссии магазин пропал. С тех пор не запускал. Саунд отменный. Я вообще заинтересовался оригиналами после затёртой до дыр Thief 3. Тоже шикарная игра, только из-за ориентирования на консоли локации очень крохотные сделали. Перезапуск 2014 года оказался линейным разочарованием...

Речь шла о том, как ощущается боевка, и сколько у игрока имеется контроля в ней по сравнению с оригиналом, причем тут сложность или условия для S+? То, что игровой процесс в ремейке менее предсказуемый и менее читаемый - это факт, и порой это приводит к ситуациям нечестного получения дамага, захватам из-за спины, приближения которых ты не видел и т.д. Тут где-то в комментах я обсуждал это с одним челом, можешь почитать, если интересно. Тейки про графику "прямиком из архейской эры", "картонные" анимации и то, что "старый RE4 уже не может восприниматься" я даже не хочу комментировать - снова пояснять за уникальный ритм оригинальной игры и ее арт-дирекшн не имеет смысла, когда эти вещи из раза в раз обесцениваются из-за их несоответствия каким-то навязанным индустрией "современным стандартам". К слову, мне совершенно непонятно, почему геймеры получают кайф от стилизованной пиксельной индюшатины, но не могут получать удовольствие от игр эпохи PS2 из-за того, что там графон какой-то не такой, видите ли. "Просто поймите уже наконец-то одну простую вещь, что старое не всегда будет лучше чего то нового..." - а кто с этим спорит-то? Я что-то подобное хоть где-то сказал? "Если и критиковать ремейк то только по современным меркам" - зачем себя так ограничивать? Если в какой-то старой игре та или иная механика сделана лучше, чем в новой - их нельзя сравнивать? Что за бред?

​@@petapdты говоришь что ремейк не нужен и бессмысленный. Так уж вышло что кому-то не нравятся "старые стандарты". Ты по каким-то своим ощущениям определил уникальность и лучшую игровую механику. Резик 2005 года выглядит уже устаревшим и не привлекает новых игроков вот и всё. Как раз таки ремейк нужен и это хорошо что старые игры реанимируют. В этом ничего плохого нет. Лару крофт перезапуск к примеру сделали, ну норм же вышло.

@@Smile-wm5mn Так уж вышло, что много кому не нравятся "новые стандарты", когда цензурят юмор, костюмы и харизму персонажей в ремейках оригинальных игр, как в этом говномейке 4ки. Оригинал 4ки доказал за 20 лет свою уникальность и идеальную игровую механику, учи мат часть о том, как любая современная TPS вдохновлялась 4кой. Для тебя он выглядит "устаревшим", в то же время продолжая портироваться на каждое новое поколение консолей, наверное из-за того что очень устарел. Такой ремейк не нужен, потому что он цензурит, вырезает и карикатурит контент оригинала. Убогие злодеи у которых 0 харизмы, стерильные диалоги, депресняковый эмобой Леон который хочет поскорее вернуться домой вместо гига чэда Леона из оригинала, телепортирущиеся враги которые хватают тебя из неоткуда, убогие тряпочные анимации персонажа, когда он не может сразу повернуть туда, куда ты нажимаешь. Продолжать можно бесконечно.

@@cuttrogue идеальная механика это потому что игра была сделана на консоли. Это не игра под клаву и мышь. Но тебе этого никогда не понять, да и объяснять что-то фанатикам не имеет смысла. У фанатиков полностью отсутствует мышление. Я кстати вижу как у тебя подгорело.

@@Smile-wm5mn Школьник "у тебя падгарела" с нулём аргументов, так ведь ты и есть этот фанатик, у которого подгорело от видео, и ты решил высраться тупой простынёй в стиле "старое = плохо, новое = хорошо". И да, 99% современных игр "сделаны на консоли", в том числе и ремейк.

Ну, это бы наверное хоть как-то работало, если бы игра прям очень сильно наказывала за провал стелса здесь, но ведь этого не происходит вообще. "Рванет шмалять" тут не персонаж, а игрок, который этим персонажем управляет - если захочет. О каком погружении речь, раз игра банально не знает, как реагировать на такие действия и делает одного из противников тупо бессмертным, чтобы не портить сцену - за которой ты видимо должен просто наблюдать со стороны, будто это кино какое-то. Тут либо ставить принудительный триггер катсцены и отнимать управление героем, либо делать эпизод с расчетом на то, чтобы подобных моментов не возникало.

Я тоже замечал эти приколы с управлением, но когда вместо клавиатуры взял геймпад, они буквально все исчезли на удивление. Про парирования некоторых атак согласен. У меня вообще сложилось впечатление, будто на Про тайминги у них каждый раз разные. Еще заметил, что враги как будто ускоряются в несколько раз, если собираются схватить тебя со спины. Часто бывало такое, что я менял позицию, видел, что сзади меня никого нет, разворачивался, и через две секунды мне уже заламывали руки. Еще обратил внимание, что враги гарантировано станятся, если выстрелить в какой-то конкретный момент их анимации. На Про я не мог с одного выстрела станить челов с вилами, когда они только заряжали атаку, но когда они уже бегут на тебя - стан происходит всегда. Мне в целом нравится, как игра ощущается в моменте несмотря ни на что, но все эти вещи реально начинают раздражать, когда ты пытаешься выполнять челленджи, типа пройти без торговца или прокачки - это имеет смысл делать пожалуй только на среднем/легком уровне сложности, но какой тогда в этом, собственно, челлендж, я хз.

@@petapd Да, когда враг бежит с вилами или шокером, стаггер 100 процентов от выстрела. Хоть тут разрабы осознали, что парировать эти атаки почти невозможно на Про. Я вообще побегал на Про с модом на классический геймплей, со станами и стаггерами с одного выстрела, и игра играется в 500 раз лучше. Я думал, что баланс будет поломан, и нож будет не нужен, но наоборот, тогда и медлительность главного героя, медленные перезарядки, инпут лаги отлично все балансируют. Ты не всегда будешь успевать выстрелить в упор, и тогда парирование становится последним рубежом обороны. Я не понимаю, зачем Капком пошли по пути Деревни и сделали максимальную сложность куском говна с губками для пуль. Стаггеры и станы были основой четверки, и этот мод доказывает, что оставь они все как есть, игра бы только выиграла.

@@Fedor_Kisliakov ну я вот игру два раза на Про прошел, не сказал бы, что эта сложность здесь - аналог той же Village of Shadows. В конце концов Леон в бою на гораздо большее способен, чем Итан, плюс, опять же, здесь на Про можно оружие прокачивать сразу до максимума и всё пустить в урон, чтобы как-то нивелировать танковость врагов. Я даже больше скажу, один из этих ранов у меня был только на пистолетах и ножах (там есть такой челлендж, но без условия с Про-сложностью), и проблем я вообще не испытывал ровно до момента, где надо защищать Эшли, пока она стенку таранит. С этим челленджем гранатами стену уже не закидаешь, чтобы скипнуть сегмент, поэтому там прям больно было. Мб из-за того, что я с Панишером играл, а не с начальным пистолетом на криты x5, с ним наверное проще было бы.

@@petapd Деревня ужасов хуже, да, Я имею ввиду сам подход. Вот последний дум если взять, то там враги становятся быстрее и опаснее, но твои инструменты работают одинаково на всех сложностях. То есть тебе надо вкачивать собственные умения, реакцию и так далее. А просто сделать врагов живучее и с гиперброней - такой себе подход. Плюс меня не покидает чувство, что так забалансили не просто так, а чтоб у игроков было больше поводов купить волшебные билетики для уникальных апгрейдов. Ведь чтобы получить S+ на Про, нельзя NG+ проходить. А так ты быстренько вкачал мощность какого-нибудь Магнума в замке, использовал билетик - и привет, можешь ваншотить большинство жирных врагов. Может это и не так, но очень похоже. Если ты прошел свежий NG на Про с ножом и пистолетом - моё почтение)

@@Fedor_Kisliakov Если бы в игре был челлендж "пройти NG на профессионале с ножом и пистолетом до 14 главы, потом заюзать гранаты на моменте со стенкой, на Краузере и на ПВО, и убить Саддлера с РПГ", то ачивка за него уже была бы у меня...

Не душевно, понимаем...

Чистая субъектившина

Нет атмосферы? Закончил проходить ремейк 10 минут назад, атмосфера там есть и как по мне она будет получше чем у оригинала, как минимум из-за графики. Реиграбельность? Так если хочешь проходи, открывай все бонусы, что мешает? То же самое что и в оригинале. Лично мне, как человеку который не играл в остальные резики, кроме 4 ремейка игра запомниться надолго. Да и управление в оригинале. Хотя кому как, мне как ньюфагу зашло, при чем останется в душе еще на очень, на очень надолго, как Bioshock Infinity, мне редко так игры в душу западают