Review Sony a6700: Una a7R V en miniatura! 

Abrazos James!!! ❤

La verdad es que parece una pequeña actualización, pero te aseguro que cuando empiezas a usarla y ver lo que dan la nuevas cosas que lleva… no te creas que es una simple actualización. A mi me ha parecido un gran avance con respecto a lo que llevaban las anteriores de la gama A6XXX. Es la que más promete como APSC cercana a la gama más pro. Y en vídeo es otra voladura de cabeza para ser una APSC de esta gama. Con respecto al precio. Recuerda que el precio en España ya lleva el IVA. En USA hay que añadirle el TAX de según el estado en el que estés. Eso no la equipará del todo, pero la diferencia no es tanta. Ah, y muchas gracias !!! Con Antonio no será la última que me verás ;) Saludos 😊

@@RodrigoRivasPH Gracias por la respuesta y, efectivamente, hay que probar una cámara para hacerse una idea clara de todas sus posibilidades. Ah! Y lo del precio, tines toda la razón: si al precio USA hay que sumarle los impuestos, la diferencia ya no es tanta. Me alegro mucho que tus apiriciones en este canal vayan a repetirse

Tomo nota!! Se utilizan poco los estilos creativos y pueden dar mucho juego en algunas sesiones, estoy de acuerdo :)

Estos cuerpos APSC no son sellados, pero aguantan bien salpicaduras… en vídeo la probé bastante (alguno de los últimos vídeos se grabó con ella) y aguanta bien, lo habitual en esta gama de cámaras 😊

Lo tengo, de hecho!! Es muy bueno y lo he usado para grabar casi todos los vídeos del canal desde hace unos cuantos años… ahora lo estoy vendiendo (me pillé el 14 1.8 de Sony) pero es una maravilla 😀

La mejoría existe, no he hecho la prueba específica pero por simple evolución la mejora es bastante notoria

Esta cámara supera en varios aspectos a la a7R III, asi que como segundo cuerpo te va a ir muy bien 🤗🤗🤗

Yo creo que vas a notar mucha diferencia, no solo en la calidad de imagen, sino también en la facilidad de manejo, el enfoque, el agarre... yo que he tenido la a6000 y acabo de encargar la a6700 (que me tiene que llegar en estos días), después de esta prueba que hice te puedo asegurar que no necesitas una full frame para tener una cámara excelente en las manos :)

Es el 24mm 2.8 de Sony (SEL24F28G)

Compra el full frame ya que si tienes una full frame lo podrás utilizar también, si compras el apsc en el full frame hace un recorte de sensor.

Trae mini-hdmi, pero es el pequeño, efectivamente... me gustaría hacer esa comparativa, la verdad!! No he probado aún la FX30, pero es evidente que es un equipo mucho mejor pensado para vídeo que esta a6700 :)

Los colores son estupendos, ninguna queja al respecto :) Las primeras pruebas las hice en jpg, y de hecho es lo que muestro en el vídeo, no hay nada procesado, todo son JPGs de cámara

Los obturadores global shutter acaban de llegar a estos sistemas con la a9III, aún faltan años para que esta tecnología se normalice... el resto de cámaras aún tienen rolling shutter (aunque cada vez es menor, y en esta a6700 se nota muy poquito)

Pues no te sabría decir, si te soy sincero! Sé que no es lo mismo, pero el 18-105 F4 que tienen no es para nada mala opción :) fotografiarte.es/catalogo/sony-aps-c-montura-e/5061-objetivo-sony-18-105mm-f4-oss.html?aff=9

En principio la salida oficial es el 29 de julio, pero ya se puede reservar en la mayoría de tiendas :)

Ninguna Sony trae un cargador de baterías al uso, sino que incluyen un cargador USB para cargar la batería a través de la cámara.

Yo lo único que he hecho ha sido probar la cámara donde creo que puede rendir mejor, y sacar impresiones resultado de esa prueba. En muchas reviews veo que ponen a las cámaras a realizar tareas para las que no están diseñadas (que pueda grabar 4K a 120fps no significa que puedas grabar una obra de teatro de 2 horas seguidas con ella sin que se caliente, por ejemplo), y eso deprecia el dispositivo; pero en mi opinión esa no es una review ponderada ni imparcial, sino un mal test. Dejando ese tema aparte, por supuesto que hay margen de mejora (siempre lo hay), pero creo que si la pruebas podrás comprobar que nada de lo que digo es mentira ni está exagerado. No es mi forma de hacer las cosas.

A ver, hay que reconocer que todas las cámaras pueden tener cosas malas (de hecho, si que se comentó un poco que se calentaba tras muchas fotos seguidas y sin a penas descanso en condiciones de mucho calor exterior). Pero más allá de eso, yo, que encima soy usuario de otra marca, he encontrado casi todo positivo. Lo que si puede ser es que, más que cosas negativas, existan cosas en las que a penas haya mejorado con la A6600 (por ejemplo, a pesar de tener un nuevo sensor tampoco se nota mucho la mejora en las condiciones de baja luz con el ruido. Si un poco en el rango dinámico). U otra como es no disponer de una segunda ranura. O la estabilización que es casi igual que la A6600. Pero es que en realidad, tampoco son cosas negativas. Son cosas que ya estaban en su antecesora, y tenían sentido para el tipo de cámara que es (pues Sony no quiere comerse a su gama FF, y es entendible). Si hubieran añadido estas cosas... pues serían cosas excelsas, pero siendo objetivos y sabiendo el modelo que es, se pueden nombrar, pero se sabría de primeras que sería por decir, porque son cosas que Sony no iba a añadir para no canibalizar segmentos). Es igual que en el vídeo. Obviamente se calienta en vídeo tras mucho a tiempo a la mayor calidad, porque si tuviera ventilación estaríamos prácticamente ante una FX30. Lo que, volviendo a lo anterior, canibalizaría. Pero sin embargo, la calidad de vídeo es un enorme salto con respecto a la A6600, al igual que el enfoque (que ya era bueno, pero ahora es muchísimo mejor). Quizá, yo creo que eso es lo que confunde bastante a la hora de valorar. Si valoramos la cámara en base a su gama y lo que había. O si valoramos la cámara en base a lo que creemos que debería tener por ese dinero, y por tanto dar la opinión que eso es negativo.

@@RodrigoRivasPH Gracias Rodrigo, sí, mi comentario iba en la linea de tu respuesta, es una cámara excelente pero se han quedado cosas en el tintero, como bien dices tu para no comerse a su gama FF, el problema es que se la coman otras marcas como Fuji y Canon. Os invito a hacer una comparativa ;)

Por enfoque y seguimiento, sin duda. Por velocidad de ráfaga, siempre es más recomendable modelos como a9

Ok. Pero si estás con bajo presupuesto es una buena opción?

Son cámaras diferentes para usos diferentes… en ningún momento Sony defiende que puedes grabar vídeos de modo profesional con esta a6700… muchas veces los propios usuarios queremos hacer cosas con cámaras que no están diseñadas para eso. Las especificaciones no son una buena guía de lo que es una cámara (y por eso yo nunca me centro en ellas cuando hago una review)

Son dos conceptos de cámara diferentes. La FX30 está pensando para grabar vídeo. De ahí que no necesite con tanta urgencia un chip de IA para el enfoque. El doble slot para una cámara de vídeo tiene mucho más sentido por la capacidad necesario. La FX30, es a la foto lo que la A6700 es al vídeo. Ambas pueden hacer el contrario para el que están preparadas, pero no pueden llegar a ese punto álgido de la contraria porque no están fabricadas para ello.

No veo adecuada esa comparación: la a7c es otro concepto totalmente distinto, con menor gama de lentes disponibles (no puedes usar las aps-c, o se genera un recorte que anula la "ventaja" del sensor), controles muy diferentes, sin chip AI para enfoque y color, sin video a 10bit 4:2:2, sin S-Cinetone.... una cámara es mucho más que el sensor que monta :)

@@AntonioGarci Al contrario tiene más lentes porque es full frame

@@blasnicolastaveras1296 Negativo. Tiene menos. En esta puede montar la gama de objetivos APS-C y Full Frame. Y en la A7c no puedes usar la gama de objetivos APS-C. Por lo que la gama que puedes usar es mucho mayor. Además, la tecnología que tiene esta cámara, por ejemplo en cuanto al enfoque, está a años luz de la A7c. Entre otras muchas cosas más.

@@RodrigoRivasPH puedes montar los lentes apsc en montura full frame lo que el campo de visión de lente basabariar y los megapíxeles también

Me da curiosidad. Porque seria vendido? Que dice que sea falso o no estes deacuerdo? Pregunto porque me quiero comprar la camara y con todo lo que he estudiado me parece de lejos la mejor opcion...

Ni tantos como tal.

Tienes razón. Tengo la 6600 y veo pocos cambios. Por ahora creo que esperaré otra actualización.