Riikka Purra perussuomalaiset tylyttää sosiaalidemokraattien Tytti Tuppuraista 

Alla oleva kuvaus kyselytunnista perustuu ulkopuolisen havainnoitsijan näkökulmaan. Kyselytunti on selvästi ollut kiivas ja täynnä teräviä väitteitä sekä vastaväitteitä eri poliittisten ryhmien välillä.
Veronika Honkasalon (vas) puheenvuoro
Honkasalo aloitti kysymällä hallituksen talouskuripolitiikasta, erityisesti siitä, miten leikkaukset vaikuttavat nuoreen sukupolveen. Hän kritisoi hallitusta siitä, että se toistaa 1990-luvun laman virheitä, jotka aiheuttivat syvää kärsimystä. Honkasalo kysyi ministeri Purralta, miksi hallitus haluaa luoda nuorille sukupolvikokemuksen, jossa heitä ei nähdä eikä heistä välitetä, ja miksi hallitus leikkaa pienituloisilta, vaikka ennen vaaleja luvattiin toisin.
Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) vastaus
Purra vastasi yleisesti, että hallituksen tekemät leikkaukset ovat välttämättömiä julkisen talouden korjaamiseksi ja että he ovat tietoisia siitä, että tällaiset toimet eivät ole kansalaisten keskuudessa suosittuja. Hän korosti, että johtajuus vaatii rohkeutta tehdä päätöksiä, jotka eivät aina ole suosittuja. Purra myös mainitsi, että vain tietyt sektorit, kuten sisäinen ja ulkoinen turvallisuus sekä perusopetus, on toistaiseksi säästetty leikkauksilta.
Tytti Tuppuraisen (sd) puheenvuoro
Tuppurainen toi esille, että leikkausten seurauksena on tullut 100 000 uutta toimeentuloasiakasta ja yli 20 000 uutta työtöntä. Hän kysyi Purralta, tuleeko hallitukselta toimia, jotka kohdistuvat myös hyväosaisiin suomalaisiin, ja miten pienituloisille kompensoidaan leikkaukset. Hän kyseenalaisti Purran empatian tavallisia suomalaisia kohtaan ja mainitsi tämän kommentit empatiasta politiikassa.
Valtiovarainministeri Purran toinen vastaus
Purra vastasi, että hallituksen työtä julkisen talouden sopeuttamisessa helpottaisi, jos edellinen hallitus olisi tehnyt omat työnsä paremmin. Hän syytti edellistä hallitusta talouden jäännöksestä, jonka nykyinen hallitus joutuu korjaamaan. Purra mainitsi myös vaikutusarviot, joiden mukaan lähes puolella kotitalouksista tulot nousevat, ja yli 30 prosentilla ne pysyvät samana, kun taas vain pienellä osalla etuuksien saajista tulot laskevat merkittävästi.
Yhteenveto
Kyselytunti oli selvästi hyvin polarisoitunut, ja keskustelut olivat täynnä vastakkainasettelua hallituksen ja opposition välillä. Oppositio kritisoi hallituksen leikkauspolitiikkaa voimakkaasti, korostaen sen negatiivisia vaikutuksia erityisesti nuoriin ja pienituloisiin. Hallitus puolestaan puolusti toimiaan välttämättöminä julkisen talouden tervehdyttämiseksi ja syytti edellistä hallitusta talouden heikosta tilasta. Tunnin aikana käytiin vilkasta ja paikoitellen kiivasta keskustelua talouspolitiikan oikeudenmukaisuudesta ja vaikutuksista eri väestöryhmiin.
21.3-2024