Risques climatiques et défis sociétaux : quelles solutions ? réponse d'Arthur Keller 

Merci Tomtom. Effectivement ça n'est pas un grand effort de passer les paramètres généraux youtube en économie de données. Je viens de le faire.

Il faudrait même quasiment retirer la video... perso j'écoute ce genre de conf en faisant autre chose sans être devant mon écran la plupart du temps.

ouais moi aussi j'ai 6ans et demi et j'adore keller 😄😃😀👻👾😡🥱👆🖕(oups)❤❤‍🩹💌

Commence pas a dire des choses révolutionnaires tu risque vite de te faire tuer lol L'industrie pétrolière hésite jamais a tuer des gens pour la prospérité de son fric

'

Vas y toi résiste aux taxes impôts et a la nécessité de subvenir à tes besoins vitaux sans emprunter les outils de xe système

Lol de la poudre aux yeux ! Beaucoup de technicité et dialectique ! Description parfois très détaillées des problèmes pour très très peu d'apport et en solutions ! Après la poudre aux yeux viendra la poudre d'escampette lol

@@thiagosoronhmartins257 Tu proposes quoi en "apport et solutions" ?

@@PhotoTris des solutions il y en a à la pelle, souvent,elles se trouvent sous notre nez ! Y a plus qu'à se baisser ! Parfois,pour un seul et même problème il existe plusieurs solutions différentes.. Malheureusement pendant que certains sont occupés à trouver des solutions aux problèmes d'autres sont occupés a trouver des problèmes aux solutions !!!toujours pour les mêmes raisons ! L'argent , le profit , le contrôle ! Capitaliser un maximum les solutions (hydrogène,biogas,energie solaire ect) et Saboter um maximum les solutions non capitalisables ! Depuis le temps on commence a comprendre leur méthodes. . Voici une petite liste non exhaustive de solutions,juste pour illustrer mes propos.. - Le biogaz familial ou collectif pour les Dechets organiques et toilettes à la place des toilettes conventionnelles ou sèches permet d'avoir une source d'énergie d'apoint gratuite en plus d'être plus propre et hygiénique, ainsi que d'éviter les systèmes de canalisation et faire des economies d'eau.. La phytoėpuration qui permet de purifier les eaux usées gratuitement et naturellement sans nulle besoin d'électricité ou de canalisation.. - La culture aquaponique qui permet de faire d'énormes économies en eaux et engrais et d'avoir un élevage de poissons pour se nourrir.. - Les dômes géodésiques comme maisons qui permet de faire d'énormes économies de matières et d' avoir un habitat solide et harmonieux.. - L'air comprimé qui pourrait remplacer beaucoup d'appareils électroménager (machine a laver,aspirateur,mixeur,broyeur,hachoir et même les machines à coudre ect) mais aussi pour les travaux, Travailler le bois et d'autres matériaux à l'aide d'outils à air comprimé permet de gagner énormément de temps de travail en plus d'économiser de l'électricité ainsi que le budget étant donné que les sont plus simples et moins chers. - la thermo-électricité, appliquée sur son chauffage et gazinière permet de récupérer la chaleur produite, la transformer en électricité et avoir un surplus de source d'énergie d'appoint gratuite..(notamment la solution des pompes a chaleur) ou de l'habitat passif ) - l'hydrogène,Produire soi même son dhydrogène à travers l'électrolyse de l'eau avec une source d'énergie écologique permet d'avoir accès à une source d'énergie qui est la plus abondante sur terre et de produire écologiquement un Gaz qui peut servir de plusieurs façons différentes,permettant de produire soi-même plus d'électricité à travers un système de pille à combustion de dhydrogène ainsi que la thermo-électricité,chauffage et cuisiner aussi..(avec une adaptation des matériaux et à la température) - les lowtechs et systèmes passifs pour repondre à des besoins precis comme par exemple l'accès à l'eau. Comme par exemple un système de moulin puiseur pour pomper l'eau permet de bénéficier d'un pompage d'eau économique et écologique.. ect ect.. il y a tellement de solutions !autant, voir plus que les problemes ! J'en connais pleins dautres ! (Sans parler des solutions sociales,car il y en a à commencer par la réappropriation des biens communs par les concernés ! ) je vais pas faire le tour de la question et vous macher tout le travail non plus.. je vous laisse chercher par vous même..(si ça vous intéresse vraiment ahah) pour finir, qui parmis les identificateurs de problèmes ont fait travaillé leur intelligence et leur diplômes pour trouver des solutions plutôt que disséquer académiquement les problemes ? Et qui serait capable d'investir dans la recherche et la mise en place de solutions plutôt que de brasser du vent et amasser des subvention avec des projets tampons ou placebo ?

@@PhotoTris toi tu propose quoi ? Le graphisme écolo engagé ? Ou le léchage de bottes des diplômés a sciences pôpô ? Il propose quoi en apport et solutions celui-là ? Concrètement ? ... Au fond il fait son métier d'analyste, gagne bien sa croûte,et ça s'arrête là !

T'as envie de regarder une vidéo d'1h30 qui t'explique qu'on vas crever ?

​@@foxzoolm8708 😂 crever si on change pas *

Ça c'est pour les vidéos de chats qui font des grimaces, sujet bien plus important aux yeux des gens.

Peur que ca trahisse un choc imminent ?

Plus le temps passe plus ce qu'il faut changer est important et plus le rythme auquel il faut transformer les choses est court ... et moins c'est entendable par la population et les décideurs ... Plus les résistances à vouloir entendre ce qu'il dit et en tirer des conclusions sont fortes. Je n'ose pas imaginer à quel point c'est flippant et décourageant de lancer l'alerte sans être entendu et de voir la situation se dégrader de plus en plus. Respect à lui de tenir le coup et d'écoper le titanic avec persistance malgré sa lucidité sur la situation.

@@infopotter86Il me semble bien que le Shift Project (dont les travaux sont généralement recommandables contrairement aux effets de manche de Jancovici seul) réclame lui aussi de nouvelles centrales nucléaires en France, même si je ne l'ai u dans aucun documents mais seulement entendu par des membres du Shift. Ça peut se défendre dans une approche nationaliste, mais pour décarboner l'atmosphère, c'est débile comme le dit bien Keller.

@@infopotter86Oui, bien entendu... D'ailleurs notre industrie nucléaire s'est déclarée incapable de produire plus de 325TWh en 2050, alors qu'on en a produit 360TWh en 2021. Et alors ?

@@infopotter86Comment ça « et alors quoi ? » Vous me balancez une évidence du genre la pluie ça mouille. Je vous demande pourquoi vous me dites ça, c'est tout. Vous avez l'impression d'avoir fait avancer le débat ?

@@infopotter86Non, je ne suis ni anti-nucléaire, ni anti-Jancovici. J'ai juste cru que vous vouliez dire quelque chose et comme je n'ai pas compris, je vous ai demandé quoi. Mais je vois que cela vous met dans tous vos états, désolé.

Sortez des banalités ressassées, Monsieur !

La solution Vivre avant l'arrivée du moteur Chevaux pour les déplacements bœuf ou autre pour l'agriculture Revenir au local développement de l'agriculture à grande échelle Pour vous donner une idée Cuba à fait énormément suite aux embargo américains Il est possible de changer de vie sauf que ceux qui nous gouverne ne veulent surtout pas que ça change quittent à tout détruire

@@Plaplif je comprend votre point de vue. Cependant de mon point de vue rejeter toutes les avancées techniques et technologiques serait faire preuve d'ignorance et de manque de discernement. En effet,Tout rejeter sous prétexte que des résultats sont mauvais reviendrait à mettre notre intelligence sur pause et laisser place au manque de parcimonie. Ce n'est pas parce que des résultats sont mauvais que les outils sont mauvais.. peut peut-être la façon de les utiliser est mauvaise.. peut-être que des outils sont bons et que ce sont ceux qui les utilisent qui sont mauvais ! Voudriez vous faire une croix sur le biogaz,l'hydrogène,l'air comprimé,l'énergie solaire,la thermodynamique,ainsi que d'autres avancées techniques comme les dômes géodésiques,l'aquaponie, la phytoėpuration ect ? Ne serait-ce pas un énorme gâchis de laisser toutes ces choses derrière nous a cause de l'ingérence de gens cupides et avares ? Pour le reste je suis du même avis, relocaliser un maximum.. mais vous savez ce qu'on dit,à Cuba ont fait pas de cacao ! 😂 C'est justement toute la raison d'être de nôtre combat,c'est de ne pas laisser d'autres personnes choisir à notre place la vie qu'on doit mener rt les chemins qu'on doit emprunter.. Ils ne veulent pas..mais nous on va leur montrer ce que nous on veut. Et ce qu'ils nous imposent ainsi que ce qu'ils nous proposent, on en veut pas

@@jawshanrabbany6054 je comprends votre point de vue Mais Je n'ai aucune confiance en l'être humain et de toute façon nous devons nous contenter de survivre comme n'importe quelle espèce de la planète et peut être que la planète pourra reprendre des couleurs En attendant toute avancée technologique et lié au profit et donc destructeur de vie donc pas recevable Peut être un jour allez vous comprendre Que préserver son confort c'est destructeur et oui c'est dur à assimiler mais c'est comme ça il faut refaire notre éducation Nous sommes le cancer de cette planète chose que mr Keller ne veut pas dire mais c'est belle bien ça

@@Plaplif je comprenais pas pourquoi avoir choisis ce pseudonyme à présent je viens de comprendre. C'est bien trouvé.. Si vous ne pouvez avoir confiance en l'humain à quoi bon avoir espoir en un avenir meilleur pour l'humanité ? C'est pas avec des Charrues et des beaufs qu'on vas réussir à faire vivre plus de 7 milliards d'êtres humains ! Faut mettre la charrue avant les beaufs ! Puis il s'agit de nous non pas de ceux qui gouvernent ! Comment ne pas se faire confiance et ne pas avoir confiance en nous-mêmes ? Tout rejeter comme si tout était mauvais ! Avez vous jamais appris à triez les bons fruits des mauvais ? À reconnaître les bons champions des mauvais ? Avitez vous de manger des champignons sous prétexte que quelques uns sont mauvais ? Quelle excuse avancer pour refuser l'hydrogène solaire ? Ou le biogaz familial ? Ou l'air comprimé thermo-produit ? Preserver le confort n'est pas destructeur , c'est simplement une question d'équilibre entre l'intelligence et les sentiments, entre la raison et le cœur. Peut Peut-être un jour vous comprendrez lol je reprends vos maux 😉

@@jawshanrabbany6054 j'admire votre philanthropie mais je pense que vous vivez dans une idéologie et que l'être humain est con L'homme ne se bouge que devant les catastrophes Et ne vous inquiétez pas il y aura une régulation et tant mieux J'en ferais partie sans doute et j'accepte. la misanthropie et ma philosophie et un conseil préparez vous à vivre avec votre production car si tout dépend de votre idéologie vous êtes dans la merde Allez savoir la connerie n'a pas de limite d'un côté comme de l'autre

C'est vrai, si on est tous persuadé que la terre est ronde, que la gravité nous tiens au sol, que l'électricité est un phénomène électromagnétique, ... On va droit en dictature. Vous confondez, comme beaucoup trop de monde, une certitude scientifique basé sur un consensus robuste, et des opinions basé sur des perceptions et des intuitions.

Dans les cycles naturels, la température fait augmenter la concentration de co2. Sauf que là, on n'est pas dans un cycle naturel mais influencé par l'homme. Ce n'est plus à prouver. S'entêter à CROIRE, parce qu'il s'agit bien d'une croyance, que ce cycle est naturel nous éloigne tous des solutions pour s'adapter. Vous êtes des freins qui nous feront perdre nos libertés de choix et même les défis qui se présentent à nous TOUS.

Les études sur le climat qui confortent l'impact de l'homme sont des méta analyses, c'est à dire un ensemble d'étude confortés par d'autres et entièrement validées par les pairs....le réchauffement climatique due aux activités humaines est un consensus mondial, comme le fait que la terre est ronde. Le fait que la hausse de température fait monter le co2 est vraie mais pour des raisons différentes (soleil par exemple) et se déroule sur des milliers d'années. On sait théoriquement que le Co2 fait monter les températures depuis plus de 100 ans sauf que maintenant on sait le calculer et le démontrer à cause de nos émissions actuelles.

Bien sûr, chacun est le con de quelqu’un 🤷‍♂️