RNDr. Jiří Grygar, CSc., Žeň objevů 2016 

Marek Vashko me to prave vubec nevadi. Jeho hlas a vypraveni je super uklidnujici

To je tým, že zábery z prezentácie (slide show) nie sú snímané kamerou, ale priamo cez zdielanú obrazovku. Aj mňa to mrzí, ale vždy je to takto lepšie viditeľné, akoby sa to snímalo kamerou. Na prednáškach iných inštitúcií, či združení je často veľký problém práve desynchronizácia Fps kamery a projektora, či svetelné podmienky (náhle zmeny jasu).

@@Ado.D 10:25 tak to malo byt snimane celu dobu.

Ty jsi taky omezený?

@@borisnavratil stejně jako ty :) možná né tolik :)

@@michalhrdinoz7970 když něco není, nedá se s tím pracovat. A jestli máš něco proti vědcům, přestaň používat všechny vymoženosti vědy :)

@@borisnavratil přestaň mi dělat boha a říkat co mám a nemám a zastávat se vědců jak děcko 😀😀mám svůj názor nelíbí se ti tak ho nekomentuj

@@michalhrdinoz7970 tak ty můžeš a ostatní ne? Zahoď telefon, vymyšleno chytřejšimi lidmi, než jsi ty! Jinak jsi jen pokrytec…

Ano, něco pod 1 000 000 částic na cm3... To je srovnatelné s hustotou na nejvzdálenější orbitě používanou ISS... Na Zemi by to bylo velice dobré vakuum.. Jenže on o tom hovoří ve vztahu ke geologii měsíce, tedy o tom, že vlivem této velice řídké atmosféry nedochází k erozi a je možné studovat historii Měsíce a okolního vesmíru díky nezerodovanému povrchu, ve kterém se zachovaly velice staré stopy, a vliv na přilétající těleso je naprosto zanedbatelný, vezmeme - li v úvahu, jaký průřez má ISS a jakým způsobem je při své rychlosti bržděna obdobně hustou atmosférou (kvůli čemuž se dělají korekce dráhy), je vliv tohoto brždění na malá tělesa de facto nulový. Jelikož je atmosféra Měsíce tak řídká, že nenarušuje geologicky Měsíc erozí, takže se dají přesně monitorovat impaktní krátery (kdy se ani ty nejmenší nezanášejí vlivem větru a podobně), z tohoto pohledu se hovoří o Měsíci bez atmosféry... LACE (Apollo 17) naměřilo hustotu pod zmiňovaných 1 000 000 molekul, na Zemi při hladině moře je to pro srovnání 10,000,000,000,000,000,000 / cm3.... Tedy nesrovnatelné. Proto tam například stopy kosmonautů vydrží a zničí je až následné dopady impaktních těles, nikoli atmosférické vlivy.

A dopady impaktních těles jsou a byly vždy jen kolmo na ten Měsíc? Žádné stopy po šikmých dopadech - nikde ani známka po dopadu pod úhlem? Viz: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Full_Moon_Luc_Viatour.jpg Všude jen kruhové a pěkně zachované KRUHOVÉ stopy. Hm,.. takže padaly a pořád padají kolmo k povrchu? Ale k zemi stále jen šikmo. Jak to chápat?

Nastudujte si to pořádně. Nadsvětelné rozpínání nemá s rychlostí světla vůbec co dělat.

Pán Kondr, zabudli ste pri Veľkom tresku na jednu podstatnú skutočnosť. A to je, že sa nerozpínala hmota, ale samotný časopriestor, preto sa dívať na rýchlosť svetla je irelevantné.

Pana inženýra nepřesvědčíte. Zabedněně varianty tohoto odstavce šíří všudě na youtube již několk let. Snad jen Cimrman, "Je to marný, je to marný, je to marný....."

Kodre, umíš napsat i jiný koment? Všude to stejně, pořad do kola. Magor 😆😂

je to jen teorie :) nikdo tam nebyl nikdo neví jak vše vzniklo