non capisco l'hype alla fine ha fatto sherlock e strauss, ci vorrebbe roba nuova anche se capisco le motivazioni che ci sono dietro. Spero solo che questa scelta porti ad un futuro con progetti piu seri di ms marvel, the marvels e antman.
La rivelazione di RDJ mi ha ricordato la famosa scena del film di Megamind: “Sarai pure un cattivo, ma non sarai mai un super cattivo” “A si? E che differenza c’è?” “L’ENTRATA IN SCENA!!!”
Io sono felicissimo della scelta. Finalmente stanno osando con il multiverso e non vedo l'ora di vedere la reazione degli Avengers quando lo vedranno per la prima volta (specialmente Peter). L'unica cosa è che RDJ era perfetto per Tony perché praticamente interpretava se stesso, quindi adesso deve essere bravo a dare un carattere forte e deciso a Victor senza essere una copia cattiva di Tony
Ma grande de Che? Per aver ripescato l’attore più pagato del circo così da costringere tutti i fan a incollarsi il culo nella poltrona? Cioè se questo non dimostra palesemente quanto abbiano esaurito le idee non so cos’altro possa essere… per non parlare del fatto che variante o meno, hanno dimostrato che l’espediente narrativo del multiverso non funziona perché non lo sanno gestire, ma sti grancazzi tanto andremo tutti a regalargli i soldi… bastano quattro camei in culo ed un paio di strizzatine ai lettori dei fumetti per dimenticarsi di una trama
Devo dire che da una parte avrei preferito un nuovo attore per interpretare il personaggio (tra l'altro uno dei miei preferiti della Marvel) , però L'idea del cattivo che ha il volto di quello che ha iniziato tutto questo grande universo che sarà nel film degli Avengers in cui ci sta chiunque è veramente una premessa molto interessante, già immagino le scene pazzesche che saranno con Doom e Spider-man con il costume nero, comunque bello il fatto che il nuovo logo di Secret Wars ritrae lo stesso colore di quello dei fumetti
Con il multiverso ci potrebbero essere un iron man e doom interpretati dallo stesso attore come ad esempio in Doctor strange nel multiverso della follia. Immagino spider man dover uccidere una persona che ha il volto del suo padre adottivo/mentore.
Concordo pienamente! Il multiverso ha un potenziale enorme che ancora non hanno sfruttato, possono far ritornare tutti i personaggi che vogliono e farci infinite varianti (tipo immagino i vecchi Spider-Man, Thanos, gli X-Men e gli Avengers tutti insieme 😅). Da una parte sono estremamente felice per il ritorno di RDJ ma dall'altra sono deluso per Kang. La post credit del concilio dei Kang era fighissima, probabilmente la migliore di sempre e pensare che non ci sarà più mi fa storcere il naso😒
Posso dire la mia opinione, di cui non frega nulla a nessuno? La verità è che hanno ragione tutti e due gli "schieramenti": - è una mossa disperata: SI; - è comunque un qualcosa di appagante vedere di nuovo RDJ nell'MCU? SI; Come dice JTaz, sarebbe stata sicuramente una opzione che avremmo visto in futuro ma, alla luce del poco successo di Kang e dei casi giudiziari di Majors, Marvel è corsi ai ripari con questa "cartuccia finale" (ovvio, se questa cosa dovesse andare male, la situazione diventerebbe davvero pesante). Spiace perché Kang è un personaggio davvero fighissimo, molto complesso per il grande schermo forse, ma in Loki S1 mi era piaciuto davvero molto (nonostante abbia fatto solo un episodio 🤣). Già in Ant-man e Loki 2 la questione cambia. Però un nemico del genere non si può abbandonare così... dicendo che lo tiene sott'occhio la TVA (mi pare più che una minaccia livello "avengers" citando il buon Mysterio). Meritava un recast, secondo me, e bisognava continuare la saga del Multiverso con Kang. Però così è stato deciso, e si switcha di dr. Doom. Il multiverso ce lo permette (dai anche dal punto di vista dei fumetti, ci sono un sacco di casi del genere...). che dire, SPERIAMO BENE 🤣🤣🤣
Immaginatevi, Peter che combatte con Doom, gli cade la maschera e vede lui.... oppure Pepper che incontra lui, me lo immagino, madò i lacrimoni.... Per quanto riguarda per il film, sono contento che sia ritornato in un ruolo diverso da iron man, sto giro però è come cattivo sono davvero curioso e in hype, per chi critica questa scelta credo che non capisca nulla e prima di fare gli incazzati vadano a vedere la variante di Tony oppure di aspettare il film
Vabbe oltre tutto che WOW, tutto totalmente WOW, ma al sentir parlare della furure foundation mamma mia i brividi, ci potrebbe stare che resti una cosetta all'interno di questo film come "easter egg" ma secondo me ci sta chs in futuro diventi di più, anche perché vorrei ricordare che se non sbaglio ci saranno altri film di spiderman in futuro. Wow
Secondo me i fantastici 4 sono già supereroi da tempo anche quando Reed parla con i bambini per me è già mister fantastic e ci faranno vedere le loro origini da dei flashback
Se ci fanno vedere nei primi minuti di Avengers 5 che Doom fa una strage di varianti di Kang per me va benissimo così 🔥🔥 sicuramente per come ce lo avevano presentato (villain principale della saga) è stra ridimensionato ok, però esclusa la presentazione ha fatto la sua comparsa, ha creato un po' di scompiglio, ora andiamo avanti! Ci sono stati tanti altri villain che sono stati trattati peggio di lui
ma lui DESTINO si dovrebbe vedere poco, anche perchè il personaggio ha il volto completamente sfregiato o bruciato non ricordo, quindi sarà pesantemente truccato
Ciao Titti, x quanto riguarda Kang credo che faranno un effetto age of ultron a colo singolo, mi immagino il secret wars con lui combattuto e vinto, tutti tornano a casa ma la conseguenza è l'arrivo di Doom Esattamente come con tjanos post credit di ultron che va a prendere il guanto dopo aver steccato i nani di nidavellir
Dai non disperiamo, magari Dottor Doom cercherà di creare una squadra/alleati di ci è il capo per arrivare "preparato" al film Avengers: doomsday, squadra in cui ci sarà anche Kang. Sinceramente l'idea non mi dispiacerebbe.
se RDJ può avere 2 personaggi con un volto, Kang può avere un nuovo volto ahahah, anche perché anche Loki ha avuto mille varianti con volti uguali o diversi, quindi il recast di Kang poteva benissimo succedere e potevano giustificarlo benissimo con il multiverso
Non la penso come te per quanto riguarda l’annuncio…perché l’hanno fatto con gli spiderman,l’hanno fatto con Cris Evans e sono del parere che che si poteva fare nel film…(si hai ragione negli Spiderman era il segreto di pulcinella però c’è anche da dire che finché non li abbiamo visti spuntare in sala non ne eravamo sicuri al 100% e quando abbiamo avuto la conferma siamo saltati dalle sedie e invece ora con Tony già lo sappiamo per certo e verrà meno l’effetto No way home)
Ciao Tiziano nel video dici che l ' Adamantio è una lega, mentre qua pare che sia Tiamut fatto di Adamantio. Secondo me non è così: il materiale di cui è composto il Celestiale + il Vibranio presente nell'oceano, si sono uniti grazie all azione di Sersi e si è formato l' Adamantio. Ovviamente è solo una teoria..
io supercontento per RDJ che ritorna stavolta come cattivo. Penso invece che Kang se lo riservino per un prossimo film anche perché cronologicamente e in ordine di "minaccia globale" Kang è molto più pericoloso di Doom,che a sua volta è più pericoloso di Thanos, quindi per me ci sta che se lo riservino per un eventuale capitolo finale vero di questa saga.
il fanservice all’ennesima potenza, ma vedo che questa roba va bene comunque a tutti. Sempre più convinto che i fan dei Cinecomics, man mano che si va avanti con il tempo, abbiano il senso critico che stia regredendo come mai prima d’ora. Parallelamente ormai lo trovo come il fare la fila al McDonald, sei cosciente del prodotto a tal punto che te lo fai andare bene a tutti i costi, perchè sai che ti daranno la merda al gusto che le tue papille gustative richiedono. Ecco il fanservice. E non interpretate male, Robert D.J. è un grandissimo interprete ed attore, ma non ha il minimo senso dal farlo passare da Iron Man glorificato da tutti, ad un ruolo all’opposto completo solo per riportare l’hype come un tempo alle proprie tasche. Beati voi fan, vorrei veramente esserlo per farmi andare bene tutto così da vivermela meglio, ma non riesco a mettermi il prosciutto negli occhi. Preferisco mangiarlo.
Capisco il fatto di correre ai rapiri con il MCU dopo alcuni problemi riguardanti il personaggio di Kang, ma mi chiedo se questa nuova scelta di villain con relativo attore richiamato nel MCU sia una scelta che funzionerà. Robert Downey Jr. è un bravo attore e Dottor Destino potrebbe essere un villain interessante nel nuovo film di Fantastic 4, ma bisogna vedere se riusciranno a fare dei film interessanti sul multiverso con questo nuovo villain. E comunque vi ricordo che c'è una DC che sembra voler ritornare a brillare al cinema.
Comparirà in letteralmente due film, forse in F4. Mi chiedo cosa succederà nel 2028 quando, si spera, RDJ dovrà uscire definitivamente dal MCU e si ritroveranno dopo 10 anni senza aver creato nessuna nuova star...
Video meraviglioso come sempre!!! Anche io sono d'accordo sul fatto che togliere Kang sia una mossa con poco senso, vediamo come gestiranno il tutto, domani mi recupero la live con te e quel giga chad di Andrea, come detto prima bel video!!!
Forse l'asterisco è per far capire che il nome del film è uguale al nome completo del presidente Ross, ovvero Thaddeus E. Thunderbolt Ross, qui è senza S, il film è con la S. Si diceva che la trama di Thunderbolts si concentrava nel recuperare non so che cosa da Tiamut. Potevamo intuire che i Fantastici 4 fossero ambientato negli anni 60 da Doctor Strange 2. Mi fa piacere rivedere RDJ, però avrei preferito che Kang, in Kang Dynasty, fosse diretto dai Fratelli Russo
Per me senza i sottotitoli si crea confusione: Superman si chiama già il film con Christopher Reeve, così come Fantastic 4 è quello con Jessica Alba, per cui credo che Feige abbia fatto la scelta giusta. Molto felice per il grande ritorno di RDJ, non vedo l'ora di rivedere Chris Evans che fa la Torcia Umana
Ma se appunto Majors da contratto poteva solamente interpretare lui Kant e tutte le sue varianti , come facevano a recastarlo? Secondo me stanno aspettando far calmare le acque e per poi farlo tornare in seguito.
Quella clausola voleva dire che se Majors fosse rimasto nel ruolo allora non ci sarebbero potute essere varianti con volti diversi (come per esempio successo con Loki e Spiderman). Se l'attore è stato licenziato quel contratto non esiste più, è carta straccia
@@Constrictorboae allora perché non recastarlo? Sarei proprio curioso di sapere fin dove arrivava questo contratto , perché per non recastarlo qualcosa sotto c’è sicuro.
@@emanuele676ma cosa c’entra , l’attore è morto punto , poi è comparso in pochissimi progetti e di anni ed anni fa , di Majors stiamo parlando del presente e che sopratutto in Loki ha fatto un bel lavoro.
@@thedrift456 Sì, l'attore è morto e lo hanno recastato per usare di nuovo il personaggio. L'attore di Kang è condannato per violenze, a nessuno avrebbe importato di un recast. Semplicemente cercano l'effetto nostalgia, non c'è nessun intento creativo dietro. In confronto Evans come Torcia Umana nell'ultimo film del MCU è Quarto potere lol
Contessa personaggio così dimenticabile che nessuno si ricorda che è comparsa in Wakanda Forever ed è la ex moglie di Ross (non Thunderbolt Ross, ma Everett Ross, chissà se ci hanno pensato alla coincidenza...) e direttrice della CIA (rimarrà a capo della CIA in Captain America? Chissà, farebbe parte del gabinetto di Ross e quindi comparire nelle riunioni)
Stesse idee sia in positivo che in negativo. L’umica cosa che posso aggiungere è teorizzò è che Kang è stato rimandato a qualche prossimo film per non stravolgere tutto. Speriamo bene
leggo troppi commenti scontenti...Io sono impazzito alla notizia, sono onesto. Piccola parentesi tanto per capire: Eternals no, Deadpool e Wolverine troppo fan service e non fanno nulla nel film per l'MCU , no way home brutto solo fan service...Fate pace con il cervello per favore. Sarà una mossa di marketing, di soldi...STI CAZZI RDJdoom ti aspetto💚
La gente non fa pace col cervello perché i “film” che citi tu sono solo un ammasso di riferimenti, camei, strizzatine ai lettori di fumetti e combattimenti costruiti con la cgi. Nemmeno l’ombra di una trama interessante in tutti gli ultimi progetti
Ma se dicono che l’adamantio è nuovo sulla terra come la mettono con il fatto che in Wolverine Le Origini Striker estrae l’adamantio da un meteorite in Africa?
quanto è chiamata la scena dove Spidey smaschera Dottor Doom, lui esita un secondo, e proprio quel momento risulterà fatale o per lui o per qualcun'altro?
0:01 Pedro Pascal/Mr Fantastic dovra confrontare contro la nuova minaccia che sara il prossimo villain in Avengers Doomsday & Secret Wars ossia Dr.Destino che sara intepretato che Robert Downey JR. (L'attore che ha intepretato Iron Man)💚😱💀🖤
Posso dire una cosa particolare? Stando a come sta un po' andando la MARVEL in questi ultimi tempi ecc., io spero tanto che i prossimi film fino alla fine di questa saga del Multiverso siano abbastanza terra terra in modo da chiudere definitivamente l'MCU. Credo che il pubblico sia un po' stanco di questa saga e credo che concluderla con gli ultimi film dati gli ultimi avvenimenti fra Kang ecc. sia la cosa migliore. Ovviamente nel giro di circa 2 annetti e mezzo dovranno chiudere qualche cerchio, ma spero che ciò avvenga in un modo il più dignitoso possibile con poche ma buone serie in modo che dell'MCU ne si abbia un buon ricordo.
Potevano scegliere chiunque e hanno scelto Sidewinder, un personaggio che esteticamente c'entra nulla, che come poteri c'entra nulla e probabilmente pure come storia c'entra nulla e che non compare da 30 anni e che nessuno probabilmente si ricorda. Ottimo.
Che poi l'attore che interpreta Sentry e che viene chiamato Bob è lo stesso attore che su Top Gun Maverick interpretava un personaggio di nome Bob che, come nome di battaglia, si faceva chiamare proprio Bob.
Se è un multiverso , in quel mutiverso, gli Avangers non riconosceranno il volto come Ironman, ma come Doom punto. Forse l’unico che saprà che in un altro multiverso è Ironman è Loki
Secondo me l'acquirente della avengers tower è happy perché in deadpool e Wolverine si vede una scena di happy in uno ufficio con delle reliquie di tony stark e quindi è plausibile che è happy l'acquirente oppure è l'eredità di tony stark. Questa è la mia teoria.
Ma in realtà i thunderbolts e i dark avengers sono gruppi completamente diversi e i personaggi sono tutti diversi, ad esempio sentry non fa parte dei thunderbolts ma dei dark avengers e nel gruppo cè il figlio di wolverine e norman osborn
Ragazzi attenzione che Destino con le fantastiche doti attoriali di RDJ che interpreterà Destino probabilmente farà quasi dimenticare il Thanos di Brolin. Ora so che ad oggi dico una corbelleria ( e inoltre il Thanos di Brolin lo ho amato alla follia per quanto caratterizzato bene) ma vedrete che non ci farà rimpiangere la scelta dei Marvel Studios. Nonostante ciò però io avrei voluto un attore più grosso fisicamente di RDJ per interpretare Destino (ad esempio un Henry Cavill lo avrei visto meglio fisicamente come Destino) perché appunto nei fumetti ha una struttura fisica imponente, quasi alla Thor per intenderci, e oltre a questo anche io sono dell’opinione che avrei voluto RDJ nuovamente come variante di Iron Man.
La Disney ormai è una barzelletta..Ormai i film e serie tv della Marvel non se le fila più nessuno, visto che da End Game compreso in avanti è stato un disastro dietro l'altro. E che fanno per riportare qualcuno in sala!? Ributtano dentro uno degli attori più iconici della saga😂😂 Grande Disney, un'occhio per il marketing e l'altro per i soldi..poi se avanza tempo, provano a fare film..
Kang è stato gestito malissimo, per il semplice motivo che con le trecento serie e film usciti negli ultimi 4 anni, è apparso (o comunque è stato dietro agli eventi) soltanto di Loki e Ant Man 3. non si è capito più nulla della macro storia, ecco perché è fallito. il personaggio, però, aveva potenzialità e non trovo l'arresto di Majors una giustificazione sensata per cancellarlo, quando bastava recastarlo. Ad ogni modo, secondo me, per levarsi dalle palle Kang porteranno Destino a uccidere l'intero consiglio dei Kang in qualche modo a inizio film, cosi da potersi poi concentrare su di lui
per avengers potrebbero semplicemente inventarsi stark che in qualche modo non muoia e diventi doom manovrato da un ulteriore supercattivo e gli altri avengers ad un certo punto lo vedono e lo riconoscono
Spero solo che Angelo Maggi non doppi RDJ, perché per fare Doctor Doom serve un doppiatore con una voce più cupa e oscura come Luca Ward , oppure il doppiatOre di Optimus Prime.
ho già i soldi dei biglietti del cinema pronti ma se mi fanno morire di nuovo Robert questa volta giuro che mi metto a imprecare come un pazzo da tso in sala. Un altra volta morto non potrei sopportarlo.
22:30 ma quindi pensi che gli avengers quando vedranno RDJ riconosceranno la fisionomia di Tony stark? Per me ha poco senso io lo gestirei come un qualsiasi attore nuovo
Non mi esprimo, aspetto di vedere i film e capire se sarà una scelta vincente. RDJ è un bravissimo attore quindi sono contento per quello, per il resto boooooh
Se nn cominciano a fare film e no film che sembrano telefilm nn andranno da nessuna parte .avengers era bello anche xche era serio e si vedeva pure sangue .qua sembra che nessuno si fa male eppure sono umani la maggior parte di loro.
