Robert Oppenheimer “Sono diventato Morte, il distruttore di mondi” 

Bene! Mi fa piacere! 💪👍

Bene, fantastico 👍😁❤❤❤❤❤❤❤

Ciao, la collaborazione poi c'è stata? Io non la trovo, ma sarei molto interessato a vederla

Non potevi sintetizzarlo meglio. Che Dio abbi pietà di lui.

Mi fa più effetto una foto dove si vedono soldati tedeschi nel 45" dentro una sala cinema che assistono ad un documentario sugli orrori per cui hanno combattuto

Più che dolore a me pare di vedere una specie di spegnimento e svuotamento, ha lo sguardo vitreo come se fosse già morto.

Semplicemente in quel momento Oppenheimer si rese conto di cosa aveva contribuito a creare...

@@---Snaporaz--- 80 anni dopo vedendo il mondo sono convinto al 100% che hanno combattuto per il lato giusto.

Bisogna avere spalle larghe per sorreggere il peso morale nel nominare Primo Levi, cara Antonella Romano

@@spicetrade8839 Io sono tra quelli che Primo Levi può nominarlo e visto che non ci conosciamo nemmeno di striscio, vedi se puoi farlo tu.

​@@spicetrade8839ma che commento è?

😂😂😂😂

@spicetrade non commentare dopo aver assunto stupefacenti

Si ma diceva anche.. Bhe... Dove sono tutti? Tralasciando le informazioni sugli avvistamenti che già all'epoca erano molti

Oppure semplicemente, l'universo è immenso e con una scala di tempi enorme, quindi per avere contatti con una civiltà aliena non solo devi vivere vicino fisicamente parlando, ma anche temporalmente parlando. il nostro sistema solare è relativamente giovane e ha 4,6 di miliardi di anni, secondo te tra 2 miliardi di anni ci sarebbero prove dell'esistenza dei dinosauri? Fermi secondo me ha preso una cantonata.

Probabilmente ogni civilta' in ogni pianeta nell'universo, nelle sue innumerevoli forme (per noi nemmeno immaginabili) arriva a questo punto. E solo chi riesce ad aquietare il problema degli spazi con quello delle risorse rispetto al proprio innato tribalismo, al progredire della tecnologia, sopravvive. Mi chiedo quanto potrebbe essere l'oggettivo rapporto, per migliaio di parsec, tra l'una e l'altra, anche solo in giro per la Via Lattea o nel Cluster della Vergine che la contiene. Forse questo e' semplicemente il modo in cui l'universo, alla fine, scopre, seleziona e ridefinisce se stesso, e proprio per questo, e' anche il momento piu' delicato, che la nostra specie - le piaccia o meno - dovra' trovarsi ad affrontare. Sbagliare significa estinguersi.. oppure, come accade nelle colonie batteriche nei piatti di peltri, autoridursi al minimo possibile per poi tornare a riprovarci dopo qualche tempo (per noi, nel qual caso diventi questa la mera realta': probabilmente qualche millennio).

@@AlxBrb pensiero molto profono che mi fa venire in mente la canzone "L'universo non muore mai", di dargen d'amico, gliela consiglio

Se un ipotetica civiltà aliena giungesse in questo sistema e ci trovasse, noi non lo sapremmo di certo , lo saprebbero soltanto poche potentissime persone, una cerchia ristrettissima.

pefforza

Ma all'epoca un pò tutti erano fissati con i testi indiani sacri. Lo stesso oppenheimer se non ricordo male disse che l'evento più grande del 900 era la traduzione in inglese del rig veda, il veda più importante

Oppenheimer era un anticristo, blasfemo. Ecco perché ha scelto il termine "trinity"

Si "picchia il mio cuore, dio uno e trino" è stata tradotta initaliano in tantissimi modi, come tutto il resto dell'opera; alcuni bislacchi, altri mediocremente anonimi e altri fatti molto bene, ma secondo me i migliori sono quelli più crudi, perché "batter" letteralmente significava "picchiare duro" e tutta l'opera io l'ho sempre avvertita come una cosa violenta, stravolgente appunto.

Ce n'è anche un altro di un certo Christopher Nolan

​@@harrytardato6029intendi Barbie?

Doveva essere usata come deterrente, non come arma

​@@S.O.A_Zeroinfatti, le bombe, hanno evitato più morti. I giapponesi non si volevano arrendere . E stato unico modo per finire guerra. E karma, per tt ciò che fecero ai cinesi. Gole tagliate, gente in tombe lasciati morire vivi. Stupri a donne, villaggi saccheggiati. Ne fecero di tt i colori ai cinesi. Prima o poi la Cina, regolera i conti con i nippo, una volta per tutte.

​@@S.O.A_Zerol'unica maniera per far diventare qualcosa deterrente è mostrare quali siano gli effetti. Paradossalmente, il loro uso è stato il motivo per cui non ne è mai più stata usata in conflitti.

Lo spiega nel film anche il ministro della guerra e Fermi stesso non era per nulla in disaccordo; diceva solo di avvertire la popolazione, ma questo fu impossibile farlo dal momento che nessuno poteva sapere con precisione qual era lo stato dell'arte sulla bomba del paese avversario.

Ma infatti non doveva essere stupito neanche in negativo. A meno che ad uno non prenda il virus del dare ragione all'Impero Giapponese e a quello Sovietico, l'uso della bomba atomica nel 1945 ha permesso al mondo di non veder più un singolo uomo di potere anche solo pensare a una guerra nucleare + ha cancellato ogni scenario di milioni di vite in Asia e America sterminate dalle ostilità che sarebbero continuate oltre al 1946 + ha chiuso la Seconda Guerra Mondiale nel 1945, e ha permesso agli US di lanciare dollari e aiuti umanitari il più rapidamente possibile in Giappone ed Europa.

Se non c'è questo monologo il film non ha senso

Grazie per la notitia. Ho adorato gli ultimi film Nolan

Spero che non venga fuori una vaccata come Tenet o Inception, bensì un film struggente come Dunkirk.

@@ungrido5338 Questo monologo non ha senso già di per sé. Non credo che opphenheimer conoscesse poi tanto bene il sanscrito, altrimenti avrebbe citato il verso trentadue, capitolo undici della Bhagavadgītā in maniera quantomeno accettabile, e soprattutto ne avrebbe colto il significato. La traduzione dello śloka in questione è: "Sono il tempo, il maturo artefice della distruzione dell'universo, qui occupato a dissolvere le stirpi umane. Anche senza di te, tutti i guerrieri schierati in file contrapposte, sono destinati a cessare di esistere." B.G.11.32 "Kāla" significa "tempo", e non "morte" come diceva opphenheimer; inoltre l'accostamento del verso in questione ad un ordigno bellico ed alle sue conseguenze, e totalmente privo del benché minimo sostegno logico; questo è evidente nel momento in cui si conosce ciò di cui si parla, altrimenti si presta ai più assurdi accostamenti. Tra l'altro opphenheimer accenna al fatto che Krsna mostra ad Arjuna la sua forma universale - Visnu- per impressionarlo, ma non è così.. tra l'altro è lo stesso Arjuna a chiedere di poter contemplare siffatta forma; forma che per inciso non è quella a quattro braccia come dice opphenheimer.. anzi, è lo stesso Arjuna che, preso dal terrore della visione universale, implora Visnu di mostrarsi nella forma a quattro braccia. "Ornato di diadema, munito di scettro e con il disco: soltanto in questo modo io desidero vedere Te, con quella sola forma dalle quattro braccia, o Tu che possiedi mille braccia, o forma universale."B.G.11.46 Un altro verso a cui si fa riferimento in questo contesto è il dodicesimo, ed è sempre nell'undicesimo Adhyāya, ma non fa riferimento alla forma universale del verso citato in modo improprio da opphenheimer; bisogna infatti capire, che dapprima Krsna mostra ad Arjuna le sua suprema forma divina, per poi - sempre su richiesta di Arjuna - mostrare la verità che soggiace a tale forma: "Svelami chi sei, o occelso, sotto questa tua terribile forma. Onore sia a Te o sommo fra gli Dei! Sii benevolo: vorrei conoscere Te come l'essere originario, perché non comprendo il tuo operare." B.G.11.31 Da qui segue il primo verso che ti ho citato, alla qual vista Arjuna, rabbrividito, supplica Visnu di rimostrarsi nella sua precedente forma Divina. Il verso dodici fa riferimento a questa forma più facile da sopportare per Arjuna, e, chiaramente, non ha nulla a che vedere con una bomba... infatti "Se nel cielo ad un tratto venisse a balenare il fulgore di mille soli, ciò potrebbe assomigliare solo in minima parte a quello che è il fulgore del grande Ātman." B.G.11.12 L'Ātman è il Sé dell'essere astratto da qualsiasi connotazione individuale, l'Assoluto in noi, ed in quanto tale, identico al Brahman, che viene detto essere "Esistenza-Coscienza-Beatitudine" infinita ed assoluta. L'Ātman-Brahman è il Testimone cosciente della totalità, l'esistenza in sé e di per sé, ciò che siamo realmente ed unitariamente tutti noi, anche adesso.. è il sostrato di tutto, la fondamentale Realtà di tutte le cose; l'esistenza-coscienza è fondamentale.. senza di essa un dato è non-esistente. Nel verso in questione viene detto che il fulgore di 1000 soli è una luce fiocca in confronto al Śe - in sanscrito Ātman - che per analogia "illumina" la totalità; in realtà non illumina come il sole fa con la terra, ma è la stessa totalità che è "accesa", che "appare" nel Sè, questo è il senso del verso in questione.

@@ilsuocavallopazzo notevole complimenti.

La Bhagavadgītā fa parte dell'Ithiasa del Mahabharata; non fa parte delle 4 Samhita che compongono il Veda. Comunque opphenheimer non se lo ricordava troppo bene il verso in questione dell'undicesimo capitolo della Gītā - dal momento che non dice assolutamente così - e nemmeno ne aveva capito il senso...

​@@ilsuocavallopazzo wow you have read geeta?

@@ankushgaharwar The Gītā being one of the three pillars of the Prasthānatraya, the triple foundation of Vedānta, it is, together with the Upanisads and the Brahmasūtra, one of the most powerful tools I have at my disposal to advance in the Brahmavidya and therefore in the Ātmavicara

Fine dicembre/anno nuovo

Ci volevi tu per suggerire il Film di Nolan

@@angfaw9 strano intanto mi hanno messo 19 like probabilmente il mio consiglio è servito a qualcosa

@@friedrichnietzsche1101 pensa che vita c’hai pe vede i likes su RU-vid ahahahahah

Ti direi di vedere qualcosa sulla fisica quantistica e nuclear oltre ai film...poi di studiare qualcosa sulle scoperte fatte dai vari inventori non solo di guardare j film I film sono per chi non ha voglia di studiare e vuole guardare qualcosa

​@@tommycassi1232errato

Soprattutto in questo tempo dove la situazione geopolitica ricorda quella del primo conflitto mondiale, con Imperi morenti e imperi nascenti e molti interessi economici di mezzo dei singoli stati, senza ideologie sociali come nella seconda, quindi il rischio di ritrovarsi in un conflitto è più concreto, non a caso la guerra in Ucraina sembra ricordare la perdita dei Balcani da parte dell'impero ottomano, che poi creo la scintilla per il conflitto mondiale, il bello è ché le tensioni attuali nel mondo sono i lasciti del conflitto mondiale e della guerra fredda ché ne derivò.

Invece proprio la paura nucleare peggiora ulteriormente le cose. Inoltre non è giustificabile in nessun modo la creazione di un tale abominio

Dalla bocca troppo spesso escono bugie... guarda sempre una persona negli occhi. Gli occhi non mentono mai.

Dicembre stiamo ancora facendo ricerche etc è un lavoraccio

@@ParabellumStoria ah ok

@@jacopogiulioandreozzi6020 prima devono uscire 3 video cmq la campagna sarà lunga 3 episodi

Ci stiamo lavorando... dovremmo fare 2 video

@@ParabellumStoria capito, grazie, ci tengo a dirti visto che ne ho l'occasione avendo appena visto la tua ultima live: un debunking a mortebianca a mio avviso aiuterebbe, molti suoi fan si rendono conto a ogni debunkata che dice cazzate e capiscono che il personaggio è poco autorevole e poco affidabile, poi ovviamente il mio è solo un consiglio. In ogni caso, ottimo lavoro :)

@@Carmeloyuo ti consiglio il video di Metal Mike

@@ParabellumStoria Capisco, grazie mille

per me recita una parte, quando un uomo è malvagio rimane tale, provò anche ad avvelenare un suo professore, assassino nato.

I nazisti erano a loro volta alla ricerca della prima bomba atomica. Furono impiegate figure di spicco come Heisenberg.

Giusto, l'umanità avrà sempre uomini dotati e intelligenti in grado di dare avanzare il progresso tecnologico

quindi cosa significa

@@myfranci560 In questo passaggio, Kṛiṣhṇa sta rivelando ad Arjuna la sua vera natura universale come il Tempo, che porta alla distruzione e alla fine del mondo. Sta anche informando Arjuna che la battaglia sta già portando alla morte dei guerrieri nemici, indipendentemente da qualsiasi azione da parte di Arjuna. Questa citazione è un momento significativo nel contesto del Bhagavad Gita, in quanto enfatizza l'aspetto trascendente e universale di Kṛiṣhṇa e la inevitabilità delle conseguenze delle azioni umane. La citazione "Sono diventato Morte, il distruttore di mondi" di Oppenheimer è una parafrasi del versetto che abbiamo discusso in precedenza dal Bhagavad Gita, dove Kṛiṣhṇa dichiara: "Sono diventato Tempo, il distruttore dei mondi". L'uso di questa citazione da parte di Oppenheimer nel contesto del test nucleare può essere interpretato in diversi modi. Alcuni studiosi ritengono che Oppenheimer abbia voluto riflettere sulla vastità del potere distruttivo dell'arma nucleare, paragonandola alla devastazione cosmica descritta nel Bhagavad Gita. Altri vedono questa citazione come un'espressione dell'angoscia e della responsabilità morale che Oppenheimer e molti scienziati provavano riguardo alle implicazioni dell'uso dell'arma nucleare. Personalmente, credo che entrambe le interpretazioni riguardo questa sua citazione siano corrette.

In quel momento non penso gliene fregasse qualcosa. 😅

onestamente la prima frase del testo mi sembra un allegoria alla morte, quindi in un certo modo ha espresso il giusto significato con parole personali.

@@shinawibaronedellordine Secondo me voleva fare solo lo sborone

Il vero Oppenheimer era tutto tranne onesto e pacifico, smetti di dire cialtronerie

@@Cristian-wo7yi Non dico cialtronerie, stò solo consolando Robert

Anche salvato milioni di vite da morte e fame già solo in quell'anno. Cosa che sarebbe accaduta se si fosse irrazionalmente messo l'ordigno nucleare nel cassetto, che è follia pura con la guerra in corso e con una politica di volerla chiudere la guerra e il dispendio di vite giornaliero al più presto.

MA ANCORA CON QUESTI FALSI STORICI. E' SCRITTO OVUNQUE ED E' STATO DETTO DA TUTTI GLI STORICI che il giappone si era GIA ARRESO ed era inerme, PRIMA del lancio delle bombe. Volevano testare il nucleare, e lo hanno fatto. Ma quale guerra,

MacArthur l’avrebbe sganciata in Corea

@@RadX_98 pure in Cina 😅

Lui lo sapeva, ma sapeva anche che era necessario per fermare la guerra

In teoria c'è. Nella scena con Jean.

@@federicoprosdocimi9212 si ma è molto rivisitata e accennata, nella realtà questo discorso dove venne fatto?

c'è, quando fanno il test Trinity...come dice Federico, molto rivisitata...

c'è ma è non proprio così essendo il film ispirato ad un romanzo evidentemente nel romanzo stesso è rivisitata un pochino

Forse lo è

Probabilmente lo era già prima dell'inizio del suo percorso.

Oh poverino, che dire invece di quelli morti per davvero.

@@marioscafroglia ma la conosci la storia di Oppenheimer? Mi sa di no

@@SuperHellBlade illuminami, io so che ha partecipato alla creazione della bomba atomica e poi vedendone gli effetti a danno fatto fa l'anziano poverino coi lacrimoni.

@@marioscafroglia vedi che è il collega di progetto (che tra l'altro sempre stato uno di quei superfanatici Americani patriottisti e nazionalisti )che ha "rivenduto" la tecnologia della fissione nucleare ai militari ma loro l'avevano creata per sviluppare una nuova fonte di energia (quelle che attualmente sono le centrali nucleari).

Da un punto di vista di scienziato e della scoperta. Quel per cui si é sempre pentito é il come questa é stata usata...

@@TheGuardianXCIChissà come viene una bomba eh…

@@TheGuardianXCI uno che costruisce una bomba nucleare secondo té come la voleva usare per friggere le patatine????

​@@vincentlupo6485sapeva che la avrebbero usata in Giappone, ma sapeva anche che era necessario per fermare la guerra

Non per scagionarlo del tutto, ma gli erano state fatte comunque delle promesse. Lui ad esempio non voleva che la bomba atomica venisse usata come è accaduto poi. Questa doveva essere detonata solo sul cielo di Hiroshima, in una zona di campagna e bisognava avvisare l'imperatore il giorno prima dello sgancio della bomba. Ovviamente il Governo USA non ha rispettato nessuna delle 3.

Quest'uomo è un mostro e basta. Un malato di mente degno di zio Adolf, il suo compare. Da eliminare dal genere umano.

Non ci voleva un genio a capire che non avrebbero rispettato i patti. Sarà stato costretto a farlo e basta

​@@dividix90come no, non era la Russia di Stalin.

​​@@TheGuardianXCInon ci credo io ad averlo letto da te, non ci avrebbe creduto ancora di più uno come Oppenheimer. Avrebbe avuto più senso se in qualche modo avesse avuto una crisi di coscienza successiva, ma sapendo a cosa stava lavorando, e giustificandolo come fanno i giustificazionisti di quel bombardamento (quelli che dicono che comunque aveva un senso, 200.000 morti in un colpo solo avrebbe accelerato una guerra che ne avrebbe portati di più). Mi rifiuto anche di vedere il film, già fiuto l'americanata.

Stai scherzando? Oppenheimer visse fino ai suoi ultimi giorni in depressione, e si rifiutò di aiutare a costruire la bomba all'idrogeno, in più, si oppose sempre alle armi nucleari

quindi un serial killer?

Poteva buttarsela in testa lui

Esatto

La tua valutazione è estremamente miope e puerile. DOVEVANO costruire la bomba, altrimenti l'avrebbero costruita i nazisti.

Parla Italiano,sei italiano anche tu!

@@dovahkiinslayer752era Krishna non Vishnu, meglio?

@@utentegoogle1177 Non interferire,sto parlando con lui!

@@dovahkiinslayer752 sorry 🤣

@@utentegoogle1177 E allora sta zitto

Io a Moana Pozzi

Specie considerando tutte le atrocità commesse dai giapponesi, e quelle che avrebbero ancora commesso se le bombe non fossero state sganciate. È brutto da dire, ma temo che siano state un male necessario.

? Capisco i tedeschi ma con i Russi che c'entra?

​@@funnyvalentine9848Ma poi i nazisti avevano già fatto la resa... I russi vabbè non serviva

Oppenheimer é un mostro!

@@dovahkiinslayer752, bisogna pure vedere se ha avuto possibilità di scelta. In tempo di guerra, non mi meraviglierei se i servizi segreti lo avessero obbligato a partecipare al progetto Manhattan.

@@elialuigitirro8215 Non si pente,come tutta l'umanità. Siamo una razza di mostri!

Menzogne: il Giappone era prossimo alla resa, ma nonostante tutti gli ((((americani))) hanno voluto testare la loro arma di morte.

@@weltanschauung88 più che gli americani Truman

Ha salvato milioni di vite fermando la 2° guerra mondiale

Uomo di cultura

Bravissimo

@@Detonapapere che poi ho sbagliato era il conquistatore ma vabe…

Daccordissimo!!

Non vedi l'espressione di rimorso dipinta sul suo volto? Quel uomo era divorato e sconquassato dai sensi di colpa. Hai mai visto le immagini dei bambini rimasti sfigurati, creature innocenti con l'espressione di terrore stampato sul volto? Ha fatto bene a sentirsi in colpa.

E' un ossimoro vivente, cosi amante della scienza da portar avanti un arma di distruzione di massa così saggio da sapere che non è con l'estrema violenza che si sarebbe dovuto risolvere il conflitto.

Ignoro qualcosa? In che modo avrebbe salvato migliaia di vite?

@@marioscafroglia le bombe hanno posto fine alla guerra, evitando chissà quanti altri milioni di morti, soldati e civili, per l'invasione del Giappone, è un dato di fatto

Se non l'avesse inventata lui l'avrebbe creata qualcun altro, troglodita di un antisemita

@@davidedeluca5809Tanto per cominciare, non ti stai rivolgendo a tuo fratello; in secondo luogo: dimostralo.

@@weltanschauung88 Era oggetto di studio in diversi paesi babbo, compreso la Germania : it.m.wikipedia.org/wiki/Programma_nucleare_militare_tedesco

@@weltanschauung88 Poi ringraziamo Dio che uno sfigato anti semita non sia mio fratello. Programma nucleare Giapponese: it.m.wikipedia.org/wiki/Programma_nucleare_militare_giapponese#:~:text=Il%20programma%20fu%20denominato%20%22Ni,ed%20era%20ubicato%20a%20Tokyo. Programma nucleare sovietico: it.m.wikipedia.org/wiki/Programma_atomico_sovietico

@@weltanschauung88 Anche altri paesi come Francia e Italia avevano dei programmi, ma non erano molto avanzati, ma procedevano, RIPETO, anche se non vi fosse stato Oppenheimer qualcuno al suo posto lo avrebbe scoperto comunque, era solo questione di tempo, gli americani hanno avuto la possibilità di averla per primi visto la disponibilità economica del paese di finanziare il progetto profumatamente potendosi permettere di aggregare così tante menti di diversi paesi nel programma, compreso Fermi.

Guarda la mimica facciale.. non è un uomo felice, ne sente tutto il peso.

@@ParabellumStoria Vero!

Non stava facendo il filosofo, stava citando il Bhagavad gita che è un testo dell'induismo (Oppenheimer conosceva il sanscrito) perché il bagliore dell'atomica, gli ricordò la frase: Quando la luce di mille soli apparirà in cielo, sarà come scorgere il bagliore dell'eterno....ed il bagliore dell'atomica è fortissimo.

Pensa se ci arrivano i tedeschi per primi a produrre l'atomica

@@andreasemenzato1800 Probabilmente non potresti scrivere commenti...

Se non l'avesse creata l'America, l'avrebbero creata i nazisti non so quale sia l'opzione migliore

Eccone un'altro che non capisce, lui ha salvato milioni di vite fermando la seconda guerra mondiale, e poi pensava che avrebbe fermato tutte le guerre, invece capì che si sbagliava, quindi è brutto dirlo ma dovremmo solo ringraziarlo

E nel farlo hanno fermato la manica di psicopatici che governava il Giappone, la cui ideologia ritardata li sta fottendo ancora oggi. Non mi piace dirlo, ma le bombe sono state un male necessario.

I tedeschi stavano già lavorando ad un'arma simile, se non l'avesse creata prima Oppenheimer avrebbero potuto farla loro e sicuramente sarebbe stato peggio. Poi io sono del parere che sarebbe stato meglio se nemmeno fosse stata creata, ma meglio gli americani che i tedeschi in quel periodo.