Llévate mi nuevo libro El arte de perder aquí robertomtz.com/ IG: / robertomtztv TW: #!/... FB: / robertomtztv CONTACTO/CONFERENCIAS: roberto@robertomtz.com
Un común denominador de roberto cuando toca el tema de la religión es que siempre lo habla con personas que tienen su misma postura, lo cual hace notar una postura con un pequeño sesgo de confirmación. Sería interesante ver una discusión o que toque el tema con una persona que no comulgue con sus ideas, una persona que este medianamente preparada por que por lo general cuando se toca el tema de la religión roberto y sus invitado vuelven la discusión a una mera charla de cuñados 🤷🏻♂️
De hecho si tuvo un creativo con un Cristiano. Fue con Kalimba y el Roberto se quedó todo pendejo con la cátedra que le dió Kalimba. De hecho fue muy chistoso por qué en toda la charla Roberto casi no habló.
@@yusefbautista3967 Tal vez casi no habló porque cuando hay desacuerdo en esos temas la discusión puede ser muy intensa. Muchas personas pueden reaccionar muy mal cuando se cuestiona lo que creen.
Sería muy increíble que invitarás a un teólogo, en muchos episodios siempre vemos la postura de los que no creen en Dios pero sería bueno ver la postura de alguien que si cree en Dios. Me gustaría mucho el Dr Armando Alducin
@@erikherrera9511 porque no es debate mi estimado , aparte son invitados como los vas a tirar a los leones, para eso existen debates incluso entre cristianos ,ni ellos se ponen de acuerdo en sus distintas teológicas y dogmas.
No creo poder juzgar a quien cree y tambien a quien no cree, por que no vivo la experiencia del otro, dependiendo la postura que tengo. Felicidades por la platica, seria genial que invitaras a un SACERDOTE Falta esa postura
@@MacMxW no conozco a un solo sacerdote que no crea en la evolución. Es más no conozco a ninguna persona de mi religión católica que no crea en la evolución, ciencia etc.
@@MacMxW literalmente la iglesia católica lleva varias décadas aceptando y apoyando la teoría de la selección natural, hay que investigar más El papa Juan Pablo II la aceptó y empezó a difundirla en la iglesia
@@davidlicea9192 es bastante ambiguo, que la religión se adapte a los nuevos descubrimientos da a pensar que nunca de lo qué pasó fue comprobable, la religión tiene cosas buenas, pero en su mayoría crea aún más caos.
@@sergiochavez3549 El ser humano constantemente busca un propósito. Incluso la mayoría de autores existencialistas, quienes considera que la vida no tiene sentido, reconocen la necesidad de encontrar uno y perseguirlo. La religión funciona como un fármaco para el creyente. Lo relega de cuestionar todo y encuentra rápidamente un propósito. ¿Por qué existo? Porque soy creación de Dios, como tal soy importante y vivo para adorarle.
No todos los cristianos juzgamos, no todos nos creemos mejores que los demás...no todos incomodamos a las personas invitándolos todos los días a cultos....a muchos NOS gusta compartir con muchas personas incluyendo personas agnosticas.... Sobre todo el respeto y lo más importante el amor ❤️
Cierto, yo soy cristiano entre comillas digo que en realidad no existe peroooo porque a mi me lo enseñaron desde niño pero se respetan las creencias de los demás 😊
E crecido en un hogar religioso y sufrir un chingo hasta que la opresión me llevo a una revolución y duele mucho ver esas barreras políticas y religiosas que nos hacen tanto daño.
Jesús no es Religión, Jesús es Salvación, Sanidad Interior y Libertad.! Porque predicamos a Díos, xq las personas están llenas de maldad y pecado... Y anhelamos que la luz de Cristo cambie sus corazónes...
Si los mejores pensadores no pueden negar la existencia de Dios yo no me veo capacitado para hacerlo, pero si las personas más creyentes y entregadas a la religión no pueden comprobar la existencia del mismo tampoco voy a creer. Esta frase no recuerdo donde la escuché, pero hasta la fecha es el debate interno, en espera que algo pase para averiguar quien tiene la razón.
los mejores pensadores no niegan a dios como una figura abstracta del universo, no como un señor con barba en el cielo que premia a los buenos y castiga a los malos
Esa frase la escribió un perezoso con baja autoestima, es decir, uno que no quiere hacer el esfuerzo de averiguarlo por sí mismo y que estima (sin haberlo intentado) que él no tiene la capacidad para convertirse en un gran pensador.
@@angelcrispin9589 Erwin Schrödinger (1887-1961). Físico austriaco. Católico. Premio Nobel de Física en 1933 por desarrollar su ecuación sobre mecánica cuántica. Louis Pasteur (1822 - 1895). Químico y bacteriólogo francés. Católico. Fue el pionero de la microbiología moderna y desarrolló la vacuna contra la rabia. Georges Lemaître (1894-1966). Físico y astrónomo belga. Sacerdote católico. Propuso la teoría de la expansión del universo y la teoría del Big Bang sobre el origen del universo. Jérôme Lejeune (1926-1994). Médico francés. Católico, está en proceso de beatificación. Es considerado el padre de la genética moderna. Gregor Mendel (1822-1844). Naturalista austriaco. Sacerdote católico. Es considerado el padre de la Genética. En 1865 formuló las Leyes de Mendel sobre la transmisión de la herencia genética. Nikola Tesla (1856-1943). Ingeniero y físico serbio nacionalizado estadounidense. Cristiano ortodoxo. Fue el inventor del uso actual de la energía eléctrica por corriente alterna. Alexander Fleming (1881-1955). Científico británico. Católico. Premio Nobel de Medicina en 1945 por descubrir la penicilina. Guillermo Marconi (1874-1937). Ingeniero eléctrico italiano. Católico. Fue uno de los grandes impulsores de la radiotransmisión a larga distancia. Santiago Ramón y Cajal (1852-1934). Médico español. Católico. Premio Nobel de Medicina en 1906 por sus estudios sobre el sistema nervioso. Gerty Cori (1896-1957). Bioquímica estadounidense. Católica. Premio Nobel de Medicina en 1947 por descubrir el mecanismo por el que el glucógeno se convierte en ácido láctico en el tejido muscular. Fue la primera mujer que recibió este premio. y puedo seguir... y eso que no puse a los filósofos.. Saludos
Lo mejor es no andarse metiendo en camisa de once varas con las creencias de los demás, ni uno es mejor que el otro, es evidente que el fanatismo en todos los extremos es malo, buen episodio.
Es evidente que las religiones se están extinguiendo poco a poco, ahora habemos más personas que dudamos de todo 😊, creo que mientras no des nada por hecho estás más cerca de la verdad, cuestionarse y observar el mundo sin seguir ese paso a paso de las religiones es una experiencia increíble.
Una de las cosas más estúpidas que puede hacer alguien es dar las cosas por hecho y no cuestionar lo que se nos enseña en la cultura o a nivel familiar, igual y lo que razona es una pendejada o no, quien sabe
@@raptorsdevil74 igual, comentes lo que comentes tampoco puedes demostrar que existe, al final del día no deja de ser una simple decisión el creer o no 💁♂️
Adrián creció en un entorno muy tóxico. Yo soy católico y los católicos somos cristianos. Ahora yo no me considero mejor que los demás por ser católico, porque ser católico significa ser humilde y no juzgar, respetar también a los que tomaron la decisión de no creer en Dios. De hecho hay personas que no creen que viven mucho más recta su vida que personas que se dicen ser católicos o cristianos.
Muy bien Roberto, no es fácil salir de las creencias retrógradas y enfrentar a la familia, pero eso es necesario para poder pensar por nosotros mismos.
Wey, que loco estaría este debate con Emanuel Danann o con Agustín Laje, ahorita la plática estuvo buena pero aún yo siendo ateo sentí una postura muy parcializada
Me parece totalmente necesario para este punto un creyente realmente formado, algún sacerdote o teólogo/filosofo cristiano para presentar una postura decente a la que normalmente se da
Es bien sencillo no vas a ver eso nunca por que ellos saben el fodo que si invitan a un buen teologo filosofo lo s arian trisas y se les cae el teatro que arman con su papel de eminensias y eruditos
Sería un buen podcast, ahora en ningún momento dijeron que fuera bueno o malo no creer, simplemente un conocedor de dios, va a dar otro punto de vista muy válido.
@@mipichagorda Sería un gran podcast, y es que para hablar de Dios seriamente, si me parece increíble que trajeran a alguien sabido en el tema y si, en efecto, no dijeron que fuera ni bueno ni malo... Además sería muy bueno porque Roberto es alguien abierto a la conversación con fondo, y me parece lo más justo que pueda hacer las preguntas que guste a alguien que justo en esa rama si pueda responder...
Yo fui a la iglesia en una misa de sanación y cuando el padre me puso la mano en la cabeza casi me desmayo sentí algo muy raro no lo puedo explicar y yo no era muy creyente pero algo hay
Creo que se ofende más un ateo cuando le dicen que Dios existe o cuando hablan de cristo, que cuando un ateo le dice a un cristiano que Dios no existe , por lo que eh visto. Y esto es porque la mayoría de los ateos han sido criados en un ambiente cristiano y lo han privado de muchas cosas que quiso hacer y eso lo enfurece , por eso tanto odio a la religion.
@@GustavoRodriguez-wp4yf ateo significa sin dios, el problema es que la mayoria de los pensamientos modernos son agnosticos y los confunden con ateos, el ateo no niega a dios poor que es algo que verdaderamente no existe para el entonces no puede negar algo que no existe
@@jonathanalonsogarrocho2010 soy creyente y me parece que ser ateo es tan simple como negar la existencia de dios. No tienes que ser ningún estudioso para ser ateo, simplemente lo niegas y ya. Pero en el mundo de los ateos hay muchos que sólo niegan a Dios por un acto de rebeldía, o por moda, por desprecio, enojo o por sentirse intelectuales. Pero también hay otros ateos que llegaron a sus conclusiones por medio de la razón y por medio de argumentos válidos para ellos... aunque por lo regular estos últimos terminan como agnósticos, porque no pueden probar la no existencia de un Ser que por su naturaleza no puede ser probado o refutado.
Para quienes no entiendan, Dios es el incomprensible, inabarcable, inconmensurable e inmanifestado. No es un Dios extraterrestre de otro planeta sino el origen de todo. Toda afirmación de Dios es una negación a la vez, porque es difícil definirlo con palabras. A Dios no podemos comprenderlo pero si sentirlo. No seamos egocéntricos, el ser humano solo es una diminuta partícula en el universo.
Es mas egocentrico y soberbio afirmar que existe ese "dios" porque estarías afirmando que sabes la respuesta, lo más humilde es contestar que no se sabe aún y tal vez nunca se sepa, las religiones no son más que un método o una herramienta creada para control social básico que desarrollan las sociedades cuando alcanzan cierto desarrollo, luego al superarse pasan al siguiente nivel de control que es la política, por lo que sabemos hasta el día de hoy.
El ateo sintiéndose superior por ser ateo, habló. Que curioso cómo los ateos platican sobre lo que ellos creen que piensa el cristiano sin tener idea. Eso se llama estereotipar. Por eso hay tantos ateos pop, por seguir a individuos como estos que caricaturizan una cosmovisión muy compleja y profunda que no entienden. Prefiero ateos que razonen su ateísmo y no sólo sea un acto de desinterés.
@@MMACk109 un humilde religioso como yo se sabe inferior a su Dios.... Si llegas a conocer a un creyente que se sienta moralmente superior al no creyente es porque no ha entendido nada de su Dios.
@@arthurovhs2571 y @Deew Mendoza, no me refería a ustedes cuando hablé de "los ateos". Solo me refería a Roberto y Adrián, protagonistas del video. Habrá ateos que sí hagan la tarea de analizar la cosmovisión que critican.
En mi caso, no necesito pedirle a Dios algo o que me solucione la vida y darle crédito por algo que yo me esforcé, no es que crea o no que exista, simplemente no necesito creer en algo superior para ser buena persona, trabajador, desearle el bien a alguien, o mandar a la ching&/& a un tipo que hizo daño. Creo que pedirle a "Dios" algo es bastante egoísta, como por que te va a ayudar a ti y no a la gente que se muere de hambre diariamente. Creemos que si me dieron ese trabajo, es por que Dios así lo quizo, y no nos damos cuenta que es por nuestro esfuerzo.
Cada quien con su vida, bien se puede ser ateo o creyente y respetar la forma de vivir del otro, no se necesita ser ninguna de esas cosas para respetar.
Alguna vez buscaron realmente a Dios por decisión propia y no por que se lo impusieron de pequeños? si me pueden decir que tuvieron la humildad de buscarlo por un año y no encontraron nada estoy de acuerdo con la opinión de no creer en el, pero negar absolutamente la existencia de Dios cuando nunca lo han buscado o tratado de crecer espiritualmente, es tan pretencioso como el ejemplo de que los creyentes se creen superiores por creer. Lo digo como alguien que no creía, pensaba igual y decía las mismas cosas que dicen en el video.
Busqué muchos, no sólo el cristiano y mi balanza final en teología fue a una ideología agnóstica con más peso llegado al ateísmo. Al menos en mí estuvo el buscar en distintas doctrinas. Siempre amor y respeto
Jesús existió definitivamente, debe ser de los personajes del mundo antiguo con mayor registro histórico. Otra cosa es creer en su divinidad, ahí es otro tema y cada postura es súper respetable. El punto es que aquí hablas del asunto con alguien súper ignorante en el tema como lo es Adrián, con analogías muy malas y falacias argumentativas. Y no es hate, a mí me gusta mucho ver su contenido pero no precisamente por su inteligencia o basta preparación. Claro que alguien puede hablar de un tema que no maneja, pero considero que siempre se debe aclarar que es una opinión personal con poco fundamento, en vez de ser tan tajante desde su ignorancia. Ese tipo de ateos o agnósticos jode mucho a la gente creyente, así como la gente creyente fanática jode mucho a los que no lo son. Por lo general Roberto se prepara para analizar otros puntos de vista de sus invitados en cierto temas, pero en el tema religión simplemente recurre a personas que piensan igual que él. Creo que es el único tema en que está sesgado. Aún así considero este un buen episodio.
Mui buen analisis felipe creo que en el tema de Dios simplementeme es creer o no creer y respetar todas las creencias siempre y cuando no violenten las tuyas
@@luisportillo7011 otro más que crítica sin tener ni una idea. Ahora me vas a decir que Josefo el historiador judío del primer siglo también tenía un sesgo cognitivo al reafirmar la existencia de Jesús, aunque evidentemente no creía en su divinidad. También tenían sesgos cognitivos Tácito y Suetonio, historiadores romanos. También tenía un sesgo Plinio el joven, gobernador de Bitinia que mataba a los cristianos. Ni siquiera Albert Einstein dudaba del personaje histórico de Jesús, hasta le parecía muy interesante. Pero tú eres un genio irreverente jaja Solo eres otro mamador más que se cree superior y en su perra vida ha tomado un libro.
@@TUPIPEDELBOOM si fueras imparcial aceptarías que los párrafos de flavio josefo donde habla vagamente de un tal Jesús se demostró que fueron interpelaciones modificaciones de monjes del siglo tercero.. y Einstein para nada hablo de Jesús es más la religión en un dios personal le parecía absurda.. Einstein hablaba desde la filosofía panteísta, no de un dios personal.
Dios es personal y cada conciencia lo proyecta desde la experiencia de esta realidad. Todos creemos en algo y no existe un ser en este plano que desde su perspectiva no busque la felicidad tu amigo, enemigo y las personas que no conoces buscan desde su punto de partida de vida una felicidad para mí eso es Dios ahora bien no existe nadie absolutamente nadie que pueda resolver una de las preguntas más grandes de la.humanidad a lo que voy es que de repente creo que es peligroso basar las.creencias en función de personas con una capacidad de comunicación bastante potente y lo más delicado es que deja de lado que las personas nos cuestionamos y lleguemos a nuestra propia definición de lo que es la vida, dios y nuestra existencia.
Ser religioso no te hace buena persona y mi vecino ruidoso me lo confirma todos los días, banda no pongan alabanzas a todo volumen a las 5 am o a las 10 pm nadie se los agradecera
Lo mejor de dios es vivir en paz y armonía con uno mismo, transmitir amor a mi familia y al prójimo no por obligación, no por dogmas, no por aparentar una persona que no soy, es reflexionar la palabra de dios y dejarme guiar en mi vida, para encontrarme a mi mismo sabiendo que no soy perfecto y que gracias a la palabra de dios poder trabajar en mis defectos humanos y enriquecer mi espíritu.
Exacto, coincido contigo la creencia en un Dios debe beneficiarte a ti y por consecuencia automática a padres, esposa, hijos, prójimo, los preceptos, dogmas, creencias de cada religión en mi opinión entorpecen la espiritualidad del individuo, dentro del cristianismo el católico ir a misa confesarse, comulgar, vivir los sacramentos bautizo, confirmación, comunión, matrimonio etc, el testigo de Jehová asistir a reuniones, predicar, prepararse con la Atalaya, comentar en las reuniones etc, y cada religión con sus lineamientos creo yo impuestos por hombres que deben de seguirse de forma constante, esto se hace rutina, la rutina cansa, astia, y sirve para darle justificación al ego de la gente que cree que al hacer esto, lo libra de los cambios de fondo que tiene que realizar en su persona pero como supuestamente es un buen ejemplar católico, testigo de Jehová, evangélico, esto acalla su conciencia que le dicta que tiene que ser un esposo, esposa más respetuoso, un padre más empático y amoroso un jefe más flexible un empresario más justo , un hijo más comprensivo, un hombre menos carnal etc etc. las religiones sirven en la mayoría de los casos de pantalla para ocultar lo que en realidad somos y no queremos cambiar porque es lo más cómodo, más fácil, menos penoso , Jesús dijo si tu ojo te hace tropezar arrancarlo, esto en sentido figurado, para dar a entender que no todos estarán dispuestos a atravesar el dolor y el esfuerzo que supone hacer un cambio radical de las malas inclinaciones que todos como seres humanos imperfectos tenemos.
HOY EN DIA SI ERES UN ATEO PROGRE POP, SERAS BIEN RECIBIDO POR LO JOVENES Y TENDRAS MUCHOS SEGUIDORES, pero si eres un creyente bien estudiado y das tus argumentos, sera olvidado y criticado por esta sociedad actual como alguen retrogada y fanatico.
La mayoría de argumentos se basan en hechos de fe, como "yo estuve a punto de morir pero gracias a la bendición de Dios me cure", o no salen de la Biblia, aunque me gustaría ver tus argumentos, no soy de mente cerrada
@@AS-ym1mc pues son motivos muy antropocentricos típicos de esa época en que Se creía en el alma en conexiones con la naturaleza, en la reencarnación, además ni antes ni ahora podemos imaginar un concepto de la nada ni el infinito, el día en que se pueda entender aclararemos la mente sobre muchos misterios del universo
@@miguelparlay3941 la reencarnación mezclada con tomas de aquino? Con todo respeto la teología es un tema muy pesado, como buen lector y estudioso, con cariño te digo, que apenas avanzas un par de capítulos de un módulo a la semana de tan pesado que es, pero mucha gente habla desde la ignorancia de lo que en verdad creemos catolicos/cristianos. Es muy ingenuo lo que crees conocer, ya que en los primeros módulos de teología de la creación, se estudia lo que se creía desde los antiguos egipcios que empieza desde 8000 a.c, pasando por los sumerios (antigua mesopotamia) que data a los 4000 - 2000 a.c. Visto así desde tu perspectiva el tema de lo que se cree por épocas ya lo tenemos buen cubierto. Los catolicos buscamos la excelencia en las ciencias, artes, literatura, siempre vas a ver esto reflejado en las grandes mentes que han contribuido de manera extraordinaria al desarrollo de la humanidad en sus respectivas ciencias, sin que su fe haya tenido que ser un obstáculo para llegar a la cúspide de su intelecto, por lo contrario, más bien usado como un combustible para propulsar la excelencia de la que te he hablado. Un saludo cariñoso.
No, los cristianos no quieren meterte su religión a la fuerza: Quieren compartir la tranquilidad que les da su religión En la Biblia dice que debe proclamarse el evangelio a toda nación tribu lengua y pueblo para que pueda venir Jesús por segunda vez, creen firmemente en eso y quieren regar la palabra de Dios en todos lados. Creen que saben cómo obtener la vida eterna, les interesa tu salvación así como Jesús se interesó por todos y por eso la comparten. No estoy de acuerdo en los que se creen superiores por profezar una religión pero no creo que se deba juzgar a toda la cristiandad por unos cuantos.
Y si quieres compartir la tranquilidad que te da el ateísmo es una ofensa ? Por qué para el creyente común suele serlo mientras a la inversa lo ven correcto
Y si a mí me da tranquilidad una drog4 en específico y pienso que tod@s la deberían de probar, ¿No sería castrante para ti que cada que te viera te quisiera convencer de que se siente bien chido y deberías vivirlo?
Yo soy cristiano y respeto todas las posturas, no te voy a evangelizar a fuerza, ni te voy a invitar forzosamente un domingo a la iglesia si tu no quieres ir.. pero para el que quiera leer o escuchar puedo compartir lo que Dios ha hecho en mi y en los que me rodean, he visto personas de mi iglesia que se han levantado de sillas de ruedas, gente curada de cáncer, yo mismo nací con pie plano y recuerdo el día que por medio de una oración mi pie izquierdo se acomodo correctamente.. lamentablemente (así como en todas las religiones y posturas políticas y mundo en general) hay gente tóxica que en vez de dar amor, se sienten con el derecho de juzgar pero Dios no es así.. El te ama sin importar quien seas.. hay otras personas que se disfrazan de creyentes para robar y para difamar nuestra creencia pero de que Dios existe y nos ama no tengo duda.. si un día se sienten vacíos, o tienen algún problema, o simplemente tienen curiosidad y todo está perfecto en sus vidas.. les invito a que se acerquen a Dios.. porque El no forza a nadie pero no rechaza a un corazón humilde. Dios te bendiga 🙏
Pero nunca entenderé ese "yo fui católico" o "yo fui cristiano" hay una GRAN diferencia entre "ser" y "crecer" siguiendo costumbres y dogmas impuestos por el hogar donde naciste, eso no es "ser católico/cristiano" , aplica no solo con las religiones, sí no con todo eso que decimos "ser" , ustedes no fueron católicos, nunca buscaron por su propia cuenta, seguían costumbres porque había que seguirlas, por ello tienen una distorsión de las cosas y hablan en base a esas "malas experiencias" aplica para todos los creyentes que se dicen "ser" algo que no son.
Yo en ocaciones cuestionó el tema, pero después me toca ver hechos en los cuales me hace creer que la religión si existe, un ejemplo es que de donde yo soy hay un cuadro o un tejido de una virgen en la cuál llora o le sale sangre de los ojos la cual no deja de salir y crecer la lagrima, como me puedes explicar que en un retrato sea posible que de un cuadro pueda salir sangre humana. Que explicación científica me puedes brindar ante un hecho así.
Algo tan simple como colocar dos delgadas mangueras por detrás de la tela puede lograr ese "milagro". Una verdadera prueba de la existencia de un dios tendría que ser algo tan enorme e incontrovertible como su concepto mismo, no un cuadro al que sólo un puñado de personas tiene acceso físico.
@@XavierV92 ¿Y si no hay 2 mangueras detrás de la tela? Y ¿en qué te basas para decir que "una verdadera prueba de Dios" debería ser como tú dices, cuáles son tus argumentos y razones para pensar eso???????
son magueras jajaja la iglesia es contradictoria para ganar fieles incluso se contradice mucho ya que en la misma biblia dice jesus que no adoren imagenes, y en la epoca de moises también se menciona lo mismo, y es algo que la gente es lo que mas hacen
Y otra cosa Roberto, deberías invitar a un personaje cristiano pprque todo lo hablas de tu mala experiencia católica cuando el mensaje de Jesús es muy diferente a lo que te toco vivir y ver, saludos
Cuantas disonancias hay... Están generalizando. Es evidente que los propios principios del cristianismo no son así. Me interesa qué diga la biblia, no como lo representen. De la misma manera que creo que hay ateos que niegan la existencia y son serios con sus argumentos a otros que solo hacen disparates. Veo varias dinonancias en este vídeo, es evidente que no saben bien de historia. Sin importar la postura o no. Solo digo que se nota la ignoracian o al menos solo leen propagación de citaciones. Ahora: Jesús sí existió, no es una afirmación subjetiva. Es afirmación histórica. xD Creo que si van hacer podcast, deberían de estar más informados al respecto. No me molesta, solo es una observación, porque como resultado tienes a personas con doctorados de la historia respondiendote con la verdad. Por cierto, no soy religioso.
Buen punto. Pero desgraciadamente, informarse para hacer un podcast es mucho pedir hoy en dia. Por eso, cualquiera puede tener su podcast en esta época.
El mejor comentario que leído, son muy ignorantes en muchos temas y se basan por lo que se ve a simple vista pero no conocen para nada la biblia o el "dogma" cristiano.
Solo les digo que el tiempo se acaba para acercarse a Dios el esta esperando a los que se arrepientan de corazon. Seamos mejore personas y como me dijo mi padre. Hay que ser humilde y ayudar Feliz de servir a mi padre Dios 🙏🏽
nadie piensa que en un principio Hitler fue un buen líder y nadie concuerda con migo y por primera vez escucho que alguien opina algo similar los quiero y los amo cabrones neta! aún que no me dieron el día! por lo menos dormiré con un buen sabor de podcast.
Si bien es cierto que Hitler tuvo buenas ideas al principio poco a poco se fue distorsionando y lo que no dicen Adrián y Roberto.....es que Hitler cometió asesinato, masacres (incluyendo niños) a la gente inocente y que llegó a esclavizar.
Debería de llevar a alguien que sepa del tema incluso en muy interesante El Apocalipsis yo no entiendo como saben de las culturas chinas y no de la religion esta en la historia .. pero no la quieren leer ni aprender …
Es algo que tiene mucho tema de debates,pero espero que Roberto Martínez y este cuate Adrián Marcelo encuentren a Dios en sus mejores tiempos..porque muchos han conocido a Dios en sus peores momentos....
Los reto a los dos a qué se metan a estudiar todos los libros filosóficos y teologicos que encuentren. Y al final les aseguro que van a terminar creyendo en Dios. Pero haber, una cosa, es la religión y la otra es Dios. Es algo totalmente diferente. Yo soy súper creyente en Dios, pero no en la religión.
Es triste ver que la religión ha distorsionado tanto el mensaje que debería de comunicar. Es interesante cuestionarse e investigar cuánto del verdadero mensaje de Dios hay en la religión y conocer quien realmente es Jesús desligandolo de esta.
Mi respuesta es que Si Dios existe porque me e salvado de muchas veces de morir porque si solo fuera que no me llego el destino al menos estuviera sufriendo de estado vegetal o estuviera sufriendo por rotura columna vertebral , o me hubieran imputado piernas o brazos porque literal si fuera porque el destino no me toco no estaría sano y completo físicamente si estoy completo es porque Dios actuó aún cuando yo andaba haciendo muchas cosas malas
La gente no ah aprendido que es imposible debatir con un religioso por que siempre el te habla se cosas trascendentales que no entendemos . Al final en debate se convierte en una debate de asedio mutuo que no tiene fin
Es ridículo afirmar algo así sin una teoría refutada, decir que Dios no existe es igual que decir que existe sin aportar prueba alguna, la soberbia humana...
Al final es mucho más soberbio afirmar que dios existe sin pruebas, esto es de puro sentido común. Si dejamos abierta la posibilidad de la existencia de dios, también se tiene que dejar abierta la existencia para cualquier objeto, criatura, ser mágico o cosa fuera de la realidad que conocemos, es decir, esto se vuelve en un no parar, y las personas pueden decir las estupideces que quieran, pero como no tenemos forma de demostrar que no es así debido a las condiciones de la creencia del interlocutor (ejemplo: "es que este ser esta fuera de la realidad"), es decir, lo más correcto es simplemente no creer hasta que se demuestre lo contrario. Es que algunos creyentes creen que un ateo esta completamente cerrado a la existencia de dios, pero en la gran mayoría de los casos no es así, otra cosa es que las pruebas de su existencia dejan mucho que desear.
@@aldovasquez5102 jajajaja exacto, creo que ese argumento de la soberbia para mi pensar recae casi que en exclusiva en el creyente. Creyente que negaría la existencia de Buda, de ginglamesh, de Thor y negarlos para ellos no es soberbia, es lógica, pero cuando se trata de Jehova, ahí si es soberbia negar su existencia. En fin, una hipocresía gigante la de estos individuos.
@@LuisEduardo-be8jw se trata de la soberbia humana contemporánea de pensar que lo sabemos todo y que por ello tenemos la batuta para juzgar a la naturaleza. El universo y la naturaleza son mucho más complejos de lo que la mente pueda intentar imaginar. No podemos estar por encima de ello
@@ccm6rio463 ellos generalizan en sus primeros minutos , que todos se ofenden. De donde sacan sus estadisticas? De comentarios? Neta estan tratando de inventar algo y eso que segun son muy creativos
Hace 13 años no creía en la existencia de Dios, para ese tiempo entrar a una iglesia significaba motivo de risa instantánea para mí, para llegar a esa conclusión, entre en esa parte de filosofar y tratar encontrar una respuesta a las cosas, incluso alegaba con una persona creyente que si nos tocara morir y existiera Dios, Dios me elegiría a mi para entrar y no a esa persona con la que debatía, porque según yo, yo no hacía nada malo, lo único malo sería no creer en su existencia, en cambio esa persona que si era creyente de Dios, hacía cosas malas aún sabiendo de su existencia, en fin, luego me ocurrió una situación personal que no tiene explicación y terminé suplicando a Dios, apartir de allí comencé a sentirme más lleno en mi interior, las cosas comenzaban a salir bien, sin ninguna explicación lógica, me sentía feliz, mi salud comenzó a mejorar, de allí en adelante por alguna razón, siento la existencia de Dios real y la vida se siente más liviana, siento esa tranquilidad en medio de momentos de incertidumbre y no me cabe la menor duda que Dios es real, no podría convencer a un ateo de su existencia, porque yo estuve en sus zapatos y sé cómo es estar en esa posición, solo le diría, creer en Dios es algo muy íntimo y personal y puedo asegurar que la vida la siento mejor ahora que cuando me creía el ser más inteligente por no creer en Él y pensar que los demás estaban chiflados
te sentias lleno de paz porque tu mente necesitaba creer en algo, en algo a que aferrarte, muchas personas se aferran al alcohol, muchas personas se aferran a los libros, otros a la pareja, otros a los amigos supuestamente verdaderos, otros a su fortaleza interna y otros a pedir a un Dios, lo único que paso fue eso, justamente por esa razón Dios fue creado y muchas culturas era politeistas debido a que la vida esta llena de tragedias y la gente que necesita animo invento Dioses y Dios al menos para mi es eso. psicologicamente el rezar y desahogar tus problemas en alguien que piensas que no te juzgara aunque ese ser sea imaginario ayuda a la gente!! pero eso no quiere decir que Dios exista. y por eso saliste adelante Dios fue un psicologo imaginario pero en realidad no existe.
@@taniatorrescervantes265 ok es tu opinión y la respeto pero Dios existe para mí independientemente de lo que otras personas piensen, yo no tengo que convencer a nadie de lo que yo creo, es asunto de cada individuo el creer o no, en mi caso creo y soy feliz creyendo, yo pasé por esa etapa de duda, de negación, todo eso que me acabas de decir en tu comentario, lo analizaba, no pienses que te doy mi opinión basado en un sacerdote o pastor que me vino a contar algo de la existencia de algo, que se escucha bonito, yo sé lo que es no creer y sé muy bien como te lleva a filosofar todo eso, al final de cuentas el creer, es algo personal mío y no me interesa convencer a nadie, de lo que si les puedo decir, es que de no creer a creer en su existencia, mi vida es más placentera. Saludos
Idolatría a un ser que no existe es sumisión, creen en ti ! Es el ser supremo ! Pero nadie quiere que lo sepas , esa es la verdad y está dentro de uno mismo ABRACADABRA 💫 ánimo Raza 🙌
Pues hasta ahora no hay nadie que pueda corroborar que realmente Dios no exista, al contrario las cosas que suceden día con día y que han sucedido al pasar del tiempo justifican la creencia.
el problema no es el catoliscismo , el problema es que en México es Impuesta y el 90% de las personas que la profesa, no son realmente practicantes y caen en este tipo de falacias e ignorancia como las que Adrian esta argumentando. no puedes atacar algo que no conoces, creo que para fundamentar una postura se tiene que conocer del tema y aquí claramente ni Roberto, ni Adrian saben de lo que están hablando. hablan desde su experiencia y de lo que medianamente saben del culto. pero creo que es algo muchisimo mas profundo donde la fe se tiene que ver con la razón y fundamentarla. los sacerdotes se matan estudiando filosofia, humanidades, teologia para poder fundamentar su fe. la fe cristiana esta prostituida en este pais por la imposicion sin tomarse el tiempo de saber realmente que es.
Totalmente de acuerdo, tal cual lo dices, tal cual es, estas personas son relativamente versadas y cultas, pero pecan de soberbia, creyendo con ignorancia y argumentando con seguridad
"para fundamentar una postura se tiene que conocer del tema" supongo que te refieres a la de la religión, creo que Adrián y Roberto crecieron (como yo) impuestos a la religión católica, como la mayoría que vivimos en monterrey, ellos ya tienen su punto de vista, ellos tienen algo para fundamentar de que dios no existe, lo que me pregunto, ¿que es exactamente lo que tenemos que conocer del tema?, sobre todo lo que se da mas dentro de las instituciones o como?....
Los cristianos en ningún momento se creen los mejores o superiores que otros si la persona no quiere que les hables de Dios simplemente ya no se le insiste al hombre todos los caminos le parecen perfecto pero al final son caminos de muerte
La simplificacion no siempre es lo mejor, es curioso que un gran numero de los agnosticos relacionen la espiritualidad con religiosidad, no es lo mismo, cada quien tiene derecho a creer lo que quiera, pero lo que si es un hecho es que tanto desde el lado religioso hay sentimientos de superioridad como del lado de los agnosticos, no hay que juzgar el crecimiento y la busqueda es individual, pero al final la aceptacion y el respeto es muestra del tamaño y madurez del colectivo.
Los cristianos ofendidos porque Roberto dijo que ellos suelen ofenderse con este tema pero según ellos no se ofenden, la incoherencias en su máximo esplendor
La hermana de mi nuera estuvo casada por la iglesia católica, en teoría ya no se podía casar por segunda vez. Todo se arregló común donativo de 20000 pesos.
1. Que triste que Roberto tenga que hablar una vez más de esto y mostrando que su postura no avanza. Ya que según trata de mostrarse cómo alguien que constantemente está creciendo en pensamiento, sin embargo, parece que lo único que no avanza es en su postura hacia la religión y ni siquiera para tener mejores argumentos negando la existencia de un dios. 2. Esta conversación nos demuestra a dos tipos que no saben de lo que hablan cuando tratan con la cultura cristiana y el como enfrentan ante posturas ateas y agnósticas
Mi buen Roberto estaría super interesante un diálogo con alguien que si cree en Dios porque justamente estoy en la postura de que no se a quien creerle quisiera escuchar ambos argumentos en una sola entrevista.saludos! Queridos emprendedores
Decidir creer o no es una decisión personal, pregúntatelo y dale vueltas. En mi experiencia personal, después de meses reflexionando llegue a la conclusión de que el Dios que describe la religión es simplemente imposible. De todas maneras me considero agnóstico porque no puedo negar la no existencia de un Dios separado de la religión. Creer o no creer es una decisión personal. Un saludo!
Busca a Dante Urbina el era ateo y en lo que trato de acabar con la iglesia católica acabo siendo un excelente defensor de la misma es un filósofo y esta muy preparado
Fact: Religión no es lo mismo que espiritualidad y si estás en desacuerdo con la forma en la que operan las iglesias o grupos de culto, eso no significa que dios existe o no existe. Recomendación para los dos, sin agravio, hay que ser poquito más humildes. (Entendiéndose el correcto significado de esa palabra).
Creo que hay que separar los conceptos de Dios, religión y dentro de religión lo que sería el catolicismo y el cristianismo. De igual manera en donde no estoy de acuerdo es el hecho de que piensa que por nuestra superioridad religiosa consideramos a los ateos igual de pretenciosos, miren que yo no me considero religioso y si tengo esa percepción de que los ateos se sienten la gran mamada, no todos claro, hay varios que simplemente no creen, y vinculan su espiritualidad o conciencia a otros esquemas por así decirlo, y respetable, pero en serio, luego te topas a gente que es de.... "yo soy ateo y mi nivel de intelectualidad o crítica es superior a la de un creyente" y sólo por ese sesgo
@@Luxsenk. Creo que tiene que ver con mas variables, desde experiencias incluso personales, yo al menos estoy en una postura de creer en un Dios mas a como lo concibe Spinoza
@@meloland5649 Es que no hay mucha ciencia para concluir que todo tiene un origen, es algo demasiado simple. Pero el ser humano es tan egoísta y se cree el centro del universo que tiene que pasar por circunstancias difíciles donde al final del camino recién reconoce a su creador. No necesitamos experimentar malas experiencias para recién creer en el. Es tan simple como creer en el testimonio de Jesús que es real, ningún chisme o mentira dura más de 2000 años.
Los creyentes no somos mejores, somos igual de pecadores que ustedes la diferencia es que tenemos fe en que Jesús fue el sacrificio perfecto para perdón de pecados ( Él sin pecado y siendo Dios sacrificado) para entrar en el Reino de Dios.
Ay Roberto, quien te dijo que al cristiano le parece TAAAN ofensivo decir que dios no existe. Al contrario, a muchos creyentes nos parecería interesante y hasta chistoso escuchar las sandeces de estos ateos "pop" y cuestionarlos.
Acabo de ver dos personas defendiendo posturas sin tener anda de conocimiento sobre el tema! Y eso no tiene nada de malo, puedo yo hablar de temas que ni conozco, el problema es que tienen seguidores y estos les creen!!
No hay mucha ciencia para concluir que todo tiene un origen, es algo demasiado simple. Pero el ser humano es tan egoísta y se cree el centro del universo que tiene que pasar por circunstancias difíciles donde al final del camino recién reconoce a su creador. No necesitamos experimentar malas experiencias para recién creer en el, estás a tiempo Roberto. Es tan simple como creer en el testimonio de Jesús que es real, ningún chisme o mentira dura más de 2000 años.
No creo que la opinión de Adrián tenga relevancia, en temas que requieren habilidades más entrenadas, informadas, y profundas, que el simple hecho de decir lo primero que a nuestro débil entendimiento se le ocurra. Consideró sería más constructivo escuchar a alguien con conocimiento teológico, filosófico, o con un pensamiento mejor desarrollado, la postura que tenga sobre estos temas, que a alguien que hace contenido de entrenamiento por televisión.
No hay ningún artículo científico que comprueba la existencia de dios por eso se les llama creencias religiosas por eso son creencias no hechos comprobados y por eso existen muchas por qué las personas deciden que versión de dios va mejor con su personalidad y cuál explica mejor el mundo en el que viven y esto también depende de factores como la cultura o tu posición geográfica. El hombre creo a dios y con ello a las religiones como forma de responder a todo lo que no podían conocer como las estaciones del año o desastres naturales y como consuelo a la incertidumbre de su propia existencia por eso los humanos son la única especie que cree en dioses y la única que se mata por la perseverancia de esta idea sobre la de los demás.
@@jonathansoto4449 si no hay artículos científicos que comprueben la existencia o inexistencia de Dios es porque es un tema en el que la ciencia no tiene injerencia
Si Dios existiera fuera de la religión, y existiera cielo e infierno, o bien y mal, entonces Dios sería un ser malvado. Pues la religión: es el conjunto de normas dadas por la Divinidad (Dios) a un grupo de personas (creyentes) para relacionarse con él. Y si existieran el bien y el mal, o el cielo (premio) y el infierno (castigo) y Dios no ha dado ningún conjunto de normas (religión) a los hombres para que puedan relacionarse con él y saber como conducirse para ser buenos y no ser malvados, o para ganarse el cielo y evitar el Infierno, entonces Dios sería un ser malvado con el hombre pues lo hubiera creado para dejarlo a la deriva, lo hubiera creado para sufrir en vano, y habría sido un Dios injusto.
Gracias por verbalizar y poner en el contexto preciso todo lo que yo pienso y he querido opinar respecto a este tema y no sabía cómo! Y si afán de ofender a nadie comparto totalmente lo que dicen en este video !! Lqm
Debería Roberto Martínez desactivar los comentarios, no se por que la gente cree que desde que hay derechos humanos se creen que tienen el derecho obligatorio de opinar
El liderazgo de Jesús es mejor, siendo Dios vino a servir, siendo Dios comunicaba con parábolas para que la gente sin estudios entendiera. El poder de la humildad es más grande que el del egoísmo. Saludos
Al dia de hoy con tantas evidencias nuevas y científicas, decir que eres ateo es afirmar que no crees en Dios porque No quieres creer, no por falta de evidencias y ser agnóstico es un estado en el cual no se puede permanecer por siempre, el ser agnóstico es ir en busca de una respuesta para llegar a creer o no creer. Les recomiendo el libro “NUEVAS EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DE LA EXISTENCIA DE DIOS” después de leerlo me dicen lo que quieran.
No es algo nuevo lo que menciona Marcelo en “Negar” a Dios. Estoy tiene ya desde la creación del mundo( no mas de 10,000 años) . El punto erróneo de Marcelo es que en el cristianismo no debe de exaltarse por ser buena persona, no se de donde saco esa idea ya que el cristianismo obedecemos la voluntad de Dios que es vivir una vida en santidad. Romanos 1:20 Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa. Romanos 1:21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. Romanos 1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios… Buscan respuestas de filósofos, Astrólogos y todo lo que abarca la ciencia en buscar respuestas de la existencia, sabiendo y negando que la Biblia( Palabra de Dios) habla desde su creación que todo lo que vemos con nuestros ojos sin cosas hechas por el. Roberto invita a Fermin en un podcast para que des replica en que Dios existe y se manifestó en este mundo ( Jesus) .
Roberto deberías de contactar la chava que escribe los libros y que ella tambientrafuzcs por qué muchos no sabemos inglés y empezamos a buscar y aveces no encontramos los significados como el pikolanders y cosas así y escribirlos con minutos se te agradecería mas