Rock Ogląda Posłuszeństwo 

To miła odmiana po erze 'brain-killing boxdel drama era'

SUPER! To jest ten kontent jaki najbardziej lubię "z Tobą" oglądać, w przeciwieństwie do tych dram z internetu. Liczę na więcej, tym bardziej, że kanał zero na bieżąco dostarcza tego typu treści. Dzięki, za interesującą godzinę!

Inna perspektywa, Rick zaczął wprowadzać zmiany

0:00 Drogi Rocku, nie chcemy oglądać więcej Konopskiego, chcemy więcej materiałów naukowych, rzetelnych i ciekawych. Bardzo się cieszę, że pojawia się tego u Ciebie coraz więcej. Tęsknię za podcastem Pojęcia Nie Mam, obecnie Twoje commentary zajęło jego miejsce na mojej drodze do odbudowania kondycji jako miłe tło spacerów. Wiem, że mikrodramy to łatwe wyświetlenia, ale przynajmniej dla mnie to już trochę nudne. Szczególnie, że nie kojarzę żadnych ich uczestników, oczywiście poza stałymi bywalcami dram, których poznałem u Ciebie. Nie mówię bynajmniej, że masz tego nie nagrywać, ale byłoby bardzo fajnie gdybyś kontynuował trend włączania do swojego repertuaru więcej materiałów ciekawych albo po prostu zabawnych. Fajnie jest się czegoś dowiedzieć, coś przemyśleć albo po prostu się pośmiać w Twoim towarzystwie, zamiast kolejny raz być bombardowanym aferami i negatywnością płynącą z sensacjonalnych materiałów Konopskiego. Dzięki za zapewnianie cywilizowanej rozrywki przez te wszystkie lata. Miłego dnia i sorki za przydługi komentarz średnio związany z samym filmem :)

Przystojniej ten Rock wygląda przez to nowe ujęcie

@46:30 "To zależy." niestety. Prąd elektryczny robi problem na dwa sposoby - przez dostarczenie energii (i wtedy istotna jest dostarczona moc (W) która jest iloczynem napięcia i prądu), lub przez efekty uboczne jego cech (i wtedy jest to mocno zależne od tych cech). W przypadku prądu przemiennego w okolicy 50 Hz chodzi o te cechy właśnie - a właściwie to, że taki prąd _mimikuje sygnały elektryczne do naszych mięśni_ i powoduje różnorakie skutki uboczne. Może np. doprowadzić do mimowolnego zadziałania mięśni, np. zaciskając twoją dłoń na przewodzie i uniemożliwiając puszczenie go. Serce _też jest mięśniem_ - a na domiar złego ma delikatne zmienne pole elektryczne na całej swojej powierzchni, żeby prawidłowo działać. Prąd elektryczny z gniazdka rozregulowywuje pracę serca (mówiąc wprost _demoluje_ ten balans ładunków), prowadząc do śmierci nie przez zagotowanie, tylko właśnie takim skutkiem ubocznym. Wspomnieć można też o tym, że przesunięcie tej częstotliwości w górę (np. do 100 Hz) lub w dół (np. do 1 Hz) powoduje _zauważalne zmniejszenie_ tych skutków... ale też powoduje zauważalne zmiany w charakterystyce pól elektromagnetycznych które ten prąd wytwarza w induktorach przez które przepływa - z czego należałoby wnioskować wprost, że ten sam czynnik odpowiedzialny za skuteczność w zakresie zatrzymania akcji serca, jest jednocześnie odpowiedzialny za ekonomię przesyłu i przetwarzania energii elektrycznej. Więc raczej nie spodziewam się, abyśmy zmienili częstotliwość w gniazdku jakoś niebawem. ;P Jest jeszcze ten drobny fakt, że owszem - w przypadku np. bardzo wysokich napięć (rzędu kilowoltów) może być wszystko OK jeżeli prąd (ergo - moc) jest mały. Ale wraz ze wzrostem napięcia wzrasta też _przebijalność_ przez izolatory (jak np. skóra), więc wyższe napięcie może bardzo łatwo doprowadzić do uszkodzeń termicznych _tkanek wewnętrznych_ (czyli niekoniecznie na skórze). Ale to już są dywagacje które mają więcej zastosowania w przypadku porażenia piorunem niż z gniazdka. ;-) Wśród serwisantów urządzeń wysokiego napięcia małej mocy (np. lampa kineskopowa telewizora) funkcjonował swego czasu taki dowcip, że można ocenić stan ładunku pozostałego w lampie na podstawie _wysokości podskoku serwisanta_ po takim niefortunnym "użądleniu". Umownie był to 1kV na każdą stopę wysokości. :DDD O ile samo "użądlenie" było raczej niegroźne, to jednak kiedy prąd "popieści" to mięśnie robią różne cuda, i można np. ułamać bardzo delikatną szyjkę lampy kineskopowej, podnosząc koszt naprawy z kilku do _kilkuset_ złotych w jednym kroku. :D

1:01:08 Tu już "problem" rozbija się o definicje. Mówisz że wiedząc że jesteśmy źli możemy robić tak aby unikać tych złych rzeczy (czyli że bez świadomości swoich problemów, ich nie naprawimy). No i jasne, tylko wtedy pytanie czy jesteśmy źli skoro chcemy się poprawiać. Więc wszystko zależy od tego jaką mamy definicję słowa zły człowiek: czy jest to osoba która robi złe rzeczy, czy może osoba która robi złe rzeczy pomimo pełnej świadomości że te rzeczy są złe.

@38:00 Tutaj jest jeszcze czynnik _nacisku grupy_ w kierunku konformacji. W swoim życiu prywatnym i zawodowym bardzo staram się wyłapywać takie momenty, w których oczekiwane jest ode mnie coś na zasadzie "bo zostałeś o to poproszony" bez podania chociażby dobrej przyczyny - i za każdym razem kiedy oponuję i dopytuję "a po co" czy "a kto pyta" itp. itd. - _ludzie patrzą na mnie jak na dziwoląga._ Dlaczego przedłużam? Dlaczego _utrudniam?_ Na pewno ten powód przecież jest, i na pewno osoba pytająca o to ma uprawnienie, żeby o to pytać! Czy ja siebie uważam za nie-wiadomo-co żeby podważać jakiś (zupełnie prawdziwy przecież) autorytet? _Jak śmiem?!_ ;-) A prawda jest często taka, że gdybym nie zgodził się na np. podanie jakichś danych - to osoba pytająca nie ma _żadnych_ podstaw prawnych, aby ich ode mnie wymagać, a samo podanie jest _zupełnie dobrowolne_ i niezobowiązujące (tylko nikt nie będzie przecież takiej formułki powtarzać n razy, prawda?). _Po prostu liczy się na to, że nikt o to nie zapyta._ Między innymi dlatego wprowadzone zostały przepisy RODO żeby WYMUSIĆ przypominanie - o tym, i też o prawach (podającego) i obowiązkach (zbierającego) w stosunku do tychże danych. RODO reguluje też choćby to, jakie zgody _nie mogą być dorozumiane_ (czyli: muszą być wprost wyrażone w sposób "aktywny" - ten checkbox nie może być też np. domyślnie "zaptaszkowany" jak to często bywało przed uściśleniem tego), oraz jakie zgody muszą być _odrębne_ (czyli np. że zgoda na marketing e-mail nie może być jednocześnie zgodą na telefony czy SMSy). Jesteśmy straszliwie podatni na tego typu zabiegi _w życiu codziennym_ i nikt tego nie kwestionuje - a jak kwestionuje, to jest _dziwny._

Co mi w życiu pozwoliło być trochę mniej posłusznym i co nauczyło mnie mówić "nie" to zwykle doświadczenia życiowe. Każdy może mieć inaczej. Może niektórzy, zgadzając się na wszystko zostaną tak pokierowani, że wyjdzie im to na dobre. Jednak ja zauważyłem, że przy chęci odmowy dużo łatwiej o obawę przed konsekwencjami. Może wywodzi się to właśnie z sposobu wychowania, że od małego słuchamy się rodziców, później nauczycieli, później szefa w pracy itd. Boimy się odmówić z automatu nie analizując tego. A ja zauważyłem, że w moim przypadku zgadzanie się na rzeczy miało często dużo gorsze konsekwencje niż odmowa. Jak nie zgodzisz się na coś raz, drugi, trzeci to dociera do ciebie, że panujesz nad tym co się dzieje dookoła. Jeśli w grę wchodzi "tak" lub "nie" i świadomie zaczynasz do tego podchodzić na zasadzie kalkulacji a nie emocji to też zaczynasz żyć w silniejszej zgodzie z samym sobą. I mocno generalizuje i każda sytuacja jest osobnym przypadkiem, ale najważniejsze są decyzję które później nas pchają ku tym wyborom. Dużo ciężej jest powiedzieć nie jeśli sami wpakujemy się w sytuację bez wyjścia lub gdzie każdy wybór jest zły.

*już raz oglądałam, ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby posłuchać jeszcze raz* *i posłuchać komentarza Rocka. To zawsze jest ciekawy proces myślowy* p.s. *WŁĄCZ MYŚLENIE* ten nauczyciel czyli wciskający przyciski miał szansę przerwać, a nie osoba która jest "kopana" prądem" A kiedy ludzie mają okazję zrzucenia odpowiedzialności i winy na kogoś innego, w tym wypadku lekarz, skorzystają z niej, bo w ich mniemaniu mają usprawiedliwienie dla swojego postępowania.

Wzięliby do tego testu artystów, opiekunów w domach pomocy, opiekunów w schroniskach i itp., to by się okazało, czy nic się nie zmieniło..., ja bym np., wyszedł od razu po tym, gdybym dowiedział się, że muszę skrzywdzić. Nie dlatego, że byłbym, czy nie byłbym w stanie z charakteru, ale ponieważ mam takie zasady. Nie raz zmieniałem środowisko, towarzystwo, albo pracę, bo zasady tam panujące były mi obce. I nie zgodzę się, że "buntownicy nie zbudują cywilizacji" - uważam, że wystarczy odpowiednio ukierunkować ludzi od dzieciństwa i całe społeczeństwo można szybko oduczyć głupiego, szkodliwego posłuszeństwa..., oraz, na szczytach władz postawić anty-systemowców. Nie powinno się z góry zakładać, że ktoś jest buntownikiem dla buntownika, bo się zbuntował przeciw złu, albo dla zachowania swoich zasad etycznych. Równie dobrze może być właściwym materiałem na szlachetnego przywódcę..., mogącego porwać się na dogłębną zmianę złego systemu..., choć nie każdy. Ja trochę działem w załogach portali o sztuce, czy we władzach stowarzyszeń, i choć zupełnie mi nie odbiło na swoim punkcie, zrozumiałem, że lubię coś robić, pomagać, uczyć, ale nie lubię rządzić..., niemniej, zapewne i tacy by się - wśród buntowników z wyboru - znaleźli. I ludzie nie są źli, bo najpierw należałoby zdefiniować obiektywne dobro i zło, a nad tym głowią się filozofowie, etycy i przywódcy całego świata i jakoś nie doszli jeszcze, do konsensusu... Raczej należy powiedzieć, że wbrew pozorom jesteśmy programowalni - czym skorupka za młodu + zasady działania mózgu + wszelkie atawizmy, i biochemia organizmu (hormony, enzymy), które wbrew pozorom mocno regulują nasze zachowania. Ludzie zdrowi, dobrze zarabiający, bardziej wolni, ale i tolerancyjni, na dodatek odpowiednio oczytani i pozytywnie nauczani, mają większe szanse na podejmowanie dobrych decyzji (pozytywne nauczanie - np., coś ktoś zrobił na trójkę - to nie wrzeszczysz, nie dajesz szlabanu, nie niszczysz, nie wyśmiewasz, ale mówisz coś w stylu: bardzo dobrze, wiele rzeczy jest na plus, ale wiesz, to i to można by jeszcze poprawić, wówczas masz szansę na piątkę w następnym sprawdzianie / zadaniu itp. ).

Ostatnie Ground Zero to totalny sztos, ale to raczej niezbyt kontent na live 🤪

Tyle lat już ten eksperyment jest znany tyle razy powtarzany a ludzie dalej robią wszystko żeby nie dopuścić do myśli że jego wnioski moga być prawdziwe.

44:06 tu gdzieś było cięcie i rick przejął streama. Rock myślał chyba że nikt nie zauważy i prawie mu sie udało ale oglądałem w zwolnionym tępie i widać przez ułamek sekundy jak było robione cięcie na żywo.

Bardzo polubiłam te odcinki, oglądam ostatnio zamiast poranków w kanale zero, leci subskrypcja! Pozdrawiam :)

+1 z tym by zobaczyć z jakiego powodu osoby odmówiły udziału w jakimś etapie eksperymentu

ja widzów Friza traktuję jako niepełnoludzkich.

Tutaj mogę sprecyzować (studiuję psychologię), że wielu tych ludzi było straumatyzowanych i mocno przejętych zarówno w momentach, kiedy „podawali” dawki prądu (niektórzy płakali, krzyczeli, mówili sami do siebie, że już nie chcą tego robić, żeby to już się skończyło), jak i gdy zostali poinformowani, że to był tylko eksperyment Więc to nie było do końca tak, że ludzie nie odczuwali wyrzutów sumienia lub trudnych i negatywnych emocji względem tego co robią Pozdrowionki

Ricka ktoś weryfikuje z automatu, jagodowytv wrzuca filmy zgodne z wytycznymi a i tak dostaje zawsze żółty dolar z automatu i czekanie nie wiadomo ile na weryfikację xddd

Psycho rick ujawnil nature evil mortyego

Nie sądziłem, że znajdę osobę (teraz, w tym wieku), która ma aż tak zbliżone poglądy do moich. Nigdy nie wiedziałem czy kwestionowanie każdego swojego czynu w życiu jest prawidłowe, myślałem nawet przez jakiś czas, że jest to szkodliwe i wpływa źle na pewność siebie czy decyzje podejmowane w życiu. Przez 20 lat nie spotkałem ani jednej osoby, która miała by choć podobne podejście do mojego, dlatego poddawałem je wątpliwości. No ale tak po twojej wypowiedzi stwierdzam, że jednak takie myślenie nie jest całkowicie błędem i ma swoje zalety.

@57:00 Akurat z tym upośledzeniem to wygląda na to, że jest to niestety prawda. Jest ileś badań wskazujących na to, że social media powodują takie same zmiany w mózgu, jak inne _uzależnienia_ - zmiany w obrębie układu nagrody, w zakresie czuwania/zachowania uwagi, w zakresie obwodów egzekutywnych itp. Powoli rodzi się konsensus, że social media - zwłaszcza w latach najmłodszych - mają negatywny wpływ na wykształcanie zdrowych systemów interakcji ze światem. Oczywiście można dyskutować, czy nie odpowiada to jednak w jakimś zakresie rzeczywistości zastanej... ale badania i ich wyniki - są.

21:37 (hehe) Bez gotowanej żaby też działa. Eksperyment powtórzono z tym, że badani mieli od razu razić prądem 500V, czyli de facto zabić i wyniki wyszły bardzo podobne.

Dorzucam swoje trzy grosze do apelu wielu komentujących: świetny, wartościowy material i Twój, Remigiuszu, komentarz stanowi tu wartość dodaną. Prosimy więcej tego typu treści a mniej o tych boxdelach czy jak mu tam 🙏

44:06 a nie ma takiej opcji na twitchu żeby ustawić reklamy wyjeżdżające tylko z boku ekranu ? niektórzy streamerzy tak mają

Panie Rock, bardzo lubię z Panem zasypiać 😂

Dziękuję za material. Również mam odczucie, że potrzeba więcej wartościowych treści. Starczy przynajmniej chwilowo freaków i dram-telenoweli RU-vidrów.

@44:50 Oooo kochaaaany :D Tutaj mamy pewien świetny przykład innej mechaniki psychologicznej. **pan_kamil** miał absolutną rację w tym co powiedział, i było to zupełnie zasadne. Zareagowałeś z pozycji "my też musimy to cierpieć, więc weź ogarnij poziom" zamiast przyznać, że to co mu się przytrafiło jest _chore_ i być może należałoby w jakiś sposób rezygnować z tej platformy, lub stosować jakieś blokery reklam itp. itd. etc. Zobacz: ani ty nie jesteś tu nic winny, ale też Kamil nie jest - a zareagowałeś tak, jakby był jakiś dziwny czy niepełnosprawny... Ja wiem, że ten eksperyment z małpami i wpierdzielem tak naprawdę nie miał miejsca, ale hmmm... wraz z chatem zareagowaliście jak z tej opowiastki. ;-] A sugestia, że skoro Twitch stosuje subtelną przemoc reklamową (bo może tak to trzeba nazwać) aby zmusić ludzi do płacenia _powinno im się opłacić_ ("kup sobie Twitch Prime") to już totalnie porażka. :D No pewnie! Skoro gość cię bije żebyś mu dał kasę, to daj mu w końcu tę kasę i przestań jęczeć - logiczne, prawda? :DDDD

Zawsze jak omawiam eksperyment Milgrama to jest szok u uczniów.

21:10 jak nie poda hasla bezpieczenstwa to jedziemy 😂

Nowe położenie kamery strasznie Cię postarza, Rick. Na poprzednim wypadałeś zdecydowanie korzystniej. :)

Jaki fresh Rocki Zboki xd

THOR^^ w grach rpg zawsze wybieram efekt broni/zaklęć obrażenia od elektryczności 😅

Coraz więcej Ricka niedługo kanał będzie Rick Play albo Rock Rick Alone nawet o dziwo dobrze brzmi

Gdzie ten przycisk od rażenia prądem???Bym sobie kopnął.

nagranie: łaaaaaa! Wypuście mnie! rock: aha, czyli ten niby testowany mówił, że go boli, ale nie zgłaszał chęci przerwania eksperymentu

1:13:18 - 1:15:41 czy Pan właśnie nie opisał tutaj siebie na YT? Jeśli weźmiemy pod uwagę że 'negatywne' materiały to gry, a 'pozytywne' materiały to commentary? Odcinki z gier były słabo/średnio oglądane a 'commentary' jest bardzo dobrze oglądane, Więc przerzucił się Pan z gier na 'commentary' bo ten typ 'kontentu' ma dużo więcej wyświetleń

Wniosek, że trzeba większej kontroli by się rozwijać uważam za błędny - bardziej skodyfikowane społeczeństwa raczej dużej zachowują to posłuszeństwo i wystarczy wówczas jeden zły na czele i mamy powtórkę z koszmarów XX wieku. Postęp etycznego postepowania na co dzień wynika z większej wolności. Zamiast masowego polowania na czarownice, komunistów, albo ludzi określonej nacji - zostaje wytypowanie psychopatów i ograniczanie zjawisk zorganizowanej przestępczości. Rozwój będzie możliwy, jeśli nauczymy ludzi od samego począteczku, pozytywnego myślenia, pozytywnie nacechowanej zachęty do nauki, większej tolerancji na odmienności dotąd mocno i negatywnie wpływających na wzajemne relacje w społeczeństwie. Może się wydawać, że o wystarczy wybrać szlachetnych władców... Tia, a kiedy i w którym kraju w ciągu ostatnich paru dekad, ludzie wybrali szlachetnych władców, którzy potwierdzali to potem w trakcie rządów? Moim zdaniem, nigdy, albo były to pojedyncze osoby, nie mające dużego, decydującego wpływu na rzeczywistość. Zatem jak mielibyśmy wybrać owych wyłącznie szlachetnych, nie zmieniając całego systemu? Nijak. A, żeby zmienić cały system, po prostu trzeba wymienić decydujących - czyli my raczej nie doczekamy takiej sytuacji, ale system nigdy się nie zmieni, jeśli tylko zaostrzymy kontrolę, nie zmieniając nastawienia, wychowania nowych pokoleń...

Ale jak co dziennie czekasz 2 dni,to dwa dni temu dostałeś,czyli dostajesz codziennie z opóźnieniem dwóch dni,no masz Rick narzeka😜

ALE ŻYDZI NIE UZNAJĄ CZŁOWIECZEŃSTWA TAK, ŻE ELO

Idealne do robienia obiadku

super jest ta seria na kanale zero

Jak rozróżniacie Ricka i Rocka? Muszę przyznać, że często ciężko mi ich odróżnić.😂

Ja napiszę tak jeśli ta osoba była by kimś bliskim dla drugiej osoby procent dochodzących do ostatniego etapu był by dużo mniejszy a to też nie chodzi tylko o to bo jeżeli znali byśmy historię drugiej osoby procent dochodzących do drugiego etapu też był by mniejszy. No i też fakt że nie widzimy tej drugiej osoby sprawia że dużo łatwiej się nam przez to przechodzi.

Znając siebie pewnie walnąłbym max na starcie żeby sprawdzić co sie stanie i jak bardzo zepsuje eksperyment

Rick musisz angielski podszkolić. Słychać ewidentnie że koleś krzyczał odmawiam odpowiedzi wypuśćcie mnie. I wtedy pan w kitlu namawiał kopiącego prądem na więcej.

Przez Ricka Rock wyłysiał i zsiwiał

Czy to nie jest tak że my wszyscy jesteśmy uczestnikami tego samego eksperymentu wersja druga? Zamiast prądu są komentarze, zamiast ofiar gwiazdy internetu.

A Żydzi wiedzą lepiej,dla nich tylko Żyd jest bratem

3:31 tak jak zydzi do dzisiaj robia po kilku latach po tym

Rock, zastanawiam się co Ty masz do tej religii. Mam wrażenie że za każdym razem oceniasz jakieś wypaczenie a nie chrześcijaństwo, bo nie udawajmy gdy mówisz o "religii" zazwyczaj masz na myśli chrześcijaństwo. Tylko niestety oceniasz odbicie chrześcijaństwa w krzywym zwierciadle. To za nauczania Jezusa nie powinniśmy kamienować razem z tłumem. Ocena chrześcijaństwa, przez pryzmat ludzi którzy nie mają pojęcia na temat nauk Jezusa, jest równie trafne jak ocenianie nauki przez pryzmat szalonych naukowców którzy w czasie wojny eksperymentowali na ludziach.

Rock psychopata

65% ludzi, wg. tego eksperymentu, to kretyni, którzy nie mają zrozumienia tego, w czym brali udział i do czego ich nakłaniano. Eksperyment to jedno, ale myślenie to drugie. Druga sytuacja, o podaniu danych jest tego doskonałym dowodem. Zero, kompletnie, jakiekolwiek instynktu zachowawczego.

Rick, ta perspektywa kamery cię postarza :D

To nie natężenie zabija...ani nie napięcie.

Widzę olbrzymi minus tego eksperymentu. Nie widać tu wpływu autorytetu i zaufania do nadzorcy. Czy ktoś z nas by się spodziewał, że biorąc udział w takim eksperymencie możemy kogoś faktycznie skrzywdzić?

Pandemia pokazała wszystko to o czym mowa w tym programie, ktoś ma wyrzuty sumienia, ktoś się domaga ukarania czy zadośćuczynienia? 😂😅🤣

Zrób coś swojego a nie czerpiesz energie od innych, jak vampyr!

Nie ma ricka :(

Panie Rock militarne zero warto zobaczyć.

Siemka dziadzio! Jak tam z oddawaniem moczu? Tak "kropelka po kropelce" czy nadal duże ciśnienie jest? LOL🤣😂