Тёмный

Rode NT1 gen 4 vs Steinberg ST-M01 сравнение конденсаторного и электретного микрофона. 

Konstantin Deev
Подписаться 700
Просмотров 592
50% 1

Сравним два студийных микрофона Rode NT1 Black 4 поколения (конденсаторный микрофон с большой мембраной) и Steinberg ST-M01 (электронный микрофон со средней мембраной). Послушаем дикторский текст, мужской вокал, проведем анализ в плагине SPAN, а так же послушаем вокал в аранжировке песни Константина Деева «Понарошку про любовь», записаный на микрофон Steinberg ST-M01, которую свел профессиональным звукорежиссёр Валерий Таманов.
• Понарошку про любовь
Steinberg ST-M01 это микрофон из продюсер кит от компании Steinberg, который содержит звуковую карту с предусилителями Yamaha, наушники и сам микрофон. Микрофон Steinberg ST-M01 это лицензионная копия микрофона Audiotechnica AT2020, оба этих микрофона производятся на заводе в Китае. Стоимость нового микрофона Audiotechnica AT2020 составляет 70 евро, на нее и будем ориентироваться, так как микрофон Steinberg ST-M01 отдельно от комплекта Steinberg ur22 mkii recording pack не продается.
Rode NT1 Gen 4 это один из лучших микрофонов австралийской Rode, в отличии от других микрофонов серии Rode NT1A не имеет ярко выраженного подъема высоких частот и по своим характеристикам и звуку наиболее близок к микрофону Neumann TLM103. Микрофон стоил 239 евро в момент продажи (сейчас эта модель так же продается на сайте Rode, так как остается востребованным не смотря на новые поколения) и производится в Австралии.
Видео лучше слушать в наушниках, для того что бы услышать все нюансы и разницу в звучании. Оба микрофона писались одновременно.
Скачать оригиналы звуковых файлов двух микрофонов в разрешении 24 бит 44,1 кГц можно по ссылкам с Яндекс диска.
disk.yandex.ru/d/eWmU2_zWF1NChA
disk.yandex.ru/d/GtQftC_5C0lQMg
Песню записанную на Steinberg ST-M01 можно послушать на Яндекс музыке
music.yandex.ru/album/29568688

Опубликовано:

 

22 фев 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 9   
@wolverine_logan_21-7
@wolverine_logan_21-7 13 дней назад
Спасибо за тест, слышно, что st-m01 чуть уступает в качестве звука Rode, однако, это всё равно хороший бюджетный микрофон👍🏻
@TulyakovTranslationVoiceacting
@TulyakovTranslationVoiceacting 3 месяца назад
Я тоже купил rode nt1 kit (4th) за 26 тыс руб новый у серовоза с известной площадки на пять букв. Пользуюсь несколько дней. До этого основным микрофоном был boya by m1000. Сравнивал их лоб в лоб, сам для себя, чтобы понять, а за что я вообще переплатил в 5 с лишним раз. Сразу скажу что разница в цене вообще ни как не отражает разницу в качестве звука, она небольшая, и обработкой вообще сводится к погрешности (тестил с аудио интерфейсом audient id14 mk2, только с ней сначала, а потом в цепочке с symetrix 528e). Rode значительно более чувствительный, требует на много меньше гейна, он яркий, более воздушный, верха нормально так задраны, показалось ещё что его схема более устойчивая к перегрузу, это в случае подачи излишнего гейна я имею ввиду, а еще из значительных плюшек, rode почти не ловит шум ударов по пантографу/стойке за счет мягкого Lyre от Rycote подвеса капсюля, еще паук тяжелый очень за счет веса возможно тоже глушатся проводимые звуки ударов о стойку, и кстати корпус покрыт какой то ненужной ерундой керамической для защиты от царапин и окисления, из за чего он матовый и шершавый, что ощущается не очень, но окэй. Boya же в свою очередь, выдаёт "тёмный" звук, нейтральный, на слух ачх значительно более линейна, отсюда следует что хорошо поддаётся обработке, и нарулив эквалайзер как надо, спокойно получаем звук примерно как у роуд, но вот сама схема boya легко уходит в перегруз, стоит совсем немного переборщить с гейном он сразу хрипит. Но если пользоваться умело то Boya шикарный микрофон, который подойдет для огромного числа людей, для озвучек, вокала, трансляций, очень годный. Покупал за 5000 руб около 3 лет назад, по этому не имею к нему ни каких претензий, у него нет явных косяков по записи звука, которые бы нельзя было устранить в умелых руках, а для не подготовленного не искушенного человека он вообще будет идеален и без обработки плагинами или аналоговыми войс процессорами. В итоге я сделал вывод что rode nt1 4th для меня слишком дорогая почти бесполезная игрушка, мне вполне хватило бы и boya by m1000, не обломался бы, но раз уж купил rode, буду пользоваться, куда деваться 😐
@deyevk
@deyevk 3 месяца назад
Поздравляю с покупкой! Нужно время, что бы распробовать. Из плюсов по сравнению с дешевыми моделями - легче рулится эквалайзером, можно накрутить любой звук и не испортить. Из примеров у меня Shure PG58 и SM58. Разница по цене в два раза, звучат почти одинаково. Начинаешь рулить под студийный звук, первый практически не рулится, вылезает какая то гнусавость, а второй нормально эквалищируется и пультом аналоговым и плагином. Из плюсов Rode NT1 gen 4, его не нужно обрабатывать, что бы получить хороший тембр. Pultec воздуха чуть накинул в районе 12 кгц и все. Steinberg, мне приходилось сильно поднимать вокальными пресетами Pro Tools в районе 5,78 кгц. Да и звукорежиссеры на обработке с ним мучались. Из минусов Rode NT1, сильно задувается на Б и П, без плотного поп фильтра на вокал не реально, и за расстоянием нужно следить. Еще эта зараза ловит все. Нужно сильно глушить комнату - одеяла, подушки, шторы, ковры, матрасы. Когда работал с NT1000 на студии, как то не задумывался об этом. В видео про ремонт гитар (самое новое) писал его с голыми стенами - результат прямо слышен сильно.
@user-ug1fg6ho4b
@user-ug1fg6ho4b 4 месяца назад
я тоже скоро запилю тест на динамический динакестер против конденсаторного астона!
@deyevk
@deyevk 4 месяца назад
будет интересно! мне же осталось найти себе хороший электрет на концерты, что бы сразу в лупер воткнул и высоких много, а не ждать сколько тебе высоких звукорежисер на динамический микрофон навернет
@Supermraz
@Supermraz Месяц назад
Вашу комнату слышно, прям очень слышно, она не годится для записи, а этот пуфик за спиной смысла не несёт практически ибо звук летит от вас, и вернее было бы за микрофон повесить его
@deyevk
@deyevk Месяц назад
Да, вы абсолютно правы, комната 9 квадратов имеет ужасный звук, но нужно было отснять срочно и нужен был внешний вид. Голос я пишу в зале 25 кв. метров с открытыми дверьми в коридор. Там ситуация не столь критична. ru-vid.com/group/OLAK5uy_mQjNGg9Av0EfAV5u1jDG2JxwA1YsX5Evc&si=6jgoufVfkPzSK4N4 Вот пример, и в лайв лупинг видео это слышно. Естественно, поддерживая вас совет - обработать аккустически комнату, для вокала не использовать будки и маленькие комнаты. В крайнем случае залы с диванами коврами и шторами.
@user-ug1fg6ho4b
@user-ug1fg6ho4b 4 месяца назад
именно на вокале на роуд очень чувствуются низы и вокал получается более жирный
@deyevk
@deyevk 4 месяца назад
да, это слышно даже в наушниках от айфона
Далее
Почему тебе НЕ НУЖНЫ мониторы!
15:59