RODZAJE OBIEKTYWÓW W FOTOGRAFII 

Pamiętaj, że w tym wszystkiem jest też Twoja praca, poświęcony czas i pasja :) Powodzonka na sesjach :D

Ogólnie to fajny pomysł na odcinek, zapisuję! :)

Już go nie mam 😄

Zależy jaki efekt chcesz uzyskać, zawsze możesz zabrać ze sobą obiektyw szerokokątny i tele. W ten sposób z jednego spaceru przyniesiesz wiele różnych kadrów :) Powodzenia!

Bardzo mi miło! ☺️ Powodzenia na sesjach!

Wszystko kręcone z ręki :)

To prawda, gdyby nie moja miłość do przysłon rzędu 1.2 - 1.8 to też bym pewnie takiego zooma głównie używał 😄

A dlaczego akurat zoom? Jak sesje rodzinne to na myśl przychodzą mi malownicze portrety, które na takim zoomie trudniej uzyskać niż np. na obiektywie 50mm/85mm ze światłem ~f/1.4

Jeżeli chodzi o obiektyw to z tego zestawienia wybrałbym ten STM. RF nie będzie pasował do Twojego aparatu. Jeżeli chodzi o zmianę body to zależy jaki masz budżet na ten cel. Jeżeli mały to lepiej dokupić ten obiektyw i zbierać na lepsze body.

Wybrałbym Canon 50 mm f/1.8 EF STM. Jeżeli fotografujesz głównie w plenerze to nawet dłuższą ogniskową i np. Canon 85mm f/1.8 USM

Canon 16-35 f/2.8L III lub II - zależnie od budżetu :)

17-40 f4 w góry idealnie.

Super! Dzięki za odpowiedzi 😊👋

Makro to np. Tokina 100mm f/2.8 (szukaj używki) a teleobiektyw to na początek Nikkor 70-300. Jeżeli budżet jest większy to 70-200 f/2.8

Oba te obiektywy będą pasowały do tego aparatu jak i przyszłego (jeżeli zmienisz na Nikona). Aparat sam w sobie do nauki jest bardzo dobry :)

70-300mm 📸

Nie mam bezpośredniego porównania tych dwóch aparatów. Canonem RP robiłem długo zdjęcia i nie narzekałem ani na jakość ani na ogólną jego pracę. Co nie wyklucza, że ten Nikona na papierze może być lepszy. Osobiście już dawno przestałem patrzeć na testy i wykresy. Wolę wziąć aparat do ręki, zrobić trochę zdjęć i samodzielnie ocenić czy mi pasuje. Dlatego fotografuję Canonem - lubię na nim pracować, lubię jego ergonomię, kolory i system menu. Podobną jakość uzyskałbym na Sony czy Nikonie ale wybrałem Canona ze względu na powyższe elementy. Co nie znaczy, że Ty podejmiesz taką samą decyzję. Dlatego najlepiej spróbować podziałać z jednym i drugim aparatem (zorientuj się w okolicy czy ktoś przypadkiem nie ma) bądź podjedź do sklepu i weź do ręki oba korpusy :) O Canonie RP znajdziesz kilka materiałów na moim kanale :)

Bardziej uniwersalny zakres ogniskowych ma drugi obiektyw. Jednak nie koniecznie to musi iść w parze z jakością

ja bym wziął 18-55mm lepsza ostrość

Sprawdzasz w specyfikacji Twojego aparatu jakie mocowanie ma Twój aparat i z takim mocowaniem szukasz sprzętu. Może to być obiektyw różnych producentów, najważniejsze jest mocowanie i to, żeby pasował do pełnej klatki (matryca w d610)

@@fotoblyskcom dziękuję. Sprzedajesz kursy dla początkujących lub proadzisz na żywo?

A potrzebujesz coś węższego czy raczej szerszego?

Dziękuję :)

Kluczowym elementem jest Twój budżet :)

jak podasz budżet to coś zaproponuję

To dobry obiektyw uniwersalny, nie ma jednego konkretnego przeznaczenia. Dlatego jeżeli nie masz sprecyzowanej dziedziny fotograficznej, do której chcesz go kupić tylko szukasz takiego obiektywu, który będzie do różnych zadań to będzie to dobry wybór. Jeżeli jednak wiesz, że chcesz kupić szkło do portretu to znajdziesz dużo lepsze obiektywy.

Dzięki 😀

Będziesz miał węższy kąt widzenia, obiektyw nie będzie łapał aż tak szerokiego kadru. Dlatego obiektyw fish-eye do aps-c to 8mm

Zależy jak szeroki kąt potrzebujesz. Jeżeli 18mm na APS-C jest dla Ciebie wystarczająco szerokim kątem to nie ma lepszego wyboru jak właśnie powyższa Sigma :)

kup 10-18 canona cena to ok 1000,a obiektyw naprawde fajny.

@@elpisjmc dzięki za podpowiedź, jednak zależy mi na możliwie najlepszym obrazku, więc nie jestem pewien czy 10-18mm sprosta moim wymaganiom. Oprócz sigmy rozważałem jeszcze efs 17-55mm f/2.8 albo ef 17-40mm f/4 l

@@natanielpopielewski9594 Tego niewiem,ale to naprawdę przyzwoity obiektyw,a cena jakość bezkonkurencyjna.Używam go z 760D i naprawdę nie wiem czy jest sens dopłacać do Sigmy.Pisałeś o szerokim kącie,a rozważasz obiektywy zupełnie inne,może nie potrzebujesz jednak szerokokątnego. :)

@@elpisjmc tak, wiem że ogniskowa 17-55mm to dość szeroki zakres, który bardziej jest uniwersalnym zoom'em niż typowo szerokokątnym. Jednak jest to 17mm, które do krajobrazu i sporadycznego astrofoto myślę, że wystarczy i spełni swoje zadanie. Chyba, że może zamiast w zooma iść w stronę szerokiej stałki? Nie wiem.

Wszystko zależy od Twojego budżetu. Ja wybrałem ten odcinek z odcinka Irix 150mm. Raynox DCR 250 - miałem ten konwerter i był dobry :)

Nie znam dobrze stajni Fuji ale szukałbym stałki o ogniskowej 85mm. Poza tym, nie masz takiej ogniskowej w swoim zestawie więc takie dłuższe szkło znajdzie wiele zastosowań :)

Sigma 35mm 1.4

Zależy też jaki efekt chcesz osiągnąć. Potrzebujesz ujęć detali? Wtedy przyda się obiektyw makro. Potrzebujesz pokazać potrawy na tle kuchni/restauracji? Wtedy potrzebny będzie obiektyw o nieco szerszej ogniskowej. Dodaj kilka informacji :)

To typowo obiektywy pod film, kiedyś poruszę ten temat w filmowym odcinku

Tak, zmieniłem mikro i dopiero po nagraniu wylapalem problem, dzięki za czujność 👊🏼

W żadnym miejscu nie powiedziałem, że efekt będzie taki sam, to już Twoja interpretacja :) Stwiwrdzam fakt, że jeżeli mamy stałkę i chcemy przybliżyć kadr to musimy podejść. O kompresji, ogniskowej nagrałem cały odcinek, w nim wszystkie te zjawiska tłumaczę: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0aUh-OPooFA.html Pozdrowienia 📸⚡

Zapraszam na odcinek: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iiXQqdlabHA.html

Zapraszam na odcinek: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mX0pxyu99bg.html

Nie da się oszukać fizyki, każdy obiektyw ona obowiązuje. Na dużym przybliżeniu trzeba zwiększać wartość przysłony, żeby tło było mniej rozmyte