Как по мне - MT32 затащил в Дюковских треках! Трек Alienz на Роланде вообще смак! На AWE64 звучал как электронка 80-х )). Дима, пили видосы, пока ест силы. Еще ни одного бесполезного видоса ты не выпустил - все, в той или иной степени, расширяют кругозор и несут смысл. Спасибо тебе!
Полностью согласен! У Роланда в grabbag еще, на мой взгляд, чувствуется какой-то вайб жрпг, что не так удивительно потому что девайс Японский все таки)
Дмитрий, уже не первый раз слышу из ваших уст про "всем угодить". Вам не нужно никому угождать! У вас самый качественный, и совершенно бесценный контент по этой тематике! Спасибо вам огромное за ваш труд, очень жаль что люди так мало об этом пишут, и читая глупые комментарии про "неинтересно смотреть" вы подумываете о закрытии шоу (
Очень-очень круто! Дмитрий, спасибо огромное! Очень здорово, что есть человек, который так заморачивается со старыми-старыми железными синтезаторами и сравнивает лоб в лоб! Это очень ценный материал для музыкантов, которые занимаются синтезаторами, как мне кажется! По-крайней мере я посмотрел выпуск целиком и с неподдельным интересом! Ждем еще подобных экспериментов)
Дмитрий, не переставайте, пожалуйста, делать видео, иначе на ютубе не останется совсем что смотреть. К тому же у Вас это так талантливо получается, грех не продолжать дарить свой талант людям
Самостоятельно смиксовал все три версии музыки, что в конце видео и получил ну просто божественное звучание! По моему мнению SB16 - высокие и средние частоты, AWE64 - средние и MT32 - басы :)
К сожалению у меня нет всех трёх вариантов звучания этого midi-файла. Я так понимаю, что у Дмитрия есть полная смиксованная композиция ALIENZ. Попробуйте попросить у него.
Как по мне MT-32 всё таки звучит как не настроенный инструмент. То есть звучание всё-таки более живое, если смотреть на отдельные семплы, динам.диапазон слышится шире, но нет доводки по эквализации и нормализации. Как раз для любых нужд композитора, но всё же далек от любительского сегмента, ближе к проф. предназначению... Бластеры всё-таки предназначены для игр и не искушенных пользователей... И это сохраняется по сей день, т.к. даже их современный процессор делает постобработку PCM-звука, несмотря на отключение всех улучшайзеров. Спасибо, Дмитрий, за обзоры, хоть многое и сам знаю, но очень интересная подача материала.
К каждой ноте в МИДИ дополнительно идёт куча параметров, таких как питч, тремоло, гейт и прочее. Все ноты всеми синтезаторами были сыграны верно, но, например, Роланд не хавает гейт, из-за чего у него почти все звуки играются с нулевой атакой. Во-вторых: в прошлом видео Дима настроил мастер-громкость на микшере почти на ноль, а усиление задавал на компе, а в этом выкрутил громкость на полную и, вероятно, уменьшил громкость на входе записи. Но так как шум у микшера на выходе всегда постоянный, то очевидно, что в прошлом ролике он так же был усилен.
Отличный баттл звуковух :). Даже не думал, что звук будет на столько разный. Слушал себе когда-то sb-16 и радовался. Было-бы крайне интересно послушать ещё и гуся в куче с остальными.
Роланд круче, как синтезатор. Другое дело, его инструменты не соответствуют General MIDI, поэтому миди-файлы, созданные не для него звучат не очень. Одни инструменты просто не подходят, другие молчат, т.к. ноты оказались вне их рабочего диапазона. Но звук синтезатора ого-го для тех лет! AWE64 местами звучит очень дешево, слышны дешевые сэмплы, спасает немного реверберация. Софт-синтезатор тоже неплох, но звучит хуже из-за отсутствия эффектов.
Всё-таки у Роланда самое олдскульное и ламповое звучание, напоминающее о старине. AWE64 - более интересная штука с точки зрения полифонии и натуральности звука, но Роланд тем и интересен - это не оркестр на столе, а что-то иное, как будто бы пришедшее из другого мира, где вся музыка - такая. И это круто. Со звуком по USB у меня тоже были проблемы - использовал какую-то китайскую нонейм портативную акустику с входами USB и Bluetooth, так по USB шум был просто адский, пришлось искать старый адаптер Bluetooth для компа и через него подключать. Тоже не понял, почему так.
Не сочнее, а реалистично. Как и должно звучать дорогое устройство. Воспроизводя реальный звук - реальных инструментов. Потому он и стоит до сих пор от 7к за Б.У.. Единственный минус для MT-32, сейчас устройства, куда больше могут воспроизводить звуков. Другое дело - современные бюджетки - воспроизводят все - но плохо, по отношению реальных инструментов. С другой стороны с дорогими все понятно - широкий диапазон подбора инструментов, и качественное реалистичность их звучания по сравнению с оригиналом.
У MT-32 просто есть "душа". У него звук не реалистичнее, а специфичнее, синтезаторный. А реалистичнее звучит как раз AWE64. Лично мне конечно МТ-32 больше нравится. Но наверно у меня восприятие музыки навсегда испорчено AY 3-8912.
хотелось бы просто сказать вам спасибо за то что вы делаете узнал много нового благодаря вам А конкретно этот выпуск пересматриваю и порожаюсь разнице звучания миди
Дмитрий, а вы знали про патч для MT-32 выпущенный Roland-ом для того, что бы MT-32 мог поддерживать general midi? Я только что опробовал его на эмуляторе munt, дум звучит как должен звучать. Хотелось бы увидеть небольшой ролик с экспериментами на реальном железе
Сравнение просто огонь! Раньше не понимал, чего все так возятся с этими MIDI. Считал, что раз звук есть в старой игре, то это уже хорошо. Спасибо, что показал разницу в этом видео!
Хотелось бы ещё видео посвященным экспериментам, так как при просмотре всплывает много подводных камней, которые вы хорошо объясняете и тем самым передаваете свой огромный опыт в массы)
Шикарное сравнение, мне лично роланд больше понравился в плане баланса ударных, инструментов и еффектов, аве64 как-то дохрена реверба играет, но с большим и лучшим набором синтов и лидов, в любом случае это чисто моя "вкусовщина".
GamePlayShare прикольно, не знал, в те года у меня и пк небыло, все что слышал - это звуки с нес, а позже с сеги, и честно говоря о том, что миди звучат по-разному на разном железе того времени, я узнал именно благодоря шоу 16 бит, за что Дмитрию огромное спасибо
Дмитрий, расскажите про 3D звук в играх. Про EAX и A3D, про технологии sensaura. Про карты Live, audigy, x-fi. Про аппаратные звуковые API DirectSound и OpenAL. И о том, почему все это теперь не актуально :)
То что работает это одно, а то что не используется это другое. Ну или назовите мне хоть 3 игры, вышедшие за последние 3 года, которые используют OpenAL. Не мертв он конечно, но в таком виде, в котором прибывает сейчас мало кому нужен.
а у меня был gravis ultrasound - оч круто звучал в принципе и в doom тоже... можно было ему оперативочки добавлять... эх, ностальгия, первую музыку на нем писал
спасибо за видео и труд, у меня было только SB16, но всё-же приятно было услышать знакомые мелодии в новом исполнении, все три варианта хороши, но SB16 привычнее
Некорректный тест, играть GM MIDI на MT-32 без MT-32 GM patch. Имею MT-32, Sound Canvas 88 Pro и Yamaha MU128 - все по-своему прекрасны, если играть предназначенные для них midi.
Дмитрий, ну, нельзя сравнивать! Вы берете 3 разных реализации синтеза звука, не совместимые друг с другом, и пытаетесь их сравнить, что называется "в лоб". Это тоже самое, что сравнить самолет, теплоход и поезд. Я уж молчу про то, что МТ-32 - это больше студийная железка, она больше вещь в себе. И, уж конечно, General MIDI к МТ-32 не имеет вообще ни какого отношения! У МТ-32 Банки звуков (их адресация, контроллеры и фильтры) НЕ СОВМЕСТИМЫ: ни с General MIDI, ни с GSMIDI. ни с XGMIDI, которые ВСЕ вышли позже. Два последних вообще поздние (относительно) расширения General MIDI. Чудо, что МТ-32 хоть как-то играет General MIDI!
Это же не профессиональное шоу, а развлекательное как уже Дмитрий говорил.. Он может не претендовать на профессионала звукооборудование, он просто показывает народу про интересные штуки..
Dmitri Polyakov я в этом плохо понимаю и понимаю только то, что Дмитрий говорит и объясняет. Я к тому, что мне и сравнение временем и классом и... Короче, интересно видеть всякие железяки и их сравнение временем и уровнем одного времени) А так же, круто что для наглядности и ради фана их и поочереди врубают и одновременно.
Зато мы послушали звучание MT-32! Тот, кто имеет мозг сделает сам правильные выводы. Мне лично видео очень понравилось, хоть я прекрасно знал, что MT не будет согласован с GM. Ведь вряд ли я где-то еще увидел бы или услышал подобную железяку.
Отличное видео. Как на меня, в некоторьіх местах Роланд явно круче всех звучит. И раз уж зашла речь за музьіку в думе, может кто-нибудь подсказать, почему ее там может не бьіть? Кривой вад, в котором ее просто нет? И где в таком случае взять ровньій?
Музыка везде есть. В думе в формате mus внутри WAD. Если играешь под Linux (arch) то для вопсроизведение с игры тебе нужен Timidity и Soundfont любой. Если тебе сами файлы нужны то их легко сконвертить в mid.
Лучше наоборот - ремапнуть инструменты у роланда, чтоб они более-менее соответствовали GM. Для этого у роланда даже есть "утилитка" соответствующая (по сути - кучка MIDI-файлов, которые надо скормить MT-шке любым плеером, умеющим слать SysEx-сообщения). Совместимость, разумеется, будет неполная, но хоть что-то. Сбрасывается все в исходное состояние либо опять же SysEx-сообщением специальным, либо тупо выключением-включением МТ-шки.
привет Дмитрий !!! хочу предложить темы для 16 бит... Вот ты всё рассказываешь про консоли и пк... но ни разу не рассказывал про то на что выводилось изображение с этх консолей, Можно было бы сделать сюжет про развитие дисплеев , телевизоров, от ЧБ ламповых и до 4к ...
Дмитрий, а не можете ли вы выложить куда-нибудь записи этих MIDI'шек на всех трёх аудиокартах? Очень понравился ALIENZ(Особенно версия на трёх картах одновременно)
Дмитрий, если вас действительно задевает, что кому-то не нравится подобный контент, то может стоит завести что-то вроде лайв канала? Спасибо за творчество.
меня мучал вопрос...стоит ли покупать звуковую карту или я не отличу разницы от встроенной realtek?(слух есть и поэтому люблю качественное звучание)..из концовки видео я так поеял не стоит покупать или я не прав?
Дмитрий а на awe 64 можно грузить банки sound font в формате .sf2 ? как например на sb live! который emu10k1)) можно найти достойные банки с более реалистичным звучанием чем у этих всех трех.. и наслаждаться профессиональным звучанием дженерал миди)
Буду рад, если аналогичные ролики будут выходить, большое спасибо за текущий! Также есть важный вопрос по поводу текущего и аналогичных будущих роликов, если не сложно, провесь ЛС пожалуйста
Было бы интересно послушать как звучит MT32 и AWE64 в сравнение с каким нибудь "железным" синтезатором от ямахи или от того же роланда. Спасибо за видео!
Кстати, а кто в курсе... Была такая программа WinGroove (или что-то очень похожее). Мне очень нравилось как она midi играла, по крайней мере, по тем временам звук казался просто отличным. Она эмулировала какое-то устройство или была сама по себе? Она ещё вроде могла через себя звук из других приложений воспроизводить, если не ошибаюсь.
Кстати Дмитрий вы не в курсе можно ли каким либо образом запустить миди через синтезаторы сега мега драйв или нес? Может какие-нить кастомные картриджи? Или софтовая эмуляция того звука?
Дима привет! Спасибо за видео! Рассмотри, плз, еще помимо аппаратных синтезаторов того времени еще и софтовые. Yamaha как минимум делала такие продукты. я в юности за неимением качественного железа баловаося музыкой во Фрути Луп на встроенном миди синтезаторе, а потом записывал паттерн через Yamaha Soft Synthesiter/ Звук реально получался как на студии. Это было в 2000-2001 году.
