Krásný statek a nepovedená rekonstrukce střešního systému. Investor chce s dodavatelskou firmou vypovědět smlouvu o dílo a mě si zavolal na odborné posouzení. Přesvědčte se sami proč. Více na www.rokuc.cz/
Když on je kolikrát problém i investorovi. Takové to “my tu měli už tesare a on řekl, ze dřevo je OK” atd… a vidím jak tam rostou houby. Nakonec jsem drahý a dělají to pak nějaký rádoby řemeslníci a majitel pak na konci stejně zaplatí ještě víc než mě.
Asi nejzákladnějším požadavkem je si najmout odbornou firmu,prověřenenou s referencemi,mít smlouvu o dílo, smlouvu o záruce atd..,mít vše podchyceno o počátku,stavební,technický dozor....Bohužel řemeslná práce je velmi drahá,majitel,nebo zadavatel nemůže od pochybných firem chtít za méně peněz kvalitu a hlavně záruky...
Já měl teda taky nervy drásající zkušenost se zhotovitelem střechy (tragická práce s detaily difúzní fólie, chybějící okapní plech pod fólií, hrozné detaily na stycích se štítovými zdmi, s komíny atd., křivě položené šablony, původní eternit na hadry všude po pozemku), ale aspoň bylo všechno na papíře - dokumentace, smlouva o dílo, stavební deník - a nějak jsme to s přimhouřením oka dohlídali. Bohužel jsme neměli technický dozor a lituju toho. Rozhodně bych po své zkušenosti rád všem doporučil NEŠETŘIT na odborných profesích, zejména pak na právníkovi (smlouva), projektantovi a technickém dozoru. Výběr zhotovitele je kapitola sama pro sebe, ale tam se prů*sery dají podchytit, pokud máte za sebou dobrého projektanta, zkušeného dozora a kvalitní smlouvu.
Situace velmi nepříjemná, majiteli nezávidím. Ale bylo by dobré uvést i požadavky majitele na vstupu. Jestli požadoval co nejlevnější řešení, pak se nemůže divit, že mu to tam chvistli jen tak od pasu. Když vezmu kolik je rozdíl mezi "položit střechu" a "položit střech", kde se nejdříve vše zhodnotí, zapojí 3 instituce, může náklad vyrůst 1x i 2x násobně. Ale snad to tak nebylo a na podruhé to dopadne dobře. Držím pěsti.
@@rokuc A zeptám se pane Kučera když investor za to platí , To ten investor neni svéprávný když za toto platí? Nebo jak je to že toto dopustí. Nebo ty prachy někde nakrad a je to investoroj jedno? a řekne si tak nakradu další prachy a zaplatim si znova. Normální svéprávný člověk co si váží peněz a má takové stavení nemůže toto dopustit. Toto dopustit může jen idiot co ty peníze nakradl a je mu to jedno. To je můj názor a pohled na všechny Vaše místní šetření. Idioti co kradou prachy třeba i s veřejných zdrojů a pak si Vás tyto idioti volaj
Člověk vůbec nemusí chtít šetřit, aby se mu dostalo takového zhotovení práce. Naopak, často si i vybere firmu s vyšší cenou, kde očekává lepší kvalitu a pak mu to bouchaj lidi, co to v životě neviděli, dostanou prd peníze a majitel firmy se napakuje.
Když ono je to těžké. Když přijedu zaměřit střechu a ještě nevytáhnu metr a už se mě investor ptá kolik to asi bude stát aniž bych věděl jakou má představu co bude všechno požadovat a jaký materiál by si přál. Druhá otázka je jaká je nejlevnější taška? Na to mám pohotovou odpověď že ta igelitová u pokladny v lidlu.
To je sice hezký ale takhle ne ani okapnice nejsou pod fólií a jestli na to investor nekejvne tak nic! prostě lidí musí mýt prachy když jdou do takovéhle investyce a pár trámů není tolik peněz když investuje 2000000 je to humus ta schnila kleština venku nová vyjde na 500 tak tady no nic 😂
Dobry den,mohl bych se zeptat o jmeno te firmy abych taky nenaletel stejnym zpusobem ?ceka me strecha a nerad bych skoncil stejne bydlim kousek od svinu dekuji
To museli delat ožrali..strizlivej a zavplneho vedomi tam nikdo nevleze...pravidlo..bud je to přibity nebo to tam nema co delat...jen jednou si stoupne nebo chytne za neoridelanou lat...
Chyba majitele chtěl ušetřit a todle je výsledek😂😂😂 cena té rekonstrukce je obrovská nemá ani vyřešeno po zednické stránce prakticky ani nemá kam uložit pozednice je to totál stav zajímalo by mně jestli to dá dohromady , jak a za kolik😂
to je neskutocne ,ja som zhanal 2mes strecharov a nikto mi to nechcel urobit ,tak som to robil sam s otcom strecha 10x 5m s vyskou 2m na hrebeni ,krovy ,latovanie ,parozabrana ,odkvapy, ,z wekaflexu okolo komina ,kanal. odvetravanie ,odvetravacie skridle ,pokladka skridiel vsetko mi v stavivach dodali na kus co som potreboval alebo mi poradili co tam treba a cuduj sa svete nikdy sme to nerobili ,len podla internetu a strecha drzi uz 7r a nic do dielne netecie a tu pozeram profi firma a furt problem,ano rozumiem mozno komplikovanejsia strecha je horsia na vystavbu co asi svojpomoc by neslo
1. veľká chyba bola nazačiatku na strane investora. On tam chce obytné podkrovie a ide robiť strechu bez projektu?!?!?! 2. aký mal rozpočet? 3. profesionálne odstránenie eternitu na takejto streche je za stotisíce, až milión korún a viac. 4. prišiel dodavateľ a zhotoviteľ? na takúto prácu sa najímajú odborníci, fachmani- asi sme opäť pri rozpočte?! 5. som laik ale toto je podľa mňa na kompletnú výmenu a na CNC krov. stará zdravé drevo využiť ako dekoráciu vo vnútri. 6. tie rímsy mohli byť poškodené už skôr. 7. strecha je fakt katastrofálna! 8. zavolať si znalca ešte pred začiatkom prác, aby zhodnotil projekt a predpokladaný rozsah a postup prác!
ad 1 - pokud nechce střechu měnit, ale je to jen oprava do původní podoby, na co projekt ? ad 2 - není podstatné. Rozpočet je dán rozsahem prací, slušná firma těžko řekne, stálo by to milion, máte půlku, tak to nějak uděláme, aby se to zvládlo celé ad 3 - nevím, jaká je plocha střech, ale eternit z 900 m2 střechy stál uložení na skládku 58 000 Kč (12 t) ad 4 - dodavatel a zhotovitel ? Zhotovitel je jasný, ale kdo je dodavatel ?
@@jindrichstepanek9624 1. chcel meniť neobytné podkrovie na obytné, takže sa mal meniť aj krov, čiže projekt by bol na mieste aj napríklad kvôli statike. 2. ten rozsah prác by bol daný projektom. tu to vyzerá na to, že investor to chcel nejako urobiť a keď to nevyšlo, tak až potom zavolal odborníka. 3. cena za uloženie eternitu (azbestu) a cena za odborné odstráneie sú veľmi rozdielné sumy. 4 na tejto streche sa chcelo uživiť viac firiem, čiže investor mal zmluvu s dodavateľom a dodávateľ so zhotoviteľom, ak tam nebol ešte ďalší článok!
Ani nemusíš mať statika, mykológa a pod.... Zhnité drevo v konštrukcii nenecháš 🤦 pripadne nové s kôrou, to tam ani dávať nemusíš, to má za chvíľu červíka v sebe.... Na toto nemusí byť človek ani úplný odborník to je sedliacky rozum. Ja teda strechy nerobím, po stavbách pracujem 15 rokov, videl som tiež kadečo, ale toto teda nie, to ste musel dlho hľadať
@@rokuc to mi chcete povedať že toto je celkom bežné? Človek aby sa bál zavolať si majstov na stavbu. Škoda že neexistuje nejaký "zoznam" poctivých remeselníkov, nech sa ľudia nenechajú nachytať .
Shodit a prodat starý krovy a vše nový...jinou cestu nevidím. Už mám dost těch keců a rozplývání se nad starými trámy a nad umem starých předků, kterým bylo u piče, že krov nevytváří rovinu, ale v lepším případě zborcenou plochu....protože bobrovka, šindel, prejza, nebo doška mají tu vlastnost, že krásně opíšou nedokonalosti (btw bobrovky se dřív správně dávaly zplna do vápenné malty) krovu, ať prohnutou krokev, nebo celou plochu tvaru zborceného mnohaúhelníků...ale co dnešní dokonale rovné krytiny a ke všemu se zámkem? Ty vyžudují i rovný podklad. A tak nastupuje bud nabouchání nových příložek na krokve, což je odpornost, pokud to není schovaný v podkroví v izolaci, nebo hodinářská práce tesařů, kterou zaplatí jen socialistický aparát EU dotací (tedy my ostatní) na nějakých zámcích a kulturních stavbách (pod dozorem opravdu machrů a památkářů). Ale běžnej občan na tohle nemá. Jinak "firma" z vídea jsou fušeři, ale klient bude asi taky ten typ, co ví všechno nejlíp, všichni ostatní jsou debilové, který jen přeplácí apod. A na závěr....jako projektant mohu říci, že i projektanti jsou peklo. A co se týče statiků, těch co makají a je na ně spolehnutí je jak šafránu a ti mají tolik práce na novostavbách, že se jim nedivím, že nechodí do terénu na zabordelený půdy, kde není vidět pomalu ani pozednice, kde není světlo apod...
