Vasemmistolla ei ole minkään valtakunnan jakoa tulla kertomaan, että vain oikeistossa on 'putinisteja'. Vasemmisto on putinistisuuden puolesta ollut muutamassa esimerkissä: 1. Vasemmisto on natovastainen ollut pitkään ja poliittisen paineen vuoksi joutuivat kääntämään kelkkaansa 2. Vasemmisto halusi tietoisesti pitää rajaa auki, vaikka me tiedetään sen vuotavan kalusteita Venäjän armeijan eduksi 3. Vasemmisto heiluttaa aktiivisesti kumileimasinta mm. natsikortti ja hamasin tukeminen referoiden 'jakamattomia ihmisoikeuksia', jotta heihin kohdistunutta kritiikkiä ei heitä kohtaan olisi 4. Länsimaalaisten arvojen vastustaminen mm. sananvapauden kaventaminen ja verotuksen 100% nostaminen on vasemmiston ydintä 5. Keppihevostelu ja politikointi lopputulosten tasa-arvon kautta, jolla on helppo suosia vasemmistolaisia henkilöitä arvokkaisiin institutionaalisiin virkoihin Ennen kaikkea vasemmiston retoriikalla yksilö ei voi kehittyä millään asteikolla
Näinhän se menee, että näiden mielestä "oikeiden" asioiden puolesta voi rikkoa lakia ja haitata muiden elämää (kunhan ei "satuta"), mutta "väärien" asioiden puolesta ei. No kuka sen sitten päättää mikä on oikea ja mikä väärä asia. No tietenkin he itse! Pettämätön systeemi.
Vasemmistolainen ajatustapa on vastuunpakenemista yksilön tasolla, vastuun katsotaan aina olevan kollektiivin. Tosin se tarkoittaa sitä että kukaan ei kanna vastuuta. Kun yksilö ei kanna vastuuta ei myöskään kollektiivi voi sitä kantaa, kollektiivikin aina koostuu yksilöistä.
Vai on tärkeätä että väkivallatonta ja omilla kasvoilla? Miksi sitten väkivalloin liinat ja huput kasvoilla estetään satunnaisten ohikulkijoiden vapaa liikkuminen esim. töihin josta maksetuilla veroilla kustannetaan näistäkin kultamunista suurimman osan kadulla istuskelu?
Mihin ne ensimmäisen paketin rahat meni,voi voi ja senhän piti olla tarkkarajainen ,ainutkertainen,mutta suomi ei saanut mitään maksoi kyllä mielettömän summan
Nyt on niin semmosta taistolaisuuden pauhua että en pysty kuuntelemaan en yhtään enempää! Onneks äänestys on hoidettu! Ukkola vois pyytää vieraat määrittelemään laitaoikeistolaisuus!
Historiasta voidaan sen verran ottaa oppia, että kaikissa autoritäärisissä järjestelmissä mukana olleet ihmiset ovat uskoneet vilpittömästi olleen hyvän puolella ja hyvällä asialla.
kaikki ollut viimme hallituksessa jossa perustuslain kanssa ristiriidassa olevia lakeja (ja säädöksiä) nuijittiin läpi koronan varjolla ja ihmiset on siitä saakka sanonut että perustuslakivaljokunta ei toimi kun siellä poliitikot arvioi omia lakiehdotuksiaan, ja nyt sitten nämä samat ihmiset joilla ei ollut mitään ongelmaa itse hallituksessa ollessa tulkita perustuslakia löyhästi itkee että perustuslakivaljokunta on hajalla jos heidän mielestä perustuslain vastainen käännytyslaki meneen siellä läpi. että aikamoista takinkääntöä kun itse kyllä voidaan tehdä perustuslain vastaisia päätöksiä jotka vaikuttavat suomalaisten perusoikeuksiin kansallisenturvallisuuden perusteella, mutta sitten kun joku muu koitaa samalla kansallisenturvallisuuden nojalla ajaa lakeja läpi jotka ei edes koske suomalaisia niin heti sanotaan että poliittisesti ohjattu valiokunta on hajalla ja tarvitaan perustuslakituomioistuin. no niin varmasti tarvittaisiin jotta voisi sitten oikeasti puolueettomat oikeusoppineet tulkita sitä perustuslakia ja kumota perustuslain vastaiset lait. eikä ne perustuslain vastaiset lait jäisi voimaan sen jälkeen kun politisoitunut valjokunta jolla on agendalla ajaa omaa politiikkaa on kuullut itse valitsemiaan politisoituneita asiantuntioita joilla ei sitten kuitenkaan oli mitään väliä vaikka sanoisivat jotain lakia vastaan kun valiokunta voi vaan poliittisesti päätää että laki menee läpi.
No jos sdp:n meppi on vanha kaasuputki lobbari ja stasin listalla, niin tulee ensimmäiseksi mieleen että olisiko vanha kääntö kikka vasemmistolla käytössä.
No kyllähän tässä Ukkolan haastaminen Vassaria ja Vihreätä kohtaan jäi todella onnettomaksi ja torsoksi. Olis ollu argumentteineen hyvinkin helppoa, mutta ei vaan kykeneviä toimittajia siihen kovinkaan paljoa ole. Pikkusenkin ottaa asioista selvää, niin tajuaa että Vasemmiston Euro ryhmästä löytyy kunnon Stalinisteja. Neukkujen ihailu Vasemmistolla tulee ihan Marxilaisesta pelikirjasta: "syytä toisia siitä mitä ite teet". En oikestaan edes tiedä mikä tälläsen podcastin arvo on, jos toimittaja myöntyy virheelliseen käsitykseen ja sanoo "hyvä on".
@@anilsomanirahul Onko? Putin on neuvosto-kasvatti kiireestä kantapäähän ja noudattaa hyvin täsmällisesti neuvostotapoja. Neuvostoliitossa hallitsi joku politbyroo, siis kommunistisen puolueen kerma pääsihteereineen, presidentteineen ja nyt aivan samalla tavalla Putinin porukka. Duumat ja mitä siellä olikaan, ovat statisteja, jotka nostavat kättään välittömästi, kun Vladimir määrää. Aivan samalla tavalla porukkaa pannaan koppeihin tai hautaan, kuin ennenkin. Putin haluaa neuvostoliiton takaisin kaikkineen ja koko meidän vasemmisto hurraa punalippuineen. Näin on ollut aina ja tulee olemaan.
Mihin Ukraina käyttää sen yhdessä annetun velan. Ostaako se suomesta jumppakeppejä vai rautaa rajalle keskieuroopasta. Naapurin kanssa otetaan Talo laina, minä saan talon hän maksaa velan.
Mitä eroa on vihreillä ja vasemmistoliitolla? Voisitko ottaa tästä selvää ja kertoa tavan kansalle. En ole moneen vuoteen nähnyt, että olisivat eri mieltä mistään asiasta.
Mihin ne ensimmäisen paketin rahat meni,voi voi ja senhän piti olla tarkkarajainen ,ainutkertainen,mutta suomi ei saanut mitään maksoi kyllä mielettömän summan
