Rosyjska sztuka operacyjna, wojna na Ukrainie, wnioski dla Polski | Płk prof. Leszek Elak 

No skoro ta niedojda to dla ciebie autorytet to czas się zważyć.

@@audiobookfr5845 niedojda bo ?? Jakies argumenty Ivan ??

@@jacekplacek9288 0:20 szabel [taktyczny, operacyjny, strategiczny] nie zależy od użytych sił a od zakładanych celów. Iwan to cię w zad popychał. w Polskim nie ma 'v' ukraiński buraku.

@@audiobookfr5845 Ivan obetrzyj sobie smarki spod nosa.. I za mknij drewutnie tam u siebie w Mongołlandzie bo wieje..

No skoro ta niedojda to dla ciebie autorytet to czas się zważyć.

​@@audiobookfr5845 kiedy ostatnio się badałeś płaźińcu 😂

Moim ""ulubionym"" pupilkiem jest General Skrzypczak, i Polko, jak jch poslucham to musze leciec do monopolu po flaszke zeby sie nerwowo odprezyc

No skoro ta niedojda to dla ciebie autorytet to czas się zważyć.

No skoro ta niedojda to dla ciebie autorytet to czas się zważyć.

No skoro ta niedojda to dla ciebie autorytet to czas się zważyć.

Zachód to zielony burdel. Firmy uciekają z terenu Polski i Europy do Azji. Chiny, Indie, Wietnam, Kambodża. W Azji opłaca się produkować podczas gdy w Polsce produkcja coraz droższa. Azja to przyszłość świata, przyszłość gospodarki.

Dlatego, nikt o tym nie mówi, bo nie jest do końca prawdą. Chyba, że amerykanie udają zdenerwowanie po niektórych ruchach ukraińców, jak chociażby ataków na rafinerie.

@@whofuckingcares44 Zadna rakieta zadna bomba nie spadnie na terytorium Rosji bez zgody USA.

@@Debesciak1333 tak tak

Byli żołnierze to zawsze zagrożenie dla Polaków. Byli żołnierze mogą wzmocnić ukraińskie mafie na terenie Polski.

nie rozumiem analogii

@@malgorzataojoj4256 a szkoda, poszperaj jeszcze jest w internecie

@@malgorzataojoj4256 bo to rusek - lepi z g

@@zbigniewkochel9914 w rusnecie ? Tylko pytam

Słabe te twoje trolowanie , starasz się ale i tak nędza intelektualna z twojego bełkotu wyziera 😂😂😂😂

Bucza to sciema Juz dwa lata aankietuja ( zreszta ankiete przeprowadza zandarmeria francuska), jedyne co wyszlo to fakt ze wiekszosc ofiar zostala zabita przez strzalki artyleryjskie ( czyli nie rozstrzelano ich), obie armie dysponowali identyczna postradziecka bronia Reszta cicho, sza...

Twoje IP. teź siè nie spina rabie 😂

Nie wiem czy musimy, natomiast juz widze polskie brygady walczace na granicy z zolnierzami obecnej armii ukrainskiej. To bylaby rozkosz, nie? Jak ich nie wpuscic... znaczy sie, zatrzymac ich i pomoc ruskim orkom pozamykac ich w obozach i pozabijac? ewentualnie pomoc ruskim powolac ukrainskich zolnierzy do ruskiego wojska, ktore potem bedzie walczyc z polskim wojskiem?

Jeśli zostaną na miejscu , ci którzy nie zostaną zamordowani zasilą przymusowo szeregi ruskiej armii. Tak jak mężczyźni z zaanektowanych terenów. Jak w każdej wojnie, np w czasie II w.św. Polacy z Gdańska wcieleni przez Niemców

Putin nie dopuszcza.

Ci ruscy beda problemem Rosji. Ci ukrainscy beda problemem dla Polski i Polakow bo dojada do swoich kobit...

Tanie paliwa to mieli Niemcy koleżko, a my i reszta Europy Środkowo-Wschodniej im ten upust finansowała płacąc za kacapskie węglowodory drożej niż oni ;) Umowa z China podpisana a inwestycji z ich strony brak. NJS to mit, humbug służący Chinom do wykupu sreber rodowych za nadwyżki dolarów jakie zgromadzili w dobrych czasach i nie bardzo mieli co z nimi zrobić.

Ale masz fantazje. I myślisz, że ruski by nam pozwoliły tak spokojnie się rozwijać i bogacić a nawet powoli budować silną armię. Rosjanie są fanatykami historii. Oni nas traktują jak zagrożenie, chociaż żadnym zagrożeniem jako Polska dla nich nie jesteśmy, ale kilkaset lat temu byliśmy a oni to pamiętają. Takie opowiastki jak to mogłoby być pięknie i spokojnie w Polsce są nierealnymi marzeniami.

@@przemoo984 nikt nikomu nie pozwola sie spokojnie rozwijac i bogacić bo kazdy dba o wlasny interes narodowy i pozycję w regionie i na świecie. No moze poza Polską i niewolniczą mentalnością narodu

​@@przemoo984Rosja musi sie liczyc z Chinami- gdyby Polska byla hubem dla exportu Chin do unii byloby ro dobre dla bezpieczenstwa Polski. I dawaloby gruba kase Tak sie gra na kilku fortepianach A usa nie mogliby sobie pozwolic na,przewrot jak na ukrainie ze wzgledu na przynakeznosc Polski do unii

​@@alicjabednarska6590 A ty widziałaś kiedyś mapę świata? Polska jest na końcówce morskich szlaków handlowych, jaki jest sens transportowania czegoś do Polski, żeby potem wieść do Francji czy Hiszpanii.

Mogą, ale konsekwencją tego będzie, nieuchronna, utrata pozycji geopolitycznej i ekonomicznej. Jeżeli chcą zachować pozycję ze wszystkimi tego korzyściami, nie mogą odpuścić Ukrainy.

Jak Rosja będzie tak się guzdrac ba Ukrainie to mogą sobie odpuścić inwaxje

@@dariuszjjk7859 hahahhaha. Ukraina nie ma żadnego znaczenia strategicznego ani ekonomicznego. To takie samo zadupie świata jak Afganistan czy Boliwia.

Jak wyglądał żołnierz rosyjski w 2022 roku - najczęściej skośnooki. Późnej nastał czas alkoholików , narkomanów i elementu społecznego, późnej kryminalistów Prigizyna. A dziś po 2 latach wojny już się element społeczny skończył i pojawiła się prawdziwa armia. Jeśli tego nie zauważyliście to mało spostrzegawczy jesteście Nagle się okazuje że Putin płaci pieniądze na kontrakcie +400 % od normalnej pensji na prowincji i ma 30 tysięcy chętnych na front co miesiąc a Ukraińcy urządzać muszą łapanki po małych miejscowościach. Ci co zginęli niech ich nawet będzie 700 tysięcy nie mieli żadnego znaczenia społecznego dla Rosji . Zresztą to było widać po sprzecie co miał ponad 50 lat i po wyglądzie jaki prezentowali - zdegenerowna banda dzikusów Już tego sprzętu nie ma już jakby wszytko nowe - i żołnierz ruski inaczej wygląda. Ukraińcy dziś mają ludzi w okopach z łapanek - a Rosja zawodowców na kontraktach a 2 lata temu było odwrotnie. Także wynik wojny już jest przesądzony - pozostaje tylko nie wiadomo - jak będzie dzielone to co zostanie z Ukrainy.

Nie no odbudowa w takiej fantazji być musi - w końcu nowi mieszkańcy będą potrzebować elektrociepłowni, co nie? Czy oni może ogrzewają się powietrzem :'D

Biden to flegma z cukrem

To haniebna wojna...I prawda Moskwa ma tyle zniszczonych, własnych terenów , niedoinwestowanych, połacie pustej Syberii wyniszczonej kłusownictwem i wycinką i jeszcze postanowili zniszczyć cudze...

​@@AlicjaMutka-wv2xcz polaci syberii nikt nie zagraza im bazami Nato na moskwe!

No I ? jeśli nie rozumiesz przekazu nie ogłaszaj tego całemu światu 😂

Ale co to za wojny w porównaniu z amerykańskimi.

Nie, ta wojna czyści magazyny i ludność nie rosyjska w Rosji. Miejmy nadzieję że się wypstrykaja z uzbrojenia..z magazynów.

No to żeś wyjaśnił bałwanku. Rozgraniczeniem są cele, a nie użyte siły czy środki. Dywizja może przeprowadzać działania taktyczne np. natarcia w celu skrócania linii frontu, operacyjne np. przełamanie frontu w celu opanowania węzła komutacyjnego i strategiczne np. zajecie stolicy przeciwnika w celu zakończenia wojny. Taktyka ma wpływ tylko na działający oddział, operacja na jakiś obszar, strategia na ogólną sytuację.

@@audiobookfr5845 Walki dywizja-dywizja są praktycznie zawsze taktyczne, nie operacyjne. Choć chętnie posłucham, jaką to operację w wojnie, takiej normalnej, pełnoskalowej, przeprowadziła jakaś pojedyncza dywizja - a nuż gdzieś, kiedyś. Jasne, że to cele są rozgraniczeniem, ale cele się mocno wiążą z użytymi siłami. Nie przeprowadzisz operacji batalionem. Operacja to głębia operacyjna do wejścia w nią i opanowania ,a do tego trzeba sporej liczby wojsk. I w praktyce właśnie skala mapy i wyrysowanych tam zasięgów natarć pokaże nam najlepiej, o czym mowa - czy o taktyce, czy o sztuce operacyjnej czy może aż o jakimś strategicznym posunięciu. Choć te dwa ostatnie obszary mogą się faktycznie pokrywać, bo operacja zdobycia Singapuru miała całkiem strategiczny wymiar i sporo zmieniła w przebiegu wojny. Gdyby operacja ataku na Kanał Sueski wyszła Rommlowi - też by to sie stało elementem wielkiej strategii. Ale z drugiej strony - można się upierać, że jednak nie, bo dopiero zajęcie całego Bliskiego Wschodu można by do tego poziomu podciągać, jako że kanał dziś trzymają ci, jutro tamci - to za mało, by mówić o strategicznym przełomie. Tyle że wojna w obu tych przypadkach była MARGINESEM tej prawdziwej. Małe siły się tam angażowały. Więc może na pustyni w Afryce czy w dżungli - parę dywizji na krzyż mogło tworzyć strategię. W Europie - nijak. W skali wojny dopiero całe armie dawały radę przeprowadzać operacje. Do uprawiania strategii - fronty były potrzebne (gdyby się nomenklatury radzieckiej trzymać).

@@adamszangala4764 Mieszasz teorie z praktyką, ograniczasz się do 2wś i do frontu wschodniego i działań lądowych. Fort Eben-Emael, jeden batalion operacja co najmniej [nie chce mi się analizować]. Rajd 7 DPan do Cherbourga strategia. Minowanie japońskich szlaków komunikacyjnych strategia [c.j wie, jak to przeliczyć dywizja?], naloty nuklearne drużyna/pluton? strategia. Kreta co najmniej operacja, takich przykładów są pierdyliardy, choć na froncie wschodnim ciężko znaleźć, bo bolszewicy to prymitywy [dwie armie w prawo, dwie w lewo].

@@audiobookfr5845 Jaka strategia z tym jednym fortem? Dzień nalotów na Holendrów - i się poddają. Rajd do Cherbourga? Niby ze zmienił losy wojny? Serio? W jaki sposób? Znów - parę dni zysku, ewentualnie. Strategicznie to można by wygrać małą grupa wojska dziś, opanowując bazę okrętów podwodnych z pociskami balistycznymi. Co by faktycznie zmieniło układ sił na znacznym obszarze - a tak wypada strategię postrzegać. Pewnie w erze broni atomowej jeden jedyny taki okręt może ostro namieszać, samym zastraszeniem jakiegoś kraju albo grupy krajów, tak dalece, że one ogłoszą wystąpienie z wojny. Ale to póki co fantastyka - a realne strategie oglądaliśmy dawniej wyłącznie w wydaniu ogromnych mas wojsk. Albo, precyzyjniej - ogromnych sił. Bo parę pancerników to może być niewiele wojska w ludziach licząc, ale w pieniądzu i proporcji sił - jakaś pierwszoligowa flota, która, pokonując podobną, przejmie panowania nad wielkim obszarem morskim i w ten sposób faktycznie mocno zaważy na wyniku wojny. W ramach Bitwy o Anglię - też wielu ludzi nie walczyło, ale jakby policzyć forsę i czas wpakowany w wyprodukowanie ich samolotów - to były to jak najbardziej odpowiedniki dywizji, korpusów albo i armii. A obszar oddziaływania - właśnie taki nie taktyczny a co najmniej operacyjny. Więc się jednak upieram, że to jest wszystko kwestią skali. Najprościej nią wytłumaczyć różnicę miedzy taktyką, sztuką operacyjną a strategią. Zwłaszcza gdy zamiennikiem są takie mętne opisy, jakich wysłuchaliśmy na wstępie.

@@adamszangala4764 pozwoliło siłom 18 Armii na ominięcie belgijskiej obrony i otworzyło Niemcom drogę do centrum kraju. ' Dzień nalotów na Holendrów - i się poddają' a skąd wiesz? Pies ci powiedział? 'Rajd do Cherbourga? Niby ze zmienił losy wojny?' odcięcie sił sprzymierzonych. 'parę dni zysku' a skąd wiesz, może później nie dałyby się odciąć.' Zwłaszcza gdy zamiennikiem są takie mętne opisy, jakich wysłuchaliśmy na wstępie.' mętne dla ciebie, to nie wina opisu tylko twoich ograniczeń intelektualnych.

Bzdurą jest chorobliwa rusofobia zżerająca większość zindoktrynowanych Polaków.