Удачная обновка ) Дои..паться и до столба можно, как и у тебя) шуруп в центре держит катушку, резистор рядом с катушкой.. это также не ,,Ху,,й,,/фУй,,😜😉🙈
Зачем вобще эти все фильтры чтоб урезать частоты галовкам и урезать по спративлению а если динамики оного и тогоже сапротивления то им сапротивления не нужен хватит катушки урезания частот а эти канденсаторы это только защита кандёр является дополнением если звук импульсный где импульс с меньшим подающим значением кандёр же как наполнитель ёмкости может восполнять но и являтся защитой от пернапряжения но как защиту их принемают крайне редко в акустике высокопоточные бумажные с более высоким током ценились из за шерены фальги в них так как чем шире проводка тем лучше вот и всё но любой кандёр без полюсной подсоеденёный имеет сапротивление и урезания частот так же и низов и верхов и средних и чёткостей ,а известно чем в схеме меньше сапротивления тем лучше проходит звук по всем параметрам чёткости чувствительности музыкальных шумов музыкальных частот живых звуков итд ,а счас любят делать чтоб красиво выглядело всё равно скажу что огромадный кандёр 100к микрофарад на 100вольт пропустил лучше чем маленький таких же обёмов ,это и корпус жосткости тепло как в термосе тоже + счас ножки то делают металические магнитят и провада тоже а потом хатят хорошего идеального звука ,я как то видел само делы 70х 80х так там катушки люди катали огромадные с толстенным проводом медным правельно там с катушечника с пласиничника был звук голоса живого мужского грубого великанного а это тщщ😂гум чшик ну не серьёзно сцтун- цзуюк даже невыдаст пазорный 15000гц
Если делаете корпуса хорошо, то делайте и звук, достойный корпусам. Роман сделал первый шаг на пути достойного звука, решив установить в Радиотехнику новый фильтр. Но можно сделать и второй шаг: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Do-4DowTgi0.html
Да забейте вы на эти костыли! кроссоверы-шмасоверы... сейчас что, 1965 год? подрубите свою акустику, если она, конечно, того стоит, к нормальным усям в би-амп или в три-ампинг. и забудьте уже все эти средневековые кошмары. завороты фазы, 100-кратное различие импеданса на разных частотах, хреновый демпинг, ненормальную индуктивность нагрузки и т.д. --- удачи кароч!
Здравствуй Роман удачи тебе в колонкостроении , я много лет назад тоже заинтересовался построением фильтров для ас , в те годы попалась мне книга Алдошиной и Войшвилло высококачественные акустические системы и излучатели , по формулам рассчитывал фильтры но в те годы не было измерительной аппаратуры приходилось на слух , сейчас есть калькуляторы онлайн для расчётов ,но все эти расчёты для идеальных динамиков , а наши динамики ох как далеки от идеала и сводить их те ещё танцы с бубном, сейчас думаю лучше бы купил какие нибудь импортные , но всё равно было интересно этим заниматься .
❤ямаха красавица.Но звучит как то не так...у меня такой акустики конечно нету но собрал свою АС толщина 32мм и подобрал к ней динамики лично звуком восхищен.Последнее мое аидео на моем канале есть пока не удалил.Но и другие колонки раритеты также есть и они до сих пор радуют слух.Вснм Удачи!❤
Что это за конденсаторы? Чьë производство? Боюсь предположить, что конденсаторы в цвет рож производителей, и приплюснутая форма напоминает зауженную форму глаз тех, кто их произвëл. Делали экспкременты, меняли МБГО на рвзную плëнку. Звук получался синтетический, пискляво-визглявый, без натурализма и бархата. Я вот непойму, чегож вы все так МБГО ненавидите? Ëмкость у них не уплывает, у меня есть конденсатор МБГО 1969 года, так емкость в идеале! Звук у него натуральный, без призвуков синтетики. А ну да. Не визжат как дерьмотоны, не по Жопански както. Однозначно менять!!!
У меня в своей ас на нч стоят мбго думаю что они получше будут чем электролиты у ямах ,ёмкости не уплывают , решил как то померять свои кондёры в закромах новым lc метром удивила их сохранность с годами особенно удивил кондёр марки СМ 1955 год фольга в масле ёмкость 5,0...мКф
Роман, сравните звучание Вашего фильтра с авторским фильтром из этого видео и выскажите свое мнение: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HvVvtJHx6Qk.html
А сколько такие кроссы стоят ? Просто у меня стоит пара s90 я хотчу поменять крос , в 1 он вроде как работает но звук отличается, как выяснил сдох кондер, пока пересматривал в чем дело обнаружил что один кондер квадратные коричневые которые сдох емкости почти не было и когда его шевелил в внутри такое ощущение что труха, которая пересыпается
Здравствуйте! Интересует в этом фильтре фазировка. Я сч. И вч. От allb мьюзик поставил. Кондеры аудиокоре. С90 с одним переключателем. Это надо слышать 👍👍👍
@@AB-Audio-70 Вместе с динамиками они дали свою схему фильтров. Поменялись только номиналы кондеров. Хочу s-90 F - 8ом также сделать но под их динамики надо ещё и индуктивности менять потому что 8ом. А ваш фильтр на 8ом пойдет?
Еще добавлю из своей работы, настраивая реле, вблизи не должна находится рука и другой инструмент так как нарушается магнитное поле при срабатывании реле для точной отстройки. В таком случае ваше утверждение верно. Дальше разносить элементы.
@@Kolin4556 Да на какую военку ??? Бросьте вы в конце концов чепуху рассказывать ! Технологий не было , технологий !!! И для того чтобы акустику делать качественно , и для того чтобы полезные ископаемые извлекать из земли в нужном количестве , ничего этого не было !!!
Кто-нибудь представляет сколько искажений добавляет эта россыпь деталей на доске в конечный результат? Фазовые характеристики как минимум уплывут в небытие. Если заморачиваться с фильтрами - то тут рулит биампинг-триампинг. Там нет столько минусов, как в аналоговых кроссоверах \ в конце чуть кровь с ушей не пошла, моно мутный звук, пздц. думаю эти колонки вживую лучше звучат, чем после записи на тапок автора.
Наверное на штатной железной площадке меньше искажений чем на деревянной площадке. Не пытайтесь показать себя умнее чем вы есть на самом деле товарищ Хо..хол..
Здравствуйте, Роман! Не сомневаюсь, Вы хороший специалист в своей области. Но обсуждение технических вопросов изготовления фильтров - это не ваша стихия. Тут вы, мягко говоря, "плаваете".
Фильтр прекрасный в плане деталей и монтажа.Надеюсь даже точно рассчитан с учётом всех импедансов динамиков.Но на всякий случай имейте ввиду ,что у активного кроссовера неравномерность АЧХ ниже. Причем это заметно даже на слух (не так, чтобы очень сильно, но заметно). Потому что - нет проблем с согласованием фильтров с нагрузкой, нет переменной нелинейной индуктивности динамиков, нет сопротивления проводов. АЧХ электронных фильтров получаются куда более ровными - ведь согласование с нагрузкой у них идеально (у фильтров в колонках их согласование с динамиками зависит даже от уровня громкости).Если рискнёте попробовать то можете быть приятно удивлены.
Эх, сложно всё это обсуждать, например в обзоре дохрени дорогих Тидал, там кроссовер очень плотно собран, а катушки огромные. Получается завод напортачил, но звучание очень классное получилось. Видео называется: Как звучат алмазы? На 45-ой минуте крупным планом.
Вот там как раз, крупным планом, мои слова - самый обычный перпендикулярный монтах, когда одна катуха смотрит в бочок другой. Вот так не будет никаких искажений и наводок. Физика, мать её!))
Да уж ! Наши инженеры подходили "основательно" !!! Особенно если сравнить сколько весит одна АС Ямаха НС-1000 (31кг) , и С-90 (16кг) , при практически одинаковых размерах , даже С-90 если не ошибаюсь , на 4 см выше !!! Ну и конечно отдельно "основательно" подошли к вопросу фазоинвертора , в виде пластиковой трубы засунутой в корпус АС 😂😂😂 !!! И не менее "основательно" украли у Фишер 1200 абсолютно всё , даже дизайн , "основательно" сотворив самую дорогую акустику сэ-сэ-сэр Электроника 063/065 😂😂😂 !!!
@@gspeaker8594 Ну да ! За 1000 - от 1500 $ , и 90 за 100 $ !!! Возникает вопрос , наверное в бывшем сэ-сэ-сэр было меньше например леса чем в Японии , для того чтобы хотя бы корпус сделать по человечески 😂😂😂 !!!
@@user-qy5ry5ge8f вы привели факт почему так сделали. Кроме того в СССР по пути от КБ до производства всегда исходную конструкцию удешевляли с объяснением "нецелесообразно", думаю так было не только в СССР. А вообще ругать Японцев то же есть за что, но смысла в том не вижу, у каждого своя история.
@@imiafamilyу меня прекрасно играют 2 пары S-90 в комнате 3х3. Скоро ещё две пары добавлю. ( На фронт AV-ресивера). А есть ещё акустика остальных 7.1 каналов! :-)
@@KADET4x4 прекрасность вычислена на выпуклый глазок?) Замеры, стоячие волны, провалы, особенно от 114гц до 200? - ? Там поглощение отражением у вас?) Физику не нагнёшь...)
@@imiafamily я не "физикой" слушаю, а ушами. А мои уши звук устраивает. Если всё измерять " по физике" , то в автомобилях вообще нельзя музыку ставить, только " радиоточку" :-). Однако автозвук это не останавливает. :-) Поэтому мне две пары S-90 маловато, привёз уже ещё одну и вторая едет по почте.... А так ресивер 7.2.4 . Все каналы подключены , кроме одного саба вместо двух. Но и одного на 200Вт RMS на самый низ хватает, выше S-90 подхватывают....
