Es una Guerra de Desgaste, Rusia tiene más músculo que Ucrania, llegará el momento, que Rusia termine anexando a Ucrania, tal vez y lo único que quede de Ucrania, sean los recuerdos y su capital, nada más.
@@carlosenriquevillanuevamor6842No siquiera su capital 😂, hay más de un ruso de alto nivel que quiere que Ucrania rechace la propuesta para anexarla en su totalidad 😂, la OTAN les hace el favor 😅
@@carlosenriquevillanuevamor6842 ¿Sabes lo que implicaría eso? Ucrania se separo de la URRS por que no son rusos y lucharon mucho para eso y están luchando actualmente también para eso. Las implicaciones sería matar a millones de ucranianos, recordemos que las provincias que se querían "separar de Ucrania" solo equivalen a un 20% del territorito del pais, todas las demás provincias no quieres ser Rusia nuevamente y van a luchar hasta el ultimo ucraniano de ser necesario. Los eslavos son así, van a morir millones tanto de Rusia como de Ucrania.
@@amauriFg21 pasa que las armas se pueden fabricar en grandes cantidades, pero los soldados no, actualmente, hay soldados que ya llevan muchos meses continuos combatiendo, eso hace que baje la moral por no ver a tus seres queridos, otros que los han perdido, causa daños psicológicos, desgaste físico y emocional, eso hace que se cometan muchos errores humanos y le facilita las tareas al enemigo, en fin, es verdad que Ucrania ha recibido mucha ayuda extranjera, pero todo ese armamento, ya es obsoleto, mientras que Rusia si se preparó para la guerra y actualmente, mantiene una economía de guerra, sus soldados, no tienen preocupación por sus seres queridos o por sus hogares, ya que la guerra se ha dado caso en exclusiva en territorio de Ucrania y la ayuda internacional a Ucrania, llega a cuenta gotas, limitada por la coyuntura económica y política de sus aliados, mientras que Rusia no se preocupa por eso, ya que se salta todas las sanciones económicas internacionales, mediante acuerdos comerciales con China o vendiendo sus materias primas y minerales por medio de intermediarios, para saltarse los bloqueos.
Eso no va a pasar, los rusos, es decir Putin, tienen en mente que históricamente toda Ucrania era parte de Rusia, que solo fue creada en tiempos soviéticos como división política y varias cosas más, al final quieren todo el territorio. Por otro lado occidente, gobernado por progres jamás iría a un enfrentamiento directo, además que no están seguros de si se desata un Armageddon nuclear
Lo justo sería que se hicieran referendums con observadores de todo el mundo, donde la gente de Crimea y de las 4 provincias anexadas donde decidan a quien quieren pertenecer y que sea cual sea el resultado, ambas partes deben reconocerlo. Además de esto, Ucrania se compromete a reconocer el ruso como idioma oficial en su territorio junto con el ucraniano, respetando el derecho de los rusoparlantes a su idioma, sumado a compromterse a no instalar armas nucleares en su territorio, ni suyas ni de ningun otro país. Del lado Ruso se compromete a aceptar la adhesion de Ucrania a la Unión Europea, pero no la adhesión a la OTAN, siempre y cuando Rusia se comprometa a respetar su integridad territorial y soberania, en caso contrario, se rompería el pacto y Ucrania podria solicitar armamento y militares ajenos en su país, para verificar esto, habria observadores, tanto rusos como de la OTAN en territorio Ucrania para garantizar que esto se cumpla y cualquier sospecha de armamento en Ucrania pueda Rusia asegurarse de que no sea si. Pero siendo realistas, ninguna de las 2 partes aceptaría eso.
El punto de Rusia no es quedarse ninguna provincia de Ucrania, sino garantizar su independencia que son cosas totalmente distintas. Otra cosa es que los habitantes de esas provincias decidan ser parte de Rusia.
@@joshuazarco6093 No, es lo que pienso yo. Ucrania debería conversar el tema de Crimea, a cambio de que Rusia abandone los demás óblast ucranianos y reconozca soberanía ucraniana sobre dichas regiones.
Es dificil, en las vitaciones de independencia crimea y las regiones del dombas fueron los unicos lugares que gano la votacion de seguir siendo parte de rusia y no ser independiente tras la disolución de la URSS, el algo complejo@@Felipe_AndresIL
@@elvisgimenez7549como país soberano Ucrania está en su derecho de decidir lo que quiera en ese acuerdo no se habló de la OTAN porque Rusia tenia una relación de hermandad con Ucrania en ese entonces a pesar de que los rusos han destrozado al pueblo ucraniano desde al menos el siglo pasado
@@elvisgimenez7549 Imagínate que tan malo era el régimen soviético que algunos sectores de Ucrania apoyaron a los n4z1s para liberarse de los soviéticos. Igual deberías saber que grupo wagner obtiene su nombre en referencia a Richard Wagner, nacional socialista, racista y antisemita alemán
Las dos proposiciones son poco realistas, Rusia quiere que se le ceda un territorio que no ha ganado y Ucrania propone como si estuviera ganando la guerra
Esto es muy complicado, yo como no-ucraniano, pienso lo ideal es que Ucrania nuevamente ceda territorio, pero con garantías de que esto no vuelva a pasar, como elecciones para reintegrar los territorios en ciertos períodos de tiempo, protección de la OTAN y de la UE. Pero no sé solo me queda orar para que el horror de la guerra acabe, y que un país que invade a otro no tenga incentivos para volverlo hacer, porque territorios como Taiwan pueden temer de que su soberanía puede acabar con una ocupación semejante.
La única solución posible es que ucrania ceda los territorios ya controlados y se una a la Otan. Pero Rusia no aceptara que de una a la OTAN y tampoco el no poner un gobierno pro ruso en Ucrania
😂😂😂😂 Si, y que México se una a la alianza militar Rusia - Corea del Norte de paso 🤡, y que coloquen armas nucleares norcoreanas en la frontera con usa 🤡🤡🤡🤡
@@chriss2196 Sigo sin entender de donde salen los malos chistes de México aliandose con Rusia para enemistarse con USA su principal socio comercial, politico y social
Era parte del trato, Ucrania se quedaría sin armamento nuclear, y EUA no admitiría nuevos miembros en la OTAN que fueran países de la antigua URSS y así no acercarían sus bases militares cerca de la frontera con Rusia, es más que obvio que EUA no cumplió con su parte del trato
Ya esta llegando la guerra con Brasil. Estan en modo expansionistas. Solo que aqui Peru, Colombia y Bolivia pueden pararlo cerrando los accesos a los rios.
en caso de guerra al tener nacionalidad de otro pais no te pueden reclutar dan plazos para que la embajada de tu país te recoja y te lleve a tu país de origen obviamente no vas a ir tan cerca de rusia o china a lo mucho españa, francia, italia o inglaterra
Esta parece ser una guerra que podrá prolongarse durante mucho tiempo y solo terminara hasta que ambos países se agoten y firmen una paz a un status que (como la guerra anglo española de 1585), o que un agente externo cambie las reglas en las que ambos combatientes están jugando (como la segunda guerra sino-japonesa).
Una oferta de paz es lo que haya dicho el ganador y si no la aceptan, el que va a no recibir paz es al que se imponen las condiciones, no has crecido lo suficiente.
@@antoniobravo952Es que el hecho de desarmar a Ucrania, Rusia se va a rearmar es algo lógico, van a volver a invadir. Sí quieren paz, Ucrania debe unirse a la OTAN.
A cómo van las cosas Ucrania no se puede dar el lujo de poner sus condiciones, porque por dónde lo Mieres va perdiendo cada vez más territorio y pues claramente se ve que va a perder
@@fernandohuerta5014 si pierdo territoria con esta guerra de desgaste pero tambien puede llegar un punto que le suelte mas armamento o usa ya decida arriesgarse a atacar directamente por algo mando tropas militares a cuba putin y los gringos estan molestos con eso
Hitler firmo la paz con la unión Soviética que paso en la historia? Putin es la misma basura no cumple su palabra siempre se puede confiar en los malos nunca cambian
Ese es el problema para rusia, meter a ucrania en la OTAN no solo implicaría que estaría fuera de la esfera de influencia Rusa, también seria un "Jaque mate" para Rusia pues perderian la guerra incluso antes de que iniciara, piénsalo así, para rusia defender un vasto territorio es casi imposible pues no tienen ni los recursos ni los soldados para hacerlo, por eso casi siempre avanzan hasta las barreras naturales como puede servir como frontera natural, esta desventaja de ve exacervada sobre todo por los miles de kilómetros de frontera que comparte con Ucrania, si este país se mete a la OTAN, tendrías todo el ejército estadounidense a las puertas del territorio vital ruso, sería peor que la guerra relámpago alemana pues tendrías un ejército más grande y modernizado a menor distancia de la capital y las regiones importantes, y los misiles tardarían un menor tiempo en impactar hacia sus objetivos, además fácilmente podrían avanzar hasta el causado y separar el caucaso del resto de las regiones, lo mires por donde lo mires, sería fin del juego para rusia...
@@fernandohuerta5014 claro, pero tiende a ser tan poco, que el costo economico de eso le cuesta más a Rusia, por eso paises balticos, georgia. Entre otros paises anteriormente mandan su ayuda. Mientras alguien le envié ayuda a ucrania significará suficiente para que eeuu envié ayuda. Rusia no se puede costear la gente para tomar toda ucrania.
Esto no es "ofrecer la paz". Es como que una banda de matones entre a tu casa, te agreda a ti y a tu familia, y se toma una parte de tu casa. Después estos mismos matones te dicen "te dejamos de agredir si nos entregas oficialmente lo que tenemos tomado de tu casa" Todo eso mientras escuchas a los matones hablando entre ellos como quieren seguir con las agresiones, y fantasean cómo tomarse el resto de tu casa Eso no es "ofrecer la paz "
Hay que partir de donde viene esto, hace mas de 2 decadas ucrania estro en paz con rusia asegurando que no entraria a la otan ni a la UE, y todos estuvieron felices, cuando estados unidos empezo a buscar anexar a ucrania, rusia tomo crimea, y si vemos la guerra actual nadamas, pues recuerdo muy bien que 1 mes despues de iniciada la guerra rusia le ofrecio paz a ucrania, le ofrecio devolverle todo el terreno y alto al fuego solo con que “respetaran su acuerdo” de no unirse ni a la UE ni a la OTAN, estaban a punto de aceptar cuando boris jhonaon intervino, y luego estados unidos tambien lo que ha mantenido la guerra hasta hoy, entiendo que nadie tiene razon pues si quieren anexar ucrania a la otan no es por que quieren defender ucrania, quien controla ucrania controla el alimento del mundo, y ademas anexarlo a la otan seria tener la posibilidad de poner una base militar a pocos kilometros de rusia donde no escatimarian en la cantidad de ojivas nucleares, por eso rusia no acepta.
Y lo de Selensky es tan fantasioso como esperar que el tipo que te ganó una tu coche en una apuesta, te devuelva el coche y además te pague por la gasolina que usó mientras lo tenía. Un es maquiavélico, pero el otro directamete es idiota
Lo preocupante es que Rusia probablemente termine anexando esos territorios y Ucrania no pueda recuperarlos. Sería un terrible mensaje al mundo, que el Orden Internacional se ha quebrado, lo que abre la posibilidad a más guerras en todo el mundo.
El final de la guerra sera cuando Las exigencias de Putin sean cumplidas, eso implica que Ucrania ceda territorios robados por Rusia y no unirse a la OTAN, cosa que seria terrible para Ucrania. Lo cual, me parece abusiva por parte de Putin. Es más, no sabemos si con esto, la guerra terminaria ahi o seguiría su curso.
no de echo es la mas pendeja. Si bien la de zelenski es totalmente fantasiosa algo lógico a este punto es adherirse a la otan, pues rusia no ofreció ninguna garantía de seguridad para ucrania. Es decir putin exige tierras que no controla, el desarme de ucrania y la renuncia de ucrania a la otan sin tan siquiera ofrecer algo como la ya mencionada garantía? eso parece mas una capitulación que un acuerdo de paz y lo peor, es que putin exige eso solo para considerar negociar osea bruhhh, esta igual de mal que la propuesta de zelensky
Entonces no sé qué hacen los países de la OTAN mandando jóvenes a seguir retrocediendo, Ucrania ya perdió, solo hace falta que un millón perezcan para redondear las cifras.
@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDAel problema es que ahora cae Ucrania, y nada impediría a Rusia rearmarse y después pedir a las repúblicas bálticas, a Polonia, a los Balcanes y así seguir hasta reclamar todo lo que quiera. RUSIA siempre ha sido así, ha tomado tanto cómo ha podido porque sólo la distancia puede mantenerla relativamente a salvo de otras potencias, sin saber que China le está respirando y saboreando el "trasero" que es Siberia.
12:50 es cómo preguntar si estas dispuesto a renunciar la pierna izquierda completa hasta la inglés, que está mordida por un oso cansado a cambio de irse a casa, pero con el riesgo de sufrir infecciones o un desangramiento. Sería factible, pero también es necesario saber que el oso no está más. La verdad es que Rusia no ofrece nada que sea atractivo a ningún país de su órbita soviética que sea atractiva a nivel económico o político.
La Otan tampoco aceptara a ucrania en la alianza ya que ucrania tiene asuntos pendientes con rusia y SE podria generar UN conflicto mayor incluyendo la otan
eso es lo que los terraplanistas que dicen "es que esto es por culpa de la OTAN" parecen no entender. La OTAN nunca se ha mostrado muy entusiasta de recibir a Ucrania. Ya nos dimos cuenta que cuando Finlandia y Suecia solicitaron su ingreso, la organización se movió basntante rápido, pese a la oposición de países como Hungría y Turquía. Con un posible acceso de Ucrania, la OTAN solo ha hecho declaraciones de buena crianza Y si la OTAN realmente fuera peligrosa desde el punto de vista de putin, él habría atacado a Finlandia al momento de anunciar sus intenciones de ingresar
Si supieran lo mal que esta la industria militar rusa ahora mismo, se darian cuenta que con un soplido de tecnología occidental que le otorguemos a Ucrania este podria romper el frente fácilmente Si ucrania no ha ganado es por la incompetencia de nuestros lideres quienes parecieran no querer derrotar a rusia (dandole a ucrania solo bratleys y piezas de artilleria, y los pocos cazas prometidos nada que llegan)
@@siphoningstrike2248 Exactamente, por ejemplo a ucrania solo se han dado 130 tanques pesados (rusia tiene un aproximado de casi 12000 de los cuales ya la mitad se estiman destruidos y los otros en proceso de canibalizacion) algunas piezas de artilleria y municion, lo mas destacado son los Himars y eso que solo le han dado solo 21 (USA tiene en stock alrededor de 600) solo para que se de una idea De cazas solo hay 40 y tantos f16 que por alguna razon no han querido entregar y de sistmas patriot solo 4 para defender TODO su territorio (solo polonia tiene casi 22 de estos)
Dices eso de un soplido de tecnología como si occidente no le hubiera dado armamento moderno a ucrania tanques,vehículos de infantería, misiles de crucero artillería, sistema de lanzacohetes, sistema de defensa aerea patriots iris t ect pero vamos un soplo solo de tecnología solo le falta que le manden los f35.
Es que esta cumbre fue solo para dar a entender que están buscando la paz, es bueno ésto. Ahora una próxima vez Rusia se puede preparar para lo que sucedió en la primera cumbre y llevar propuestas buenas para ambas partes, sino será en vano.
@@aesthetizoniaEse referéndum es completamente legítimo, no recordar el referéndum que hicieron los texanos californianos cómo hizo Estados Unidos para arrebatarle la mitad de su territorio a México. 👀
Recuerdo bien que México rechazo firmar el compromiso de apoyar las exigencias de Ucrania y argumentaron que no podian pedir la paz si la otra parte no estaba presente
Zelensky está loko que acaso aún no lo ven, se aferra al poder como si fuera dictador, pero de un país ocupado... Ya que firme los acuerdos de paz con Rusia y ya que abra elecciones en lo que quede de su país como debe de ser
pregunta como crees que los soldados ucranianos voten? o como algunos ucranianos estan el lugares ocupados por rusia si quiera puedan llegar a votar sin intervencion rusa
@@SrEquixs Sí, literal Europa se está haciendo el harakiri por los intereses de Washington, A caso olvidamos que cuando empezó esta guerra decían que las sanciones iban a destruir a rusia, que no enviarían tanques ni misiles a ucrania, ahora las sanciones solo están matando a la locomotora de Europa (Alemania) y bueno los "gamechangers" no han cambiado nada a favor de ucrania.
@@siphoningstrike2248 en qué beneficia a Europa está guerra, dejando a un lado a Polonia y los bálticos en qué beneficia a Europa occidental estar en guerra con la nación que les proporcionaba energía barata?
@@kirabay1255 A Europa le interesa detener el delirio expansionista del Kremlin, así de sencillo. En el 38 se trató de evitar una guerra cediendo territorio y no funcionó. Si abandonan a Ucrania seguro el siguiente país invadido será alguno del baltico, Polonia o Moldavia.
Las propuestas de paz hechas por ambos paises son una comedia, recuerdo cuándo China envio su propia propuesta realista (que de hecho era bastante conpleta y favorable para ambos bandos) pero como no incluia aspectos totalmente a favor de Ucrania fue ignorada e incluso estados unidos los acuso de estar a favor de Rusia solo por, bueno, ofrecer la paz con terminos que favorezcan parcialmente los intereses de ambos bandos. Aunque bueno, debo de decir que de todas la más realista es la de rusia pues ya dejo en claro sus intenciones, neutralidad de Ucrania en la OTAN y cederle Crimea y el Donbas a Rusia (es desagradable pero esos territorios ya eran pro rusos asi que no beneficiaria en gran manera a Ucrania mantenerlos).
Siempre he pensando que esas provincias consideradas "pro-rusas" y las que reclama Rusia al día de hoy, deberían someterse a un Referéndum donde la población vote de que lado del charco quiere estar o se siente identificada y con ello hacer lo más sano para la gente que vive allí. No se puede mantener a un grupo que cultural y/o étnicamente se siente y percibe diferente al entorno de su país.
¿Qué decía la propuesta? Y no, lo que pide Rusia no es realista, literalmente está pidiendo que les cedan todo, y que de paso Ucrania no se una a la OTAN, lo cuál no garantiza que Rusia no los vuelva a invadir. ¿Vos aceptarías que se metan a tu casa, se roben todo, y luego te exijan que entregues todo para que "no te sigan robando? Por cierto: Siempre se habla de que esos territorios son mas "pro rusos" pero ignoran que igualmente vive una población pro-ucraniana considerable.
Y en 6 años Rusia volverá a Invadir Ucrania por 3 vez. Definitivamente Ucrania no puede aceptar ninguna propuesta de Rusia, pues ya vimos que Rusia se suele pasar esos tratados por el * y volvería a invadir Ucrania en un futuro.
Lo que debe preocuparnos es que Probablemente Ucrania realmente no pueda recuperar esas provincias. Lo que enviaria al mundo el mensaje de que el Orden internacional se ha quebrado, habría más guerras y conflictos en todo el mundo.
En mi opinión Ucrania nunca deberia aceptar nada que no sea la liberacion total del todo el territorio Ucraniano. Ceder un metro cuadrado seria una falta de respeto a todos los miles de muertos ucranianos inocentes y militares que han dado su vida por resistir la invasión.
Esta difícil mientras la otan no le brinde apoyo ilimitado y sin restricciones y mientras el alto mando ucraniano no entienda que para recuperar el territorio bo sera suficiente una sola contraofensiva peor un solo año.
@@WILLKA9298 de acuerdo Willka. La OTAN debe tomar una decisión ya. Mirar para otro lado y pensar como si nada estuviera pasando o aceptar que la guerra en Europa ya esta instalada y Rusia no va a desistir por lo que la unica solucion es ir a la guerra. Cuantas lineas rojas mas cruzará Rusia sin que Europa haga algo?
@@GauchoNomade ambos cruzan líneas rojas , ambos tienen colas que les pisen pero esta guerra ya estaba cantada desde hace años , quieren volver a valcanizar rusia para poder ahora si destruir a su enemigo y ser las indiscutibles potencias mundiales y poner su orden, mira lo que hicieron con irak, fue la destrucción total de un pais que apenas se ve la esperanza de la reconstruccion del pais y no se han recuperado de tanta guerra
Pues sí, pienso que deberían dejar que Ucrania se una a la OTAN. Pero también que dejen que MX, Cuba, Venezuela y/o Nicaragua se unan a la URSS también. :D
Antes de la invasión rusa a Ucrania, los rusos también invadieron Georgia, y no tener protección militar al final los deja expuestos. Por que debería molestarle a rusia que un país vecino tenga protección militar si sus planes no son expansionistas?
En ese momento, rusia invadiria de nuevo, es una de las peticiones de rusia qur ucrania no entre a la OTAN, Perderia mas territorio y asi hasta desaparecer deria absorbido por rusia
Este wey xdxdxd, es como si México de la noche a la mañana decidiera unirse al OTSC, es claro que estados unidos no solamente invadiria México si no que antes de hacerlo financiaría grupos rebeldes anti gobierno xdxdxd
Y si Rusia y Estados Unidos hicieran las pases? De esa forma Rusia no tendría por que temer la influencia de la OTAN. Aunque bueno, es más probable que se de alguna de las propuestas de paz a que eso pase.
Vaya condiciones. Solo están diciendo "vamos a dejar esta guerra, pero para eso me tienes que dar tus territorios y no tendrás a nadie que te apoye". Putin sabe muy bien que con esas condiciones no va a lograr nunca que acepten esa propuesta. Lo hizo simplemente para aparentar de que quiere hacer las paces con Zelenski, en la víspera de la conferencia. Mas vergonzoso fue la postura del presidente de Colombia. Dieron la misma excusa que China, pero eso no fue porque tenga intereses económicos con Rusia, si no simplemente para no quedar mal con la izquierda tankie radical, de la que el forma parte. Gabriel Boric fue a ese lugar y no le importó las criticas de los radicales socialistas.
Reino Unido y USA fueron peores, pidieron una rendición incondicional a la Alemania del bigotes, supongo que te dio pena esa Alemania con mostacho 😂😂😂😂
Rusia debe perder, si hoy no lo hace en Ucrania mañana lo harán en otros países, inocentes aquellos que piensan que Rusia no invadiría otros países, Occidente solo le ha dado lo suficiente para no perder, no para ganar, de quererse hacer ganar a Ucrania se debe dar bien el apoyo, (estar 1 año debatiendo si dar o no X armamento, X apoyo no es ayudar a ganar, es evitar perder)
Si, si le damos la victoria en bandeja de plata a los rusos, le dejamos la puerta abierta a que cualquier autocrata totalitario o autoritario invada otros países libres como se les de la gana, como China comunista (para mí Taiwan es la verdadera china)
Rusia protege su seguridad nacional así como lo hace EU que por cierto ya andaban bien paniquiados por unos buques Rusos en Cuba . Conclusión: no hagas lo que no te gustaría que te hicieran.
@@Moreno-do3urJajajaja te tragas la propaganda rusa completita, casi como un norcoreano alabando a los kim, te imaginas que de la nada un regimen autoritario y casi totalitario invada a un pais libre como Ucrania y que saquee sus ciudades capruradas y de paz se le imponga que no forme parte de la OTAN para que quede completamente indefensa y la invadan de nuevo cuando se les de la gana?
Chile cuando a alterado la soberania de algun pais? Lo del pacifico fue hace casi 200 años y los bolivianos empezaron, peru pagó los platos rotos por un traicionero tratado que hicieron en contra de el. Contra argentina en las falklands? Como vas a ayudar al enemigo que te quiso invadir el 78 y que argentin a traicionado cada vez que puede a Chile como en baltimore o la guerra Chileno-Española. Argentina nunca sera amigo se Chile, los argentos lo han demostrado una y otra vez, por eso murieron por una isla que no recuperaran nunca, si hubieran sido mas amables con el pasillo te aseguro que flamearia la bandera argentina en las falklands, pero como siempre los argentos son los traidores y llorones
Pero si Rusia fue el que violó primero un tratado. El Memorando de Budapest. En ella declara que Ucrania debía entregar sus armas nucleares a Rusia, cambio de que se respete su integridad nacional.
La solución que veo es que Ucrania tenga un acuerdo de defensa con los EEUU así como lo tiene Corea del Sur, Taiwán y Japón, pero que a la vez pueda entrar a la UE, para tener los beneficios de esta y con los territorios ocupados, intentaría llegar a un punto medio.
Si Rusia no va a ceder, Ucrania no la puede expulsar de su territorio y por lo mismo tampoco puede entrar en la OTAN. Quizas a algunos Ucranianos se le ocurra una opción escalofriante. Tener sus propias nukes 😬
Cuando la negociacion no es posible, lo posible se obtiene en el campo de batalla, ya veremos que pasa, los desesperados son los que estan viendo la pelicula y ya quieren que termine, pero los protagonistas no quieren terminarla hasta que sean ellos los heroes, ya veremos
Veo mucho latino llorando que Ucrania debería rendirse, y tiene todo el sentido que lo digan. Uno traía bandera de Argentina, país que se rindió en contra de Reino Unido y cedió voluntariamente las Islas Fakland. Mientras que otro era de México, país el cual se rindió contra Estados Unidos y le regaló todo el norte de su país por voluntad propia.
@@kbwalyaus Y no olvidemos que lo de México fue hace casi 200 años, cuando México apenas se venía convirtiendo en un país independiente, podríamos decir que nisiquiera existía un sentimiento patriota. Mientras que el término "Ucrania" está bien documentado hace siglos
Ucrania tiene que recuperar kherson a toda costa, el país tiene que mantener toda su extensión al mar negro a cualquier precio, ceder el Dombas y algunas regiones de Luhansk y probablemente toda Crimea.
Para que haya paz Rusia debe retirarse de ucrania Renunciar a sus armas nucleares O de lo contrario debe ser vencida. Y balcanizada ... con eso se acabara para siempre con la amenaza rusa
La solución Salomonica y neutral es que Ucrania pierda sus dos regiones: Dontesk y Lugansk, pero que a cambio Ucrania acceda a la OTAN. Pero nunca sucederá
En mi humilde forma de ver las cosas, pienso que puede haber una tercera opción, y ésta sería que la OTAN permita que Rusia ocupe la totalidad del Donbass, pero a su vez haciendo que el ejército Ruso pague con creces cada centímetro de terreno ganado, y cuando esto ocurra, envíen una imponente fuerza disuasoria. De esa manera todos tendrán una historia que vender en casa. Putin dirá que ya consiguieron lo que querían, y que "ha tomado la decisión de cesar las hostilidades para evitar la tercera guerra mundial, pero que le advierte a la OTAN que ni un centímetro mas al Éste" y así mantendrá su cabeza pegada a su cuello. Y no será necesario que Ucrania se una a la OTAN, bastará con que las fuerzas de esta última resguarden la nueva frontera por unos años, y con una fuerte inversión, la industria militar de Ucrania será sumamente fuerte como para disuadir a Rusia en el futuro, además de que seguramente el gobierno Ucraniano solicitará que la nueva línea fronteriza quede saturada de bases militares Estadounidenses.
@@estebanlopezlopez232 Si, pero el trato de Putin dice que no entren a la OTAN, pero no dice nada de la Unión Europea mientras uno se encarga de lo militar, el otro se trata de lo económico. No me acuerdo donde lo escuché, que la Unión Europea si tiene un trato similar a la OTAN de defensa mutua.
@@SpartanTemplario En la practica el acuerdo de defensa mutua es vinculante siempre y cuando los estados lo acepten, Trump ya dejo muy claro que no le importa intervenir si un pais de la OTAN es atacado y ese mismo no representa ganancias para USA, sino perdidas como el caso de los paises balticos.
@@santiagopolorojas6465 no no, lo que dijo trump fue distinto, dijo que quien no invirtiera 2% del pbi en defensa como indica las propias normas de la otan, ee.uu no defendera a los paises que no cubran ese 2%, los paises balticos si que cumplen con eso.
@@SpartanTemplario La cosa es que se supone que si un miembro de la OTAN es atacado, todos los miembros deben de entrar si o si a la guerra, mientras que los de la UE, no están obligados, se tienen que poner de acuerdo.
En Estambul se negocio la paz Rusia solo pedía Crimea y pares de las 2 provincias estaba firmado poe ambas partes...pero vino Inglaterra y tiro todo abajo
Eso es tremenda mentira. Desde aquel entonces rusia no daba garantía alguna de paz. Desde aquel entonces rusia pedía que Ucrania no entrará a la OTAN ni a la UE. Es lo mismo que ahora.
Si tomamos como referencia la situación actual, rusia no se aleja mucho de lo que ya ocurre, osea que ucrania no ingrese a la otan (ya ocurre) y pide los territorios ocupados (ya los tiene, por tanto ya ocurre) más otro porcentaje no ocupado (no los tiene, por tanto es lo irreal); En cambio ucrania pide todas cosas muy alejadas de la situación actual, pide entrar a la otan (no ocurre ni puede ocurrir mientras esté en guerra), pide los territorios ocupados (no ocurre, por tanto irreal) y pide crimera (este es el más irreal de todos)
@@amauriFg21 Si hicieran un mejor trabajo no, pero ahora esta siendo lamentable, no es que rusia lo haga mejor pero ucrania y sus '"aliados" no están ayudando mucho para decir, estamos por ganar devuelve todo, seria lo ideal, pero no esta pasando