SI QUERÉIS PODÉIS APOYAR MI TRABAJO VÍA PAYPAL paypal.me/RicardoMarquina MUCHAS GRACIAS! Mi instagram: instagram.com/ricardo_mar... Mi Twitter: twitter.com/RusiaSeMueve
Ricardo, youtube esta eliminando todos los comentarios criticos que se separan de la vision que tu mantienes de "agresor/agredido"...aunque sean mensajes con datos y enlazando a fuentes de solvencia. No se permite citar a la Rand Corporation, ni a los registros de la OSCE de bombardeos en el Donbass (desde lado ucraniano) en los dias ANTES de la invasion rusa. No hay libertad ni de expresion ni de informacion y ni mucho menos de opinion
2 года назад
@@gallino64 Hola, a la OSCE los expulsaron como una semana antes del 24, si no recuerdo mal, y yo mismo he citado esos informes en cronicas o en mi twiter para mostrar los hechos sobre el terreno. No se a que te refieres con que no dejan citarlos ahora, tampoco entiendo a que ahora tenga mucho sentido, ya que hay mucha destruccion sucediendo cada día. Aun asi creo que la libertad de expresion ha de ser defendida siempre, incluso para aquellos que no quieren que yo la tenga.
Pues recuerdas mal, porque si te metes en la web oficial de la osce, veras que la mision que supervisaba el alto el fuego en donbass estuvo presentando informes diarios hasta el mismo dia 24
Si haces un video con Ruben Gisbert y Roberto Vaquero no me lo pierdo. El debate sería muy interesante. Ellos 2 me han llevado a ti y encantada de ver tu trabajo poe aquí.
Hola, Ricardo, no sé si te acordarás de mí, era en San Petersburgo dónde hacíais el programa La Rusia de Putin. Soy el guía a quien entrevistabais aquel entonces. Hombre, es un placer verte aquí hablando de esas cosas, un fuerte abrazo y todo mi apoyo. Si necesitas algo te echaré la mano aquí en San Petersburgo, lo único es que no tengo ni idea cómo podría comunicarme contigo. Jachapuri! :)
2 года назад
Hola Victor!!!!! cuanto tiempo! que alegria que escribas! En la pestaña de "más información" encuentras como contactarme.
Gran charla. Da gusto hablar y escuchar a gente de mente abierta y dialogante. Ricardo, no se si tienes algún video que hable sobre como comenzó el problema del Donbás y Lugansk y que decisiones tomaron ambos bandos y los propios del lugar. Siempre desde un punto de vista lo más neutral posible.
Hola! Si que lo tiene!! Del 2016!! Y en el relata el asombro de los ucranianos ante armas,tanques,de la noche a la mañana! Y creían ellos era armamento ruso...y no lo era.Alli comienza la Ucrania armada en contra de Rusia.Espero no haber soñado el vídeo!! Que me ha servido en el corazón para comprender los motivos de Rusia para defenderse de otra invasión europea,de la mano y el apoyo del mayor fabricante de armas.
Creo que Rusia intento la vía diplomática antes de actuar, pero no fue escuchada ,y no es menor la mano de EEUU en toda ésta situación.Gracias Ricardo!!
El geopolítico Alfredo Jalife resume esto como los pendientes que se venían arrastrando desde la caída de la URSS. Los conflictos en la zona como las guerras de Chechenia, Armenia y Azerbaiyán, las guerras en Georgia y finalmente el actual conflicto son el resultado de una disolución acelerada que obviamente grupos pequeños pero muy poderosos en otra parte del mundo aprovechan
Alina Lipp, periodista alemana, no puede volvera Alemania porque la han juzgado (sin aceptar su presencia para defenderse) y se la condena a tres años de cárcel por hablar de la realidad del Donbass los ocho años de bombardeos a civiles.
Bravo Ricardo, muy buena entrevista. Es difícil sacar conclusiones, me da la sensación que nos falta mucha información de todos los bandos. Lo único que me queda claro es que estamos viendo en vivo y en directo como se envía un país a la edad media... Y tanto políticos cómo muchos periodistas manipulan y modifican el discurso en función del interés que quieren sacar, sin importarles una bledo Ucrania
Respecto a la libertad de prensa. Está claro que en Rusia hay más censura que en España, pero nos habían vendido que España (la Unión Europea) era un paradigma de la libertad de prensa y de información, y resulta que no.
Esta genial este debate, voy a repasar puntos según vaya viendo, el primero es: No entendí eso de que en Madrid hicieron una manifestación en contra de la OTAN, pero se veía más a prorusos🧐🧐🧐nose que tiene que ver la OTAN con Rusia, yo también estoy en contra de la OTAN, pero no tengo que meter a ningún país, no tiene nada que ver, nose...
2 года назад
Esa mani es cierto que no solo era anti otan, sino tambie pro Putin.
Por cierto mola porke tu seguridad al hablar y escuchar al otro es increíble. Denota que conoces muy bien la patria Rusia y sus matices y por otro lado Europa y eeuu aunque yo no veo igual eeuu en valores que Europa nose porke se empeñan en compararlo...
Dices que hay un agresor y un agredido, pero no se si te refieres a la masacre de odesa o al cementerio de los ángeles en donet o la entervencion de rusia,
@@rafagarafaga0620 Parece una afirmación demasiado simplificadora. Si un gobierno reclama la ayuda militar de un pais aliado para combatir a un invasor.... O tomemos el caso bélico que más ocupa a nuestros medios. La inmensa mayoría de la población del Donbass ve como agresor al ejercito ucraniano (no al ruso). Sin embargo, Rusia ha metido sus tanques en territorio ucraniano.
@@user-dv8vg5oz8v Rusia en el Donbass o en Crimea no pone a casi nadie en pie,Rusia ha invadido todo Ucrania diciendo que no existe como pais. Si eres tan sutil no finjas ser miope
Como soy argentino, la integridad territorial de mi país depende la ocupación británica del atlántico sur, por tanto indirectamente de lo que aquí acostumbramos a llamar la NATO.
Matías, estudiá historia. Las Malvinas NUNCA fueron argentinas, ni los 5 minutos del 82. Si te preocupa la integridad territorial, más vale prestá atención a los mapuches, que los tenés adentro y con planes muy concretos para fraccionar el territorio. Saludos.
@@matiasgarrido7925 berreta es repetir como un loro el relato oficial, sin tomarse la molestia de estudiar un párrafo de historia. Que la ignorancia te haga feliz.
Hay una cosa que siempre me sorprende y es el por qué Rusia se centra en intentar incrementar su terreno en vez de centrarse en mejorar la vida de sus conciudadanos. Me pregunto a menudo como estará afectando esta guerra a ciudadanos de lugares como Vorkuta, que si estaban practicamente abandonados por parte del estado, me imagino que ahora irá mucho peor.
2 года назад
Es algo clásico de una visión imperialista del mundo.
Lo que yo me pregunto es por qué las poblaciones de Crimea y Donbass no quieren seguir formando parte de Ucrania. Y me pregunto por qué el gobierno de Ucrania se ha dedicado a bombardear a parte de su población en lugar de mejorar sus condiciones de vida y evitar el éxodo de sus ciudadanos hacia toda Europa.
@@galaicoru Hombre, puestos a comparar imperialismos podríamos pedirle opinión sobre los avances que han supuesto nuestros imperialismos (el español, el francés, el inglés o el usa) a los ciudadanos de Guatemala, Ecuador, Perú, Haití, Congo, Marruecos, Argelia, India, Vietnam, etc etc etc. Si repasas nuestra huella lo que ves, fundamentalmente, son saqueos, esclavitud, asesinatos, mutilaciones, violaciones etc. Pero oye, el imperialismo jodido es el ruso 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Interesante conversación! Me encanta Roberto. Lo conocí a través de tu canal y lo sigo desde entonces. Fui educada para escuchar a todo el mundo. Pertenezco a una familia de “ derechas de toda la vida”. Mi padre era falangista, de los de José Antonio. Evolucionó al carlismo de izquierdas de Carlos Hugo. Y tenía amigos comunistas, como Pepe Sacristán y su padre el Venancio ( que además son de mi pueblo) . Yo nací en 1950( vivía Stalin, Roberto) y creo que tienes razón en comparar a la Rusia actual con la España de mi infancia. Lo he vivido!
La dicotomía capitalismo/comunismo está muerta, y es por algo. Ya no hay guerra por la ideología, sino por el poder y los recursos globales. Yo me considero tradicionalista, liberal y no voy a misa, como tampoco soy comunista ni pro Putin por apoyar a Rusia en la guerra contra TODO OCCIDENTE. Lo que hay que entender es que nosotros estamos siendo influenciados por Estados Unidos a un nivel muy profundo de la sociedad, y eso es lo que hay que frenar, pues precisamente son los anglosajones los primeros interesados en tener a todo el mundo hispanohablante y a la propia España, el gran valedor de esta historia conjunta de países, de rodillas. Si no se le pone freno a eso, un rebote hacia el lado contrario quedando (entonces sí) bajo influencia rusa total es más probable, hacia una influencia estilo Dugin fascista total, ya que estamos a este lado del mundo y se nos está empujando contra nosotros mismos desde Washington. Y no es eso lo que el pueblo quiere. Basta de otanismo. El rebote nacionalista siempre acecha, eso es verdad, pero hay que saber diferenciar nacionalismo de ser unos vasallos, que es lo que somos ahora. Y sí, estoy totalmente de acuerdo con Roberto; si mañana empieza una guerra entre la OTAN y Rusia implicando a todo el mundo, en plan guerra mundial, los progres y Podemos incluídos apoyarían a Estados Unidos y guardarían silencio, los hipócritas seguirían siendo ellos y de eso estoy seguro, porque por más hozes y martillos que saquen ante la cámara prefieren los dólares y el iphone. Es así.
Joder eske tus huevos jajajajaja dices todo sin decir nada si los silencios y las caras hablarán! Eres un grande Ricardo todo mi apoyo a tu trabajo de mostrar la puta y auténtica verdad. Ole tu ! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
"En el proceso de hundimiento de Occidente en un abismo geopolítico, “el liberalismo occidental se ha vuelto antiliberal”. Mucho peor: en realidad se volvió totalitario" Pepe Escobar (Asian Times) Reconocido analista geopolitico brasileño
Buenísimo, felicidades a los 2 😉 Deberían haber permitido un referéndum en las zonas Pro Rusas, y Putin no debería haber empezado está guerra. Lo que está claro es que esto hay que arreglarlo diplomáticamente, no se va a solucionar enviando armas...
He leído que la inteligencia rusa sabía lo de los biolaboratorios y que el ejército ucraniano iba a desplegar una ofensiva contra el Donbass. Ante la aspiración de Ucrania, manifestada x Zelensky, de dotarse de armas nucleares, a Rusia no le quedaba más alternativa. Y llevaba meses, años, avisando.
@@user-dv8vg5oz8v Zelenski es un liante. No para de decir que no hacemos lo suficiente, que si Rusia irá después a por Europa, que si los misiles llegan a España., etc. Y hemos entrado en una escalada armamentística impresionante, todos a gastar más en armas, países antibelicistas ahora lo son... En fin, USA en guerra con Rusia, sin pegar un tiro y a miles de km de su casa.
Esta es una cuestión geoestratégica, EE.UU. está en un momento crítico por el sorpasso de China y quiso meter una cuña en Eurasia; no le salió muy bien porque la Federación Rusa viene armándose hace años ante esta eventualidad. Cerrar el Nord Stream 2, supuso el impedir unas relaciones más fluidas entre Rusia y Europa (que eso sí sería una potencia); USA no podía permitirlo y fue ladrando s las puertas de Rusia mientras los ucranianos no pararon de bombardear a los civiles del Donbass durante 8 largo años con más de 14.000 muertos. Para mí es un escándalo que Europa, que se supone es el adalid de las libertades, se cargue la libertad d prensa por "desinformar"... ; ¿y qué es lo que están haciendo los medios occidentales? Antena 3 llegó a poner escenas de un videojuego para mostrar cómo los heroicos ucranianos derriban aviones rusos.
Los 14000 muertos del Donbás son la consecuencia de que Rusia invadiese Ucrania en 2014, la mayoría son militares, entre los que hay 4400 ucranianos. Contra quien luchaban? Contra fantasmas? No, contra soldados y paramilitares rusos sin bandera así como milicias armadas y financiadas por Rusia. “Las pruebas de que disponemos muestran que Rusia está promoviendo el conflicto, mediante la injerencia directa y el respaldo a los separatistas en el este de Ucrania. Rusia debe acabar con el flujo continuado de armamento y otros suministros a una fuerza insurgente enormemente implicada en la comisión de violaciones graves de los derechos humanos.” Amnistía Internacional (2014) Aquí te dejo los datos de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: "OHCHR estimates the total number of conflict-related casualties in Ukraine from 14 April 2014 to 31 December 2021 : 14,200-14,400 killed (at least 3,404 civilians, estimated 4,400 Ukrainian forces, and estimated 6,500 members of armed groups)". 3000 civiles de ambos bandos en 8 años, Rusia ha asesinado en menos de 3 meses 22000 civiles SOLO en Mariupol.
@dany pasculy poma huaman Un argumento muy sólido el suyo, decirle payaso a quien sabe infinitamente más que Ud. Sus argumentos son patéticos. Yo también nací en América y podría contarle las atrocidades cometidas por EE.UU así como las maniobras para saquear al continente. No defiendo a Putin, que es el único gobernante con una aprobación mayoritaria en su país, solo comprendo sus razones para haberse adelantado a los planes de USA, usando a un país como leña para un fuego que debilite a su rival geopolítico. El Capitalismo, funciona, por eso Rusia lo ha acogido y con Putin en veinte años, pasó de ser un país en ruinas a ser otro que Occidente ve como un rival, junto con China, para sus economías. ¿De verdad cree que los países de America han prosperado?
@@alphonsezheimer6962 falacias 🥴. Ponga en el traductor al ruso: SUELDOS EN REGIONES DE RUSIA. Y eso mismo póngalo en RU-vid. Que los mismos rusos le sigan como sobreviven con 200 a 400 dólares al mes. Esa es su supuesta superpotencia. Rusia nunca dejará de ser pobre mientras esté putin y sus oligarcas corruptos en el poder. Pero si no tiene el valor de ver la realidad siempre puede optar por comerse la propaganda del kremlin donde son potencia y son ricos y etc. En cuanto a Sudamérica, no mezcle el pasado con el presente, esos tiempos han pasado, y le aseguro que Estados Unidos no interviene ni en Perú, Chile o Brasil. Si el capitalismo no a funcionado del todo bien acá es por la corrupción, y eso es nuestro fracaso, no el de estados unidos. Pero repito que es incapaz de ponerme un solo país que a prosperado bajo influencia rusa. Dígame uno solo. No puede, simplemente. No puede. Ahora se lo que responderá, un montón de peros un monto de excusas, pero no puede mencionarme. Un solo país que le haya ido bien estando con Rusia. Nisiquiera la misma Rusia.
Hola Ricardo, si China posee la deuda soberana de occidente, tiene la mayoría accionarial de las grandes empresas que controlan el mundo, Black Rock, etc...porque no los doblega si según dice apoya a Rusia y los Brics?. Es todo un teatrito donde hasta Vladimiro actúa?
Segundo punto quisiera recalcar: De la manera que se expresa Roberto Vaquero, mucha gente y yo pensamos de la misma manera neutral, porque miramos y estudiamos todos los puntos y no tachan de prorusos, me siento muy identificado, y mira que les dices que estás en contra de Rusia pero ves mal que otro lado también ha hecho mal, en esta sociedad parece que te obliguen a estar en un bando u otro, no hay neutralidad, y creo que es lo peor que se puede hacer.
En mi opinión, la cuestión de fondo es que la mayoría de los ucranianos están contra el golpe de estado nazi en 2014, a ello se une su condición rusófona. Soy firme partidario de la neutralidad bélica, de la misma forma que veo reales y consistentes los motivos rusos para la invasión. Lo cual no me impide ver el alto riesgo de fascismo que vive hoy Rusia. El terror americano y sus vasallos está haciendo el papel que Hitler y Mussolini tuvieron en el golpe y guerra española de 1936.
Por qué hay que estar en contra de Rusia? Por saltar al otro lado de la frontera cuando se ha visto totalmente cercada por la Otan y las bases de Usa? Por salir al rescate de las poblaciones bombardeadas del Donbass? Por mediar entre Ucrania y esas Repúblicas hasta conseguir que firmaran los acuerdos de Minsk? Por agotar la vía diplomática para que se le dieran garantías de seguridad? Por ser un proveedor de energía barata a los países de la UE? Por ser un socio comercial fiable de la UE? Por invadir un país cuyos gobierno y fuerzas armadas están mediatizadas por los nazis que se reivindican herederos de los nazis ucranianos cazadores de judíos en la segunda guerra mundial? Por invadir un territorio con más de una docena de biolaboratorios en zonas calientes, próximas a sus fronteras? En África y Asia cuesta encontrar un país que esté en contra de Rusia. Deberíamos hacernoslo mirar y,.de paso, tratar de ser un poco menos guais (me refiero a nosotros, a los pretenciosos occidentales).
En 1963, estuvimos al borde de una guerra nuclear porque la URSS quiso emplazar misiles en Cuba. ¿Porqué es diferente que Ucrania entre en la OTAN y está plante misiles a 5 minutos de Moscú?
No tiene nada que ver. En esos años eran dos bloques (capitalismo y socialismo). La URSS como bien dices emplazó misiles en Cuba y antes los Estados Unidos los emplazó en Turquía. Después del la caída del muro de Berlín la OTAN que fue creada por los Estados Unidos para sostener a la URSS ha sido extendiéndose hacia el este hasta ir poco a poco hacia las fronteras de Rusia. Rompieron todos los acuerdos de Seguridad que se acordaron poco después de la disolución de la URSS de la extensión por parte la OTAN hacia las fronteras con Rusia
Es diferente y no a la misma vez, Rusia pone los misiles en Cuba porque estados unidos los pone en Turquía e Italia y al final la solución fue q si estados unidos los quitaba de esos países Rusia los quitaba de Cuba
@@alejandrohernandezmartinez8709 Creo que no fue así. Lo comprobaré, gracias. No obstante, no se justifica la acción de EEUU. Sus intereses son los de siempre. Estamos en una guerra de civilizaciones por muchos motivos y en este caso, el principal agresor e intigador es EEUU. Todo era previsible, todo estaba ya pensado.
Ricardo, vigila tus comparaciones. Tendrías que tratar de ser ecuánime. No se puede comparar Ucrania con Vietnam o Palestina. Vietnam y Palestina no comprometían no comprometen la seguridad de un tercer país. Ucrania, sí. La comparación tienes que establecerla con Cuba, con la crisis de los misiles. Cómo reaccionó Usa cuando vio comprometida su seguridad? Cuando a un país se le cerca, como a Rusia, comprometiendo su propia seguridad es de es de un cinismo irritante pedir que respete la soberanía del vecino. Antes de que te disparen disparas. Lógico. Indigna aun más que ese discurso se haga desde posiciones que anteponen la integridad territorial al principio democràtico (y a veces sí, Croacia o Kosovo, y a veces no, Ucrania). Me queda bastante claro que 2022 es el año culmen del cinismo de la hipócrita y decrépita cultura imperialista occidental. Damos pena. En África y Asia somos el hazmerreir.
La atención oportuna de los acuerdos de Minks, nos hubiera librado de todo este problema, debido a que el conflicto con muchísimas victimas inocentes, Hoy parece significar para los principales tomadores de decisión un gran Plan de Negocios, recrudecer el conflicto busca en un futuro, la posesión de los ingentes recursos de Rusia, a toda costa, hacer que pierda en el campo de batalla, generar un levantamiento de la población y/o militar, etc., etc. Polonia se cobraría con Kaliningrado, Ucrania recupera territorios y anexa otros, las multinacionales acceden a los grandes yacimientos favorecidos por gobiernos títeres, los líderes involucrados tienen participación en los negocios futuros y se deja de comprar gas, petróleo y otros de los proveedores a los cuales se les ruega por abastecimiento hoy. Sin embargo Putin y otros lideres globales saben más de este juego, ellos mientras sean proveedores "confiables" y a los precios determinados por los demandantes, son "aliados", recibirán más presión y si no ceden comenzaran a perder territorios, recursos y la vida.
Le diría al comunista que trabajase para tener un público que se comporte como en los comentarios de este mismo vídeo, pueden pensar lo que quieran pero que dejen espacio abierto a exponer argumentos desiguales sin ataques baratos
Mi último punto: Hablando de extrema derecha y poniendo unas etiquetas y diciendo que hay diferencias, me he quedado todo loco, no sabía que habían franquistas suaves y franquistas duros 🤣🤣🤣🤣🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
2 года назад
Hombre, como nieto de militares puedo decirte que hay franquistas muy hard core y franquistas "suaves", como habia comunistas en PCUS de "linea dura y linea blanda"
Este Roberto sabe que ya intentaron negociar con ellos antes de la invasión y mientras? por que parece que no, Que hagan un trato no es nada bueno no hace mas que darle coba al igual que todos los tratos ventajas y contratos regalados a rusia durante los últimos años para apaciguarlo y tenerlo tranquilo y mira que paso, negociar o darle un trato favorable que le proporcione algún tipo de ventaja no hace mas que empeorar el comportamiento y fomentar la agresividad.
Interesante la conversación como siempre con cada vídeo que trae Ricardo. Sin embargo, hay dos puntos a criticar, uno mencionado por Roberto y otro mencionado por Ricardo. En primer lugar, Roberto menciona que para poner fin a la guerra se debe dar algunas concesiones territoriales. Pero es que esto es solo darle un aliciente a Putin de que siempre se va a salir con la suya, de que la agresión siempre da resultados. Hay que recordar que Rusia no solo tiene la intención de anexarse territorio ucraniano sino también a Transnistria en Moldavia y Abjasia y Osetia en Georgia. Además, esta decisión no depende de Zelensky sino del pueblo ucraniano quien tiene la intención de seguir dando batalla a los rusos y tiene la intención de recuperar los territorios ocupados y confía en su ejército, todo esto mostrado en las encuestas. Zelensky podrá ser el presidente pero no puede ir contra su propio pueblo. Pero es que tampoco es que Putin quede satisfecho solo con la cesión de territorios sino también demanda otras cosas imposibles de cumplir, cosas descabelladas como la desmilitarización de Ucrania, etc. Por otra parte, la crítica a Ricardo viene cuando afirma que es una falacia decir que si Ucrania deja de pelear se acaba Ucrania simplemente porque "no se sabe" qué intenciones tenga Putin para con ese país. Yo no sé si de verdad Ricardo piensa así o es que no puede decir lo que él realmente piensa porque vive en Rusia y correría algún riesgo si lo dice. No es para nada un secreto, Putin lo ha dicho más de una vez acerca de que quiere "desnazificar" ese país y todos sabemos que para los rusos un nazi es solo un ucraniano que ama a su país y quiere defenderlo justamente de los propios rusos. Así, los rusos van a desaparecer a la élite ucraniana, políticos, periodistas, historiadores, etc que se oponen a ellos y son proeuropeístas. Las ejecuciones estarán a la orden del día, detenciones y juicios arbitrarios también, muchos soldados ucranianos también serán víctimas de los rusos. A diario, se leen comentarios de odio injustificados de rusos hacia los ucranianos en redes sociales, Medeved siendo parte del gobierno ruso y hablando de que hará todo lo posible para desaparecer a los ucranianos, los propagandistas rusos todos los días hablando en su programa de tv de castigar a los ucranianos, etc. Creo que el artículo "Lo que Rusia debe hacer con Ucrania" publicado en el medio ruso Ria en el primer mes se guerra fue bastante explícito, un discurso prácticamente genocida. En general, hay un odio injustificado hacia los ucranianos, quieren borrar la identidad y cultura ucraniana, el mismo Putin dijo que Ucrania era un estado ficticio. Creo que hay mucho sustento y evidencia que respalda el decir que si Ucrania deja de pelear se acaba ese país porque eso es exactamente lo que pasaría.
2 года назад
Gracias por dar su opinión. Yo he dicho, quiza me entendio mal que "si Rusia termina ahora de atacar, la guerra se acaba, pero si Ucrania deja de pelear, se acaba Ucrania" Evidentemente no sabemos cual es el plan concreto de el Kremlin, yo pienso que, si no hubiera resistencia, Rusia se haría con el control de Ucrania y Moldavia.
@Cristian S Gracias, Cristian, por resumir la postura del invitado de Ricardo. Conocerla me ha evitado escuchar la propaganda putlerina del cómplice del Carnicero de Bucha. 🇪🇺🇪🇦❤️🇺🇦 ¡Gloria a Ucrania! ¡Gloria a los Héroes!
"y todos sabemos que para los rusos un nazi es solo un ucraniano que ama a su país" Esa locura solo te la inventaste tu, y a partir de esto todo el resto de tu testamento Otanista es descartable. Te sugiero que si tanto te preocupa que los "ogros" lleguen a Sevilla te alistes ahora mismo y vayes a detenerlos. Saludos cuñado.
@@astrolillo no, no lo inventé yo sino el que inventó eso es Putin. Para Putin un nazi es todo aquel ucraniano es nacionalista, que ama su país y lo proteje de los rusos. Si el ucraniano se opone a lo ruso entonces es un nazi, así de simple.
"Odio injustificado a los Ucranianos" No puedo creer la ceguera que tienen muchos europeos en cuanto a su "criterio". Descartar parte de las consecuencias ocasionadas por el ataque Ucraniano a regiones proautónomas en el este sí que es aberrante en serio. "Los propagandistas rusos" ¿y qué me dicen de los propagandistas otanistas? Sí la misma OTAN que anda invadiendo países cada vez que se le antoje.
animo a que los más de 3 millones de trabajadores autónomos que somos en este país nos demos de baja........... siempre somos los que pagamos el pastel........ y para que ? ........para mantener al gobierno central., al gobierno autonómico, a la conselleira, a la diputación, a hacienda, a las seguridad social. al ayuntamiento , para mantener a esos miles y miles y miles que trabajan en el sector público y enchufados que están ahí metidos..... os animo para darnos de baja todos y para ver como nos dan las ayudas que nos han prometido......sino damos el paso seguirán riéndose en nuestra . p cara toda la vida LA SOLUCIÓN ES QUE ESOS MILES Y MILES Y MILES DE ENCHUFADOS QUE ESTÁN EN EL SECTOR PÚBLICO DESAPAREZCAN DEL MAPA..... SI LOS MÁS DE 3 MILLONES DE TRABAJADORES AUTÓNOMOS QUE SOMOS.......NOS UNIMOS........... Y NOS DAMOS TODOS DE BAJA DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y PARAMOS ESTE PAÍS ...... VEREMOS COMO SE ARREGLA ESTE GOBIERNO COMUNISTA PARA DAR LAS AYUDAS QUE TANTO Y TANTO PROMETE....
@ maravilloso documental que ya había visto, me refería a una entrevista ahora sobre el tema de Ucrania y demás (aunque me imagino lo que va a decir, es ideológicamente muy previsible)
Hombre, vale que hay mucho detrás de estos, pero no hablar de buenos y malos... Los que han invadido a un país soberano solo son unos.
2 года назад
Yo también creo que en el punto en el que estamos hay un claro agresor y un claro agredido, como, por ejemplo, en Vietnam fue EEUU el agresor pese a que hubiera un contexto histórico previo.
@ Ya, ya, que sí, que hay muchos matices en la historia, etc. Pero como dice Roberto que eso de hablar en la historia en general de buenos y malos... ¿Entonces en la Segunda Guerra Mundial los nazis no eran los malos? :D .
13:00 "el govierno de Ucrania, lo que ha hecho en Donbas tambien es un crimen" Defendiendo su soverania y su pais de los teroristas en Donbas es un crimen?
Tercer punto: El tema de libertad de expresión, veo que UE la esta cargando, porque tanto que va de demócrata y criticando lo que hacen unos dictadores, pero poco a poco hace lo mismo que dictadores, mucha hipocresía se está demostrando por parte de la UE, y estas organizaciones caerán dentro de poco. La gente poco a poco se está despertando.
2 года назад
La libertad de expresion debería respetarse siempre, incluso con la escoria de RT, asi lo pienso.
@ Sigo la app de RT en español, no veo ninguna diferencia con el resto de canales. ¿Son todos escoria o solo te refieres a RT?, me parece que te has pasado, así como cuando calificaste en este vídeo de "propagandista" a Inna Afigenova.
"Hay gente que desea la guerra", estoy seguro que cambiarían de opinión cuando la tuvieran en la puerta de su casa. Sobre el cierre de canales, hay otros como RuTube que está operativo en España, RT y Sputnik son medios de propaganda del Kremlin. Estupenda entrevista, suerte y ánimos Ricardo.
Roberto, a la manifestación de Madrid, fuisteis cuatro gatos ... reconócelo. En España, domina la izquierda indefinida, el panorama da pena. Por cierto, ¿cuántas naciones hay en España? ¿Os habéis aclarado ya o vais a seguir el camino del idealismo alemán?
¿Pero tú en que planeta vives? El Frente Obrero no participó en la manifestación de Madrid. Respecto a lo de las naciones, Roberto Vaquero lleva diciendo bastante tiempo que en España hay una nación en avance y tres naciones en descomposición (otra cosa es que tú no te hayas enterado de su postura porque vives en una cueva).
Cuando comparais la censura fuerte en Rusia y la más leve en occidente no olvidéis que Rusia está en guerra mientras que la UE no. El día que la UE entrara en guerra real contra Rusia veréis cómo la censura, represión y restricciones no tendrían nada que envidiar a Rusia. La diferencia es que Rusia va de cara y la UE juega mucho a la hipocresía.
@ Hummm ... no parece una respuesta razonable, ten presente que la afirmación (información) la has hecho tú. Pero bueno, tampoco me voy a encabezonar ... me quedo con que es cosa mía enterarme.
Otan no, bases fuera y bien lejos. Rusia mantiene un endeudamiento público bajo, como Hungría, ha cerrado sus deudas con el FMI y las empresas estratégicas son un 51 por ciento estatales y gente como Marquina puede trabajar y vivir en Rusia. En Ucrania siguen sin investigarse el Maidan, la matanza de Odesa, los hechos de Járkov o los desaparecidos, de Dnepropetrovsk.
Yo me pregunto sin en Rusia hay esa represión tan terrible como afirmas. Como que estas libremente en Moscú hablando contra putin y la guerra contra ucrania y sales del país y entras como quieres ???
2 года назад
Para empezar la represión va dirigida contra las publicaciones en ruso, luego, no es muy dificil encontrar información sobre todos los periodistas y opositores encarcelados o muertos, solo hay que querer buscar esa información.
@ Vaya, sigues sin decirnos cuántos y quiénes están en la cárcel a raíz de la guerra de Ucrania ... nos lo dejas como ejercicio, como dicen en la universidad ... bueno, simplifiquemos la pregunta, ¿puedes decir al menos uno?
@@neutralidadbelica.antifascismo Es una broma? Hay una larga lista de opositores que han aparecido asesinados misteriosamente. Desde activistas a políticos. Valentín Tsvetkov, Yuri Shchekochijin, Serguéi Yushenkov, Alexander Litvinenko, Anna Politkovskaya... Y hay muchísimos más...
@@Zelielz1 A ver, zeliz, que veo que tú si estás enterado ... ¿qué periodistas rusos están encarcelados por informar de la guerra en base a la nueva legislación rusa?, ... ésa es la información y ésa es la pregunta. Y no, no desconozco que probablemente las cloacas rusas tengan algo que ver en esos crímenes. Malditas cloacas. ¿Puedes o no ayudarme en la pregunta?
Ricardo, compara la libertad de expresión entre Rusia y Ucrania pues están en guerra, no con Europa. Es absurdo
2 года назад
Estimado, la comparación es con europa porque esa es la critica que se me hace. Cuando se habla de que en Rusia se ataca a la libertad de expresíon se responde "ya, pero en España, los titiriteros...."
@ Lo acepto en parte. Lo inédito sería que en un país en guerra (Ucrania o Rusia) no haya censura informativa, y lo inédito es que haya sido Europa occidental, Alemania en concreto, quien varios días antes de la invasión haya dado el primer paso censurando RT, a lo que Rusia respondió censurando a DW. Al final, si no te buscas la vida, cosa que hace muy poca gente, hay un discurso único, sin fisuras, de buenos y malos. Con ello quiero decir que comparativamente me parece mucho más grave lo de Europa occidental que lo de Ucrania y Rusia. Jamás vi algo igual, no sé si tú...
2 года назад
@@vicenteromero6946 En Rusia llevamos 20 años con detenciones, asesinatos y amenazas a periodistas, por desgracia aquí no es nuevo.
2 года назад
@@vicenteromero6946 De todos modos, y lo he dicho muchas veces, condeno que se bloquee RT, Sputnik y otros, eso está mal.
@ Lo sé, conozco algo Rusia y tengo muchos amigos allí, unos pro y otros, como yo, anti Putin. Pero yo vivo en España, no en Rusia, y me siento amenazado por guerra global de la ultrabelicista USA contra los que no bailen a su son. Ni Rusia ni China intentan imponernos sus "reglas", los americanos sí. Desearía que no se salgan con la suya y también que los ucranianos dejen de sufrir esta devastación lo antes posible.
Ricardo, si la OTAN hubiera cumplido con su promesa, cuando se disolvió la URSS y Europa hubiera estrechado sus lazos económicos con Rusia, además de fortalecerse en defensa, no estaríamos aquí. Según vosotros, qué tendría que haber hecho Putin? Dejar que Ucrania, apoyada por EEUU (que ya tenía fuerzas militares desde hace años en el este de Ucrania) llevara a cabo "la solución final" contra el Donvass y la OTAN estableciera sus bases nucleares?
Amiguito dime un solo país que haya prosperado bajo influencia rusa, nombrarme uno solo. Me adelanto, no existe, el modelo político económico de Rusia es mediocre. Si entiendes esto vas a comprender porque ningún país quiere vivir bajo influencia rusa, ni el pueblo de bielorusia, ni Ucrania, ni Moldavia ni Georgia, ni nadie. Asi puedes comprender porque esos países quieren acercarse a occidente? Donde Estados unidos a demostrado que su propuesta político económica si funciona. Ya se ven ridículos creyendo que Rusia es la víctima de la otan, si Rusia nocondenara a todos los países bajo su influencia a vivir en la pobreza, corrupción y dictadura seguro tendría aliados. Pero ese no es el caso.
@dany pasculy poma huaman 😂😂😂 Primero, de amiguito nada. Soy mujer y además una persona bien informada. Segundo, dime qué país Asiático o Africano ha prosperado bajo la influencia o intervención de EEUU o Europa. El Congo? Afganistán? Irak? Irán? Te hago una lista con el número de víctimas mortales y desplazados de su país que viven en lo que llaman "campos de refugiados", que en realidad son "campos de concentración" en los que viven hacinados y sin posibilidad de poder vivir dignamente? Dime, cerebro pensante... Para ti la prosperidad es trabajar para poder tomar una cerveza en una terracita, endeudado hasta que mueras con el culo prieto todo el día y rezando para que no haya una nueva crisis que te desaloje de tu casa? La que llevas pagando 30 años, y que termine en manos de un banco o de una empresa, tipo fondo buitre? Para ti el modelo de democracia es EEUU? O bien España? Países en dónde lo único que ha prosperado, con el paso de los años, es la libertad sexual? Porque en lo que respecta a la educación y a la posibilidad de poder crear una familia, como hace 20 años era posible, ya no existe. Aquí estudiar es un lujo, trabajar es explotación laboral y cada vez hay menos posibilidades de poder acceder a una sanidad de calidad. Qué es lo que ha prosperado en Occidente? La prostitución en la calle, la venta de drogas a plena luz del día, la indigencia, los atracos, los asesinatos, los suicidios y en EEUU, la venta de armas con las que se matan a inocentes en supermercados y escuelas. Sabes que Ucrania es el país con más corrupción del continente Europeo? Te recomiendo ver y escuchar a estrategas geopolíticos y a expertos en historia desde la segunda guerra mundial. Por ejemplo al teniente coronel Gan o al coronel Pedro Baños. Aunque si quieres te hago una lista, cosa que dudo que te interese, porque a estas alturas ya has tenido tiempo de informarte, de personas que ya predecían lo que podía ocurrir. El mundo no es como lo percibimos en la superficialidad, el mundo es lo que quiere EEUU y lo que quiere EEUU es lo que quieren las tres empresas armamentísticas que lo controlan y el 10% de la población mundial que tiene el 90% de la riqueza. A ver si dejamos de hacer el memo y si no, deja de hacer el ridículo.
@@karberlbernalte1663 todo lo que metes para buscarle 3 pies al gato. mira, te lo repito, entre aliados de estados unidos estan los paises mas prosperos del mundo y eso es prueba de que su modelo politico economico funciona; nueva zelanda, australia, alemania, japon, korea del sur, inglaterra, canada, finlandia, etc, etc, etc, etc. ahora dime un solo pais que haya logrado prosperar bajo la influencia rusa,, DIME UNO SOLO, UNO SOLO. vez, no puedes decirme uno solo. ahora, en cuanto a tu falacia de mencionar paises paises y hecharle la culpa de eso a estados unidos... vaya...que logica... mira, soy de sudamerica y te puedo asegurar que hace mucho que estados unidos no se mete, somos libres de elegir a nuestros socios y tu crees que hemos podido lidiar con una sociedad corrupta ? con unos politicos corruptos ? se bien que ese fracaso es nuestra culpa, no voy por ahi haciendo el ridiculo hechandole la culpa a los estados unidos. pues lo mismo en africa, mas alla de todas las atrocidades que hicieron los europeos, los africanos, al igual que sudamerica no han podido lidiar con la corrupcion. no te digo que estados unidos es un santo, se bien lo que hizo, no me dices absolutamente nada nuevo. pero te repito, el modelo politico economico de estados unidos, esta comprobadisimoque funciona y hay muchisimos casos de exito. pero ES IMPOSIBLE QUE TU ME DIGAS QUE RUSIA SACO A UN SOLO PAIS DE LA POBREZA. ABSOLUTAMENTE TODOS TERMINAN POBRES, CORRUPTOS Y EN DICTADURA. si aceptas esto entonces vas a entender porque el pueblo de bielorusia, kazajistan, ucrania, moldavia, georgia, quieren salir de la influencia rusa y pasarse a la OTAN Y LA UE con la esperanza de progresar. o esque ahora me diras que esas sociedades quieren ser parte de rusia ? la forma desesperada en que buscas cualquier cosa para hacer ver mal a estados unidos ya dice mucho de lo polarizado que estas, pero si tienes razon preguntate porque todos buscan migrar a estados unidos o a sus paises aliados ? y nadie busca irse a vivir a rusia ? esa es la mejor prueba de que lo que dices es falso. toda persona pensante apuesta por el capìtalismo y la democracia. se que tiene muchos defectos pero se van corrigiendo, poco a poco, asi que o sumas o restas, y tu eres de las que suman. disfrutas del capitalismo y de la tecnologia que te dan sus empresas pero como criticas, agradece que vives en democracia porque si estubieras en rusia ya estarias registrada y hasta con 15 años de carcel. CLASICO !, NO SABES SUMAR PERO SI RESTAR.
@@danypasculypomahuaman5066 Una de las cosas más absurdas del ser humano es despreciar a aquellos que explican con sabiduría y conocimiento histórico y objetivo la situación que se vive en Europa. Por supuesto me refiero a esos referentes que te he mencionado como ejemplos. Rusia no ha invadido ningún país como lo lleva haciendo EEUU desde que acabó la segunda guerra mundial. Por lo tanto no ha querido, ni ha podido influir en ningún país. Sus confrontaciones con los países de la antigua URSS, tienen su explicación dentro de ese contexto. Por otro lado, con perdón, sudamericano tenías que ser. Jamás me he atrevido, ni me atrevería a opinar de ningún país de tu continente. Qué sabrás tú de cómo disfruto o no del capitalismo. No tienes ni la más puñetera idea de cómo se vive aquí. Crees que nos regalan la vida. Eres absolutamente ridículo con tus argumentos insustanciales. No vivíamos del todo mal hasta que EEUU ha metido sus sucias manos en Europa. Nuestros gobernantes son unos títeres que velan por sus intereses y la economía, ya precaria, la ha hundido y la hundirá por completo. Por otro lado, no me interesa lo que opinen las personas que no tienen argumentos o que no me aporten ejemplos con datos reales.
2 года назад
La famosa promesa de no acercarse al este es una mentira, e propio Gorvachov lo ha dicho en muchas ocasiones.
Hola! Visto. Estoy bastante de acuerdo. Imparcialidad, se agradece. Sin compartir el desencadenamiento de una “Operación Especial “, si puedo entender la reacción rusa. Resumiendo mucho, USA ha llevado a Rusia a ese punto ( documentos en RAND de hace al menos tres años) empleando Ucrania para desestabilizar Rusia. Alemania en 1917 hizo lo mismo. Ucrania, su gobierno, su presidente y su camarilla nacionalista de extrema derecha, son el bisturí para eso desde 2014, asesoramiento militar británico y norteamericano, laboratorios biológicos diseminados por toda al frontera con Rusia, etc. Con ello gana el complejo militar norteamericano sobre el que el nada sospechoso Eisenhower ya advirtió rearmando a toda Europa al haber agitado el Santo ruso. Gana la industria energética norteamericana vendiendo a precio elevado. Con ello USA afianza el peso de su bota en Europa anulando el poder creciente de una Alemania cada vez más próxima a su socio natural, Rusia. USA no intervino gratis hace 80 años en Europa y no se va a ir del protectorado europeo fácilmente. Muy importante es el papel de Alemania en todo esto para británicos y useños. De todo esto pierde, claro que Ucrania que acabará dividida o desaparecida, pero también Europa y la propia USA. Cada transacción que se deja de hacer en dólares derivado de todo este follón es 7n ladrillo que se quita de la fortaleza USA. Bloquear o confiscar los activos rusos en Occidente hacen pensar a muchísimas economías que porqué acumular dólares o euros. Si no tienes garantías de disponer de ello me vuelvo a otras monedas de cambio. Eso debilita a USA. Termino, el objetivo de algunos, declarado y publicado es que USA no será primera potencia en 2030. Es muy muy complejo lo que está ocurriendo y solo se ve la anécdota, la viscera. Veremos. Excelente como siempre Ricardo, se te echaba en falta.
Efectivamente, la agresión rusa está justificada, lo cual no impide en señalar el elevado riesgo de fascismo que vive Rusia. La mayoría de ucranianos está en contra del golpe de estado nazi en 2014, un mayoría rusófona (incluido el «surzhyk») que no acepta el régimen de los nazis de Kiev. A ello se une la amenaza muy real del terror americano mediante su organización tapadera OTAN. Dicho todo esto, lo importante es pensar en nuestros intereses como españoles y europeos. La neutralidad bélica es la respuesta, en cambio nos han metido en el bando del terror, sufriendo las consecuencias.
Con el tema de entrega de las armas, os quería decir solo una pincelada histórica: - Si durante la guerra civil española Francia y Inglaterra hubieran entregado armas a la republica, estoy seguro que no sufririamos una dictadura.
@ Gracias a ti por tener este canal; espero colaborar contigo a través de comentarios. Normalmente siempre aplicó mis reglas a la hora de opinar y son: - la acción y reacción, o la inacción y consecuencias. - el gatopardianismo. - la negación de la mayor.
Pues a mí me ha parecido fatal, así como calificar de escoria a RT; como ha hecho en alguna contestación. Simplemente, irreal, ... ni siquiera exagerado.
2 года назад
@@neutralidadbelica.antifascismo RT es basura propagandistica, pero defiendo su derecho a que estén emitiendo. Ellos seguramente consideren mi canal tambien como basura.
@ ¡Estoy totalmente de acuerdo contigo, Ricardo! Aunque creo que ellos considerarán al tuyo como un canal incómodo y para nada basura. No los considero idiotas. ¡Un saludo!
