Raczej nie znowu nie będzie.polski dojdą do Niemiec i bd rozejm na nikogo nie możemy liczyć powinniśmy mieć 2.razy więcej wojska czołgów wozów transportowych i jakieś tarcze ochronę.a huja mamy.
Nie ma pokoju gdy wróg na Ciebie napada. Gadki szmatki ruskich trolli. Kasujcie takie komentarze idiotyczne. Gdy wróg puka do bram trzeba się bronić, a najlepszą obroną jest ATAK.
Miażdżąca przewaga NATO nad Rosją w broni konwencjonalnej jak również ilości żołnierzy, ma znaczenie tylko w przypadku kiedy w razie ewentualnego konfliktu między Rosją a NATO, siły natowskie będą stanowiły solidarną jedność, a to wcale nie jest takie pewne, mimo wzajemnych zobowiązań i umów. Historia uczy, że sojusze i umowy często nie są trwałe i przestrzegane.
Myślę że do czasu Atomu to NATO ma przewagę ale po atomie nikt już nic tu nie napisze smutna prawda wrócimy do kamienia skąd pochodzimy i zatoczymy piękny krąg naszej genezy od początku do końca od końca do początku❤ pozdrawiam✌️✌️
@@mmmmmmmmmmmmmmmm910Nie wszyscy, zginie tylko Rosja jak tak dalej pójdzie,a ludzie będą siedzieć w domu i się temu barbarzyńcy przyglądać co robi z Ukrainą i jaką krzywdę robi swoim rodaką
Aktualnie Rosja nie widzi powodu do wojny z NATO, ani nie ma zadych z tego korzyść, aktalnie chodzi im tylko o zloza gazu, ktore znajdaja sie na Ukrainie, a konflikt po to zaostal wywołany, aby Amerykanskie korporacje nie zagarnely tego gazu :)
Z punktu widzenia Polski takie porównania potencjału militarnego dają pewne złudne przekonania o przewadze. Oto porównujemy siły NATO i Rosji. Zupełnie jakby na wasze szalkowej położyć dwa ładunki. Ale jeśli chodzi o nas, to wiadomo, że jesteśmy na granicy obu obozów. I w razie problemów nasze domy zostaną zamienione w kupę gruzów a ofiar będzie sporo. Dodatkowo jeśli np. USA ma sporo czołgów to fajnie, ale do Polski trafi ich np. 15 a Rosja wystawi 3000. A czy sojusz dobrze zadziała i będzie lojalny? Cóż, historia uczy nas, że poleganie na sojuszach może się bardzo źle skończyć. W interesie Polski jest dołożenie wszelkich starań, aby do wojny nie doszło. Tymczasem wysocy urzędnicy używają głupiej agresywnej retoryki, co moim zdaniem jest skrajnie nieodpowiedzialne. A poza tym po części śmieszne.
@@FaktyNaTopieprzecież to troll, co wy piszecie, NATO wystawi 15 czołgów??? Hahahahahahahaha ,a wy odpisujecie że "ciekawa uwaga" WY W OGÓLE CZYTACIE TO POSTY TROLLI??? TO RUSKA SWOŁOCZ PISZE A WY ŁYKACIE JAK PELIKANY
A ja bym chciał zobaczyc porownanie Nato z Rosją ale do Rosji zeby zostaly dodane siły Chin, Korei Pln i Iranu. Dopiero wtedy będziemy wiedzieli czy Nato się obroni. Pozdrawiam
To może jeszcze dodać siły galaktyczne z galaktyki Malmak ? Rosja nie jest w sojuszu wojskowym z tymi państwami. Jedyne co może te państwa zmusić do pomocy Rosji to fakt że jeżeli Rosja przegra to one będą następne do ,,golenia''. Państwa te doskonale zdają sobie z tego sprawę. . Nie na darmo wuj Sam posiada 800 baz okupacyjnych na świecie i jeżeli nie będzie nuklearnego straszaka w postaci ruskich głowic to będą chcieli zdominować cały świat. To nie jest nic dziwnego. To samo chcieli zrobić Persowie, Rzymianie, Mongołowie, Napoleon czy Hitler. Hegemon zawsze chce żyć w dobrobycie na koszt podbitych i zwasalowanych państw. Taka jest natura człowieka.
Ostatnio czytałem coś, że któryś ( ocenili zagrożenie dla polski ,NATO ze strony na białorusi ) USA mogą być wciągnięte w równoległe wojny w Europie i tajwan vs chiny ,Korea Południowa vs Korea Północna a słyszałeś Nie wiem czy wojna wybuchnie już teraz ale jest pewna... W W III -> wojna światowa 3
Rosja nie ma 12.000 czołgów. Zostało im 3000 obecnie. Pozostałe "są" ale tylko na papierze. To tak jakby powiedzieć, że jakiś Pan Waldek ma 5 samochodów, tymczasem na wsi w stodole stoją 4 rdzewiejące maluchy, które nie jeździły od lat i jeden sprawny samochód
Wysoka częstotliwość użyta jako broń skutecznie zadziała przeciwko wszystkim zakusom wrogich krajów .To broń która nie niszczy infrastruktury budowlanej , tylko w wyniku silnych impulsów o bardzo wysokiej częstotliwości niszczy wszelkią elektronike wrogiego kraju .Spowoduje to że żadna rakieta nie będzie mogła być użyta .
Nie pamietam czyje to slowa ,ale tak to lecialo " nie wiem jaka bron bedzie uzyta w trakcie 3 wojny swiatowej ,ale wiem,ze 4 wojna swiatowa bedzie na patyki i kamienie"
To powiedział Albert Einstein: "Nie wiem jaka broń będzie użyta w trzeciej wojnie światowej, ale czwarta będzie na kije i kamienie." 👍 Dzięki za komentarz i wyrażoną opinię, pozdrawiamy
Możesz też zrobić filmik Rosja, Bialorusi na NATO żeby związać tam Amerykanów } " Chin na Tajwan , żeby związać tam Amerykanów " (Korei północnej na Korea Południowa żeby związać tam Amerykanów ) < Rosjana ,Korei północnej ,Chin na Japonia żeby związać tam Amerykanów >
Czasem można sie zdziwić na kogo Rosja się porywa. Ale Hitler też na początku II WŚ nie miał szans z resztą Europy, a ta nie zjednoczyła się żeby powstrzymac inwazję na Polskę. Teraz też tak jest. W ryzach sojusz NATO trzymają tylko USA. Jak odpuszczą to cala solidarność pęka, a wówczas te porównania już wypadają dla nas źle pod każdym względem.
To też gówno prawda... USA trzyma łapę na niszczeniu potencjału gospodarczego Europy a nie na jakimś NATO które i tak nic nie zrobi jak przyjdzie potrzeba...
Rosja ma te przewage, ze dziala juz, teraz. Nato ma tygodnie akceptacji wszystkich czlonkow. Ameryka nie rzuci do europy wszystkiego bo nie moze sibie pozwolic na odsloniecie plecow na pacyfiku.
Kiedyś ktoś wymyśli jakieś lasery w kosmosie które zniszczą każdą rakietę w ułamku sekund. Przyjdzie czas że broń atomowa przestanie być taka straszna.
Nie przyjdzie... Nie wiesz czym jest atom. Po zniszczeniu rakiety znika ona? Nie nastąpi reakcja? ;) Nawet gdyby zatrzymać 100głowic jądrowych przy pomocy lasera, to szkody dla ludzi i świata byłby ogromne, bo te głowice magicznie nie znikną...
Tylko podczas 2 wojny nasi sojusznicy byli za fronetem wiec pomagali jak mogli nie było wtedy samolotów co zrzucą czołgi albo inne pojazdy a byliśmy atakowani z każdej strony
No i co jak pierdolnie to nie będzie swiata ludzie nie ludzie OPANUJCIE SIĘ TYLKO POKÓJ POKÓJ POKÓJ POKÓJ POKÓJ DA NORMALNOŚĆ ŻYCIA W DANYM KRAJU 🕊️❤️🕊️❤️🕊️❤️🕊️❤️🕊️❤️!!!!!!!!!!
Jeżeli takowy nastąpi to nie będzie po wszystkim zwycięzców ani niczego innego. Poza tym uważam że sojusz jest lepiej przygotowany a zwłaszcza mam tutaj na myśli technologię co widać gołym okiem , zwłaszcza na wschodzie. Dlatego weźmy pod uwagę też to że nie stosuje się tam sprzętu najlepszych typów w swojej klasie a jedynie "pakiet podstawowy", no i właśnie teraz zastanówmy się przez chwilę co by było gdyby jednak zamienić "pakiet podstawowy" na taki "VIP" . Jak szybko by się okazało ze juz po wszystkim skoro już teraz idzie nieźle ?
Nie wierze w Konflikt Nato z Rosja ..Miliony straty potecjalu ludzkiego.Gospodarki obu stron ponioslyby nieodwracalne zniszczenia Skazone środowiska,glód,choroby.Komu mialo to przyńieśc korzyści?
W wojnie konwencjonalnej to Rosja z NATO nie ma szans. Ale niedawno Rosja próbowała specjalne systemy nuklearne pociski balistyczne między kontynualne i w kosmosie próbowali najnowszą broń morze odciąć systemy atomowe NATO. I Rosja może wygrać z NATO. Tak jak mówili na początku wojny na Ukrainie że ma najlepszą armię w Europie i wygra no i co wygrała na fujarce i jeszcze Ameryka pomagała i czterdzieści pań przeszło A może 50. A pan tak mówi żebyśmy się nie bali Rosji. Dlaczego Polacy mają zginąć niech Ameryka niech robi wojnę u siebie.
Większego sensu porówanie potencjałów militarnych nie ma. NATO to taki sojusz w którym KAZDY robi co chce. Ten cały słynny 5 artykuł , WCALE nie gwarantuje , że wszystkie państwa NATO przystąpią do działań wojennych w obronie panstwa napadnietęgo. Ba w umowie wyraźnie jest napisane, że państwa członkowskie mogą pomóc w sposób w jaki uznają za stosowny, tak więc mogą to być zabiegi dyplomatyczne , wysłanie śpiworów czy konserw. Zgadza się ? Tak więc papier "wszystko przyjmie" , a póki co w tym całym NATO liczą się tylko Amerykanie , potencjał armii europejskich jest mały , a jak dodać do tego różne interesy państw europejskich to można się zdziwić w razie wojny. Kolejna sprawa , w razie zamieszania NATO - Rosja do potencjalnego konfliktu mogą się wmieszać inne państwa choćby Chiny wojna o Tajwan i o dominacje na Pacyfiku , i wtedy tam Amerykanie przerzucą znakomitą wiekszosć wojska , a Europa zostanie z tym co ma ... . Może Iran zechce sprawdzić Izrael ? itd itp
NATO to nie tylko swój sojusz ale jest Japonia, Australia, chyba Turcja, Izrael i jeszcze ktoś wiec tak samo Rosja nie bedzie na pewno sama ale nikomu wojna nie jest potrzebna. Zresztą jakby Rosja chciała to by dawno Ukraine zajęła, tu chodzi o cos innego...
Sojusz sojuszem Polska jak to nieraz bywało zostawala sama historia to pokazuje jesteśmy niszczeni teraz bez wojny ,a wojna nas pogrąży zniszczy calkowicie Polacy czy tego chcemy liczcie tylko na siebie na swoją mądrość nie dajcie się omamić tzw.naszym przyjaciolom oni nas poświęca
Jakie Rosja posiada możliwości na razie jeszcze nie wiemy. Co innego jest walka z państwami kolonialnymi zasiedlającymi ukraińską ziemię, oraz wspomagającymi finansowo i zbrojeniowo Ukrainę a inną strategię miało by starcie dwóch mocarstw nuklearnych z możliwością użycia broni atomowej ! Myślę że Rosję nie jest tak łatwo "wdeptać w ziemię " jak to się wydaje pewnemu niedoświadczonemu politykowi, w bezpośredniej walce z NATO bo nie wiemy jeszcze co Rosja chowa na wypadek konfliktu ostatecznego !
No przecież wiadomo że Rosja nie ma żadnych szans w starciu konwencjonalnym. Kluczową rolę odegrają tu taktyka i strategia. Rosyjska armia to jedna wielka skorumpowana para organizacja militarna nie mająca na tym polu najmniejszych szans. W przypadku konfliktu atomowego sprawa jest prosta: ten kto naciśnie guzik jako pierwszy, zginie tuż po, jako drugi.
Materiał powstał na podstawie danych, głównie, rankingu siły militarnej Global Firepower 2024, oceniającej potencjał wojskowy 145 państw - informacje te obejmują cały rok 2023 👍
Nie zapominajcie że Rosja ma swoich sojuszników, Chiny, Iran, Turcja, Pakistan, Afganistan, Libia. A skoro sama Rosja ma milionową armię także tego, powodzenia wam życzę bo gdyby USA, Kanada, i kraje wchodzące w skład ONZ nie wysłały swoich ochotników to by Ukraina już nie istniała
Po stronie Rosyjskiej jest 12 tysięcy czołgów bojowych? 😂 To czemu ostatnie ich ofensywy i kontrofensywy są wspierane czołgami w ilości po 1 sztuce do obrony piechoty? 😂😂
Dzięki za komentarz i wyrażoną opinię 👍 Materiał powstał na podstawie danych, głównie, rankingu siły militarnej Global Firepower 2024, oceniającej potencjał wojskowy 145 państw - więcej w opisie filmu
Zestawianie potencjału militarnego Rosji i NATO jest bez sensu, skoro tylko USA posiada 20 lotniskowców w tym połowa to lotniskowce ciężkie o napędzie atomowym - Rosja posiada - jeden!! USA ma ich więcej, niż reszta świata. Każdy lotniskowiec USA wiezie na sobie ponad 130 samolotów, więc na jednym okręcie jest ich dwa razy więcej od stanu posiadania np. Polski.
Oby Konflikt między NATO a Rosją NIE BYŁ REALNY. Piekło jakie Człowiek Człowiekowi potrafi za życia zgotować tutaj na Ziemi ???!!! Jeszcze ktoś Piekłem mnie będzie straszył po mojej Śmierci ??!!!!😡😡😡😪😪😪
Ale to na to prowokuje Rosję Apis to zaczął to z Rosją już w 2005 roku i cały czas zaczynają. Rosja to i tak cierpliwa bo jakby to była Ameryka na miejscu Rosji to już by było po nas. Kiedyś nawet taki amerykański z rana umówił w stanie spoczynku. Hebe w tamtym roku mówił jak Polska i Ukraina zaczyna to to naprawdę Ameryka by nie dawała jakby była na miejscu Rosji. To mówił generał na emeryturze. Ostatnio Jemen tam blokował statki z pomocą dla dlatego dla Izraela co morduje palestyńczyków bezbronnych to Ameryka zbombardowała Jemen i koniec.Pokuj tak Wojna Nie!!!!!!
Rozumiem co masz na myśli 🤔lecz póki co NATO działa, tzn. pełni funkcję m.in. "odstraszającą", czyż nie? Dzięki za komentarz i wyrażoną opinię 👍 pozdrawiam
Weźmy pod uwagę faktyczny stan.. czyli NATO VS Rosja, Chiny, Korea Północna oraz islamistów że o wagnerowcach nie wspomnę... Wschód jest jak kamikaze.. zaś zachód już nie.. myślę że jeśli chodzi o faktyczny stan to tu jest niestety remis.. bo w przypadku 3 wojny światowej.. wcale bym się nie zdziwił jak byśmy zostali sami zresztą historia już to potwierdziła.. a oni są niestety zjednoczeni aż do samej śmierci..
Ktoś ma rację niech NATO się zastanowi i to bardzo Chiny Korea Północna Iran Brazylia jest duża i jest za Rosją morze Indie Araby też nie lubią Ameryki ani ani NATO. Jak słyszałem to większość świata idzie za Rosją. No Ameryka ma jeszcze sojuszników Japonię koreę południową australie Kanade. Ale pozdrawiam pana. Jestem wkurzony bo w mediach i w ogóle jest za dużo tego kłamstwa.
Komentarz mlodych ludzi do aktualnych wydarzen jest przetazajacy,ta wojenna narracja i ta chec napasci na Rosje powinna budzic przerazenie.Przeciez w razie konfliktu nie bedzie wygranych.
O sile Rosji świadczy to jak sie kompromitują w Ukrainie przez ponad 2 lata nie potrafią zająć nawet całego Donbasu 2 sprawa Armenia jest przykladem jak mozna liczyc na sojusznika i potencjał militarny jakim jest Rosja obsrali sie nawet na mysl o starciu z Azerami i ewentualnie Turkami
Ale Nato tego wszystkiego nie zaangażuje w ewentualny konfliktu tylko tyle ile każde państwo uważa..ile w tym będzie miało interesu.. mało trochę lub dużo.
@@FaktyNaTopie Będą obserwować co się dzieje na początku, ,oceniać szanse nikt nie wyślę żołnierzy na pewną śmierć pewne straty tylko jeśli będzie sens obrony na tym terytorium wcześniej podjętej inicjatywy obrony przez WP. Pomoc napewno nie będzie w setkach tysięcy żołnierzy raczej w tysiącach. Tu jakiś kraj wyślę batalion tam jakiś kraj maksymalnie jednostkę lub kilka tysięcy żołnierzy z potrzebną specjalizacją , sprzętem itp. Jeśli front załamywałby się będą się przesuwać na bezpieczną odległość.Nato ma swój,, czas" na pomoc. Nigdy w historii jeszcze nie sprawdziło , zweryfikowało się w globalnym konflikcie. Polska musi polegać na budowie własnej silnej armii żeby móc szybko i zdecydowanie reagować. Również dziękuję za odpowiedź.
Fajnie byłoby zobaczyć takie porównanie sił Rosja, Bialorusi vs NATO, bo naprawdę jeśli Rosja chce zaatakować NATO, to nie zrobi tego sama, tylko połączy to z atakiem { Rosja, Bialorusi na NATO żeby związać tam Amerykanów } " Chin na Tajwan , żeby związać tam Amerykanów " (Korei północnej na Korea Południowa żeby związać tam Amerykanów ) < Rosjana ,Korei północnej ,Chin na Japonia żeby związać tam Amerykanów >
Jeżeli sugerujesz Tajwan, to na razie poza napinaniem się Chin to nic się nie dzieje. Natomiast na USA możemy przestać liczyć, jeżeli do władzy dojdzie Trump, wtedy możliwe iż wszyscy spotkamy się w okopach pod Warszawą
Potencjał militarny nie ma znaczenia.....liczy się potencjał gospodarczy i ekonomiczny i ludzki...... więc przy przy maksymalnym zaangażowaniu sił i przemysłu rosyjskiego.....w porywach....dwa tygodnie i nie ma Rosji....
Niestety nie mam dostępu do tych danych. Odcinek opierał się przede wszystkim na danych z raportów statystycznych z danego okresu. Dziękuję za komentarz 👍 pozdrawiam serdecznie
Moim zdaniem są to głównie interesy. Prawda jest taka, że pomimo wielu sankcji przez wojnę światowa gospodarka by to odczuła. Jedni mniej a drudzy o wiele bardziej. To wszystko jest zbyt mocno zagmatwane i zbyt ze sobą połączone by można było to ot tak wyeliminować. A szkoda..
Masz na myśli te zaznaczone na niebiesko? To państwa ówcześnie należące do NATO. Zaprezentowany wycinek, na którym jest pokazana mapka, pochodzi z 2016 r. 👍 pozdrawiam
Będzie tak jak kiedyś co też NATO obiecało że będzie bronić kraje europejskie w tym gruzje a jak przyszło co do czego to NATO się schowało do piwnicy a Rosjanie wjechali jak do siebie i nikt nic nie zrobił dlatego też Gruzja leje na NATO i wolała się przyłączyć do rosji
Wszystko wiadomo jest realne , ale patrząc jak Rosja się męczy na Ukrainie to bardzo wątpliwe, że zaatakuje inny kraj z NATO . Z drugiej strony Putin jest szaleńcem i nic nie jest wykluczone . Arsenałem NATO miażdży Rosję i też pod względem jakości sprzętu . Najgorsze , że Rosja ma do dyspozycji broń jądrową i w ostateczności może jej użyć . Pytanie brzmi kto tam za te procedury odpowiada ? Czy sam Putin , w co wątpię. Czy jednak kilku generałów łącznie z prezydentem i w ostateczności będą mieli odwagę się mu sprzeciwić . Nie ma co popadać w panikę . Będzie co będzie. Najlepsze wyjście to wziąć tych wszystkich polityków za łeb i niech idą na front walczyć między sobą za syf jaki spowodowali na świecie.
Putin jest szalencem, jest śmiertelnie chory a Ukraina wygrywa xDDD Przestań czytać te głupoty i zacznij analizować co się dzieje, cała UE bierze udział w konflikcie, nawet nasi żołnierze tam walczą więc przestań siać dezinformacje... Poszukaj informacji gdzieś dalej jak na Onet...
Jak wielkie koszty generują zbrojenia.Żyłoby się nam ludziom jak w raju.A zielony ład? Produkcja zbrojeniowa wymaga miliony ton stali i innych metali.Trzeba stopić i przerobić baaardzo dużo metali a gdzie zielony ład? Ludzie dążą do samozagłady. Rozpiepszą planetę i wszystko,co żyje. A historia ludzkości? Ciągłe rzezie,miliardy ofiar. A może o to chodzi,żeby nie było zbyt dużo ludzi,jak robactwa.
Ok, teraz weźmy pod uwagę fakt, że jeśli Rosja byłaby w jakimkolwiek stopniu zagrożona to Chiny jej pomogą. Zsumujmy teraz siły Rosji i Chin. Należy dodać jeszcze kwestie dowodzenia jednostkami. Rosja jedna osoba decyzyjna. Ilu NATO będzie miało dowódców? Tylu ile państw członkowskich? Ciekawe ile państw wyjdzie z NATO albo nie pomoże przy ewentualnym wybuchu wojny. Zakładam, że na samym starcie NATO straci około 20-35% potencjału. To, że dany kraj tyle posiada nie znaczy że wszystko wyśle, bo będzie chciał zostawić do obrony swoich granic. Kolejen 30% mniej. Tylko polska wysłała wszystko co miała. Dochodzi do tego doświadczenie w walce. NATO do tej pory walczyło z cywilami z karabinami, jeszcze nie miało starcia z pełnoprawną armią. Rosja natomiast ma w tym większe doświadczenie. Po takich odliczeniach te liczby NATO nie wyglądają tak różowo. Ogólnie fajnie by było gdybyś te liczby pokazywał jedne koło drugich, nie sądzę aby ktokolwiek zapamiętał poprzedni slajd, a tak można by było faktycznie porównać.
WOJNY NIE BĘDZIE TYLKO STRASZENIE LUDZI , BY DROŻAŁO A ONI ZA LUDZKIE PIENIĄDZE BĘDĄ KUPOWAĆ UZDROJENIE I ZARABIAĆ . Z ROSJĄ GRANICZYMY A AMERYKA JEST DALEKO DALEKO .
Co to za porównanie, gdyby doszło do konfliktu NATO z Rosją, to po stronie Rosji stoją również Chiny, Białoruś i Indie, takie porównanie byłoby bardziej wiarygodne. Poza tym Rosja przeszła teraz w tryb ostrej militaryzacji, produkują najwięcej broni na świecie i przeznaczają na to ogromne ilości swojego PKB. O tym w gazetach nie piszą, ale, np. wzrost produkcji pocisków i czołgów jest tam obecnie kolosalny. Dla porównania Rosja obecnie produkuje 3x więcej pocisków, niż całe NATO...
Według mnie wojna jest nieunikniona. Historia lubi się powtarzać. Zawsze zaczyna się tak samo. Kryzys gospodarczy. Później lokalny kryzys militarny rozprzestrzeniający się na pozostałe kraje, aż w końcu globalny konflikt. Tak zaczęła się I Wojna Światowa i tak samo zaczęła się II Wojna światowa. Wcześniejsze wojny ciężko do tego trendu zaliczyć ze względu na brak większych sojuszów między państwami, mały przepływ informacji za co odpowiadał mały postęp technologiczny w tamtym okresie. Jak to Albert Einstein powiedział "Nie wiem jaka broń będzie użyta w trzeciej wojnie światowej, ale czwarta będzie na kije i kamienie." W najbliższej wojnie światowej nie będzie wygranych. Technologia atomowa wyklucza zwycięzców. Ludzie tutaj apelują o pokój ale to jest niewykonalne. Wojny nie są prowadzone przez zwykłych ludzi a przez szaleńców i polityków. Suma sumarum zwykli ludzie giną a politycy wyrażają zaniepokojenie zaistniałą sytuacją.
Dziękujemy za wyrażoną opinię i komentarz 👍 Pamiętajmy, że teraz istnieją organizacje takie jak ONZ czy NATO, które powstały po to, by podobne konflikty nie miały więcej już miejsca
@@FaktyNaTopie No to prawda. Są te organizacje ONZ i NATO ale w jaki sposób mogły by zapobiec takiemu scenariuszowi jak zakreśliłem. Co zrobiły te organizacje aby zapobiec ludobójstwom w trakcie konfliktu Bałkańskiego pomiędzy Bośnią i Hercegowiną? Dokładnie nic. Pozwolili na te masowe morderstwa na muzułmańskiej ludności cywilnej pomimo obecności pokojowych wojsk ONZ na tym terenie. Dostali polecenie aby się nie mieszać do tego konfliktu. A teraz bardziej na czasie. W jaki sposób te organizacje pracują nad pokojem pomiędzy Ukrainą i Rosją? Dodatkowo gdy Rosja posiada prawo veta w organizacji ONZ. Polityka polityką a i tak umierają zwykli ludzie. Reasumując, ONZ nie działa, NATO szykuje się do wojny której nikt nie wygra i w żaden sposób nie działają nad pokojem a tylko nad odstraszaniem. P.S. Pomimo tego materiał z filmu bardzo ciekawy. Przepraszam że we wcześniejszej wiadomości o tym nie wspomniałem.
Trudno się z tym nie zgodzić 🤔 Dzięki raz jeszcze, to wiele dla nas znaczy 👍 Niedługo na kanale pojawi się nowy materiał o wschodniej flance NATO, zapraszamy do jego obejrzenia, pozdrawiamy
Jestem już ponad 22 lata w wojsku służę wojsku służbie patrolowej i wiem że damy radę z tym co może nas czekać nie wiadomo co i kiedy się wydarzy jesteśmy na wszystko gotowi
Rosja nie jest żadną jednością, to najbardziej zróżnicowany kraj na świecie składający się z kilkudziesięciu narodów, wielu języków i religii. Większość republik nie dołączyła do federacji dobrowolnie tylko została włączona siłą. Rosja to wielka beczka prochu który eksploduje przy wyniszczającym kraj konflikcie, zresztą nie pierwszy raz w historii. Po każdej wojnie z Rzeczypospolitą w Rosji robił się zawsze bałagan, bo to kraj bardzo niestabilny.
