вы достали каждые 5 секунд на его лицо переключаться. как только сосредоточился на тексте - бац и ты смотришь на докладчика. а следом уже другой слайд.
Нууу бро, если ты не можешь переводить английский не напрягаясь (хотя бы технический), то иди писать на 1с или какой там ещё высер был создан в снг. По расту почти вся инфа на английском тем более, в сравнение с питухоном каким-нибудь даже разница заметная
Круто! Меня веб интересует, но читал что Rocket уже не развивается и есть ещё более новая библиотека, не упомянутая. Странно что 4 мес. назад только, материал старый, перезалив похоже.
Возможно, имелось ввиду что-то такое: например, запускаешь приложение, с ним запускается пул потоков и что-то ещё. Вот тебе и рантайм, на котором исполняются таски, работают таймеры и т.д. Но в Rust есть tokio, там как раз есть рантайм.
Не знаю за что так любят Rust, но у него тяжелочитаемый синтаксис и крайне сложная семантика. Причём какая-нибудь едва заметная точка с запятой может кардинально менять смысл кода. Все эти "инновационные" системы владения ни как не облегчают написание кода, а лишь выносят проблему на момент написание кода. Типичные конструкции вроде связных списков на расте вообще нельзя написать, приходится городить "костыли". Инструменты разработки для данного языка крайне тяжёловесные и требуют мощный ПК. Бинари раст генерирует в разы большие, чем тот же Си. Да и по производительности проигрывает тому же С/С++. Язык типа современный и должен учесть кучу ошибок предыдущих, но при этом во всём хуже старых добрых С/С++.
Rust простой язык. Что там сложного? Первые две недели придётся привыкать, чуть-чуть позависать, но с каждым часом всё становится легче и легче писать. Передал переменную, как в C++ по значению, произошло перемещение, как в C++, переменная становится неинициализированной. Было передано владение. Если это была струтура, в которой, например, Vec от T, то скопировалась структура, указатель на вектор, capacity и, по-моему, длина ветктора. Сам вектор как был в куче, так и остался. Переменной, которая была передана таким образом в функцию пользоваться нельзя, но можно сразу же объявить ниже новую с таким же именем. Если есть скоуп - фигурные скобки внутри функции, и если там создать переменную, то после выхода из скоупа память, выделенная под переменную будет освобождена (вызовется деструктор). Чтобы это проверить, можно написать impl Drop for SomeStruct и залогировать этот момент. Да там всё просто, какая сложность вообще? За два дня не выучить, это да. Но выучить можно и пары недель для получения начального уровня будет достаточно человеку с опытом программирования. Если есть опыт на C++, то будет ещё легче. Есть умные указатели, уникальный Box, с подсчётом ссылок Rc, с подсчётом и подходящий для использования в многопоточной среде Arc и некоторые другие. Чего там сложного???
Ещё там есть лайвтаймы, которые относятся к ссылкам. Они нужны, чтобы нельзя было создать ссылку, которая живёт дольше, чем объект, на который она ссылается. У абсолютно каждой функции со ссылками есть неявные лайвтаймы, но можно указать явные. В книге по Rust пишут, что сначала вообще не было никаких явных лайвтаймов, потом их добавили. Лайвтаймы это "воображаемая" компилятором штука, которая ограничивает программиста, чтобы он не мог совершить ошибку и создать висячую ссылку, которая указывает на память, которая уже была освобождена. Что в этом плохого? Это наоборот хорошо. Там где ты хорошо понимаешь, что ты делаешь, например, реализуя свой крейт (библиотеку) ты можешь использовать unsafe код и писать как на C++, отдавая наружу уже safe обертку..
Мне как человеку, имеющему опыт в Kotlin синтаксис просто бальзам на душу. Красота неописуемая. Не вижу проблем с читаемостью синтаксиса. И новый Carbon будет с типами справа (это как Kotlin для Java, но для С++).
Так долго рассказывал, какой Rust хороший, какой любимый. А потом неожиданное резюме - для веба стоит использовать только тогда, когда критически важны скорость и есть большие нагрузки. А чего такой узкий кейс?
Так 8 лет это ещё молодой язык. Сравни это с 50 летним С, на котором написано тонну кода везде и всюду, мб и поймёшь, что у раста все только впереди. Рано или поздно весь или почти весь код который есть на с/с++ будет переписан на расте.
Нельзя там опускать SQL, оставив Postgre. Это так просто написали для "красоты", чтобы не дублировать S. Ты прежде чем что-то утверждать разберись в теме немного. Посмотри видосы на английском (несколько), как произносят название те, кто понимает, о чём он говорит. Потом уже пиши.
А люди всегда склонны любить, то что далеко, недосягаемо и знают только по красивым рекламным продвижениям)) Попробуй любить соседа или язык на котором программируешь каждый рабочий день 😂
