Dobrze, że pokazałeś w praktyce jak to jest z tą czułością w Versie. Sam na początku miałem barierę, żeby się przełamać- ale wielokrotnie na polu byłem mile zaskoczony efektami. Paradoksalnie za wysoka czułość będzie wrogiem głębokich celów, szczególnie na słuchawkach- jednoznaczność sygnałów przy odpowiednich ustawieniach jest zaskakująca. Pozdro Prymek 🤜🤛
Ciao io purtroppo non capisco la lingua, cosa si dice in breve nel video? Anche io ho il Versa ma in Italia ancora non ci sono molte informazioni a riguardo...grazie ! Voi come vi ci trovate?
@@migilibi4064 W skrócie napisane jest żeby nie dawać za wysokiej czułości. Zakres od 18 do 22 powinien być najlepszy w większości przypadków. Pozdrawiam
No nie spodziewałem się że ustawienie wysokie przewodniki tak dobrze będą radzić sobie z malutkimi przedmiotami. Jeśli chodzi o czułość to mam mieszane odczucia. Jednak wydaje mi się że takie czułości powyżej 20 są lepsze na drobnicę, oczywiście jeśli grunt pozwala. Dziękuję i pozdrawiam.
Ej no , co za bubel ten film wypuściłeś? 😮 Taki krótki , słaba bateria? Dawaj druga część . Dobra propozycja powyżej żeby dla średnio zaawansowanych może też jakiś filmik. Poszczególne funkcje też można lepiej omówić. Jak zawsze pozdrawiam . DOBRA ROBOTA 👍
@@tomaszostrowski3316 tyle to też wiem, chodzi mi o bardziej precyzyjne informacje od profesjonalisty, zaraz się dowiem że trzeba samemu wypróbować ale też chciałem uzyskać więcej technicznych informacji...
@@MateuszBaraniakprogram Park jest dużo bardziej „agresywny” w porównaniu do programu Pole. W ciężkim, zmineralizowanym lub zaśmieconym żelazem terenie wyciągnie więcej trudnych celów. Odmaskowuje lepiej niż program Pole. Ma nieco większą tendencję do wciągania żelaza w kolor - ale po osłuchaniu jest to do wyłapania. Program Pole jest pod tym względem spokojniejszy. Park radzi sobie również lepiej na najdrobniejszych celach typu małe rzymki lub srebrne monety o średnicy ok 10mm.
@@RobertWestWykopki dzięki, byłem raz na przydomowym polu gdzie było bardzo dużo śmieci i drobnego żelaza i wyciągałem dużo boratynek, gdzie np x-terra nie miała takiej skuteczności... Teraz dzięki prymkowi przekonałem się do tonu pitch i dzięki nie mu drobne kolorki są jeszcze lepiej separowane i słyszalne bo np na 6 tonach wykrywacz nie dawał tak czystego sygnału i przy złym przemiataniu łatwo było pominąć cel nawet ze słuchawkami polecam
Chodzę z alterem z cewką tiger jakieś 4,5 roku i coraz bardziej skłaniam się do zmiany na coś nowszego, a przede wszystkim ergonomicznego, każdy zawsze deus, i tak się zastanawiam czy w 2024 opłaca się kupować nowego, ale leciwego deusa 1, cenię sobie raczej ciszę oraz stabilność, a z tego co się osłuchałem deusa, to raczej do najstabilniejszych nie należy, jak wyszła versa, to trochę się na nią nakręciłem, ale równie szybko uprzedziłem ze względu na burzę w internecie po pewnych testach i spostrzeżeniach innych użytkowników. Ostatnimi czasy po aktualizacji słyszałem, że się sporo zmieniało na plus i tak mnie teraz naszło, czy nie pozostać przy rutusie🤔 Cenowo z bezprzewodowymi słuchawkami mieści się w budżecie, z czasem tą nową sniperke dokupić. Dźwięki i stabilność altera bardzo mi pasują, a z tego co słyszę po filmikach diametralnej zmiany nie ma, w ręku też ją miałem, to naprawdę lekka się wydaje, zresztą przy alterze wszystko będzie 😂 Teraz dopiero jest dylemat, może pomożesz podjąć tą decyzję 😅 Chodzę raczej głównie po polach i łąkach.
Nie ma się do czego doczepić w versie , łatwo się nią znajduje . osobiście słuchawki bym odradzał kup transmiter będziesz miał swobodę wyboru słuchawek a latem to klucz bo ci się od upału w tych pełnych ci się zagotuje . Nie używałem altera więc się nie wypowiem i opinii użytkowników attera musisz szukać . lada moment będzie kolejny soft znacząco poprawiający ten wykrywacz więc karawana jedzie dalej nie ma się co przejmować szczekającymi .
