Ryzen 3600X - не разгоняй, а то хуже будет! 

15:34 на древне шумерском "спасибо за просмотр"

я один смотрел на трясущуюся материнку рядом с Бородой и боялся, что она все-таки упадет?))

За концовку надо отдельный лайк поставить)

3600x не так сильно отличается от 3600 если верить games nexus, но разница в цене 2500-3500р в зависимости от выбраной комплектации.

Всегда перехожу по ссылкам , дабы отблагодарить PRO Hi-Tech за проделанный труд. И конечно ЛАЙК. Спасибо))

Купил наконец-то брату 2600, MSI на B450, 16 Гб Hyper X и кулер Gammaxx GTE. Думал, придётся возиться с настройками БИОС и т.д. В итоге целый вечер читал тучу ресурсов, но на деле все оказалось намного проще - на все настройки нужно минут 5, максимум. Но интереса ради пробовал на 4100 - стресс тесты проходит, но температура ЦПУ добирается до сотни, а мосфеты до 80-81. Выставил в итоге "родные" 3900 - температура ЦПУ под стресстестами 80, мосфеты - 60. В общем, не вижу смысла особо гнать - прибавка в производительности не стоит такого роста температур, имхо. В целом, тьфу тьфу тьфу, все устраивает и работает, как часы. Спасибо, АМД.

вот правильно сравнивать процессоры в своей ценовой категории народ за свои деньги всегда хочет знать что лучше к примеру за 15к интел или амд. многие упускают цену проца и ровняют их по маркировке и это не правильно!

Спасибо вам, товарищи, вы лучшие!

о вы уже за 400к перевалили, месяца три назад было 316к, поздравлямс

текущая проблема уже была исправлена. Обладаю райзен 5 3600 и при разгоне по множителю и выставлению вольтажа 1.25 по всем ядрам. Частота остается на всех ядрах идентичная . Я выставил множитель 40 и получил 4000 гц по всем ядрам, низкий вольтаж снизил температуру лишь на 7 градусов, но зато перестали прыгать частоты в аиде, т.к. почему-то вольтаж был с избытком при дефолтных настройках. Так что не бойтесь и андревольте и разгоняйте камни НО при понимание того что вы делаете и в допустимых значениях.

Пришло время переустанавливать шиндовс

Очень жаль что обычный 2700 не принял участие. Зато за 2600X Мерсибо!

Спасибо за тесты) вы лучшие) сижу на ryzen 2600 и не парюсь)

Купил, поставил и забыл. Зачем часами настраивать ради сомнительной производительности в виде 5-7% :/

Вы не правильно считаете разницу в производительности, когда сравниваете 3600х и 2600х, говоря про 16,17%. Брать за 100% нужно старый процессор,а не новый. Выходит не менее 20%

"В тестах частота ОЗУ: 3800МГц... На этой частоте IF работает уже лишь на половине частоты ОЗУ, а не, как вы сказали, на той же, если судить по официальным заявлениям AMD," - так я хотел сперва написать, увидев, что вы тестировали R5 3600X с ОЗУ 3800МГц. Но в процессе обоснования этого утверждения я усомнился в его корректности, т.к. произошла дилемма, о которой я и хочу рассказать. На официальном графике от AMD, где показывали зависимость латентности памяти от частоты ОЗУ, слева есть несколько сносок. В первой же сноске написано, что частота IF относится к частоте ОЗУ как 1:1 вплоть до 3733МГц. Так же на графике чётко видно линейное повышение латентности памяти на участке 3733-3866МГц. Однако, на графике есть вертикальная полоса, что разделяет его примерно на середине этого отрезка, где и находится частота 3800МГц (+67МГц к 3733 и -66МГц от 3866). Полоса разделяет частоты, при которых IF работает на частоте ОЗУ, с теми, при которых IF работает лишь на половние частоты ОЗУ. Из этого можно предположить, что частоты 3799-3800МГц и являются максимумом для режима работы IF 1:1, что вы, наверное, и сделали. Однако, тогда возникает вопрос в сторону AMD: "Зачем они сделали некорректный график, решив просто соединить частоту 3733Мгц с 3866Мгц, не добавив промежуточное значение 3799-3800МГц, которое было бы точкой разрыва графика?" Если бы график имел точку разрыва, он был бы более правильным. Теперь и следует думать, что же более правильно: график (без учета вертикальной линии) с ошибкой в линейном приросте латентности памяти и сноска, что утверждает о максимуме в 3733МГц для режима работы IF 1:1 (К тому же, текст сноски опровергает график, ведь если 3733МГц это максимум для 1:1, то линейного прироста латентности уж точно быть не может. Была бы другая точка разрыва, не в 3799-3800МГц, а в 3733МГц), или линия, разделяющая график на участке 3733-3866МГц, делающая его (без учёта самой линии) ещё более неверным, а также опровергающая сноску с заявлением AMD.

PRO Hi-Tech, дождались... шикарно!

Серега, я не смотрю официальный сайт сейчас, что надо мне я просматриваю ваш канал, во как!

Не гоните подумайте о МАТЕРЕ

Спасибо за выпуск! По поводу напряжения я так думаю, что AMD вернулись к режиму, как на FX, после снижения напряжения надо измерять скорости кэша и памяти, скорее всего происходит снижение скорости работы.

Можно было протестировать ещё и 1600X, чтобы показать разницу поколений процессоров.

не хватает 2700 для сравнения. в одном из роликов на канале было продемонстрировано, что 8 ядер всё ещё дают преимущество по сравнению с шестью. при этом, он стоит меньше двухсот долларов, легко гонится до частот 2700х. приобрел перед релизом zen2 и не жалею, учитывая разрыв в ценах между поколениями.

Короче, кто бы что ни говорил. АМД смогли (не выйграть 200% у интела, чего ждут интелофаны) составить здоровую конкуренцию или паритет в производительности. В общем выбор теперь не идёт в сторону красных-дешевых-горячих или синих-помощнее-дорогих. Теперь хоть то хоть это оба хороши за эти деньги. Но чёрт возьми АМД не жлобят дешевый разгон. Нужен он или нет дело третье. Главное доступен! Без приставок К и овер прайса на мамки и процы.

Провёл своё тестирование разгона процессора Ryzen 5 3600 на Gigabite B450 Gaming X, DDR4 8Gb x 2 3600Mgh, RTX 2060 6 Gb. Во всех тестируемых мною играх узким местом была в\карта и сток процессора с частотами 3600 - 4200 нагружал её до 98-100%. В этом случае разгон только вредил и при стабильных 4350Мgh ухудшение было 1-2%. Можно бы было списать на погрешность, но при явной стабильности в сторону уменьшения показателей при разгоне и отсутствия прыжков разброса туду сюда, всё таки можно сказать что разгон слегка ухудшил ситуацию. Но потом мне не без труда удалось отыскать процессор зависимую игру - Outriders. В ней при стоке в\карта грузилась в среднем на 82% при 100% загрузке процессора. И тут разгон с 3600-4200MGh на стабильные 4350Mgh(это 20-3,5%) выдал 15% прироста производительности по avg FPS и ошеломляющие 85% по редким(1%) и очень редким(0.1%) событиям. В\карта естественно грузилась на 100%. Борода, у тебя в тесте процессор зависимой игры нету, так что как бы нещитово!

Вот-вот, я всегда говорил что Кудрявого лучше перепроверять Бородой!

Спасибо за обзор)Коротко и при этом очень ёмко)Будем ждать падения цен на 3600)

Как только Серёга не уронил материнку пока руками размахивал.

Желаю каналу успехов и процветания, лучший канал что я видел по железу! Удачи вам ребят. Но самое главное берегите себя и своих близких)))

Бюджетный это 3600 без икс. Пока по опыту моему и многих с оверклокерс, процы лучше оставлять в стоке, гнать память с низкими таймингами и не парится.

Привет,поставил как положенно новый биос. В450 ,озу 16гб 3200. Рязань 3600 простая. Старая версия биоса от 31.07.2019, новая от сентября 2019. Итак 1)Лара крофт 2018 года МАХ фпс на новом биосе 114 .На СТАРОМ 166 фпс 2)Мир танков .Разброс по частоте ядер от 3200 до 4125 мах ( не стабильно 4125 держиться) 3)Так же температура выросла заметно с +-55 на старой ,в новой до +80. 4) На старом биосе часта всегда 4050-4075 Защибись просто-НЕТ! Исправили биос называеться.

Вы лучше спросите у пользователя готов ли он скальпировать и покуть 3х секционную водянку под 9600к что б тот взял 5.4 ГГц

Не гоните! Вы матерям еще нужны!

Борода говорит о выгоде, но не говорит о том, что в случае с 3600x ты переплачиваешь 50$ за букву. Камон, 3600 на 1-2% слабей. Его и надо сравнивать.

Спасибо, ребят. Очень познавательно и круто. Теперь остаётся только думать и выбирать.

АМД это вещь для энтузиастов. Даунвольтить, жонглировать драйверами, что-то разгонять, ждать патчей от microsoft, доказывать окружающим - что ряженка рулит. Рад что интел - больше не гегемон

очень круто что вы приводите такие крутые референсы - письма и живые контакты с конкретными людьми

Разгон процессоров в прошлом, осталась только оператива

на счет объективности хз, может все индивидуально. Однако. Без какого то андервольтинга, выставил множитель 46 на 3600x и вручную зафиксировал напряжение 1.5v. прирост в играх примерно 5-10%, а по редким событиям, например, в Warzone, вообще около 15%. НА 9600k такого достичь не удалось и проц синих, при большей стоимости, выдавал на 10% меньше фпс. с таким результатом интел считаю оверпрайснутой писей, которая никому не нужна( Обоих процов тест был на материнках от MSI одного ценового сегмента со схожими элементами питания и одинаковыми версиями всех интерфейсов (конкретные модели лень смотреть, коробки далеко).

Как всегда красавцы! Отдельное спасибо за сравнение с 2600х ) Лайк

Ну не знаю ребята. Мне советовали не брать 3600 ну я и хотел купить 2700, перед этим был Райзен 2600, но не долго. У того вообще фиг пойми что. Самопроизвольно повышается напряжение до 1.9В в простое. Есть у меня видео, коротенько успел заснять. Я был в шоке от тех значений. - продал выгодно и мать и проц. А вот про райзен 3600, ребята это крутой проц. Райзен мастер крутая прога для него. Я 4 дня крутил и тайминги памяти и частоты в биосе. Но толком не удавалось разогнать память. А вот через райзен-мастер 3600 мГц 20-22-22-46-84. При этом через биос мамки ( Гига Б450 М) работало максимум 26-25-26-58 (вроде этого) на частоте 3400, или 16-18 при 3000. Что касается адервольта. То да. Я скидывал скрин челу у которого райзен 3600 на частоте 4300 запускается только на напряжении 1.41В он его покупал одним из первых еще. Мой же работает 1.165В на частоте 4.25 гГц в синибенчъ теперь 1688 баллов, я точно не помню но где то + 250 баллов от стока. ИФ 3600 как и память. Они явно что-то там допилили в новых версия. У меня даже не бокс версия. Так что хуже от андервольта он не стал работать, а даже лучше и холоднее и жрет меньше. Спасибо вам за совет про райзен-мастер. Реально облегчает жизнь.

Ну, что ж, мы шутили про интел... а теперь... RYZEN РАЗГОН НЕ НУЖЕН!

Наконец то мы дождались конкуренции!!! Сейчас мощность процов ОПЯТЬ начнёт расти с каждым годом,а не нынешние сраные 5% в год.

Пользуюсь 2600Х. процессор отличный и сбалансированный

На последних секундах видимо призывал.. Лизу Су.) Так по моему вывод из этой истории очевиден, если процессор режется в производительности если не хватает мощности, то поднимите напряжение вместе поднятием частоты. Ну и теория загавора: АМД сговорились с Интел, чтобы интелловский сигмент не страдал, АМД попридержит разгон проц, видимо получит за это преференции от Интел. Либо хитрые АМД решили что и так хорошо, а частоты повыше можно будет поднять через пол года год и продать под новым соусом.. типа как с мстителями было содрать в две шкурки современные реалии маркетинга.)

когда стресс тесты 3900Х на Х470 мамках с замером температуры врм ?

Если правда замутят 4 потока на 1 ядро, то у нас походу возникнут проблемы в старых играх...

Сравни пожалуйста 3600 на B450 с i7-8700 без К на B360. Интересно узнать, как повлияет ОЗУ 2666 на Интеле против 3200-3600 на новом райзене с одинаковым кол-вом ядер и потоков.

Спасибо за информативное видео, бороды!

Ну ок, i5 9400 у вас якобы нет для тестов, но зачем при сравнении вы берете цену i5 8400, если 9400 дешевле на 2 тысячи? Очевидно хочется показать зрителю что интел дороже, другого варианта не вижу.

Ребята, спасибо огромное за тесты в Carona, низкий поклон)

протипоставлять 3600 , 3600x и 8400 ,9600к неукоректно , тавк как у 8400 есть встроеная графика , правильнее смотреть на 9400f , он и дешевле будет

В поселках сёлах деревнях и хуторах такая техника появляется только сейчас. Ультра-Новинка! &)

Очень интересный обзор. Единственный вопрос закрался по поводу тестов Vray. Откуда такие результаты? Тестил бенчмарк, правда версия 4.10.06. Доступны пару конфигураций на базе I5 8500 и 8600, все с 16Гб памяти. Стабильно все компьютеры выдают от 6050 до 6300 баллов. Так же есть пару конфигураций на Ryzen 5 1600, процессоры в стоке, выдают 7600 - 7700 баллов. В чем секрет такой производительности I5 8400?

А что тут удивительного? Проблемы что на этих райзенах были на старте, что на тех, я лично не капли не удивлен, я же говорю, качество только за интел и причем проверенное уже годами!!! Хочешь сэкономит бери райзен, но будь готов к разным проблемам и забыть про разгон, так как на райзенах уже с завода итак все отжато - ну а делают они это, потому что в полном стоке он будет слабоват против соперников от интел - кстати как раз нюанс, когда райзен идет в тесты сравнения против конкурентов от интел - для точных возможностей обоих соперников нужно пускать в разгон, у интела конечно же там выше потенциал по разгону, ну а райзен если дальше уже имеющегося не сможет гнаться, то это его проблемы) покупатель что купит, то и получит!!!

Всё-таки хотелось бы подобных тестов обычного 3600, иксовую версию народной не назовёшь.

Сергей, на 2:55 видно, что у вас есть параметры электропитания Ryzen. Где вы их взяли? У меня свежеустановленная лицензионная винда 10 Pro 1903 18362.239 сборка с обновлениями. Стоит с офф. сайта AMD ПО Ryzen Master и AMD Chipset Driver 1.07.29.0115. Проц 1700X и мать ASUS Prime X370-Pro(говнище, а не мать, не тестите на ней X370 и 3950X, оперативку выше 3133МГЦ не заведёте !). Раньше профили питания AMD были, но несколько месяцев назад они пропали еще до релиза винды 1903. Я думал, что дело в системе и накатил начисто, но...нет. AMD опять прокинула бета-тестеров первых райзенов? Или обновления винды позволяют нормально работать на стандартных профилях?(нет, есть разница даже в cinebench R15)

Жаль что не добавили 1600/1600X. На Али 1600 новые по 6тр. И это вне конкуренции по price/perf.

Спасибо за видео и тесты. :)

FX тащит!

Как бы не глядя видео предположу, что 3600х в принципе разгонять не стоит выжато из коробки самой амд. И при разгоне вручную надо будет отключать энергосберегайки, получать конское потребление,нагрев и прирост на сотню,две мегагерц,а вот озу и тайминги подкручивать стоит.Но озу в новых райзенах уже не так критично, чисто за счет огромного кеша проца)

"В Ларке, что бы это не значило!!!"

Ребят, вы топ. Делаете интересные видео, жалко что пока просмотров и подписок мало.

Блин, следующий берите 2700(х) и 1700(х) в тесты. Они как раз стоят примерно как 3600 или дешевле. Интересно насколько они медленнее в играх

Прошло полгода и 3600х уже 13-14 тыс. Неплохо

Парни нужен тест 3600 проиив 3600х в разных условиях. В стоке и в автобусте. А также при одинаковых частотах. Пока что мое мнение что 3600 лучше. Нужно ваше мнение!!!

Недавно наткнулся на ваш канал. Пожалуй подпишусь.

Про младший 3600 ни слова, а он стоит +-15к.

Вы что не вкурсе что отключение многопоточности помогает только в ПК играх, тоесть тех которые изначально разрабатывались для ПК. Дело в том что консольные игры не требовательны к скорости Кеша первого уровня, в отличии от игр для ПК, где важна именно производительность на ядро, а не количество ядер/потоков. Поэтому отключение гипертрейдинг/СМТ помогает в играх типа тарков, Арма, сквад и не помогает в консольных проектах.

3:53 так, ребят, если так и дальше пойдет, придется добавить тег 18+

Уважаемый Сергей! Подписан на Ваш канал относительно недавно, с удовольствием смотрю каждое видео. Не могли бы пояснить, 2600х и 8400 показали схожий результат, при этом загрузка у них разная ... разве это не сказывается на геймплее? Разве не повод склонить выбор в пользу 2600х (стою перед выбором, купил комплект 8400+Н370, теперь хочу поменять его на 2600х+В450). Если Вы читаете каждый коммент, заранее спасибо за ответ :)

Не понял, почему такой маленький буст на новой архитектуре и тех процессе. У меня на 2600х бустит в играх до 4.3. Я думал если честно, прирост частоты, хотя бы на 0.3 гц будет. А тут как я понимаю, только оптимизация архитектуры и за счет нее прирост небольшой?

в общем разгон процессора стал похож на разгон нынешних видеокарт-что то там тыкнул, и надеешся на какой-то результат

разгон 3600х до 4.4 мгц по всем ядрам? Если да, то покажите, как Вы это делали)

Информативно! Хотелось бы увидеть видео о разнице (3600 vs 3600x) и (3700x vs 3800x) стоит ли переплачивать, ведь разогнанный 2600 идет вровень с разогнанным 2600x. Или же тупо "впадлу гнать бери иксовый"

PRO Hi-Tech Пора вам уже ПО писать для автотестов...

По 3400G интересует: 1.Разгонный потенциал памяти (такой-же или выше чем у 2400G?) 2. Производительность видеоядра с двухранговой и одноранговой памятью. 3. Производительность на ват. 4. Энергопотребление. 5. Разгонный потенциал видеоядра.

О,вкусняшка подъехала.

Когда уже 3800х на тест завезут. Где-то видел график, что на нём андервольтинг с завода.

ребят , но ведь выше 3600мгц по памяти новые райзены медленнее 6:19 (ремонтяш кажется тестировал)

надо было с 1600 сравнить еще. он же еще дешевле

Вывод - в любой непонятной ситуации переустанавливай шиндовс!

Забавно наверно будет увидеть как продолжат оправдывать покупку intel "нефанаты".С AMD RYZEN новыми мне кажется всё просто,они пишут AGES так много, потом-что надо писать под каждый процессор отдельно.У купивших "красные" камни сейчас есть единственный путь ,это ставить каждую версию ,пока не придёт под их конкретную модель процессора лучшая.

9400f дешевле на 2000+ и чуть выше частота чем у 8400

Умный дядька. Приятно слушать)))

Только Амудэ могла выпустить процессоры, которые при разгоне работают хуже чем в стоке )))

Святая кукуруза у АМД всегда была их процессоры уже выжаты на максимум нечего там разгонять

Привет, прохайтековцы! 14 августа у Вас юбилей-6 лет каналу! Что планируете кроме попить чай дома???

Пока не буду торопиться с покупкой новой Рязани,пока на r7 1700 посижу,пока цены не упадут.

Я вот точно так же при выборе между 3600 и 2600 решил, что 2600, который меньше 10к уже стоит, как-то милее сердцу.

Концовка с дублем заставила меня в слух засмеятся). Почаще бы серъезные видео разбавлять таким, в конце этому самое место)

Обмазался годным контентом!

Спасибо за видео! очень познавательно!

6:42 странно выглядят графики, не соответствуют цифрам на них

Райзены всё же цена производительность выгоднее, в общем плане) В играх чуть меньше фпс, но не значительно, ждём новое поколение zen3 и аналоги интела)

вывод:,берёшь i5 9400f или i5 9600kf и не паришься с бустами и всем остальным,фпса что на райзене что на интеле хватает для любых игр

Процессор Core i7-8700K OEM 28799 Процессор Ryzen 5 3600X 18 299 действительно, другой ценовой категории)

Слава Бороде! С чувством, с толком, с расстановкой!

Долгожданный обзор! Спасибо!

10:35 правильно Шадо оф дэ ту́м! рэйдэ

Уже не в первом видео замечаю что память работает на 3800Mhz - самом невыгодном режиме для новой архитектуры ряженки. Почему не 3600 при МЕНЬШИХ таймингах? 10:08 Без балды 1:1?