Ryzen 5 5600g - Ryzen 7 5700g | Apus de Amd en productividad 

Hola tengo el mismo . Me dirías como lo comfiguraste para que ande bien ? A mi se me tilda o se cuelga y no da video .

@@yonatanvazquezmarquez7110 realmente no configuré nada en especial, solo los dirvers de la BIOS de la placa porque no agarraba el procesador y ya, no sabría cómo ayudarte amigo.

Ok amigo mil gracias por tu tiempo

Hola que placa madre usas

Mucho blablablá blablablá y no me transmite un carajo

Coincidimos totalmente

Justo me andaba debatiendo entre una pc con R5 4500 + RX 580 y este R7 5700g, para trabajos pesados en Illustrator y PS... En tu experiencia cuál resultó mejor?

​@@fabian21_40 al final por cuál fuiste, como ves el 5700g? Yo estoy por ir por esa de gráficos integrados

@@alexanderinore2136 al final me compré el Ryzen 5 8600g, el 5700g tiene algunos detalles por su arquitectura como por ejemplo su PCi 3.0 lo que no la hace tan ideal para gráficas potentes a futuro y eso implican varios gastos extra. Pero si no te importa eso y quieres mantenerte en AM4 puedes ir por él sin mayor problema... Es un buen procesador a pesar de eso

No puedo ya lo he intentado, tendre que volver a la fonoudiologa 🤷‍♀️ o que amd haga algo jajjaj

Bueno creo que estamos hablando de cosas diferentes, yo estoy hablando de apus con grafica integrada desde luego, que podrian ayudarte a comenzar en tus laburos, vos hablas de algo para un profesional, seguro yo armaria un lindo Ryzen 9 con una linda liquida y una grafica de gama media alta de nvidia.

Para modelado 3d en zbrush, el 5700g es la mejor opción. Este programa se vale más del procesador que de la GPU. Mientras más núcleos mejor. En cambio, para renderizados lo que más cuenta es la GPU.

Tengo pensado lo mismo Solo me faltaría comprar la board y el procesador uwu

@@geremyx9711 es que usa el integrado pero ponnle una VGA dedicada vas a ver quien rinde mejor en edicion de videos me refiero a l ryzen 7

Estamos hablando de rendimiento de gráfica integrada hermano, cuando llegues a ponerle una gráfica dedicada es cuando se van a diferenciar

@@chrystyan913 En edición de video se aprovechan más los núcleos de un procesador que la gráfica dedicada o integrada. Y lo que pude observar en el video es que esa diferencia de 2 núcleos y 4 hilos con respecto al ryzen 5600g y 5700g no valen para gastar 100$ de más. Solo es mi punto de vista, quizás otra persona piense lo contrario.

@@angelog19 justamente me dedico a eso ,podes ver en mí canal que tengo algún vídeo, a pesar de que el ryzen 5 se la re banca para edición de video y demás trabajos gráficos siempre es mejor el ryzen 7 o superior, si solo van a jugar es un desperdicio de nucleos

En cpu cambia.

Bajo el video entonces.

24gb de ram? Yo te recomendaría que estires y pongas 32 (4x8gb) así aprovechas el quadchannel y no hay "cuello de botella"

Y con esa fuente una GTX 1650, que si no me equivoco consume poco y es muy buena

​@@brolytim4303 es mejor 4 de 8 que dos de 16 ?

12400

5600g AMD destroza a Intel en el tema de Apu

Pues he visto que sería innecesario poner más de 16 GB. Pero eso depende más de que tenga pensado hacer

es un micro muy chico, la ram no da velocidad, el problema es como se cae cuando no tenes y necesitas, con ese micro no deberías correr aplicaciones que pidan mas de 8gb

@@coperphil tenia pensado probarlo al menos con 24 GB, ya que usa 2 GB de ram la grafica onboard , y al tener mas de 30 pestañas de crome , a veces dice que falta memoria para ejecutar algo ( al mismo tiempo uso photoshop, blender, bajo cosas con JDonwloader2, estoy viendo videos...etc ) por eso supuse que con un poco mas de ram, tal vez no tenga esos problemas cuando la llevo a ese extremo.

@@markosmkpteam490 si tenes a full los 16gb usados, podes poner mas, yo iria pensando en saltar a Ryzen, encima es DDR3

@@coperphil si lo se....la idea es saltar a ryzen... pero bueno, ya tengo ese mother...y queria aprovecharlo antes de pasar al DDR4 , ya que ahi tendre que cambiar micro, mother y memorias... antes de eso, queria sacarle el ultimo jugo a este A 10. jeje.

Un atlhon 3000g , mother a 320, dos modulos de 8 gigas de ram, gabinete mas barato , fuente certificada mas barata y almacenamiento para lo que te alcance . Tendrias que gastar como 45k por ahi

Los precios mas bajos de pc creo que ahora estan en maximus gaming si sos de argentina

I3 10100F+GT 1030... Mejor proce y rinde más que la integrada del athlon 3000G. Te sale 50 k con un ssd 240 y una fuente certificada de entrada de TT Smart de 500 o 600 W (más algun gabinete generico que rondara los 2500 o 3000 pesos)

@@alezinuwu te falta mother y ram en total serian como 65k

@@marcos-gu2cx Es verdad aunque 65 k por una pc asi no me parece caro.

Así que podrías probar con un vídeo documental de 45 min y en 4k?? Por favor con el Ryzen 5, es para decidirme si comprar una laptop con R5 o R7. Tengo planeado realizar documentales de 45 min en 4K. Gracias! 🥺

Hola, leí tu comentario y comenzé a investigar un poco, y encontré un vídeo que te podría ser útil, espero te ayude ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WPwrBLk1bAU.html

Pudiste resolverlo? Esa fuente... Humm, de cuantos W es?

En efecto, lo tienen en solo software, le hice zoom a la imagen...

si, si te sirve, 2x 16gb ram 3200.

claro eso es lo que el está mostrando.

fíjate en compragamer los componentes, de última pone en armar PC y pone amd, ahí anda seleccionando cada componente y ves el precio, porque en mercado libre están muy inflados los precios

Porsupuesto que el 7 sin duda.

@@Sumocomputacion era lo que le suponía gracias !

No veo porq no

@David Varela Comprendo gracias por responder!

​@@roskillon6716 si, pienso igual , la armaste? cómo te ah ido ?

​@@isaaccordoba3885 Amigo al final me decidí por el Ryzen 7 5700g, ya que tiene más núcleos e hilos, y me permiten ejecutar más programas al mismo tiempo haciendo diferentes actividades, ya que lo mío es diseño, suelo tener varios programas abiertos todos al mismo tiempo, aún no he podido comprarme la tarjeta gráfica :c, pero no pierdo la esperanza!, yo te recomendaría que tengas paciencia y elijas el 7, pero si se trata más que todo para jugar el 7 y 5 prácticamente están iguales allí. Yo busqué muchos videos de comparativa en cuanto al rendimiento que dan cada uno en programas y juegos. De igual si eligieras el 5 sería igual de bueno.

@@roskillon6716 muchas gracias por los datos! No pierdas la fe, ya va a llegar esa placa de vídeo!! Y en cuanto a memoria cuál le pusiste?

@@isaaccordoba3885 De de nada! espero poder haber sido de ayuda!, le coloqué 16gb de ram 3200mhz, sin embargo lo recomendable para programas de video "creo" que es 32gb, y por cierto muchas gracias también espero lograr esa placa de video, espero que también logres tu pc ideal! 👍

Use muy poco el da vinci. Pero comparalo con premiere q creo q es el peor 🤷

Excelente

Con la i3 de sexta y 4 de ram renderizado en 8seg Y el ryzen 7 con 50 seg 🤔

No lo se Rick...

Seguramente en el I3 ocupaste una tarjeta de video, porque ese procesador por sí solo no da ese resultado ni a bala. Yo lo tuve y te lo aseguro.

Cómo te fue bru?

LA QUE QUIERAAS, es un micrazo.

Cerca de las 1030

Es un poco mejor que la 1030

A una gtx 750ti o lo que es un poco mejor que la 1030.

El 5600g deja boba a la 1030

En blender sin problema. After Effects come muchos más recursos, pero depende muchísimo del proyecto que sea. Un proyecto de After Effects se puede llegar corto con 64 GB de RAM. Pero también se puede trabajar con cosas muy ligeras con un ordenador relativamente humilde.

No lo probe

Davinci Resolve tiene dos versiones, la gratuita, que tira sobre todo de CPU, y la comercial (unos 300 USD $), que es Davinci Resolve *Studio* que usa MUCHO más que Premiere la GPU. La comercial es más eficiente, con mucho, que la gratuita, pero para edición tipo RU-vid, la gratuita es perfecta. De modo que con la gratuita, da igual, pq apenas usa GPU, y entonces te conviene el 5700G. Con la versión Studio, es todo a base de GPU, así que mínimo recomendaría poner una nvidia 1660 (en el 5700g o en otro). Si la cosa está muy mala de precios, pues al menos la 1650. Para ir bien para proyectos de muy alta resolución, yo recomendaría la 2060 Super al menos. E ideal, la 3060 12GB o 3060 ti 8gb (es como una 2080) . La VRAM la usa mucho Davinci Resolve *Studio* para proyectos de muy alta resolución (6K, 8K) y/o que apliques muchos filtros y efectos pesados. A tener en cuenta que Fusion está ya integrado en Davinci (aunque se puede comprar o usar gratuito por separado), y si no me equivoco, Fusion puede que sí necesite más la GPU, sobre todo en temas 3D. Por si te va el tema de hacer efectos (aunque en mi opinión, esos también se pueden hacer en Blender e importarlos en tu vídeo, y Blender es también gratutio y va bien hasta en una patata). Pero que para la versión gratuita de Davinci Resolve, todo eso de la GPU da más o menos igual, es CPU lo que cuenta, y por tanto, vas bien con el 5700G. De hecho, Premiere también usa más que nada CPU. La GPU la usa con el Mercury engine (un motor interno del programa), o sea, para que el preview y la edición sea más fluida, no realmente en el export/render. Y aún más, si no lo han mejorado, Premiere no puede usar más de 10 cores. Con lo que un 8 cores como el 5700G va genial. Yo empiezo a ver que los seis cores se pueden quedar cortos para multi tarea fuerte con programas de diseño, por ejemplo, si vas a tener dos abiertos a la vez + chrome con varias tabs, o si vas a hacer streaming mientras trabajas en algo gráfico, etc. Yo creo que como poder, se "puede" incluso editar en cualquier programa de video proyectos de 4k. Siempre se pueden usar proxies y muchos trucos más. Yo para trabajo gráfico claramente me inclinaría por el 5700G (sobre todo si renderizas en 3D) frente al 5600G. Estoy por asegurar que el 5700G va genial con lo que quieras usar para video (si no curras en "calidad Hollywood"), ya sea Davinci Resolve (gratuito), Premiere, Vegas (uno menos conocido, pero que a mí me guista), o Blender (Blender tiene un editor de vídeo integrado). Lo que sí es que me da toda la sensación tras leer bastante material, que con estas APUs, cuanta más RAM mejor, y mejor si es de 3600. Pero va a tirar bien con 3200. Yo no le pondría menos de 32 GB a estas APUs, eso lo tengo clarísimo (van a funcionar con 16, pero se "come" parte de la RAM pro ser una APU). Photoshop, si haces algo para imprimir, o edición con muchas capas, es.... RAM, RAM y más RAM. Es el factor número uno con Photoshop, partiendo de CPUs "decentes".

@@3polygons gracias hermano por tomarte tu tiempo para responder . Me aclaraste ciertas cosas como que davinci gratuito usa principalmente cpu en vez de gpu para editar. Te agradezco mucho , saludos

@@marcos-gu2cx De nada, me alegro de que haya servido :).

@jhony zamora No entiendo mucho de marcas en placas base... O sea, más allá de que te conviene una de tipo B550 , por precio/prestaciones. La categoría mejor es una placa X570 (esto no son marcas, son tipos de placa), pero para la mayoría de la gente, incluso artistas, una B550 va que chuta. En cuanto a marcas, a mí me gusta la marca Asustek (you tengo una Asustek Prime -p X570 para mi 3900X) porque siempre me ha ido bien, pero supongo que MSI, ASROCK y Gigabyte también van bien.

El moni no tiene nada q ver

@@Sumocomputacion lo preguntaba porque tenia uno pequeño de 19” que me daba 170 fps y cambié a uno de de 22 y me bajo a los 140 y ahora quiero comprarme uno de 27” y no se si seguirá bajando

@@Sumocomputacion gracias por responder

El tamaño del monitor no modifica el rendimiento, lo que modifica el rendimiento es la resolución de ese monitor, tal vez el de 19 lo tenias a 768p y el de 22 a 1080p. Por lo tanto, mientras mas resolución tengas mas esfuerzo va a tener que hacer la gráfica y bajara un poco el rendimiento.

Supongo que ya lo sabrás y pero igual lo respondo (1 años después) Pero sí, puedes conectarlos solo que no aprovecharás la máxima velocidad que da el SSD 4.0 con la CPU 3.0, pero si buscas actualizar en un futuro, no tendrías que cambiar el SSD, actualmente ya están bajos de precio así que si consigues una SSD 3.0 y otra 4.0 por el mismo precio o solo por un mínimo de diferencia, entonces es mejor ir por la más actual

​@@luanduque796Hola bro , quería saber si puedo colocar un SSD pcie 3.0 en un slot 4.0 (MSI vdh pro wifi B550m) ya que el procesador es un 5600g y este trabaja con pcie 3.0 Ya que si pongo un 4.0 limitaría la velocidad y no sé si haya un riesgo

@@jtrroo7183 Hola, bro, sí puedes, no creará tanto problema, el SSD irá al mismo PCI del CPU y la MoBo estará tranquila hasta la próxima actualización que le hagas

@@jtrroo7183 Si el SSD fuese 4.0 le crearias cuello de botella por el PCI del CPU e iría a la velocidad de 3.0 y recortaría su rendimiento, pero siendo iguales no tendrás problema y la MoBo en realidad estará trabajando sin problema al tener aún rendimiento de sobra

No bro ponelo sin problema, es mas le vas a sacar toda la potencia

Si tienes dinero para comprarte una tarjeta gráfica no te compres un apu

Si es un lindo micro

ya tiene mas de 2 años ese procesador. Si vas a comprar esa generación, anda por un i7 10700k , si no, lo que yo te recomendaria es que gastes y si no tenes, ahorres un poco mas y ya te armes una maquina DDR5 con la 12th generacion de intel. De ahí si te recimiendo el i5 12600k con 16gb DDR5

Está funcionando sin aceleración gráfica, y si eso, los pinceles van con tremendo lag. También las operaciones vectoriales irán peor, y algunos filtros. Mira a ver lo de descargarte unos drivers específicos que hay para Ryzen 5700G (o 5600G), y creo que en la BIOS tienes que activar la velocidad de la memoria RAM (idealmente a 3200 o 3600, a lo que soporte tu RAM), y asignar algo de la memoria (por ejemplo, 4GB o más si tienes 32 GB de RAM) dedicada a la función de GPU. Creo que todo esto se hace en la BIOS, pero no he probado porque yo no tengo un 5700G.

@@3polygons justamente eso pasó, en una pc con Atlon 9 y 8 de ram a 3000 con 512mg de memoria gráfica anda súper mejor el programa. Los vectores están muchísimo mejor pero eso sí más lento, en la mia r7 con 16ram a 3600 se píxeles horrible pero es muchísimo más rápido. Esperemos que ande mejor con una gráfica mínimo 1650

@@luisdonaldocalderonramirez4775 La 1050 de 2GB te puede servir para Photoshop, doy fe. Pero si quieres ir sobre seguro, lo suyo es la 1650 (yo tengo las dos, con la 1050 tienes que configurar un poco más para que el pincel vaya super suave. Con la 1650 va del tirón sin tocar nada. Aunque también yo la 1050 lo probé con un viejo intel i7 860 y 8GB de RAM, eso también influía un montón).

No les puso gpu dedicada a las ryzen 5000

No le puso ninguna gráfica a los 5600g y 5700g

Habria q probar que soft usas?.

Yo lo uso para 3d max y uso el vray con sketchup .. anda perfecto pero recordá 16 gigas de ram o 32 de ram para arriba

@@yonatanvazquezmarquez7110 te hago una pregunta cuando tarte de iniciar sketchup me tiro este error "hardware acceleration is unsupported" como hiciste para solucionarlo??

@@okemidog hola no me salio ese error pero yo primero active los 3200 hz de las ram luego le si los 2 gigas de video de la grafica integrada esos gigas los absorve de la ram ... y rambien le instale los drivers correspindientes del procesador ...

@@yonatanvazquezmarquez7110 ah de una yo no le actualize los drivers a la apu, debe ser eso graciass

Puede ser el disco tambien que te provoca algún problema.

Bro no sera que la vram esta de fabrica(2 gb que agarra de la ram). Con f2 cuando enciendes lo puedes cambiar hasta 8 vram (por bios) (obvio si tienes mas de 16gb de ram) (recomendable)

Hola ,que tal? estoy pensando armarme la misma, personalmente pienso ponerle 32 gb 2x16 a 3200hhz, estoy buscando algunos buenos a buen precio. Según ví en algunos vídeos con 32 gb ganas un montón de rendimiento, ya que la gpu integrada puede consumir un máximo de 16 gb de ram, y lo demás queda bien para la cpu. también con frecuencias más altas aparentemente funciona mejor. Para mí son muy caros y no me arriesgaría de momento, después le pondría si me lo pediría una placa de video. saludos y le cuentas si la tienes y como te funciona !!

Que problemas?

@@Sumocomputacion CALENTAMIENTO, Y CUANDO ACTUALIZAS LA BIOS PARA OTRA GENERACION LA MAYORIA DE CPU KE ME HAN TRAIDO CON ESOS PROBLEMAS

@@luciano3313 dios mio que manera de hablar boludeces

@@coperphil despues contame

Tranquilo fan de Intel.

Yes