Po co mieli by dbac o swoich niewolnikow. Wybierani sa na kilka lat, i musza zdazyc sie nachapac, poki nie przyjdzie inna partia. I tak w kolko. Dlatego nie wierze juz w demokracje. Pozatym jesli demokracja to dobry system,tto dlaczego w firmach niema demokracji i pracownicy nie moga glosowac na to, kto bedzie dyrektorem czy kierownikiem.
@namzalezy Panie Wojtku czy jakiś prawnik mógłby się odnieść do sformułowania gościa programu „że prokurator mógłby zająć majątek fundacji rodzinnej jednym kliknięciem” ? Może warto byłoby zrobić o tym odcinek na ile takie działanie w naszych realiach prawnych jest w ogóle możliwe ?
Jak każdy doradca, który się zna xD O to właśnie chodzi aby lecieć po bandzie, ale zgodnie z prawem i nie dokładać się do tego dziadostwa jakim jest ZUS i rozdawnictwa socjalistycznego
Mam bardzo ograniczone zaufanie do wszelkie maści doradców, a już podatkowych tym bardziej 😁👎.Takiemu trzeba się odkryć, a nie wiadomo jak on to "WYKORZYSTA",...póki płacisz to jeszcze jeszcze , zaś może wprowadzić CIĘ na takie "MINY"...ze dopiero będziesz płacił 😁😄👎 .
Albo niskie podatki, albo bezpieczeństwo - jedno z dwóch.😀 Realnie te bardzo niskie podatki dotyczą jedynie wybranych obszarów i to z działalności offshore.
I właśnie dlatego nigdy nie będziemy mieć ładnych rzeczy w Polsce - dopóki tacy goście jak pan tutaj będą wyskrobywać te 19% w zamian za własne fee g będziemy mieli a nie CPK i niskie podatki. Za to w ulubionych krajach pana gościa będą mieli wszystko - zawsze wcześniej niż my i zawsze na tym zarobią.
To jest Marysiu wina Polski czy tamtych krajów? Jak Twoja koleżanka Jola była miła i szczupła a Ty odwrotnie i Jola zebrała wszystko a Ty G to jest to wina Joli czy Twoja Marysiu?
Może mi wytłumaczysz zatem jakie mam korzyć z tego, że mamy państwowy Orlen lub państwową fabrykę cukierków? I jak to jest, że w krajach, gdzie są niskie podatki jest właśnie "wszystko", a z krajów gdzie są wysokie podatki kapitał odpływa?
Ciekawe czy te kapitaluchy jakby rzadzily to by obnizyly podatki bo narazie to tylko slychac od nich o podatku poglownym zwiekszeniu podatkow na zbrojenia itd
Wzmocnienie obronności= szansa, że nie wjedzie tu ktoś silniejszy militarnie i nie nałoży ci podatku 100%. 2. Podatek pogłówny jest najsensowniejszym z wymyślonych i w zasadzie jedynym, który można uznać za uczciwy/sprawiedliwy. Być może jeszcze podatek od wielkości nieruchomości, skoro wojsko ma bronić ziemi, no to plac proporcjonalnie więcej, jeśli masz większy areał, choć to też kwestia sporna. Podatek pogłówny od np. 20 roku życia do jego końca i jednocześnie żadnych innych publicznych ubezpieczeń = mikro administracja, tylko niezbędne regulacje, taniutka służba zdrowia (w porównaniu do dzisiejszej), wysoce wyspecjalizowana policja, itd. paręnaście lat/parę dekad okresu przejściowego niestety, biorąc pod uwagę obecny mental, ale zdecydowanie warte zachodu.
Środowiska liberalne wypaczyły w Polsce debatę podatkową i zasadniczo nie ma polityki bez pieniędzy, nie ma przykładu na podparcie głównej tezy polskiego liberalizmu, czyli we wszystkich bez wyjątku krajach, gdzie jest lepiej dochody na obywatela są wyższe, a nie niższe, niż w Polsce. Znowu nie dojechaliśmy w procesach, stworzyliśmy model mocno postkolonialny i procesy w polskiej gospodarce są poniżej fundamentów tej 21-23 gospodarki świata.
@@Rafal.90rng Skończmy z tym idiotycznym lansowaniem jakiejś absurdalnej wizji państwa minimum, podatku pogłównego, bo ona w Polsce nie będzie realizowana, dwa nie ma jej w skali świata, dwa zacznijmy realną dyskusję, dlaczego polski biznes nie dojechał i czy, aby polscy liberałowie nie ponoszą tu sporej części winny.😀
@@Adamus1410 może ty skończ z ciągłym "realnym" gadaniu bo twoje wypowiedzi zwykle mają tyle realnego z rzeczywistością, co polityka według zychowicza. A przede wszystkim, odniosłem się nie o konkretnej wypowiedzi, objaśniając to, czego ktoś nie rozumie. Po prostu